Lue keskustelun säännöt.
Posti mainostaa lehdissä 200 työpaikkaa. Mutta niitä työpaikkoja ei ole.
08.01.2022 |
Mitä tällä propagandalla haetaan? Jokainen työtä nykysuomesta hakenut tietää että harvat duunit menee tiskin alta kaukomatkaajille tai sukulaissuhteilla.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo paikat on todellisia. Yöllä sanomalehden jakoa 2,5 tuntia, tuntipalkka 9,5€. Tekijöitä ei meinaa löytyä.
2 tuntia töitä työpaikka, vaan työkeikka.
Työpaikka on sellainen jolla elättää itsensä suomen hintatasolla. Suomen keskipalkka on 3500euroa, lähdetään siitä.
... siis mitä "lähdetään siitä"? Siis oletko sinäkin näitä älypäitä joiden mielestä "kenenkään ei tulisi tienata vähempää kuin keskipalkka"?
No riittäiskö itsellesi?
Riittää ja pidän työstäni. Se on keskipalkka eli suuri osa tienaa alle sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo paikat on todellisia. Yöllä sanomalehden jakoa 2,5 tuntia, tuntipalkka 9,5€. Tekijöitä ei meinaa löytyä.
2 tuntia töitä työpaikka, vaan työkeikka.
Työpaikka on sellainen jolla elättää itsensä suomen hintatasolla. Suomen keskipalkka on 3500euroa, lähdetään siitä.
... siis mitä "lähdetään siitä"? Siis oletko sinäkin näitä älypäitä joiden mielestä "kenenkään ei tulisi tienata vähempää kuin keskipalkka"?
No riittäiskö itsellesi?
Riittää ja pidän työstäni. Se on keskipalkka eli suuri osa tienaa alle sen.
Minimipalkka on eri asia. Siitä lähdetään sitten ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
Miten 2 tunnin työtä voi edes mainostaa työpaikkana? Eikö näitä riistoyrityksiä kukaan valvo? Myös mediaa tulisi joku kontrolloida, alkaa tympiä propaganda vakavilla asioilla kusettaminen.
Samaa mieltä. Ihan törkeää toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hatuttaa tuo Postin kädettömyys!! Ei tuollaista hommaa kertakaikkiaan voi laittaa erilliseksi tehtäväksi erilliselle työntekijälle!! Tuon pitäisi olla ns. kiertävä nakki osana työkiertoa vuorojärjestelmän puitteissa. Samat työntekijät tekemään esim. lajittelua ja jakelua vuoroviikoin tai muulla sopivalla rotaatiolla. Kaikki työsuhteessa ja palkka sama, tehtävästä riippumatta. Lisät tietty työajan mukaan.
Eikö ne nykyään tee kaiken maailman huithapelihommia jakamisen ohessa, leikkaa nurmikoita, kolaa lumia jne? Täysin käsittämätön johto tuolla firmalla. Jos olisi yksityinen, ei puolta vuotta pysyisi pystyssä.
Nuo taidettiin sentään tajuta unohtaa.
Pointti on tässä nyt se, että tuo jakelu pitäisi YHDISTÄÄ jollain tavalla vaikka juuri lajitteluun, että vuorosta saataisiin täysi päivä ja täysi palkka.
Esim: vuoro alkaa 6h lajittelulla ja päättyy 2h jakeluun, jonka jälkeen nukkumaan = normaali yövuoron tyylinen ratkaisu. Tai sitten 2h jakelu aamureippailuksi, jonka jälkeen sisätiloihin hoitamaan lajittelua 6h = normaali aikainen aamuvuoro.
Ei minkäänlaista ongelmaa tai sähläämistä. POSTI: SAA KÄYTTÄÄ TUOTA IDEAA!!
Vierailija kirjoitti:
Nuo paikat on todellisia. Yöllä sanomalehden jakoa 2,5 tuntia, tuntipalkka 9,5€. Tekijöitä ei meinaa löytyä.
Millainen yölisä tähän tulee? Vai onko ihan tyhmä kysymys, kun on posti kyseessä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi helvetti tätä työpaikkailmoitusten kaunokieltä!
"Yöllä ulkona työskentelyn otat vastaan tervetulleena haasteena ja voimavarana. Työssä pääset näkemään auringonnousut ja kokemaan Suomen neljä vuoden aikaa ikään kuin kaupan päällisenä."
Joo, eipä tarvitse mitään yölisää maksaa, kun sen saa auringonnousujen näkemisen ja vuodenaikojen kokemisen muodossa! Esimerkiksi tässä muutama päivä sitten sai yöjakaja kokea, kun yön mittaan tulee kymmenen senttiä lunta eikä katuja ehditä aurata.
Mutta joo, en koe yötyötä "tervetulleena haasteena", vaan haluaisin ihan vain palkkaa työstä. Lisäksi tuossa pitäisi olla ajokortti, mitä ei löydy. "Ooman auton käyttömahdollisuus katsotaan eduksi" - kuvittelevatko, että Postin palkoilla olisi varaa ylläpitää omaa autoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo paikat on todellisia. Yöllä sanomalehden jakoa 2,5 tuntia, tuntipalkka 9,5€. Tekijöitä ei meinaa löytyä.
2 tuntia töitä työpaikka, vaan työkeikka.
Työpaikka on sellainen jolla elättää itsensä suomen hintatasolla. Suomen keskipalkka on 3500euroa, lähdetään siitä.
... siis mitä "lähdetään siitä"? Siis oletko sinäkin näitä älypäitä joiden mielestä "kenenkään ei tulisi tienata vähempää kuin keskipalkka"?
No riittäiskö itsellesi?
Riittää ja pidän työstäni. Se on keskipalkka eli suuri osa tienaa alle sen.
Et osaa käsitteitä. Olet kouluttamaton moukka eli varmaankin työllinen. Keskipalkka tarkoittaa sitä palkkaa jota nauttii suurin osa työllisistä. On eri asia kuin keskimääräinen kyse on mediaanista. Kyllä 3500 euron keskipalkkaa voi pitää silloin referenssinä uusia palkataessa. On työnantajan ongelma jos vaatii sitoutumista ja työpaikalle saapumista 2 tunnin työsuoritteeseen, eikä halua maksaa asiallista palkkaa. Kusetushan se on maksaa minimin mukaan ja mainostaa työpaikkana. Ay-liike keskittyy asuntokeinotteluun. Ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sääliksi käy varhaisjakelijoita, töitä muutama tunti yössä, kympin palkalla.
Oma auto pitää monessa kohteessa olla.
Kuka elättää itsensä ja perheensä tällä touhulla.
Postin johdolla on peiliin katsomisen paikka ihan oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo paikat on todellisia. Yöllä sanomalehden jakoa 2,5 tuntia, tuntipalkka 9,5€. Tekijöitä ei meinaa löytyä.
2 tuntia töitä työpaikka, vaan työkeikka.
Työpaikka on sellainen jolla elättää itsensä suomen hintatasolla. Suomen keskipalkka on 3500euroa, lähdetään siitä.
... siis mitä "lähdetään siitä"? Siis oletko sinäkin näitä älypäitä joiden mielestä "kenenkään ei tulisi tienata vähempää kuin keskipalkka"?
No riittäiskö itsellesi?
Riittää ja pidän työstäni. Se on keskipalkka eli suuri osa tienaa alle sen.
Et osaa käsitteitä. Olet kouluttamaton moukka eli varmaankin työllinen. Keskipalkka tarkoittaa sitä palkkaa jota nauttii suurin osa työllisistä. On eri asia kuin keskimääräinen kyse on mediaanista. Kyllä 3500 euron keskipalkkaa voi pitää silloin referenssinä uusia palkataessa. On työnantajan ongelma jos vaatii sitoutumista ja työpaikalle saapumista 2 tunnin työsuoritteeseen, eikä halua maksaa asiallista palkkaa. Kusetushan se on maksaa minimin mukaan ja mainostaa työpaikkana. Ay-liike keskittyy asuntokeinotteluun. Ei kiinnosta.
Itse olet kouluttamaton moukka, kun et edes tajua, mikä ero on käsitteillä "suuri osa" ja "suurin osa".
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja näitäkin "työpaikkoja" on pakko hakea alkaen 2.5.2022
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo paikat on todellisia. Yöllä sanomalehden jakoa 2,5 tuntia, tuntipalkka 9,5€. Tekijöitä ei meinaa löytyä.
2 tuntia töitä työpaikka, vaan työkeikka.
Työpaikka on sellainen jolla elättää itsensä suomen hintatasolla. Suomen keskipalkka on 3500euroa, lähdetään siitä.
... siis mitä "lähdetään siitä"? Siis oletko sinäkin näitä älypäitä joiden mielestä "kenenkään ei tulisi tienata vähempää kuin keskipalkka"?
No riittäiskö itsellesi?
Riittää ja pidän työstäni. Se on keskipalkka eli suuri osa tienaa alle sen.
Et osaa käsitteitä. Olet kouluttamaton moukka eli varmaankin työllinen. Keskipalkka tarkoittaa sitä palkkaa jota nauttii suurin osa työllisistä. On eri asia kuin keskimääräinen kyse on mediaanista. Kyllä 3500 euron keskipalkkaa voi pitää silloin referenssinä uusia palkataessa. On työnantajan ongelma jos vaatii sitoutumista ja työpaikalle saapumista 2 tunnin työsuoritteeseen, eikä halua maksaa asiallista palkkaa. Kusetushan se on maksaa minimin mukaan ja mainostaa työpaikkana. Ay-liike keskittyy asuntokeinotteluun. Ei kiinnosta.
Itse olet kouluttamaton moukka, kun et edes tajua, mikä ero on käsitteillä "suuri osa" ja "suurin osa".
-eri
Kyllä minä huomasin miten yrität kusettaa jättämällä sen n kirjaimen lopusta pois. Kyse on keskipalkasta ja se tarkoittaa suurinta osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei AY-liike ole aktiivinen ja vie työtuomioistuimeen tällaista vedätystä työilmoituksilla?
Mediakaan ei keksi työpaikkapulaan muuta kuin nyt viikoittaisen kampanjoinnin itsensämyymisen eli prostituution markkinoinnin nuorille naisille. Nyt jo puhutaan työtä, ikäänkuin olisi duuni muiden joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hatuttaa tuo Postin kädettömyys!! Ei tuollaista hommaa kertakaikkiaan voi laittaa erilliseksi tehtäväksi erilliselle työntekijälle!! Tuon pitäisi olla ns. kiertävä nakki osana työkiertoa vuorojärjestelmän puitteissa. Samat työntekijät tekemään esim. lajittelua ja jakelua vuoroviikoin tai muulla sopivalla rotaatiolla. Kaikki työsuhteessa ja palkka sama, tehtävästä riippumatta. Lisät tietty työajan mukaan.
Eikö ne nykyään tee kaiken maailman huithapelihommia jakamisen ohessa, leikkaa nurmikoita, kolaa lumia jne? Täysin käsittämätön johto tuolla firmalla. Jos olisi yksityinen, ei puolta vuotta pysyisi pystyssä.
Nuo taidettiin sentään tajuta unohtaa.
Pointti on tässä nyt se, että tuo jakelu pitäisi YHDISTÄÄ jollain tavalla vaikka juuri lajitteluun, että vuorosta saataisiin täysi päivä ja täysi palkka.
Esim: vuoro alkaa 6h lajittelulla ja päättyy 2h jakeluun, jonka jälkeen nukkumaan = normaali yövuoron tyylinen ratkaisu. Tai sitten 2h jakelu aamureippailuksi, jonka jälkeen sisätiloihin hoitamaan lajittelua 6h = normaali aikainen aamuvuoro.
Ei minkäänlaista ongelmaa tai sähläämistä. POSTI: SAA KÄYTTÄÄ TUOTA IDEAA!!
Juuri tuollaisia paikkoja niillä ON auki, ollut jo pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Mediakaan ei keksi työpaikkapulaan muuta kuin nyt viikoittaisen kampanjoinnin itsensämyymisen eli prostituution markkinoinnin nuorille naisille. Nyt jo puhutaan työtä, ikäänkuin olisi duuni muiden joukossa.
Olen muuten ihmetellyt samaa.
Ja toinen sitten pienten asuntojen ihannointi, tai jopa pakuun tai auton peräkärryyn rakennetun asunnon. Ideana kai on, että minimalisti milloin vain pakkaa tavaransa reppuun ja muuttaa työn perässä, tai siirtää autoasuntonsa sinne missä työtä kulloinkin pätkä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo paikat on todellisia. Yöllä sanomalehden jakoa 2,5 tuntia, tuntipalkka 9,5€. Tekijöitä ei meinaa löytyä.
2 tuntia töitä työpaikka, vaan työkeikka.
Työpaikka on sellainen jolla elättää itsensä suomen hintatasolla. Suomen keskipalkka on 3500euroa, lähdetään siitä.
... siis mitä "lähdetään siitä"? Siis oletko sinäkin näitä älypäitä joiden mielestä "kenenkään ei tulisi tienata vähempää kuin keskipalkka"?
No riittäiskö itsellesi?
Riittää ja pidän työstäni. Se on keskipalkka eli suuri osa tienaa alle sen.
Et osaa käsitteitä. Olet kouluttamaton moukka eli varmaankin työllinen. Keskipalkka tarkoittaa sitä palkkaa jota nauttii suurin osa työllisistä. On eri asia kuin keskimääräinen kyse on mediaanista. Kyllä 3500 euron keskipalkkaa voi pitää silloin referenssinä uusia palkataessa. On työnantajan ongelma jos vaatii sitoutumista ja työpaikalle saapumista 2 tunnin työsuoritteeseen, eikä halua maksaa asiallista palkkaa. Kusetushan se on maksaa minimin mukaan ja mainostaa työpaikkana. Ay-liike keskittyy asuntokeinotteluun. Ei kiinnosta.
Mitä ihmettä sä nyt sönkkäät.
"On eri asia kuin keskimääräinen kyse on mediaanista" Siis tarkoitatko nyt että "keskipalkalla tarkoitetaan mediaanipalkkaa" vai että "keskimääräisellä tarkoitetaan mediaania". Siis KUMMASTA mielestäsi on kyse, keskiARVOpalkasta vai mediaanipalkasta. Joka tapauksessa väitteesi "keskipalkkaa nauttii suuriN osa" on väärä. JOS tarkoitat että mitä palkkaa joukon SUURIN osa nauttii, puhuttaisiin MOODISTA, joka on alle mediaanipalkan. Vastaavasti Mediaanipalkan verran ja enemmän tienaa TASAN puolet palkansaajista ja tasan puolet tienaavat vähemmän. KeskiARVOpalkan verran ja enemmän tienaa VÄHEMMÄN kuin puolet palkansaajista.
Voisin hakea jakajaksi mutta kun ne jakajat myös lajittelee postin ja pitäisi olla 42km päässä klo 6 lajittelemassa ja mulla ei ole autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediakaan ei keksi työpaikkapulaan muuta kuin nyt viikoittaisen kampanjoinnin itsensämyymisen eli prostituution markkinoinnin nuorille naisille. Nyt jo puhutaan työtä, ikäänkuin olisi duuni muiden joukossa.
Olen muuten ihmetellyt samaa.
Ja toinen sitten pienten asuntojen ihannointi, tai jopa pakuun tai auton peräkärryyn rakennetun asunnon. Ideana kai on, että minimalisti milloin vain pakkaa tavaransa reppuun ja muuttaa työn perässä, tai siirtää autoasuntonsa sinne missä työtä kulloinkin pätkä olisi.
Minimalismiin itsekin hurahtaneena tulin siihen tulokseen että se on jonkun mainostoimiston keksintö. Kun nurkissa ei ole mitään varastossa, se johtaa jatkuvaan kaupassa käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediakaan ei keksi työpaikkapulaan muuta kuin nyt viikoittaisen kampanjoinnin itsensämyymisen eli prostituution markkinoinnin nuorille naisille. Nyt jo puhutaan työtä, ikäänkuin olisi duuni muiden joukossa.
Olen muuten ihmetellyt samaa.
Ja toinen sitten pienten asuntojen ihannointi, tai jopa pakuun tai auton peräkärryyn rakennetun asunnon. Ideana kai on, että minimalisti milloin vain pakkaa tavaransa reppuun ja muuttaa työn perässä, tai siirtää autoasuntonsa sinne missä työtä kulloinkin pätkä olisi.
Youtubessahan on paljon näitä videoita, siitä ihanuudesta mitä on kodittomana asua autossa ja kierrellä villinä ja vapaana intiaanielämästä naustiskellen sään riepoteltavana. Ainoastaan jotkut mainitsee miten suurkaupungeissa ei yksinäinen nainen voi käydä ukona yöllä tarpeillaan kun tulee rskatuksi.
Riittäisi. Minulle riittäisi 0 tuntia kuussa työtä ja aivan hyvin pärjäisin. Olenkin ollut fiksu ja hankkinut niin paljon tuottavaa omaisuutta että sillä eläisi. Työssäkäynti on ihan kiva harrastus, josta tienaan 6000 €/kk.