Nyt saatiin sitten lapset kotiin ilman opetusta

Vierailija kirjoitti:

Onko vanhempien suurin huoli kouluruuan puuttuminen, koska lähiopetusta ei ole? Onko tämän päivän vanhemmille ruuan valmistus kotona ylivoimainen tehtävä vai eikö pieni kullan nuppu osaa syödä ilman ohjausta, mikä tässä mättää?

Ei ole.

Mutta Li on möhkännyt siitä jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko vanhempien suurin huoli kouluruuan puuttuminen, koska lähiopetusta ei ole? Onko tämän päivän vanhemmille ruuan valmistus kotona ylivoimainen tehtävä vai eikö pieni kullan nuppu osaa syödä ilman ohjausta, mikä tässä mättää?

Ei ole.

Mutta Li on möhkännyt siitä jatkuvasti.

Avaatko hieman Lissun möhkäämisestä, miten hän perustelee tätä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko vanhempien suurin huoli kouluruuan puuttuminen, koska lähiopetusta ei ole? Onko tämän päivän vanhemmille ruuan valmistus kotona ylivoimainen tehtävä vai eikö pieni kullan nuppu osaa syödä ilman ohjausta, mikä tässä mättää?

Ei ole.

Mutta Li on möhkännyt siitä jatkuvasti.

Avaatko hieman Lissun möhkäämisestä, miten hän perustelee tätä?

Hän on ajanut lähiopetusta juurikin sillä perusteella että siellä huolilapset saa ruokaa.

Jos on kipee, niin kotona sen aikaa että on terve. Mihinkään testeihin ei tartte heti juosta.

Vierailija kirjoitti:

Onko vanhempien suurin huoli kouluruuan puuttuminen, koska lähiopetusta ei ole? Onko tämän päivän vanhemmille ruuan valmistus kotona ylivoimainen tehtävä vai eikö pieni kullan nuppu osaa syödä ilman ohjausta, mikä tässä mättää?

Ei. Suurin huoli on puuttuuko opetus.

Ainakin mitä hesarista luki vanhempien ja opettajien perusteluja etäkoulun vastustamiselle, niin omalle laiskuudellehan ne haisevat. Pitäisi laittaa ruokaa, pitäisi ”viikonloppuna” valmistella etätunteja,

Vierailija kirjoitti:

Jos on kipee, niin kotona sen aikaa että on terve. Mihinkään testeihin ei tartte heti juosta.

Pitää koska miten se muu ryhmä asetetaan karanteeniin muuten?

Ja pakko on virallistaa tauti siksikin että jos tulee long covid, saa hoitoa.

Krista ansaitsee suuret kiitokset siitä, että edes yritti. Muut miettivät vain kannatuslukujaan. Heillä ei ole aavistustakaan siitä, mikä olisi lasten parhaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiot on kohta tyhjiä. Koko opetusryhmä karanteeniin kun jollakulla on tartunta.

Laskin että jos esim minun lapseni on sairasrunut, hän passittaa karanteeniin päivässä pari sataa muuta opiskelijaa.

Ei noin joudu karanteeniin urpot.

Urpot. KOKO opetusryhmä 14 vrk karanteeniin jos yhdellä siellä on tartunta. Lukiossa se opetusryhmä on joka tunnilla eri eli siinä lähtee sitten pari sataa karanteeniin yhtenä päivänä.

Kouluissa on maskipakko ja oppilaat rokotettu. Tilanteesta riippuen, voi olla ettei joudu ollenkaan karanteeniin.

Koko opetusryhmä. Lue ensin nuo uutiset ja se mitä koronaministerityöryhmä päätti ja tule vasta sitten mutuilemaan palstalle.

Eilen uutisoitiin:

Koulujen karanteenikäytäntöjä kovennetaan. Kiurun mukaan koululuokka ON jatkossa LAITETTAVA karanteeniin, mikäli luokassa ilmenee koronatapaus. Tämä tulee lisäämään etäkoulun määrää.

Ja tänään:

Koko koululuokka VOIDAAN ministeri Krista Kiurun (sd) mukaan VAIKEASSA TAUTITILANTEESSA asettaa karanteeniin, jos yksikin tartuntatapaus käy ilmi. Koululaisille suositetaan tarjottavaksi kaksi kotitestiä viikossa. Jos opetusryhmässä todetaan useita tartuntoja, testausta voidaan lisätä tartuntataudeista vastaavan lääkärin päätöksellä esimerkiksi 3–5 kertaan viikossa.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Ainakin mitä hesarista luki vanhempien ja opettajien perusteluja etäkoulun vastustamiselle, niin omalle laiskuudellehan ne haisevat. Pitäisi laittaa ruokaa, pitäisi ”viikonloppuna” valmistella etätunteja,

No he sai nyt mitä halusivat. Pitkiä karanteeneja iöman opetusta ja ruokaa.

Missä niitä kotitestejä on pidetty piilossa? Peruskoululaisia on kai puoli miljoonaa. Jos kaikki testataan 2 x viikossa, tarvittavien testien määrä on valtaisa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin mitä hesarista luki vanhempien ja opettajien perusteluja etäkoulun vastustamiselle, niin omalle laiskuudellehan ne haisevat. Pitäisi laittaa ruokaa, pitäisi ”viikonloppuna” valmistella etätunteja,

No he sai nyt mitä halusivat. Pitkiä karanteeneja iöman opetusta ja ruokaa.

Kurja juttu, jos kouluissa taudit leviävät kuten ennen joulua, ja niitä tulee sieltä kotiin. Estyy taas tapaamiset meidän vanhusten kanssa. Ennen joulua jouduttiin sulkemaan koko koulu kun tauti jylläsi. Se oli toki kunnalta rohkeasti tehty, mutta etäopetuksesta ajoissa päättäminen joksikin aikaa olisi ollut nyt järkevää. Ei olisi oikeasti ollut kenellekään ylivoimaista.

Esim juuri Espoo ilmoittaa, etä sotepalveluita joudutaan rajoittamaan. Meillä on niitä rajoitettu jo pitkään. Eli avun tarpeessa olevat eivät saa heille kuuluvia palveluita, kun ei haluta ennalta ehkäistä tautiaaltoa.

Marinin mukaan koronarajoituksilla yritetään nyt ostaa aikaa. Hänen mukaansa viruksen pysäyttäminen on erittäin vaikeaa ellei mahdotonta. Koronarajoitusten tarkoituksena on pyrkiä madaltamaan tautikäyrää ja hankkia aikaa rokottamiselle.

Pandemian loppumisesta ei voi sanoa tällä hetkellä pääministerin mukaan mitään.

-> miten tästä loogisesti seuraa se, että lapset laitetaan lähiopetukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko vanhempien suurin huoli kouluruuan puuttuminen, koska lähiopetusta ei ole? Onko tämän päivän vanhemmille ruuan valmistus kotona ylivoimainen tehtävä vai eikö pieni kullan nuppu osaa syödä ilman ohjausta, mikä tässä mättää?

Ei ole.

Mutta Li on möhkännyt siitä jatkuvasti.

Avaatko hieman Lissun möhkäämisestä, miten hän perustelee tätä?

Hän on ajanut lähiopetusta juurikin sillä perusteella että siellä huolilapset saa ruokaa.

Entäs ennen koronaa yli 2 vuotta sitten jos lapsi ei halunut lähteä kouluun syystä tai toisesta, eikö vanhemilla silloin ollut huolta ruuan tai lähiopetuksen puuttumisesta? Ja nämä Lissun huolilapset, v***tu mikä sana keksitty, taitaa olla politiikkaa, näitä polosia on aina ollut ja tulee aina olemaan mutta heitä on luokkaa prosentti.,99% menee normien mukaa tai ainakin sinne päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiot on kohta tyhjiä. Koko opetusryhmä karanteeniin kun jollakulla on tartunta.

Laskin että jos esim minun lapseni on sairasrunut, hän passittaa karanteeniin päivässä pari sataa muuta opiskelijaa.

Ei noin joudu karanteeniin urpot.

Urpot. KOKO opetusryhmä 14 vrk karanteeniin jos yhdellä siellä on tartunta. Lukiossa se opetusryhmä on joka tunnilla eri eli siinä lähtee sitten pari sataa karanteeniin yhtenä päivänä.

Kouluissa on maskipakko ja oppilaat rokotettu. Tilanteesta riippuen, voi olla ettei joudu ollenkaan karanteeniin.

Koko opetusryhmä. Lue ensin nuo uutiset ja se mitä koronaministerityöryhmä päätti ja tule vasta sitten mutuilemaan palstalle.

Eilen uutisoitiin:

Koulujen karanteenikäytäntöjä kovennetaan. Kiurun mukaan koululuokka ON jatkossa LAITETTAVA karanteeniin, mikäli luokassa ilmenee koronatapaus. Tämä tulee lisäämään etäkoulun määrää.

Ja tänään:

Koko koululuokka VOIDAAN ministeri Krista Kiurun (sd) mukaan VAIKEASSA TAUTITILANTEESSA asettaa karanteeniin, jos yksikin tartuntatapaus käy ilmi. Koululaisille suositetaan tarjottavaksi kaksi kotitestiä viikossa. Jos opetusryhmässä todetaan useita tartuntoja, testausta voidaan lisätä tartuntataudeista vastaavan lääkärin päätöksellä esimerkiksi 3–5 kertaan viikossa.

-eri

Tuota tullaan venyttämään siten ettei oikeasti mikään muutu. Käytännössä esim niin että lapsi saa positiivisen kotitestistä, tämä ei riitä tietysti mihinkään toimiin, sitten pääsee oikeaan testiin ja saa tuloksen, mutta 5 vrk eli uusi karanteeniaika meni jo. Ei tarvittukaan mitään toimia koululla mutta näytti hyvältä kun hallitus päätti niistä. Että jotain on tehty, vaikkei oikeasti tehtykään. Kotitestejäkään tuskin jaellaan niin kuin julistettiin, koska tyhjästä on paha nyhjästä. Samoin Ffp2-maskien osalta.

Pestään niitä käsiä sitten vaan. Ilmaisun kaikissa merkityksissä.

Ja ilmeisesti tämä koko etäopiskelua vastaan taisteleva tutkimus perustuu helsingin alueella tehtyyn 3000 oppilaan kyselyyn, eipä kehäkolmosen ulkopuolella asuvien mielipiteitä ole juuri kyselty. Kaikki perustuu pienellä alueella suoritettuun kyselyyn.. Kertoo kaiken mitä tarvii, eli vain pääkaupunkiseudun lapsilla on merkitystä.

Suurin osa on jo rokotettu. Thl todennut, että rokotteet vuotavat ja ei hävitä tautia. Silti hallitus elää maailmankuvassa jossa he haluaa rokotuttaa kaikki ja jatkaa järjettömiä sulkutoimia vuodesta toiseen. Siis herätkää nyt oikeesti. Hinta etenkin lapsille ja nuorille alkaa olemaan kova.

Ihmettelen niitä lehtienkin haastatteluja, joissa lähes kaikki lapset ja nuoret kostein silmin halusivat kouluun paikan päälle.

Omista tuntemistani lapsista ja nuorista marginaaliosa haluaa kouluun. Osalle se taas on ihan sama kummassa ollaan. Osa toivoo kovasti etäkoulua oppimisrauhan vuoksi ja osa sen vuoksi, että saa rauhan ahdistavilta sosiaalisilta kuvioilta.

Vierailija kirjoitti:

Ja ilmeisesti tämä koko etäopiskelua vastaan taisteleva tutkimus perustuu helsingin alueella tehtyyn 3000 oppilaan kyselyyn, eipä kehäkolmosen ulkopuolella asuvien mielipiteitä ole juuri kyselty. Kaikki perustuu pienellä alueella suoritettuun kyselyyn.. Kertoo kaiken mitä tarvii, eli vain pääkaupunkiseudun lapsilla on merkitystä.

Ei täällä lapsista välitetä pätkääkään!

T helsinkiläinen