Nyt saatiin sitten lapset kotiin ilman opetusta

Vierailija kirjoitti:

Testit ovat nyt sitten näiden lasten ja nuorten oikeusturva. Jos sairastaa koronan eikä ole testattu niin ei ole virallisesti sairastanut. Tällöin et myöskään saa lapselle mahdollisten long covid oireiden takia hoitoa tai oikeaa diagnoosia.

Toivottavasti ministerit Andersson ja Kari joutuvat vastuuseen, jos joku koululainen saa sen huonon arvan tässä lotossa ja sairastuu vakavasti tai menehtyy. Jos lapselle kehittyy MIS-C-oireyhtymä ja joutuu sairaalaan niin perheen toimeentulo tulee turvata. Nämä ministerit uskovat että jos tämmöistä tapahtuu niin se on ihan yksittäistapaus. Jos näin on niin ministerit voisivat sitten omasta tilipussistaan maksaa näiden yksittäisten lasten sairastumisen kun eivät halua suojella lasten terveyttä. Terveys ei kyllä ole edes rahalla korvattavissa, mutta voisivat ministerit nyt jo etukäteen miettiä miten tämä korvataan niille perheille, joiden lapset joutuvat tässä maksajiksi terveydellään.

Testipaikat on täysin tukossa ainakin Helsingissä.

Pitääkö tässä nyt seuraavaksi vuokrata asunto mökkikunnasta ja siirtää lukiolaisen kirjat sinne?

Halvaksi tulee.

Solidaarisuudesta koululaisia kohtaan Emma Kari ja Li Andersson voisivat nyt sitten laittaa omat pienet palleronsa heti isoon helsinkiläiseen päiväkotiryhmään, jos tämä korona ja etenkin omikron on nyt sellainen virus mikä kannattaa kaikkien lasten vaan sairastaa läpi.

Tuolla päätöksellä tuskin on mitään käytännön merkitystä, koska jäljitys on käytännössä lopetettu. Eli karanteenia ei tule.

Kiuru tekee kaikkensa, että korona jatkuisi mahdollisimman pitkään. Kiurulla on luultavasti tietoa, että omicronin sairastamisesta on jotain erityistä hyötyä, kun pitää viivästyttää omicronin katoamista oman lapsen syntymään asti, jotta lapsi saisi omicronin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiot on kohta tyhjiä. Koko opetusryhmä karanteeniin kun jollakulla on tartunta.

Laskin että jos esim minun lapseni on sairasrunut, hän passittaa karanteeniin päivässä pari sataa muuta opiskelijaa.

Ei noin joudu karanteeniin urpot.

Urpot. KOKO opetusryhmä 14 vrk karanteeniin jos yhdellä siellä on tartunta. Lukiossa se opetusryhmä on joka tunnilla eri eli siinä lähtee sitten pari sataa karanteeniin yhtenä päivänä.

Ohis tämä sitten vaihtelee kouluittain. Koko opetusryhmä ei mene karanteeniin vain lähimpänä tartunnan saanutta istuneet, jotka katsotaan altistuneiksi.

Ei vaihtele.

Hallitus linjasi että KOKO opetusryhmä karanteeniin.

Hallitus SUOSITTELEE. Ainoa asia minkä hallitus saa päättää, on ravintoloiden aukioloajat.

Kaiken muun päättää AVI tai kunnan tartuntatautiasioista vastaavat viranomaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiot on kohta tyhjiä. Koko opetusryhmä karanteeniin kun jollakulla on tartunta.

Laskin että jos esim minun lapseni on sairasrunut, hän passittaa karanteeniin päivässä pari sataa muuta opiskelijaa.

Ei noin joudu karanteeniin urpot.

Urpot. KOKO opetusryhmä 14 vrk karanteeniin jos yhdellä siellä on tartunta. Lukiossa se opetusryhmä on joka tunnilla eri eli siinä lähtee sitten pari sataa karanteeniin yhtenä päivänä.

Kouluissa on maskipakko ja oppilaat rokotettu. Tilanteesta riippuen, voi olla ettei joudu ollenkaan karanteeniin.

Koko opetusryhmä. Lue ensin nuo uutiset ja se mitä koronaministerityöryhmä päätti ja tule vasta sitten mutuilemaan palstalle.

Lukiossa opetusryhmät vaihtuvat tunnista toiseen. Olet ollut 1h45 min samassa opetusryhmässä ja joudut karanteeniin?

Koko illan samoissa juhlissa, mutta ei kuitenkaan vieressä istuen 2 kertaan rokotettu, ei joutunut karanteeniin, vaan sai maskisuosituksen tartunnan itämisajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei löydy enää uutisia tuosta että koko luokka menee heti karanteeniin. Olikohan uutisankka? Nuo ilmaiset kotitestit on tosi kiva! Kiva kun ei tarvitse itse ostaa niitä.

Vähän harmi, että ne testit jää vanhempien ja oppilaiden vastuulle. Monet tulee jättämään testit tekemättä.

Jää tekemättä, jos pitää itse ostaa ja maksaa.

5 koululaista 2 kertaa viikossa on aika paljon rahaa... 5 testin paketti taitaa nyt maksaa n. 25 e, joten koko kk testit maksaa 200 e meidän perheen 5 lapselle.

Tarkoitin siis vanhempien oppilaiden vastuulle jäävän ne konkreettiset testien tekemiset. Eli monelta jää tekemättä testit kun kukaan ei valvo, että sieltä koulusta saadut testit eivät vain jää jonnekkin piirongin pohjille lojumaan tai löydy torista myynnistä.

Vierailija kirjoitti:

Mun lukiolaisella on kolmena päivänä viikossa a-kielen tunti jonne kuljetaan julkisilla useasta muusta lukiosta. He levittävät tartunnan omiin kouluihinsa, koteihinsa ja bussissa kanssamatkustajille.

Tämä! Koulumatkojen kerrannaisvaikutuksia ei ole otettu (= ei ole haluttu ottaa) yhtään huomioon, kun on riidelty etä- ja lähikoulusta. Lähikoulu on riski lukemattomille muillekin kuin oppilaille ja opettajille. 

Älkää nyt arvostelko hallitusta. Eihän hallitus voi päättää oikein juurikaan yhtään mistään.

Päätösvalta on alueilla, Aveilla, THL:lla ja virkamiehillä.

Antakaa hallituksen pestä kätensä tästä ongelmasta.

Syyttäkää olosuhteita, pelkkää kurjaa sattumaa.

Hallitus on tehnyt kaikkensa, mutta hallituksen valta ja vastuu on rajattu.

Syy on olosuhteissa, epidemiassa ja vuodenajassa.

Kyllä meillä oli syksyllä etäopetusta altustuskaranteenissa olevalle lapselle, heidän luokastaaan taisi viisi oll karanteenissa, ja näille oli siis etäopetusta. Muutamia etäoppitunteja videon välityksellä, sitte lisäksi omatoimisesti tehtäviä ja lukemisia yms. Kyseessä tosin 1. luokkalainen, en tiedä onko vaikutusta että ne pienet oppilaat kyseessä.

Kiuruhan nimenomaan ehdotti etäopetusta, samoin oaj. Kaupungit eivät suostuneet.

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallituksen koronalla politikointi on kyllä jo naurettavaa. Etäkouluun ei voida siirtyä terveinä, koska mentiin jossain vaiheessa jeesustelemaan että lapsiin kohdistuvat toimet on viimeisenä ja lupaamaan että loppukirikin oli jo liki vuosi sitten.

Nyt sitten ei voida sen takia antaa etäkoulumääräystä vaan etäkouluun siirrytään ns. luonnollista tietä eli sairastuttamalla ja altistamalla lapset jotta voidaan jälkeenpäin selittää kuinka pidettiin lupauksista (etenkin niistä älyttömistä) kiinni eikä määrätty etäkoulua..

Parempihan se etäopetus olisi terveenä ja ennakoiden, mutta ei. Hallituksen mielestä (pl. Kiuru) siihen on parempi siirtyä altistuneena/sairaana ilman suunnitelmaa ja paniikkiratkaisuna.

Tai no, tuohan se hallituksen omakin toimintamalli on. Ensin vähätellään ja väännellään käsiä kunnes iskee paniikki erilaisine spektaakkeleineen.

Päättivät sitten tehdä ihmiskokeen ensin lapsilla ja nuorilla, ryhmällä jolla vähiten rokotteita ja antaa virukselle mahdollisimmat hyvät leviämisolosuhteet. 

Eihän se virus sinne kouluihin jää, tartunnoista suurin osa tapahtuu kotona. Aikuiset menevät työpaikoilleen ja vievät virusta eteenpäin. 

Valmiuslaki astuu voimaan muutaman viikon kuluessa, jotta voidaan määrätä pakkotyöhön kaikki kynnelle kykenevät. 

Muutaman viikon kuluttua niitä käsiä vasta pestäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Päättivät sitten tehdä ihmiskokeen ensin lapsilla ja nuorilla, ryhmällä jolla vähiten rokotteita ja antaa virukselle mahdollisimmat hyvät leviämisolosuhteet. 

Eihän se virus sinne kouluihin jää, tartunnoista suurin osa tapahtuu kotona. Aikuiset menevät työpaikoilleen ja vievät virusta eteenpäin. 

Valmiuslaki astuu voimaan muutaman viikon kuluessa, jotta voidaan määrätä pakkotyöhön kaikki kynnelle kykenevät. 

Samoin syksyllä alettiin purkaa rajoituksia, vaikka edes kaikki lukioikäiset eivät olleet saaneet rokotteita.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meillä oli syksyllä etäopetusta altustuskaranteenissa olevalle lapselle, heidän luokastaaan taisi viisi oll karanteenissa, ja näille oli siis etäopetusta. Muutamia etäoppitunteja videon välityksellä, sitte lisäksi omatoimisesti tehtäviä ja lukemisia yms. Kyseessä tosin 1. luokkalainen, en tiedä onko vaikutusta että ne pienet oppilaat kyseessä.

Etäopetuksessa olisi ollut koko päivä lukujärjestyksen mukaan valmistellusti omalla opettajalla.

Kiuru on kyllä harvoja jotka on miettinyt ihmisten terveyttä. Muut kuuntelee EK:n ukkojen hölinää ja miettii raha edellä.

Vierailija kirjoitti:

Kiuru tekee kaikkensa, että korona jatkuisi mahdollisimman pitkään. Kiurulla on luultavasti tietoa, että omicronin sairastamisesta on jotain erityistä hyötyä, kun pitää viivästyttää omicronin katoamista oman lapsen syntymään asti, jotta lapsi saisi omicronin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiot on kohta tyhjiä. Koko opetusryhmä karanteeniin kun jollakulla on tartunta.

Laskin että jos esim minun lapseni on sairasrunut, hän passittaa karanteeniin päivässä pari sataa muuta opiskelijaa.

Ei noin joudu karanteeniin urpot.

Urpot. KOKO opetusryhmä 14 vrk karanteeniin jos yhdellä siellä on tartunta. Lukiossa se opetusryhmä on joka tunnilla eri eli siinä lähtee sitten pari sataa karanteeniin yhtenä päivänä.

Ohis tämä sitten vaihtelee kouluittain. Koko opetusryhmä ei mene karanteeniin vain lähimpänä tartunnan saanutta istuneet, jotka katsotaan altistuneiksi.

Ei vaihtele.

Hallitus linjasi että KOKO opetusryhmä karanteeniin.

Hallitus SUOSITTELEE. Ainoa asia minkä hallitus saa päättää, on ravintoloiden aukioloajat.

Kaiken muun päättää AVI tai kunnan tartuntatautiasioista vastaavat viranomaiset.

JOS hallitus olisi halunnut selkeyttää ja virtaviivaistaa koronantorjuntaa, se olisi voinut ja ehtinyt uudistaa lainsäädäntöä niin, että hallintojärjestelmä tässä maassa toimisi kriisissä nopeasti ja ilman riitelyä. Mutta hallitus ei ole halunnut tehdä niin. Kuitenkaan presidentin ajatus koronanyrkistä ei kelvannut pääministerille, jota itseään ei ole kiinnostanut toiminnan johtaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiot on kohta tyhjiä. Koko opetusryhmä karanteeniin kun jollakulla on tartunta.

Laskin että jos esim minun lapseni on sairasrunut, hän passittaa karanteeniin päivässä pari sataa muuta opiskelijaa.

Ei noin joudu karanteeniin urpot.

Urpot. KOKO opetusryhmä 14 vrk karanteeniin jos yhdellä siellä on tartunta. Lukiossa se opetusryhmä on joka tunnilla eri eli siinä lähtee sitten pari sataa karanteeniin yhtenä päivänä.

Ohis tämä sitten vaihtelee kouluittain. Koko opetusryhmä ei mene karanteeniin vain lähimpänä tartunnan saanutta istuneet, jotka katsotaan altistuneiksi.

Ei vaihtele.

Hallitus linjasi että KOKO opetusryhmä karanteeniin.

Hallitus SUOSITTELEE. Ainoa asia minkä hallitus saa päättää, on ravintoloiden aukioloajat.

Kaiken muun päättää AVI tai kunnan tartuntatautiasioista vastaavat viranomaiset.

JOS hallitus olisi halunnut selkeyttää ja virtaviivaistaa koronantorjuntaa, se olisi voinut ja ehtinyt uudistaa lainsäädäntöä niin, että hallintojärjestelmä tässä maassa toimisi kriisissä nopeasti ja ilman riitelyä. Mutta hallitus ei ole halunnut tehdä niin. Kuitenkaan presidentin ajatus koronanyrkistä ei kelvannut pääministerille, jota itseään ei ole kiinnostanut toiminnan johtaminen. 

Sinä vaan jankkaat samaa ja toivot diktatuuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiot on kohta tyhjiä. Koko opetusryhmä karanteeniin kun jollakulla on tartunta.

Laskin että jos esim minun lapseni on sairasrunut, hän passittaa karanteeniin päivässä pari sataa muuta opiskelijaa.

Ei noin joudu karanteeniin urpot.

Mun työpaikalla, lukio, joutuu, jos koko opetusryhmä pannaan karanteeniin. Ja eikö semmoinen ohje just eilen annettu.

Onko vanhempien suurin huoli kouluruuan puuttuminen, koska lähiopetusta ei ole? Onko tämän päivän vanhemmille ruuan valmistus kotona ylivoimainen tehtävä vai eikö pieni kullan nuppu osaa syödä ilman ohjausta, mikä tässä mättää?