Lue keskustelun säännöt.
Jani Niikko käyttää loismatolääkettä koronan hoitoon!
07.01.2022 |
Perussuomalaisten kansanedustaja Mika Niikko paljasti perjantaina eduskunnan täysistunnossa, mitä lääkettä hän käytti sairastuttuaan koronaan joulun alla.
Kyseessä on suurta huomiota saanut ivermektiini.
Ivermektiini on tarkoitettu loismato-infektioiden ja ihosairauksien hoitoon ja eläinten loislääkkeiksi. Suomessa ivermektiinitabletteja on saatavilla ainoastaan erityisluvallisina ja ne on tarkoitettu meilläkin ihmisillä edellä mainittujen havinaisempiin loistautien hoitoihin.
Ai madotko ne Niikon oireilun aiheuttavatkin?!? Sitten matokuuri on varmasti paikallaan!
Tällaisia "vaihtoehtohoitoja" kannattavat juuri erilaiset uskonnolliset ja new age -hörhöt. Ehkä Niikko hakee seuraavaksi apua kristallien värähtelystä?
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ivermektiini tehoaa kaikissa taudin vaiheissa. Se on osoitettu tehokkaaksi suuremmalla tutkittavien määrällä kuin rokotteet. Se on WHO:n tärkeimpien lääkkeiden listalla, jotka pitäisi julkilausumien perusteella asettaa kaikkien ihmisten saataviksi. Suomessa ei näin ei kuitenkaan tehdä. Tulee huumerikoksen kaltainen syyte, jos sitä tilaa netistä. Ivermektiini palkittiin myös Nobelin lääketieteen palkinnolla. Milloin kaikki muuttui pellemaailmaksi?
Kerrotko minulle sellaisen tutkimuksen ivermektiinistä Covidin hoidossa, jossa olisi yli 44 000 koehenkilöä, kuten oli Pfizerin faasi kolmessa ja nythän sitäkin rokotetta lienee annettu pari miljardia.. Se ivermektiini on WHOn listalla, koska se on tärkeä loislääke kehitysmaissa. Ei Suomessa kai ole luvallista reseptilääkkeitä muutenkaan netistä tilata, mutta voit mennä Suomessa lääkärin vastaanotolle ja pyytää reseptiä ihan niin kuin tämä hörhö Niikkokin teki.
Pfizerin tutkimuksessa oli 170 sairastunutta. Sen perusteella sai luvan massapiikityksiin ja käytännössä pakkopiikityksiin. Intialaisessa ivermektiinitutkimuksessa oli 201 sairastunutta. Ivermektiini ei ole saanut myyntilupaa Suomessa, vaikka se on vuosikymmeniä tutkittu buranaa turvallisempi lääke. Nobelin palkinto, WHO:n lääkelistalla, jne.
Pfizerin tutkimuksessa vain 170 potilasta:
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-a…
Voi kulta pieni. Luepa vähän tarkemmin se oma viitteesi. Yli 43 000 niitä koehenkilöitä taisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
COVID-19 Tutkimuskatsaus 3/2020 Valtioneuvoston kanslia.
Koronakriisiin liittyviä ajankohtaisia tutkimustuloksia maailmalta ja Suomesta
1.5 Ivermektiini estää SARS-CoV-2-viruksen replikaation in vitro
Tiivistelmä: Tutkimuksessa tarkasteltiin Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) hyväksymän syyhypunkin ja päätäiden hoitoon käytettävän ivermektiini-lääkeai- neen käyttöä COVID-19-taudin hoidossa. Aikaisemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että ivermektiini on myös antiviraalinen lääkeaine. Tämän antiviraalisen piirteen vuoksi tutkijat halusivat testata kyseistä lääkeainetta COVID-19-taudin hoitoon, ja ha- vaitsivat, että soluviljelmässä ivermektiini vähentää SARS-CoV-2-viruksen RNA:n määrää 5000-kertaisesti. Toisin sanoen, syyhypunkin hoitoon käytettävä lääke iver- mektin estää tehokkaasti myös SARS-CoV-2-viruksen replikaation in vitro.
Ja kun tämän jälkeen vielä ymmärrettäisiin, että mikä toimii in vitro ei välttämättä toimi in vivo, kun ei voi laittaa yhtä isoja määriä jne. Ihmiskeho ei nyt kuitenkaan ole sama asia kuin viruskasvatusmalja.
On olemassa vähintäänkin kymmenittäin aineita, jotka koemaljalla tappavat SARS-CoV-2 viruksen muutamassa sekunnissa. Valitettavasti niitä ei voi riittävinä pitoisuuksina syöttää ihmiselle. Älkää nyt tehkö itsestänne vielä isompia pellejä mitä jo olette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ivermektiini tehoaa kaikissa taudin vaiheissa. Se on osoitettu tehokkaaksi suuremmalla tutkittavien määrällä kuin rokotteet. Se on WHO:n tärkeimpien lääkkeiden listalla, jotka pitäisi julkilausumien perusteella asettaa kaikkien ihmisten saataviksi. Suomessa ei näin ei kuitenkaan tehdä. Tulee huumerikoksen kaltainen syyte, jos sitä tilaa netistä. Ivermektiini palkittiin myös Nobelin lääketieteen palkinnolla. Milloin kaikki muuttui pellemaailmaksi?
Kerrotko minulle sellaisen tutkimuksen ivermektiinistä Covidin hoidossa, jossa olisi yli 44 000 koehenkilöä, kuten oli Pfizerin faasi kolmessa ja nythän sitäkin rokotetta lienee annettu pari miljardia.. Se ivermektiini on WHOn listalla, koska se on tärkeä loislääke kehitysmaissa. Ei Suomessa kai ole luvallista reseptilääkkeitä muutenkaan netistä tilata, mutta voit mennä Suomessa lääkärin vastaanotolle ja pyytää reseptiä ihan niin kuin tämä hörhö Niikkokin teki.
Pfizerin tutkimuksessa oli 170 sairastunutta. Sen perusteella sai luvan massapiikityksiin ja käytännössä pakkopiikityksiin. Intialaisessa ivermektiinitutkimuksessa oli 201 sairastunutta. Ivermektiini ei ole saanut myyntilupaa Suomessa, vaikka se on vuosikymmeniä tutkittu buranaa turvallisempi lääke. Nobelin palkinto, WHO:n lääkelistalla, jne.
Itseoppineet lääketutkijat ei edes tajua, ettei mitään lääkettä oteta uuden sairauden hoitoon tutkimatta.
Se, että ivermektiini on hyväksytty loistaudin hoitoon, ei tarkoita yhtikäs mitään korona osalta, vaan teho ja turvallisuus on tutkittava ja testattava erikseen.
Näin toimitaan aina lääkkeiden kanssa.Nobelkin tuli loistaudin hoidosta, ei koronasta.
On joo WHO:n lääkelistalla, mutta loistaudin hoitoon eikä WHO suosittele koronan hoitoon.Päinvastoin, lääkkeiden off label -käyttö nimenomaan on lääkäreille rutiinia. Lääkkeitä käytetään tarpeen mukaan, eikä hirttäydytä mihinkään käsikirjaan. Fimea on myös sanonut, että ivermektiiniä saa määrätä covidiin.
Saa sitä lääkäri toki määrätä. Harva uskaltaa määrätä isommalla kuin syyhy- annoksella, mikä ei tietysti Covidiin mitään vaikuta, mutta kun nämä hyväkuntoiset matolääkkeen kinuajat eivät Covidiin muutenkaan kuolisi, niin kyllä joillekin privaattilääkäreille raha kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ivermektiini tehoaa kaikissa taudin vaiheissa. Se on osoitettu tehokkaaksi suuremmalla tutkittavien määrällä kuin rokotteet. Se on WHO:n tärkeimpien lääkkeiden listalla, jotka pitäisi julkilausumien perusteella asettaa kaikkien ihmisten saataviksi. Suomessa ei näin ei kuitenkaan tehdä. Tulee huumerikoksen kaltainen syyte, jos sitä tilaa netistä. Ivermektiini palkittiin myös Nobelin lääketieteen palkinnolla. Milloin kaikki muuttui pellemaailmaksi?
Kerrotko minulle sellaisen tutkimuksen ivermektiinistä Covidin hoidossa, jossa olisi yli 44 000 koehenkilöä, kuten oli Pfizerin faasi kolmessa ja nythän sitäkin rokotetta lienee annettu pari miljardia.. Se ivermektiini on WHOn listalla, koska se on tärkeä loislääke kehitysmaissa. Ei Suomessa kai ole luvallista reseptilääkkeitä muutenkaan netistä tilata, mutta voit mennä Suomessa lääkärin vastaanotolle ja pyytää reseptiä ihan niin kuin tämä hörhö Niikkokin teki.
Pfizerin tutkimuksessa oli 170 sairastunutta. Sen perusteella sai luvan massapiikityksiin ja käytännössä pakkopiikityksiin. Intialaisessa ivermektiinitutkimuksessa oli 201 sairastunutta. Ivermektiini ei ole saanut myyntilupaa Suomessa, vaikka se on vuosikymmeniä tutkittu buranaa turvallisempi lääke. Nobelin palkinto, WHO:n lääkelistalla, jne.
Itseoppineet lääketutkijat ei edes tajua, ettei mitään lääkettä oteta uuden sairauden hoitoon tutkimatta.
Se, että ivermektiini on hyväksytty loistaudin hoitoon, ei tarkoita yhtikäs mitään korona osalta, vaan teho ja turvallisuus on tutkittava ja testattava erikseen.
Näin toimitaan aina lääkkeiden kanssa.Nobelkin tuli loistaudin hoidosta, ei koronasta.
On joo WHO:n lääkelistalla, mutta loistaudin hoitoon eikä WHO suosittele koronan hoitoon.Päinvastoin, lääkkeiden off label -käyttö nimenomaan on lääkäreille rutiinia. Lääkkeitä käytetään tarpeen mukaan, eikä hirttäydytä mihinkään käsikirjaan. Fimea on myös sanonut, että ivermektiiniä saa määrätä covidiin.
Saa sitä lääkäri toki määrätä. Harva uskaltaa määrätä isommalla kuin syyhy- annoksella, mikä ei tietysti Covidiin mitään vaikuta, mutta kun nämä hyväkuntoiset matolääkkeen kinuajat eivät Covidiin muutenkaan kuolisi, niin kyllä joillekin privaattilääkäreille raha kelpaa.
Tuttua ja turvallista annosta on tutkimuksissa käytetty:
Tässä vaiheessa tehon tiedetään olevan noin 70% varhaisessa hoidossa estämään vakavaa tautia. MIkä on peruste kieltää tämän lääkkeen käyttö? USA:ssakin postilaitos on laitettu etsimään ivermektiinipaketteja, mutta huumepillereihin ei riitä resurssit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ivermektiini tehoaa kaikissa taudin vaiheissa. Se on osoitettu tehokkaaksi suuremmalla tutkittavien määrällä kuin rokotteet. Se on WHO:n tärkeimpien lääkkeiden listalla, jotka pitäisi julkilausumien perusteella asettaa kaikkien ihmisten saataviksi. Suomessa ei näin ei kuitenkaan tehdä. Tulee huumerikoksen kaltainen syyte, jos sitä tilaa netistä. Ivermektiini palkittiin myös Nobelin lääketieteen palkinnolla. Milloin kaikki muuttui pellemaailmaksi?
Kerrotko minulle sellaisen tutkimuksen ivermektiinistä Covidin hoidossa, jossa olisi yli 44 000 koehenkilöä, kuten oli Pfizerin faasi kolmessa ja nythän sitäkin rokotetta lienee annettu pari miljardia.. Se ivermektiini on WHOn listalla, koska se on tärkeä loislääke kehitysmaissa. Ei Suomessa kai ole luvallista reseptilääkkeitä muutenkaan netistä tilata, mutta voit mennä Suomessa lääkärin vastaanotolle ja pyytää reseptiä ihan niin kuin tämä hörhö Niikkokin teki.
Pfizerin tutkimuksessa oli 170 sairastunutta. Sen perusteella sai luvan massapiikityksiin ja käytännössä pakkopiikityksiin. Intialaisessa ivermektiinitutkimuksessa oli 201 sairastunutta. Ivermektiini ei ole saanut myyntilupaa Suomessa, vaikka se on vuosikymmeniä tutkittu buranaa turvallisempi lääke. Nobelin palkinto, WHO:n lääkelistalla, jne.
Pfizerin tutkimuksessa vain 170 potilasta:
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-a…
Voi kulta pieni. Luepa vähän tarkemmin se oma viitteesi. Yli 43 000 niitä koehenkilöitä taisi olla.
Tutkimuksessa oli 170 covidpotilasta. Vain sairaustapaukset mittaavat tehoa. Loput mittaavat turvallisuutta, mutta datan keräyksessä oli siltäkin osin vakavia puutteita.
Vierailija kirjoitti:
COVID-19 Tutkimuskatsaus 3/2020 Valtioneuvoston kanslia.
Koronakriisiin liittyviä ajankohtaisia tutkimustuloksia maailmalta ja Suomesta
1.5 Ivermektiini estää SARS-CoV-2-viruksen replikaation in vitro
Tiivistelmä: Tutkimuksessa tarkasteltiin Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) hyväksymän syyhypunkin ja päätäiden hoitoon käytettävän ivermektiini-lääkeai- neen käyttöä COVID-19-taudin hoidossa. Aikaisemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että ivermektiini on myös antiviraalinen lääkeaine. Tämän antiviraalisen piirteen vuoksi tutkijat halusivat testata kyseistä lääkeainetta COVID-19-taudin hoitoon, ja ha- vaitsivat, että soluviljelmässä ivermektiini vähentää SARS-CoV-2-viruksen RNA:n määrää 5000-kertaisesti. Toisin sanoen, syyhypunkin hoitoon käytettävä lääke iver- mektin estää tehokkaasti myös SARS-CoV-2-viruksen replikaation in vitro.
Ainoa ongelma tässä on, että on vitro voidaan käyttää sellaisia pitoisuuksia että mitä käki niitä annetaan on Vivo ihmiselle ,siltä lähtee henki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ivermektiini tehoaa kaikissa taudin vaiheissa. Se on osoitettu tehokkaaksi suuremmalla tutkittavien määrällä kuin rokotteet. Se on WHO:n tärkeimpien lääkkeiden listalla, jotka pitäisi julkilausumien perusteella asettaa kaikkien ihmisten saataviksi. Suomessa ei näin ei kuitenkaan tehdä. Tulee huumerikoksen kaltainen syyte, jos sitä tilaa netistä. Ivermektiini palkittiin myös Nobelin lääketieteen palkinnolla. Milloin kaikki muuttui pellemaailmaksi?
Kerrotko minulle sellaisen tutkimuksen ivermektiinistä Covidin hoidossa, jossa olisi yli 44 000 koehenkilöä, kuten oli Pfizerin faasi kolmessa ja nythän sitäkin rokotetta lienee annettu pari miljardia.. Se ivermektiini on WHOn listalla, koska se on tärkeä loislääke kehitysmaissa. Ei Suomessa kai ole luvallista reseptilääkkeitä muutenkaan netistä tilata, mutta voit mennä Suomessa lääkärin vastaanotolle ja pyytää reseptiä ihan niin kuin tämä hörhö Niikkokin teki.
Pfizerin tutkimuksessa oli 170 sairastunutta. Sen perusteella sai luvan massapiikityksiin ja käytännössä pakkopiikityksiin. Intialaisessa ivermektiinitutkimuksessa oli 201 sairastunutta. Ivermektiini ei ole saanut myyntilupaa Suomessa, vaikka se on vuosikymmeniä tutkittu buranaa turvallisempi lääke. Nobelin palkinto, WHO:n lääkelistalla, jne.
Pfizerin tutkimuksessa vain 170 potilasta:
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-a…
Osaatko englantia? Ovat linkkaamastasi.
"Data demonstrate vaccine was well tolerated across all populations with over 43,000 participants enrolled; no serious safety concerns observed; the only Grade 3 adverse event greater than 2% in frequency was fatigue at 3.8% and headache at 2.0%"
"170 confirmed cases of COVID-19 were evaluated, with 162 observed in the placebo group versus 8 in the vaccine group"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ivermektiini tehoaa kaikissa taudin vaiheissa. Se on osoitettu tehokkaaksi suuremmalla tutkittavien määrällä kuin rokotteet. Se on WHO:n tärkeimpien lääkkeiden listalla, jotka pitäisi julkilausumien perusteella asettaa kaikkien ihmisten saataviksi. Suomessa ei näin ei kuitenkaan tehdä. Tulee huumerikoksen kaltainen syyte, jos sitä tilaa netistä. Ivermektiini palkittiin myös Nobelin lääketieteen palkinnolla. Milloin kaikki muuttui pellemaailmaksi?
Kerrotko minulle sellaisen tutkimuksen ivermektiinistä Covidin hoidossa, jossa olisi yli 44 000 koehenkilöä, kuten oli Pfizerin faasi kolmessa ja nythän sitäkin rokotetta lienee annettu pari miljardia.. Se ivermektiini on WHOn listalla, koska se on tärkeä loislääke kehitysmaissa. Ei Suomessa kai ole luvallista reseptilääkkeitä muutenkaan netistä tilata, mutta voit mennä Suomessa lääkärin vastaanotolle ja pyytää reseptiä ihan niin kuin tämä hörhö Niikkokin teki.
Pfizerin tutkimuksessa oli 170 sairastunutta. Sen perusteella sai luvan massapiikityksiin ja käytännössä pakkopiikityksiin. Intialaisessa ivermektiinitutkimuksessa oli 201 sairastunutta. Ivermektiini ei ole saanut myyntilupaa Suomessa, vaikka se on vuosikymmeniä tutkittu buranaa turvallisempi lääke. Nobelin palkinto, WHO:n lääkelistalla, jne.
Itseoppineet lääketutkijat ei edes tajua, ettei mitään lääkettä oteta uuden sairauden hoitoon tutkimatta.
Se, että ivermektiini on hyväksytty loistaudin hoitoon, ei tarkoita yhtikäs mitään korona osalta, vaan teho ja turvallisuus on tutkittava ja testattava erikseen.
Näin toimitaan aina lääkkeiden kanssa.Nobelkin tuli loistaudin hoidosta, ei koronasta.
On joo WHO:n lääkelistalla, mutta loistaudin hoitoon eikä WHO suosittele koronan hoitoon.Päinvastoin, lääkkeiden off label -käyttö nimenomaan on lääkäreille rutiinia. Lääkkeitä käytetään tarpeen mukaan, eikä hirttäydytä mihinkään käsikirjaan. Fimea on myös sanonut, että ivermektiiniä saa määrätä covidiin.
Saa sitä lääkäri toki määrätä. Harva uskaltaa määrätä isommalla kuin syyhy- annoksella, mikä ei tietysti Covidiin mitään vaikuta, mutta kun nämä hyväkuntoiset matolääkkeen kinuajat eivät Covidiin muutenkaan kuolisi, niin kyllä joillekin privaattilääkäreille raha kelpaa.
Tuttua ja turvallista annosta on tutkimuksissa käytetty:
Tässä vaiheessa tehon tiedetään olevan noin 70% varhaisessa hoidossa estämään vakavaa tautia. MIkä on peruste kieltää tämän lääkkeen käyttö? USA:ssakin postilaitos on laitettu etsimään ivermektiinipaketteja, mutta huumepillereihin ei riitä resurssit.
Onko ymmärryksessäsi vikaa? Eihän sitä ole kielletty. Saihan se hölmö Niikkokin sitä ihan laillisesti lääkärin reseptillä. Eri asia on se, että ammattitaitoiset lääkärit eivät sitä juurikaan määrää, koska ei ole tieteellistä näyttöä tehosta eikä myöskään turvallisuudesta sellaisilla annoksilla jotka tosissaan voisivat IN VIVO virukseen vaikuttaa. Mutta löytyyhän Suomesta näitä rahan arvon ymmärtäviä vähemmän laadukkaita privaattilääkäreitäkin, joilta voi reseptinsä hakea. Aika kuvaavaa on, että lääkkeen aikanaan keksinyt firma ei sitä koronaan suosittele ja toisaalta mikään muukaan firma ei ole lähtenyt sitä tällä indikaatiolla mainostamaan ja valmistamaan, vaikka ivermektiinin patenttikaan ei ole enää voimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ivermektiini tehoaa kaikissa taudin vaiheissa. Se on osoitettu tehokkaaksi suuremmalla tutkittavien määrällä kuin rokotteet. Se on WHO:n tärkeimpien lääkkeiden listalla, jotka pitäisi julkilausumien perusteella asettaa kaikkien ihmisten saataviksi. Suomessa ei näin ei kuitenkaan tehdä. Tulee huumerikoksen kaltainen syyte, jos sitä tilaa netistä. Ivermektiini palkittiin myös Nobelin lääketieteen palkinnolla. Milloin kaikki muuttui pellemaailmaksi?
Kerrotko minulle sellaisen tutkimuksen ivermektiinistä Covidin hoidossa, jossa olisi yli 44 000 koehenkilöä, kuten oli Pfizerin faasi kolmessa ja nythän sitäkin rokotetta lienee annettu pari miljardia.. Se ivermektiini on WHOn listalla, koska se on tärkeä loislääke kehitysmaissa. Ei Suomessa kai ole luvallista reseptilääkkeitä muutenkaan netistä tilata, mutta voit mennä Suomessa lääkärin vastaanotolle ja pyytää reseptiä ihan niin kuin tämä hörhö Niikkokin teki.
Pfizerin tutkimuksessa oli 170 sairastunutta. Sen perusteella sai luvan massapiikityksiin ja käytännössä pakkopiikityksiin. Intialaisessa ivermektiinitutkimuksessa oli 201 sairastunutta. Ivermektiini ei ole saanut myyntilupaa Suomessa, vaikka se on vuosikymmeniä tutkittu buranaa turvallisempi lääke. Nobelin palkinto, WHO:n lääkelistalla, jne.
Pfizerin tutkimuksessa vain 170 potilasta:
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-a…
Voi kulta pieni. Luepa vähän tarkemmin se oma viitteesi. Yli 43 000 niitä koehenkilöitä taisi olla.
Tutkimuksessa oli 170 covidpotilasta. Vain sairaustapaukset mittaavat tehoa. Loput mittaavat turvallisuutta, mutta datan keräyksessä oli siltäkin osin vakavia puutteita.
Opetelkaa jo enkkua ja lukekaa, mitä linkkaatte!!
Kyse oli maksimissaan n.1000 ja suurimmat puutteet olivat aineiston käsittelyssä ts. enemmän tietoturvan puolella. Tutkittavat saivat esimerkiksi tietää, olivatko saaneet rokotetta vai ei.
Tästä vastasi lisäksi Ventavia, joka siis suoritti osa rokotetutkimuksesta Pfizerille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ivermektiini tehoaa kaikissa taudin vaiheissa. Se on osoitettu tehokkaaksi suuremmalla tutkittavien määrällä kuin rokotteet. Se on WHO:n tärkeimpien lääkkeiden listalla, jotka pitäisi julkilausumien perusteella asettaa kaikkien ihmisten saataviksi. Suomessa ei näin ei kuitenkaan tehdä. Tulee huumerikoksen kaltainen syyte, jos sitä tilaa netistä. Ivermektiini palkittiin myös Nobelin lääketieteen palkinnolla. Milloin kaikki muuttui pellemaailmaksi?
Kerrotko minulle sellaisen tutkimuksen ivermektiinistä Covidin hoidossa, jossa olisi yli 44 000 koehenkilöä, kuten oli Pfizerin faasi kolmessa ja nythän sitäkin rokotetta lienee annettu pari miljardia.. Se ivermektiini on WHOn listalla, koska se on tärkeä loislääke kehitysmaissa. Ei Suomessa kai ole luvallista reseptilääkkeitä muutenkaan netistä tilata, mutta voit mennä Suomessa lääkärin vastaanotolle ja pyytää reseptiä ihan niin kuin tämä hörhö Niikkokin teki.
Pfizerin tutkimuksessa oli 170 sairastunutta. Sen perusteella sai luvan massapiikityksiin ja käytännössä pakkopiikityksiin. Intialaisessa ivermektiinitutkimuksessa oli 201 sairastunutta. Ivermektiini ei ole saanut myyntilupaa Suomessa, vaikka se on vuosikymmeniä tutkittu buranaa turvallisempi lääke. Nobelin palkinto, WHO:n lääkelistalla, jne.
Itseoppineet lääketutkijat ei edes tajua, ettei mitään lääkettä oteta uuden sairauden hoitoon tutkimatta.
Se, että ivermektiini on hyväksytty loistaudin hoitoon, ei tarkoita yhtikäs mitään korona osalta, vaan teho ja turvallisuus on tutkittava ja testattava erikseen.
Näin toimitaan aina lääkkeiden kanssa.Nobelkin tuli loistaudin hoidosta, ei koronasta.
On joo WHO:n lääkelistalla, mutta loistaudin hoitoon eikä WHO suosittele koronan hoitoon.Päinvastoin, lääkkeiden off label -käyttö nimenomaan on lääkäreille rutiinia. Lääkkeitä käytetään tarpeen mukaan, eikä hirttäydytä mihinkään käsikirjaan. Fimea on myös sanonut, että ivermektiiniä saa määrätä covidiin.
Saa sitä lääkäri toki määrätä. Harva uskaltaa määrätä isommalla kuin syyhy- annoksella, mikä ei tietysti Covidiin mitään vaikuta, mutta kun nämä hyväkuntoiset matolääkkeen kinuajat eivät Covidiin muutenkaan kuolisi, niin kyllä joillekin privaattilääkäreille raha kelpaa.
Tuttua ja turvallista annosta on tutkimuksissa käytetty:
Tässä vaiheessa tehon tiedetään olevan noin 70% varhaisessa hoidossa estämään vakavaa tautia. MIkä on peruste kieltää tämän lääkkeen käyttö? USA:ssakin postilaitos on laitettu etsimään ivermektiinipaketteja, mutta huumepillereihin ei riitä resurssit.
Onko ymmärryksessäsi vikaa? Eihän sitä ole kielletty. Saihan se hölmö Niikkokin sitä ihan laillisesti lääkärin reseptillä. Eri asia on se, että ammattitaitoiset lääkärit eivät sitä juurikaan määrää, koska ei ole tieteellistä näyttöä tehosta eikä myöskään turvallisuudesta sellaisilla annoksilla jotka tosissaan voisivat IN VIVO virukseen vaikuttaa. Mutta löytyyhän Suomesta näitä rahan arvon ymmärtäviä vähemmän laadukkaita privaattilääkäreitäkin, joilta voi reseptinsä hakea. Aika kuvaavaa on, että lääkkeen aikanaan keksinyt firma ei sitä koronaan suosittele ja toisaalta mikään muukaan firma ei ole lähtenyt sitä tällä indikaatiolla mainostamaan ja valmistamaan, vaikka ivermektiinin patenttikaan ei ole enää voimassa.
Mutta kun kato, kyse on suuresta salaliitosta. Lääkejätit tienaa miljardeja tai biljardeja rokotteilla, jotka myrkyttää ja tappaa. Siksi ei voi kertoa lääkkeestä.
Fizeri on maksanut iha kaikki hiljaiseksi eikä kukaan uskalla valmistaa ivermektiiniä. Veisi Faizerin tulot.
Cabalisti-eliitti haluaa tappaa ihmiset, siksi piikki. Älkää ottako myrkkypiikkiä! On geeniterapiaa, et tiedä, miten vaikuttaa 10v kuluttua. Kuolet vielä kivuliaasti.
(sark)
Onpa taas kerran mahtavaa satuilua. Robotti-virus tappaa oikeat virukset. Trump on toki ylipainoinen, mutta et kai tosissasi kuvittele, että kaikki ylipainoiset kuolevat Covidiin. Suomalaisistakin yli puolet on ylipainoisia ja heistä kymmenettuhannet ovat Covidin sairastaneet. Eihän se Trump toki sairaaloisen ylipainoinen ole. Ihme tarinoita kehittelette.