Maskittomat ihmiset junan hytissä
Näin tänään junassa yhden perheen istumassa junan hytissä ilman maskia. Kuinka vaikea se on ymmärtää, että junissa on MASKIPAKKO, ja ilma kulkee kyllä sieltä hytistä muuallekin? Vastuutonta käytöstä ja itsekästä. Maskit naamalle julkisissa kulkuvälineissä!
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että monilla loppuu vaan happi, kuten astmaatikoilla. Pitäisikö suojaa erityisesti toivoville esim. iäkkäille tai muille olla luksusvaunut, jossa voi matkustaa kuin lokeroissa suojassa mutta nähden muualle. Ja voisi säätää ulkoa tulevaa happea tai muuta, hätänappi myös
Öö, oon matkustanut astmaatikkona FFP3 naamalla junassa 7 tuntia ja voin vakuuttaa että happi ei loppunut.
Astmaakin on ainakin yksi alalaji. Ihan lääkärinkin mukaan. Jos sinun astmallasi ei happi loppuut, ei se tarkoita, että muilta ei loppuisi. Puhu siis vain omasta kokemuksesta, mutta älä yleistä sitä muihin.
Niin puhunkin, mutta älä sinäkään sitten yleistä. Ja puhut nyt itse ihan kroonisesta keuhkoastmasta, johon päivittäin hoitava ja avaava lääkitys ja virusinfektioiden aikana kortisonotabletit. En siis mistään rasitusastmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että monilla loppuu vaan happi, kuten astmaatikoilla. Pitäisikö suojaa erityisesti toivoville esim. iäkkäille tai muille olla luksusvaunut, jossa voi matkustaa kuin lokeroissa suojassa mutta nähden muualle. Ja voisi säätää ulkoa tulevaa happea tai muuta, hätänappi myös
Öö, oon matkustanut astmaatikkona FFP3 naamalla junassa 7 tuntia ja voin vakuuttaa että happi ei loppunut.
Astmaakin on ainakin yksi alalaji. Ihan lääkärinkin mukaan. Jos sinun astmallasi ei happi loppuut, ei se tarkoita, että muilta ei loppuisi. Puhu siis vain omasta kokemuksesta, mutta älä yleistä sitä muihin.
Niin puhunkin, mutta älä sinäkään sitten yleistä. Ja puhut nyt itse ihan kroonisesta keuhkoastmasta, johon päivittäin hoitava ja avaava lääkitys ja virusinfektioiden aikana kortisonotabletit. En siis mistään rasitusastmasta.
Joo en puhunut rasitusastmasta. Ihan on lääkitykset minullakin. Itseasiassa rasitusastma mukaan lukien on sitten ainakin kolmenlaista astmaa....
Ihan sama vaikka olisi kuinka "pakko". Kuljen viikottain junalla eri pituisia matkoja, ikinä en ole maskia käyttänyt ja vain kerran siitä on konnari jotain sanonut. Ilmoitin vain, että ei ole kun en käytä ja se oli sillä selvä.
Itkekää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama vaikka olisi kuinka "pakko". Kuljen viikottain junalla eri pituisia matkoja, ikinä en ole maskia käyttänyt ja vain kerran siitä on konnari jotain sanonut. Ilmoitin vain, että ei ole kun en käytä ja se oli sillä selvä.
Itkekää sitä.
EVVK. 🤷♀️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa... Sinä et ole nähnyt mitään mutta tyhmyyksissäsi ja typeryyksissäsi haluat kirjoitella tänne jotain. Älä kirjoittele. Mene pois.
En ole aloittaja, mutta väitätkö, etteikö junan hytissä voisi olla maskittomia ihmisiä? Kun jopa VR:n omilla sivuilla lukee, että hyteissä EI tarvitse käyttää maskia. Joten mitä ihmeellistä siinä on, jos joku on ilman maskia hytissä?
konduktööri saa taudin sieltä ja tartuttaa koko junan.
Konduktöörillähän on maski, joten virallisen totuuden mukaan hän ei voi tartuttaa muita. Vai eivätkö maskit siis tehoakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hel.... vaikeeta juoda kahvia ravintolavaunussa maskin läpi. Kyllä te ressukat olette täysin sekaisin.
Juuri nämä poikkeukset tekee maskin turhaksi. Ollaan 3 tuntia maski päällä ,mutta sitten kaikki syö tunnin yhdessä jotain. eli maskit ovat käytännössä turhia.
Elämä on täynnä poikkeuksia. Ei voi olla maski naamalla 24/7. Pitää keksiä jokin muu tapa elää ja olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrätte, että kirurgin maskit tehoaa vain bakteereihin ei viruksiin. En käyttänyt junassa maskia, koska siitä on minulle terveydellistä haittaa. Konnari hyväksy sen syyn ja toista ei kiinnostanut vähääkään oliko minulla maskia vai ei.
Sitä paitsi sen pakottaminen on syrjivää sellaisille, jotka ei voi sitä oikeasti käyttää.
Jos ite olet hysteerikko, älä matkusta junalla, varsinkaan jos olet rokottamaton.
Niin no, itsehän olen käyttänyt koko koronajan vain FFP2/3-hengityssuojaimia, jotka kyllä tehoavat viruksiin. Toisekseen en ole tavannut yhtään ihmistä, joka ei voisi maskia pitää. Esim. astma ei ole syy maskittomuuteen.
Kai tajuat, että suurin osa käyttää niitä kirurgin maskeja, mutta ottaa ne pois vielä syödessä. Siis ihan turhaa kaikki kärsii osan ajasta, kun ei niitä suurin osa kuitenkaan koko aikaa pidä. Turha vaatia, että ihmiset olisivat esim. 5 tuntia syömättä ja juomatta.
Jos on koronan aikaan pakko matkustaa junalla ja suuren osan ei tosiaan ole pakko, niin sitten ottaa joko makuuhytin tai työskentelyhytin. 5 tuntia pystyy kyllä olemaan syömättä ja jopa juomatta, varsinkin kun syö ennen junaan menoa.
Kyllä sitä pystyy olemaan syömättä ja juomatta vaikka 10 tuntia, mutta onko tällainen maskin takia kärsiminen mielekästä? Minusta ei. Tämä maskinkäyttöhän alkaa kuulostaa jo itsetarkoitukselta, ihan kuin elämässä millään muulla ei olisi mitään merkitystä.
Joulun jälkeen kun matkustin VR:llä, tuli kuulutus, että pidättehän maskit naamalla.
Vierailija kirjoitti:
Joulun jälkeen kun matkustin VR:llä, tuli kuulutus, että pidättehän maskit naamalla.
Miten se liittyy niihin hytteihin?
On tämäkin. Ensin ommeltiin kangasmaskeja eikä uskottu ettei ne mitään suojaa. Nyt kinastellaan siitä ettei kirurgin maskit mitään suojaa. Kyllä suojaa, kanssakulkijoita. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
On tämäkin. Ensin ommeltiin kangasmaskeja eikä uskottu ettei ne mitään suojaa. Nyt kinastellaan siitä ettei kirurgin maskit mitään suojaa. Kyllä suojaa, kanssakulkijoita. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?
Keitä kanssakulkijoita pitää suojata omassa hytissä?
Voisi olla tosin aiheellista keskustella siitä, kuinka pitään "suojelemme kanssakulkijoita", joilla on ollut jo kohta vuoden ajan mahdollisuus ottaa rokote, ja joilla toisaalta on mahdollisuus suojata itsensä huomattavasti tehokkaammalla ffp-suojaimella. Miksi on niin olennaista, että koronalta suojautuminen tapahtuu nimenomaan muiden käyttämien, vähemmän tehokkaiden kirurginmaskien myötä?
Jos tässä hommassa on mitään järkeä, täytyisi lähtökohta olla se, että maskeista luovutaan jossain vaiheessa. Olisi syytä keskustella, koska se tapahtuu. Vai onko ajatus se, että meidän kaikkien loppuelämä menee maskissa? Ja siitäkin olisi syytä puhua, missä vaiheessa siirrymme tästä "muiden suojelusta" siihen, että jokaisella on itsellään velvollisuus suojata itsensä rokotteella, ja mikäli ei katso sitä riittäväksi suojaksi, myös ffp-suojaimella. Mutta muiden maskeja tai suojaimia ei tämän jälkeen enää kyylättäisi.
Vierailija kirjoitti:
Olen korona-aikana matkustanut vain yöjunissa onassa makuuhytissä ja en ole nukkunut hengityssuojain naamalla. Junaan noustessa ja poistuessa junassa suojain kasvoilla ja sanoin kun konduktööri tullut tarkistamaan liput.
Mitä siis sanoit sille konduktöörille?
Jos on velvoitteensa hoitanut rokottautumalla, ei tarvitse maskia käyttää, sillä rokotettu ei tartuta. Näin minulle syksyllä opetettiin ja siinä uskossa pysyn. Miksi muuten olisin rokotteet ottanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrätte, että kirurgin maskit tehoaa vain bakteereihin ei viruksiin. En käyttänyt junassa maskia, koska siitä on minulle terveydellistä haittaa. Konnari hyväksy sen syyn ja toista ei kiinnostanut vähääkään oliko minulla maskia vai ei.
Sitä paitsi sen pakottaminen on syrjivää sellaisille, jotka ei voi sitä oikeasti käyttää.
Jos ite olet hysteerikko, älä matkusta junalla, varsinkaan jos olet rokottamaton.
Niin no, itsehän olen käyttänyt koko koronajan vain FFP2/3-hengityssuojaimia, jotka kyllä tehoavat viruksiin. Toisekseen en ole tavannut yhtään ihmistä, joka ei voisi maskia pitää. Esim. astma ei ole syy maskittomuuteen.
Virus on n 300 nm kokoinen, samaa luokkaa kuin tupakan savun partikkelit. Voit kokeilla FFP2n läpi puhaltaa tupakansavua niin näet mitä tapahtuu. Vuotaa kuin seula
Ei muuten vuoda jos käyttää oikein. Itselläni FFP3, joka kiristetään 4 eri kohtaa ja ei vuoda yhtään minnekään. Jos FFP2 käytössä niin teippaan vielä yläosan kokonaan umpeen. Jos vuotaisivat kuin seula niin jokainen koronapotilaita hoitanut hoitaja ja lääkäri tai näytteitä ottava olisi sairastunut. Välität siis väärää tietoa. Ja tästä on ihan tieteellistä tutkimusta.
Tää ei oo enää todellista😆😆😆😆
Hitsi alkaa jo ahistaa tää joukkopsykoosi. Jännä juttu kun vuosi sitten ilman rokotuksia alle 100 tartuntaa, nyt rokotusten jälkeen 19000 ja jengi edelleen uskoo rokotuksen ja sulkee silmänsä ei saa.....Na😭😂
Vierailija kirjoitti:
Jos on koronan aikaan pakko matkustaa junalla ja suuren osan ei tosiaan ole pakko, niin sitten ottaa joko makuuhytin tai työskentelyhytin. 5 tuntia pystyy kyllä olemaan syömättä ja jopa juomatta, varsinkin kun syö ennen junaan menoa.
Toki voi olla syömättä pari päivääkin, mutta pitääkö tosiaan olla koronan takia, jos matkustaa omassa hytissä? Moni joutuu matkustamaan juna-asemille busseilla, esim. parin tunnin ajan, ja sitten odottelemaan asemalla ennen junan lähtöä. Ei siis ole kyse siitä, että on syömättä vain junamatkan ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämäkin. Ensin ommeltiin kangasmaskeja eikä uskottu ettei ne mitään suojaa. Nyt kinastellaan siitä ettei kirurgin maskit mitään suojaa. Kyllä suojaa, kanssakulkijoita. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?
Keitä kanssakulkijoita pitää suojata omassa hytissä?
Vaikka niitä seuraavia jotka tulevat hyttiin. Ja vaikka sitä konduktööriä. Mietis nyt vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on koronan aikaan pakko matkustaa junalla ja suuren osan ei tosiaan ole pakko, niin sitten ottaa joko makuuhytin tai työskentelyhytin. 5 tuntia pystyy kyllä olemaan syömättä ja jopa juomatta, varsinkin kun syö ennen junaan menoa.
Toki voi olla syömättä pari päivääkin, mutta pitääkö tosiaan olla koronan takia, jos matkustaa omassa hytissä? Moni joutuu matkustamaan juna-asemille busseilla, esim. parin tunnin ajan, ja sitten odottelemaan asemalla ennen junan lähtöä. Ei siis ole kyse siitä, että on syömättä vain junamatkan ajan.
Parissa tunnissa ei kukaan kuole nälkään. Eikö ihmiset osaa syödä nykyään ennen lähtöä? Tai vaikka siellä juna-asemalla odotellessa välipalaa? Tämä nykyajan kokoaikainen laiduntaminen saa aikaan ylipainoisia ihmisiä.
Ihan newsflash, nälkiintyminen ei tapahdu parissa tunnissa, parissa päivässä tai edes viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrätte, että kirurgin maskit tehoaa vain bakteereihin ei viruksiin. En käyttänyt junassa maskia, koska siitä on minulle terveydellistä haittaa. Konnari hyväksy sen syyn ja toista ei kiinnostanut vähääkään oliko minulla maskia vai ei.
Sitä paitsi sen pakottaminen on syrjivää sellaisille, jotka ei voi sitä oikeasti käyttää.
Jos ite olet hysteerikko, älä matkusta junalla, varsinkaan jos olet rokottamaton.
Niin no, itsehän olen käyttänyt koko koronajan vain FFP2/3-hengityssuojaimia, jotka kyllä tehoavat viruksiin. Toisekseen en ole tavannut yhtään ihmistä, joka ei voisi maskia pitää. Esim. astma ei ole syy maskittomuuteen.
Virus on n 300 nm kokoinen, samaa luokkaa kuin tupakan savun partikkelit. Voit kokeilla FFP2n läpi puhaltaa tupakansavua niin näet mitä tapahtuu. Vuotaa kuin seula
Ei muuten vuoda jos käyttää oikein. Itselläni FFP3, joka kiristetään 4 eri kohtaa ja ei vuoda yhtään minnekään. Jos FFP2 käytössä niin teippaan vielä yläosan kokonaan umpeen. Jos vuotaisivat kuin seula niin jokainen koronapotilaita hoitanut hoitaja ja lääkäri tai näytteitä ottava olisi sairastunut. Välität siis väärää tietoa. Ja tästä on ihan tieteellistä tutkimusta.
Tää ei oo enää todellista😆😆😆😆
Hitsi alkaa jo ahistaa tää joukkopsykoosi. Jännä juttu kun vuosi sitten ilman rokotuksia alle 100 tartuntaa, nyt rokotusten jälkeen 19000 ja jengi edelleen uskoo rokotuksen ja sulkee silmänsä ei saa.....Na😭😂
Viruksen leviäminen johtuu juuri siitä ettei suojauduta eikä suojata kanssakulkijoita.
Vierailija kirjoitti:
Jos on velvoitteensa hoitanut rokottautumalla, ei tarvitse maskia käyttää, sillä rokotettu ei tartuta. Näin minulle syksyllä opetettiin ja siinä uskossa pysyn. Miksi muuten olisin rokotteet ottanut.
Missä kuplassa elät? Tottakai rokotettu tartuttaa muita. Rokottamalla suojaat itsesi, maskia käyttämällä suojaat muita.
Astmaakin on ainakin yksi alalaji. Ihan lääkärinkin mukaan. Jos sinun astmallasi ei happi loppuut, ei se tarkoita, että muilta ei loppuisi. Puhu siis vain omasta kokemuksesta, mutta älä yleistä sitä muihin.