Lue keskustelun säännöt.
Jaahas, jää teekkarien vappulehti tänä vuonna ostamatta
29.04.2015 |
Tiesittekö, että Otaniemen Vappulehden toimituskuntiin otetaan valtarakenteellisista syistä vain miesjäseniä? Nämä herrakerhot ovat teekkariyhteisön keskeisimpiä toimijoita, joilla on yhteisössä paljon vaikutusvaltaa.
Parillisina vuosina ilmestyy Julkku, tänä keväänä on taas Äpyn vuoro.
Todellisuudessa lehtiä tekee ja tuotoista päättää vain pieni osa teekkarimiehistä. Molempia lehtiä kun toimittavat salaseurat: Sitsimiesliitto vappulehti Äpyä, Luolamiehet Julkkua. Naisia ei oteta seurojen jäseniksi, koska haaroväli.
Onhan tuo ihan helvetin lapsellista.
Kommentit (68)
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 09:26"]Ap on hyvä esimerkki feministien tosikkoudesta. Kenellä opiskelijanaisella on noin kova hinku jonkin huumoriläpyskän toimituskuntaan? Onko isokin menetys cv:ssä?
[/quote]
No itseasiassa on aika iso menetys verrattuna siihen mieheen jolla cv:sä se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 09:26"]
Ap on hyvä esimerkki feministien tosikkoudesta. Kenellä opiskelijanaisella on noin kova hinku jonkin huumoriläpyskän toimituskuntaan? Onko isokin menetys cv:ssä?
[/quote]
Niin, tuskin naurattaa äpyn/julkun huumori ap:n kaltaisia, sehän on aika sovinistista ja alapäähuumoripainotteista. (tai oli ainakin n. 20 vuotta sitten, kun viimeksi altistuin)
[/quote]
Perinteitä kunnioittaen mennään edelleen. Sehän se on puheena mistä puute. Edelleen, vaikka pikkuhiljaa naisistuminen etenee.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 11:48"]
Otaniemen salaseurat (Luolamiehet, Sitsimiesliitto sekä myös esimerkiksi Autokoulu) ovat jo ihan ilman sukupuolisyrjintääkin varsin vahingollinen ilmiö Otaniemen teekkarikulttuurille. Ne aktiivisesti jakavat ihmisiä sisä- ja ulkopiiriin. Lehti kannattaa jättää ostamatta jo tästäkin syystä.
[/quote]
Joo, tuo porukka ottaa käsiinsä oikeuden määritellä "teekkarikulttuuri" vaikka se on todella monimuotoista ja avantgardeakin. Viina, haalarit ja lakkijuhlallisuudet ovat juuri tätä "teekkarikulttuuria" joka onneksi menettää mielenkiintonsa useinpien kohdalla jo parin vuoden jälkeen. Ja lehdet ovat täynnä väsynyttä seksististä pikkutuhmaa läppää, joka naurattaa korkeintaan tekijöitä itseään. Itse ex-teekkarina ja nykyisenä dippainssinä tunnen syvää myötähäpeää "reekkarikulttuurin" piiriin huijatujen phuksien puolesta.
Nuo poikakerhot eivät pelkästään määrittele teekkarikulttuuria, vaan ohjaavat sen kehityistä jakamalla osan lehdistä saaduista tuloista sopivina pitämilleen kerhoille ja hankkeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 09:14"]Miksi aloitat otsikon sanalla "jaahas"?
[/quote]
Juuh elikkäs
Nuo kerhot jakavat vain murto-osan lehtien myynnillä saamista rahoistaan. Loput he käyttävät omiin hulppeisiin juhliinsa. Näihin salaseuroihin pääsee muuten vain kutsumalla.
En ole ostanut vappulehtiä ikinä, juuri tuon vuoksi. Eikä niiden lehtien "huumorikaan" oikein kiinnosta.
ex-teekkari Otaniemestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 09:55"]
TKK:lla meno on muutenkin äärettömän sukupuolikeskeistä. En voi ymmärtää miten joillekin se alapää on aikuisenakin noin tärkeä juttu. Ei vastaavaa näy lainkaan esimerkiksi lääkiksen, oikiksen tai kauppiksen opiskelijapiireissä.
[/quote]
Olen itse opiskellut TKK:lla 1980-luvulla (koulutusohjelmassa, jossa vain noin 10 % opiskelijoista oli naisia), ja ollut siellä töissä 1990-, 2000- ja 2010-luvuilla (viimeisin näistä tosin Aalto-yliopistossa). Kokemukseni ei vastaa lainkaan sinun mielipidettäsi. Poikkeuksena ovat nuo vappulehtiä julkaisevat miessalaseurat, mutta ei niillä mitään todellista valtaa ole. Eikä niihin kuulu suurin osa miesopiskelijoistakaan.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 14:53"]
Poikkeuksena ovat nuo vappulehtiä julkaisevat miessalaseurat, mutta ei niillä mitään todellista valtaa ole.
[/quote]
Tässä olet väärässä. Jos et ole havainnut näiden käyttämää valtaa ja keskinäisiä verkostoja, et ole päässyt kovnkaan syvälle Otaniemen/teollisuuden sisäpiireihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 09:39"]
En tiedä oletko teekkari, mutta jos olet, tiedät että nuo herrakerhot eivät todellakaan ole vain "huumoriläpyskän toimituskuntia" vaan teekkariyhteisön aktiivisimpia toimijoita läpi vuoden. Kyse ei ole satunnaisesta poikien sikari- ja saunaillasta, vaan systemaattisesta valtarakenteesta. Vertauskuvallisesti: jos teekkariyhteisö olisi osakeyhtiö, nuo poikakerhot olisivat sen hallitus. Ja tällä hetkellä jokaiselta hallituksen jäseneltä vaaditaan pippeli.
[/quote]
Minä TKK:lla opiskelleena ja työskennelleenä naisena en ole havainnut tällaista. Ylioppilaskunnassa valtaa käyttää edustajisto, jonka vaaleissa naisteekkarin ääni painaa ihan yhtä paljon kuin miesteekkarin. Tyypillisesti TKK:lla naisten osuus näissä ylioppilaskunnan hallintoelimissä oli selvästi suurempi kuin heidän osuutensa opiskelijoista.
Ajattelitko, että salaseurojen vallankäyttö on esillä, läpinäkyvää tai demokraattista. Olet aika kuutamolla jos niin luulet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsellista tekohauskaa heh heh vitsinvääntöä ja sitten ollaan muka niiin fiksuja ja rempseää porukkaa. Ällöttää aikansa elänyt "teekkarihuumori" saman ja yhden asian ympärillä.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 14:58"]
Ajattelitko, että salaseurojen vallankäyttö on esillä, läpinäkyvää tai demokraattista. Olet aika kuutamolla jos niin luulet.
[/quote]
Kerropa sitten yksikin konkreettinen juttu, jossa salaseurojen vallankäytöllä on ollut oikeasti vaikutusta muuhunkin kuin salaseurojen sisäiseen juhlintaan. Joistain syystä ainakaan minun TKYn edustajistossa istuneet naispuoliset opiskelukaverit eivät tuntuneet pitävän salaseuroja ongelmana.
43
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä sitten muuta kuin valtarakennetta muuttamaan. Onnistuu ehkä paremmin jotenkin toisin kuin jättämällä Äpy ym. ostamatta.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 15:06"]
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 14:58"]
Ajattelitko, että salaseurojen vallankäyttö on esillä, läpinäkyvää tai demokraattista. Olet aika kuutamolla jos niin luulet.
[/quote]
Kerropa sitten yksikin konkreettinen juttu, jossa salaseurojen vallankäytöllä on ollut oikeasti vaikutusta muuhunkin kuin salaseurojen sisäiseen juhlintaan. Joistain syystä ainakaan minun TKYn edustajistossa istuneet naispuoliset opiskelukaverit eivät tuntuneet pitävän salaseuroja ongelmana.
43
[/quote]
Tähän voi olla montakin syytä. Ehkä tärkein on se, että rakenteita kritisoiva nainen leimataan rähinöitsijäksi ja hänen seuransa on yhtäkkiä melko epäsuotavaa ja kontaktit hyödyttömiä, koska yleensä ihmiset haluavat olla vahvojen, voittajien puolella. Tässä on naisilla vastakkain oma välitön henkilökohtainen etu ja kollektiivinen etu. Lyhyellä tähtäimellä oma välitön etu todella hyödyttää naista, hän on "hyvä tyyppi'" joka kärsii sukupuolestaan vähemmän kuin rähinöitsijäksi leimattu.
Toinen inhimilline syy on, että TKY-aktiivitytöt ja salaseurapojat seurustelevat keskenään todella usein. Näin nämä naiset hyötyvät miesverkostoista reiden kautta.
Terveisin kaiken tämän omin silmin nähnyt ja todistanut 90-luvulla.
En ole koskaan aiemmin ostanut mutta tämä peppukipeä avautuminen turhasta lupaa hyvää huumoria lehdeltä. Täytyykin aloittaa joka vuotinen perinne.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 09:39"]
En tiedä oletko teekkari, mutta jos olet, tiedät että nuo herrakerhot eivät todellakaan ole vain "huumoriläpyskän toimituskuntia" vaan teekkariyhteisön aktiivisimpia toimijoita läpi vuoden. Kyse ei ole satunnaisesta poikien sikari- ja saunaillasta, vaan systemaattisesta valtarakenteesta. Vertauskuvallisesti: jos teekkariyhteisö olisi osakeyhtiö, nuo poikakerhot olisivat sen hallitus. Ja tällä hetkellä jokaiselta hallituksen jäseneltä vaaditaan pippeli.
[/quote]
Minä TKK:lla opiskelleena ja työskennelleenä naisena en ole havainnut tällaista. Ylioppilaskunnassa valtaa käyttää edustajisto, jonka vaaleissa naisteekkarin ääni painaa ihan yhtä paljon kuin miesteekkarin. Tyypillisesti TKK:lla naisten osuus näissä ylioppilaskunnan hallintoelimissä oli selvästi suurempi kuin heidän osuutensa opiskelijoista.
[/quote]
Niin,Otaniemen TKK:ta ei varsinaisesti enää edes taida olla vaan on osa Aalto-yliopistoa ja ylioppilaskunta AYY? Epävirallisempi teekkarikulttuuri sen sijaan tapahtuu edelleen kilta- ja kerhotasolla, ja siellä nämä herrakerhot puuhaavat.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 15:07"]
Eipä sitten muuta kuin valtarakennetta muuttamaan. Onnistuu ehkä paremmin jotenkin toisin kuin jättämällä Äpy ym. ostamatta.
[/quote]
No ei siitä ostamatta jättämisestä ole mitään haittaakaan. Sehän on suorassa yhteydessä poikakerhojen bilerahastoon.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 15:37"]
Niin,Otaniemen TKK:ta ei varsinaisesti enää edes taida olla vaan on osa Aalto-yliopistoa ja ylioppilaskunta AYY? Epävirallisempi teekkarikulttuuri sen sijaan tapahtuu edelleen kilta- ja kerhotasolla, ja siellä nämä herrakerhot puuhaavat.
[/quote]
Joo, nykyisin on tosiaan Aalto ja AYY. Mutta kyllä niissä killoissa ja kerhoissa myös naiset pääsevät helposti mukaan valtapiireihin. Ei ole mitenkään harvinaista, että killalla on naispuheenjohtaja, vaikka jäsenistä 90 % on miehiä. Muistan omaltakin 5 vuoden opiskeluajaltani kaksi naispuheenjohtajaa killassamme.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 09:26"]
Ap on hyvä esimerkki feministien tosikkoudesta. Kenellä opiskelijanaisella on noin kova hinku jonkin huumoriläpyskän toimituskuntaan? Onko isokin menetys cv:ssä?
[/quote]
Niin, tuskin naurattaa äpyn/julkun huumori ap:n kaltaisia, sehän on aika sovinistista ja alapäähuumoripainotteista. (tai oli ainakin n. 20 vuotta sitten, kun viimeksi altistuin)