Lue keskustelun säännöt.
Vouhotatko rajoitusten löysyydestä? Oletko rokottamaton?
07.01.2022 |
Jotenkin tuntuu siltä, että kaikki ne, jotka kitisevät, että miksei koko maata laiteta 2(-4) viikoksi kiinni ovat rokottamattomia. Vai miten se kenenkään tokotetun p*rsettä kutittaa, jos elämä jatkuu lähes normaalisti?
Eli ei ainakaan nykyistä tiukempia rajoituksia tulisi. Näinhän on hyvä ja tilanne hoidetaan ROKOTTAUTUMALLA.
Kommentit (35)
Olen rokottamaton eikä mielestäni rajoituksia pitäisi olla lainkaan. Idioottimaista hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta se, että rajoitukset koskisivat vain yhtä ihmisryhmää mutteivät toista on väärin ja Nürnbergin säännöstön vastaista. Sellainen valtio pitäisi haastaa maailmantuomioistuimessa oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Olen rokottamaton eikä mielestäni rajoituksia pitäisi olla lainkaan. Idioottimaista hommaa.
Miksi et ota k e h a r i rokotetta?
Vierailija kirjoitti:
Mutta se, että rajoitukset koskisivat vain yhtä ihmisryhmää mutteivät toista on väärin ja Nürnbergin säännöstön vastaista. Sellainen valtio pitäisi haastaa maailmantuomioistuimessa oikeuteen.
Nürnbergillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Asia liittyy perustuslakien, u r p å, eikä mihinkään Nürnbergiin. Miten se ihmisten eriarvoisuuteen liittyy, tolvana?! 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rokottamaton eikä mielestäni rajoituksia pitäisi olla lainkaan. Idioottimaista hommaa.
Miksi et ota k e h a r i rokotetta?
Ei kuulu sinulle. Miksi solvaat kanssaihmisiäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta se, että rajoitukset koskisivat vain yhtä ihmisryhmää mutteivät toista on väärin ja Nürnbergin säännöstön vastaista. Sellainen valtio pitäisi haastaa maailmantuomioistuimessa oikeuteen.
Nürnbergillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Asia liittyy perustuslakien, u r p å, eikä mihinkään Nürnbergiin. Miten se ihmisten eriarvoisuuteen liittyy, tolvana?! 😄
Lue se, jos et tajua. Ja jos et vieläkään tajua, lue se uudelleen. Suomi on sitoutunut noudattamaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Olen rokottamaton eikä mielestäni rajoituksia pitäisi olla lainkaan. Idioottimaista hommaa.
Sama. Rokotetuillehan ei mitkään rajoitukset tunnu riittävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua mitään rajoituksia, olen rokottamaton. Ehdottomasti ei myös etäkoululle.
T. Ope
Rajoituksia pitää olla, mutta ne pitää kohdistaa vaan rokottamattomiin. Nehän ne sairaaalat täyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen rokottamaton ja valitan vain siitä että yhden nuhan takia paikkoja pidetään kiinni.
Yhteiskunta pitäisi avata (ei mitään rajoituksia) ja lakata uutisoimasta koronasta. Sillä siitä päästään.
Vierailija kirjoitti:
Rajoituksia pitää olla, mutta ne pitää kohdistaa vaan rokottamattomiin. Nehän ne sairaaalat täyttävät.
Pistäppä dataa tästä!
Alkaa ottaa päähän jo tää rokottamattomien syyttely kun kaikkihan sen jo näkee että myös suurin osa rokotetuista sairastuu.
Edelleenkään esim HUS ei julkaise sairaalahoidossa olevien rokotestatuksia joten kerro mistä sä nämä tiedot saat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen rokottamaton ja valitan vain siitä että yhden nuhan takia paikkoja pidetään kiinni.
Yhteiskunta pitäisi avata (ei mitään rajoituksia) ja lakata uutisoimasta koronasta. Sillä siitä päästään.
Olen rokotettu mutta muuten sama.
Rokottamaton ja kaikki auki heti!
Tää on menny ihan pelleilyks koko homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n logiikka? Miksi rajoitusten pitäisi koskea vain rokottamattomia, kun sekä rokotetut että rokottamattomat voivat saada taudin ja levittää tautia?
Päinvastoin.
En tunne yhtäkään rokottamatonta joka haluaisi rajoituksia.
Vain rokotetut ovat menneet tähän massapsykoosiin.
Katsokaa tämä niin ymmärrätte:
Mass Formation Psychosis COVID-19 - JRE #1757 - Dr. Robert Malone
Lapsilla ei ole vielä ollut mahdollisuutta saada rokotusta. Siksi vaadin rajoituksia. Myös lapsilla on oikeus tulla suojelluksi koronalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajoituksia pitää olla, mutta ne pitää kohdistaa vaan rokottamattomiin. Nehän ne sairaaalat täyttävät.
Pistäppä dataa tästä!
Alkaa ottaa päähän jo tää rokottamattomien syyttely kun kaikkihan sen jo näkee että myös suurin osa rokotetuista sairastuu.
Edelleenkään esim HUS ei julkaise sairaalahoidossa olevien rokotestatuksia joten kerro mistä sä nämä tiedot saat?
Mistä kertookaan se, että näitä rokotestatuksia lakattiin julkaisemasta juuri siinä vaiheessa, kun rokotetuilla alkoi olla paljon tartuntoja.
IMASK protokolla on saatavilla, joten ei tarvitse rajoituksia... ymmärtäkää nämä:
I-MASK protokolla
https://covid19criticalcare.com/covid-19-protocols/i-mask-plus-protocol/
https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2020/11/FLCCC-Allian…
About the I-MASK+ Protocol for COVID-19
"In October 2020, the FLCCC Alliance developed a preventive and early outpatient combination treatment protocol for COVID-19 called I-MASK+. It’s centered around ivermectin, a well-known, FDA-approved anti-parasite drug that has been used successfully for more than four decades to treat onchocerciasis “river blindness” and other parasitic diseases. It is one of the safest drugs known. It is on the WHO’s list of essential medicines, has been given 3.7 billion times around the globe, and has won the Nobel prize for its global and historic impacts in eradicating endemic parasitic infections in many parts of the world. Our medical discovery of a rapidly growing published medical evidence base, demonstrating ivermectin’s unique and highly potent ability to inhibit SARS-CoV-2 replication and to suppress inflammation, prompted our team to use ivermectin for prevention and treatment in all stages of COVID-19. Ivermectin is not yet FDA-approved for the treatment of COVID-19, but on Jan 14, 2021, the NIH changed their recommendation for the use of ivermectin in COVID-19 from “against” to “neutral”."
Kaikki auki. Ei mitään rajoituksia. Joka pelkää niin pysykööt kotonaan.
T: rokottamaton
Uppista, hysteerikot!