Missäs teitä 35-45 v vapaita miehiä voi kohdata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyhä kolminaisuus: työ, koti ja mökki. Harrastukset yksilölajeja eli hiihtoa, juoksua ja historiaa eli ei niissäkään naisia tule vastaan. Enpä kyllä naista ole etsimässäkään, ei ne toisi mitään lisäarvoa minun elämääni.

Se on hyvin, hyvin harva nainen, joka tuo yhdenkään miehen elämään koskaan mitään positiivista tai ylipäätään lisäarvoa lopunviimein. Ja ne lumihiutaleet jotka niin tekee, niiden laskeminen onnistuu kahdella kädellä. Loput sen ulkopuolella, on täyttä silkkoa ja paskaa.

Läpä läpä.. Tiedätkö kukaan ei jaksa kuunnella tota yhden luuserin väsynyttä läppää. Kyllä se on niin että samanlaiset ihmiset vetää toisiaan puoleen ja voin kuvitella, että sun vastinkappaleesi on just sellainen että posittiivista lisäarvoa ei löydy. Hyvää loppuelämää sulle mielipiteittesi kanssa. Luojan kiitos ei tarvitse olla lähemmin tekemisissä. 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaapa otanta rohkaisevalta. 🙄😅 . Nuo samat tyypit sit masentuu kun ovat yksin vielä 60 v. Nuoruus kuluu äkkiä, mutta ei sitä tuossa iässä ymmärrä 😉. Sitten himon kiilu silmissään yritetään metsästää jotain kolkyt vuotiaita. Ehkä joku julkkis onnistuu kehdonryöstössä, mutta kaljuuntuneen ja tanakoituneen tavis-timon laita voi olla toinen 😂. Kasvakaa aikuisiksi pojat ja tulkaa pois sieltä minä-minä-maasta!

Juuri tällaisen miestä väheksyvän asenteen takia niin moni fiksu mies pysyttelee tänä päivänä mieluummin sinkkuna.

Tää asenne tuli vanhemmalta henkilöltä joka näkee asiaa vähän toisesta perspektiivistä 😉. Oma vastauksesi kielii vaan kyvyttömyydestä solmia suhteita vastakkaisen sukupuolen kanssa aikana, jolloin ihmiset on yksinäisempiä kuin koskaan johtuen osin ihmisten enenevästä individualismista ja minäkeskeisyydestä.

Minut löytää baarista, leffateatterista, oopperasta, keikalta, konsertista, futiskatsomosta, lätkähallista, kirjastosta... lähinnä noista.

Vierailija kirjoitti:

Aika kylmiltä tuntuvat nämä miehet tässä keskustelussa..

Realisimi ja tosiasiathan yleensä tuntuu naisille olevan "kylmiä" ja "kovia". Se denialismissa ja höttöisyydessä eläminen tuntuu olevan naisille se vain ja ainoastaan oikea maailma. Irrallaan realismista ja realiteeteistä.

Kovin moni ketju menee pelkästään v*tunmoiseksi jankkaamiseksi miesten ja naisten kesken.  "Meidän äidilläpä on isommat munat kuin teidän isillä" -tyyliin.  Kyllä ihmiset sitten jaksaa olla lapsellisia ja RASITTAVIA, a pain in the ass.

Aiheesta.... minut voi bongata sunnuntaisin kirkoista, useimmiten Tuomasmessusta.

Kunnon sinkkumiehiä ja mielellään lapsettomia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kylmiltä tuntuvat nämä miehet tässä keskustelussa..

Realisimi ja tosiasiathan yleensä tuntuu naisille olevan "kylmiä" ja "kovia". Se denialismissa ja höttöisyydessä eläminen tuntuu olevan naisille se vain ja ainoastaan oikea maailma. Irrallaan realismista ja realiteeteistä.

Naisilla on enemmän realismia kuin niillä miehillä, jotka elää vaan koko ajan minä minä maassa. Realismia on se, että asenteet tuntuu koventuneen ja naisvihamielisyys on tietyssä miesryhmässä kasvanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kylmiltä tuntuvat nämä miehet tässä keskustelussa..

Realisimi ja tosiasiathan yleensä tuntuu naisille olevan "kylmiä" ja "kovia". Se denialismissa ja höttöisyydessä eläminen tuntuu olevan naisille se vain ja ainoastaan oikea maailma. Irrallaan realismista ja realiteeteistä.

Naisilla on enemmän realismia kuin niillä miehillä, jotka elää vaan koko ajan minä minä maassa. Realismia on se, että asenteet tuntuu koventuneen ja naisvihamielisyys on tietyssä miesryhmässä kasvanut.

Eikä luonnollisestikaan, naisissa itsessään ole mitään vikaa eikä syytä, joka aiheuttaisi sitä legendaarista, mutta olematonta "naisvihaa"? Että se vain ilman syytä jostakin mystisesti ilmaantuu?

Itselle kävi niin että Facebookissa on yksi harrastusryhmä, jossa kommentoin silloin tällöin. Eräänä päivänä samaan ryhmään kuuluva kirjoitti minulle ykstyisviestin messengeriin kysyen tiettyä asiaa. Viestien naputtelu vaihtui puheluiksi ja puhelut johtivat tapaamiseen. Tapaamiset taas johtivat seurusteluun....ja siinä ollaan nyt.

Jatko selvinnee kun aikaa kuluu.,

Niin että kumppanin voi löytää myös poistumatta kotoaan.

Ja painotan vielä että se oli harrastukseen liittyvä ryhmä, ei mikään seuranhakurymä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kylmiltä tuntuvat nämä miehet tässä keskustelussa..

Realisimi ja tosiasiathan yleensä tuntuu naisille olevan "kylmiä" ja "kovia". Se denialismissa ja höttöisyydessä eläminen tuntuu olevan naisille se vain ja ainoastaan oikea maailma. Irrallaan realismista ja realiteeteistä.

Naisilla on enemmän realismia kuin niillä miehillä, jotka elää vaan koko ajan minä minä maassa. Realismia on se, että asenteet tuntuu koventuneen ja naisvihamielisyys on tietyssä miesryhmässä kasvanut.

Eikä luonnollisestikaan, naisissa itsessään ole mitään vikaa eikä syytä, joka aiheuttaisi sitä legendaarista, mutta olematonta "naisvihaa"? Että se vain ilman syytä jostakin mystisesti ilmaantuu?

Jostain syystä kautta historian miehet on katsoneet turvallisemmaksi alistaa naisia ja miesten on ollut helppo suunnata aggressioitaan fyysisesti heikompiin naisiin. Tämä heijastuu edelleen nykyelämään ja täälläkin se näkyy näissä jutuissa. Ehkä syynä on pelko ja miesten kilpailuvietti. Mutta tietty on helpompaa ajatella, että naiset ovat tehneet jotain ansaitakseen alistamista ja vihaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kylmiltä tuntuvat nämä miehet tässä keskustelussa..

Realisimi ja tosiasiathan yleensä tuntuu naisille olevan "kylmiä" ja "kovia". Se denialismissa ja höttöisyydessä eläminen tuntuu olevan naisille se vain ja ainoastaan oikea maailma. Irrallaan realismista ja realiteeteistä.

Naisilla on enemmän realismia kuin niillä miehillä, jotka elää vaan koko ajan minä minä maassa. Realismia on se, että asenteet tuntuu koventuneen ja naisvihamielisyys on tietyssä miesryhmässä kasvanut.

Eikä luonnollisestikaan, naisissa itsessään ole mitään vikaa eikä syytä, joka aiheuttaisi sitä legendaarista, mutta olematonta "naisvihaa"? Että se vain ilman syytä jostakin mystisesti ilmaantuu?

Jostain syystä kautta historian miehet on katsoneet turvallisemmaksi alistaa naisia ja miesten on ollut helppo suunnata aggressioitaan fyysisesti heikompiin naisiin. Tämä heijastuu edelleen nykyelämään ja täälläkin se näkyy näissä jutuissa. Ehkä syynä on pelko ja miesten kilpailuvietti. Mutta tietty on helpompaa ajatella, että naiset ovat tehneet jotain ansaitakseen alistamista ja vihaa...

Lukekaa alapeukuttajat historiaa niin ymmärtätte. Joskus kauan sitten ek. Mesopotaniassa, jota kutsutaan sivistyksen kehdoksi, oli yhteiskunta, jossa naiset olivat tasa-arvoisia. Se päättyi valitettavasti kun maahan hyökättiin ja tuli uudet lait ja uusi uskonto. Sen jälkeen alkoi naisten alamäki, joka jatkui viime vuosisadalle asti ja monissa paikoissa maailmaa jatkuu edelleen. Vielä -50 luvulla nainen ei saanut mennä ilman miessaattajaa baariin 😅. Eihän siitä ole kuin 70v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kylmiltä tuntuvat nämä miehet tässä keskustelussa..

Realisimi ja tosiasiathan yleensä tuntuu naisille olevan "kylmiä" ja "kovia". Se denialismissa ja höttöisyydessä eläminen tuntuu olevan naisille se vain ja ainoastaan oikea maailma. Irrallaan realismista ja realiteeteistä.

Naisilla on enemmän realismia kuin niillä miehillä, jotka elää vaan koko ajan minä minä maassa. Realismia on se, että asenteet tuntuu koventuneen ja naisvihamielisyys on tietyssä miesryhmässä kasvanut.

Eikä luonnollisestikaan, naisissa itsessään ole mitään vikaa eikä syytä, joka aiheuttaisi sitä legendaarista, mutta olematonta "naisvihaa"? Että se vain ilman syytä jostakin mystisesti ilmaantuu?

Jostain syystä kautta historian miehet on katsoneet turvallisemmaksi alistaa naisia ja miesten on ollut helppo suunnata aggressioitaan fyysisesti heikompiin naisiin. Tämä heijastuu edelleen nykyelämään ja täälläkin se näkyy näissä jutuissa. Ehkä syynä on pelko ja miesten kilpailuvietti. Mutta tietty on helpompaa ajatella, että naiset ovat tehneet jotain ansaitakseen alistamista ja vihaa...

Feeemakkoisuus-Tasa-arvo Psykoosi-tutkani piipittää yli asteikon!

Nyt on kylkiluun palasella tukevat psykoosit tulilla :D Ei ole ollenkaan harhaista luulotautia omasta paikastaan ja roolistaan maailmassa, ei. Kuten sanottua, HuuHaa-höttömaailmassa ja denialismissa eläjän (kirjoittaja 277) pään sisällä näyttää juurikin tältä. Valitettavasti on pakko myöntää, vaikka nyt en muuten ko. possesta perusta, niin eräs tuolla idässä vaikuttava aatesuuta on kyllä oikeassa on naisten suhteen. Eikä se porukka ole antanut tälläiselle realiteeteista irti leijuvalle psykoosille ja harhalle, minkäänlaista kasvualustaa, ja se on vain oikein ja luonnollista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäisin vielä että raittiin ja tupakoimattoman naisen löytäminen on vaikeaa ja vielä hankalampaa on sellaisen löytäminen joka oikeasti on arvoiltaan vihreä.

Tupakoimattomia löytää kyllä.

Oikeasti vihreitä on harvassa. Oikeasti naiset haluavat kuluttaa ja matkustaa. Sitten ostetaan anekirja lajittelemalla jätteet tms.

En usko, että oikeasti vihreitä miehiäkään on kovin paljon, että tässä on selvästikin vaan kohtaanto-ongelma. Käy vihreiden puoluekokouksissa, jos sieltä löytyisi samanmielisiä. Älä tee asiasta sukupuoliongelmaa.

Ero on siinä että miehet eivät esitä olevansa vihreitä, tai vaadi kumppania joka tekeytyy vihreäksi vaikka kuluttaa ja matkustaa minkä ehtii.

Tuo on se kohtaanto-ongelma. Oikeasti vihreä nainen haluaisi hyvätuloisen kokoomusjupin joka illallispöydässä ja somessa satuilee sivistyneesti maailman pelastamisesta samalla kun tilailee lentolippuja ja luksusvillamajoitusta Alpeille.

Jaa, ei ole kokemusta kuin yhdestä miehestä joka esiintyy vihreänä ja kasvissyöjänä, mutta niin vaan tiedän että vetää todistetusti makkaraa (eikä mitään soijanakkeja), rakastaa jenkkiautoja ja taatusti matkustaisi jos vaan voisi.

Ihmettelen vaan sun agendaasi, miksi olet täällä huutamassa ja etsimässä huonoja puolia naisista? Onko traumaattisia lapsuuskokemuksia vai oletko katkera jollekin eksällesi?

Naisiin tuntuu osuvan ihon alle kun miehet huomautavat tekopyhyydestä vihreyden suhteen.

"Vihreitä naisia" on nettitreffeillä todella paljon.

Yhteistä näille on:

- asuvat kaupungin ydinkeskustassa

- haluavat oikeasti korkeaa elintasoa = paljon kulutusta = paljon saastuttamista

- matkustelu ja massatapahtumat kiinnostavat

- jenkkiautot ja muu junttimainen toki tuomitaan koska saasteet, mutta omaa saastuttaminen on tietysti ok kun se on hip

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kylmiltä tuntuvat nämä miehet tässä keskustelussa..

Realisimi ja tosiasiathan yleensä tuntuu naisille olevan "kylmiä" ja "kovia". Se denialismissa ja höttöisyydessä eläminen tuntuu olevan naisille se vain ja ainoastaan oikea maailma. Irrallaan realismista ja realiteeteistä.

Naisilla on enemmän realismia kuin niillä miehillä, jotka elää vaan koko ajan minä minä maassa. Realismia on se, että asenteet tuntuu koventuneen ja naisvihamielisyys on tietyssä miesryhmässä kasvanut.

Eikä luonnollisestikaan, naisissa itsessään ole mitään vikaa eikä syytä, joka aiheuttaisi sitä legendaarista, mutta olematonta "naisvihaa"? Että se vain ilman syytä jostakin mystisesti ilmaantuu?

Jostain syystä kautta historian miehet on katsoneet turvallisemmaksi alistaa naisia ja miesten on ollut helppo suunnata aggressioitaan fyysisesti heikompiin naisiin. Tämä heijastuu edelleen nykyelämään ja täälläkin se näkyy näissä jutuissa. Ehkä syynä on pelko ja miesten kilpailuvietti. Mutta tietty on helpompaa ajatella, että naiset ovat tehneet jotain ansaitakseen alistamista ja vihaa...

Lukekaa alapeukuttajat historiaa niin ymmärtätte. Joskus kauan sitten ek. Mesopotaniassa, jota kutsutaan sivistyksen kehdoksi, oli yhteiskunta, jossa naiset olivat tasa-arvoisia. Se päättyi valitettavasti kun maahan hyökättiin ja tuli uudet lait ja uusi uskonto. Sen jälkeen alkoi naisten alamäki, joka jatkui viime vuosisadalle asti ja monissa paikoissa maailmaa jatkuu edelleen. Vielä -50 luvulla nainen ei saanut mennä ilman miessaattajaa baariin 😅. Eihän siitä ole kuin 70v.

Naiset ovat kautta historian suosineet pariutumisessa voimakkaimpia miehiä joilla on määräysvalta muihin miehiin nähden. Näin on vieläkin, myös Suomessa.

Tässäkin ketjussa naiset olivat yhtä mieltä siitä että liiallinen tasa-arvoisuus on miehelle este pariutumisessa, milä tarkoitetaan sitä että nainen haluaa katsella miestä ylöspäin kun mies on vahvempi, osaavampi ja assertiivisempi.

Itse käyn töiden ohella lähinnä firman salilla, seuran treeneissä, lajiliiton leireillä, museokorttikohteissa ja ruokakaupassa. Paljonko tämä tieto sitten ketään hyödyttää, koska en lähesty ketään. Tähän päivään mennessä yksikään nainen ei ole minuakaan lähestynyt, joten vaikka olisimme samassa tilassa, niin lähtisimme sieltä eri aikaan.

Treffimielessä minulla on profiili Tinderissä ja Facen Datingissä. Kumpaankin sovellukseen suhtaudun aika laiskasti,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohdata voi vaikka missä. Töissä, bussissa, konserteissa (no juuri nyt ei), sienimetsässä, kaupassa, kavereiden luona yms. Harmi vaan että mun elämässä ei nyt ole paikkaa naiselle, olen todennut että miinuksia on enemmän kuin plussia. Jos satunnainen panosuhde kelpaa niin sitten voidaan keskustella. 

Kiitos mutta vaikka tarjous on houkutteleva, voit kyllä pistää panosuhtees ihan omissa pikku kätösissäsi 😉😘

Piti sanoa pitää. Hei miehet, eiks ole aika törkeetä ehdottaa täällä jotain panosuhteita, kun sellaisen perään ei selkeesti ole kysytty. Mikä nykyajan miehiä oikein vaivaa? Kaikkea paskaa saa selvästi päästää suustaan ja puhua välinpitämättömästi tai halveksivasti.

Naisten täytyy lopettaa niihin panosuhteisiin myöntyminen, niin myös kysyntä lakkaa jossain vaiheessa. Niin kauan, kun tällaisista vapauteen perustuvista suhteista kuullaan huhuja, niin niin kauan on miehiä, jotka jaksavat taistella niitä saadakseen.

Samaa mieltä myös. Arvostus palautuis sinne minne se kuuluu.

Mutta mistä sinkkunaiset sitten saavat seksiä, jos panosuhteisiinkaan ei periaatteen nimissä saa suostua? Ottaisin mielellään parisuhteen panosuhteiden sijaan, mutta sellaisia ei ole tarjolla.

N45

Jos on ollut historiassa panosuhteita, niin silloin ei enää kelpaa parisuhteeseen. Tällöin naisella on pakko olla jotain ongelmia luonteessa jos pystyy harrastamaan seksiä ilman tunteita selvinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohdata voi vaikka missä. Töissä, bussissa, konserteissa (no juuri nyt ei), sienimetsässä, kaupassa, kavereiden luona yms. Harmi vaan että mun elämässä ei nyt ole paikkaa naiselle, olen todennut että miinuksia on enemmän kuin plussia. Jos satunnainen panosuhde kelpaa niin sitten voidaan keskustella. 

Kiitos mutta vaikka tarjous on houkutteleva, voit kyllä pistää panosuhtees ihan omissa pikku kätösissäsi 😉😘

Piti sanoa pitää. Hei miehet, eiks ole aika törkeetä ehdottaa täällä jotain panosuhteita, kun sellaisen perään ei selkeesti ole kysytty. Mikä nykyajan miehiä oikein vaivaa? Kaikkea paskaa saa selvästi päästää suustaan ja puhua välinpitämättömästi tai halveksivasti.

Naisten täytyy lopettaa niihin panosuhteisiin myöntyminen, niin myös kysyntä lakkaa jossain vaiheessa. Niin kauan, kun tällaisista vapauteen perustuvista suhteista kuullaan huhuja, niin niin kauan on miehiä, jotka jaksavat taistella niitä saadakseen.

Samaa mieltä myös. Arvostus palautuis sinne minne se kuuluu.

Mutta mistä sinkkunaiset sitten saavat seksiä, jos panosuhteisiinkaan ei periaatteen nimissä saa suostua? Ottaisin mielellään parisuhteen panosuhteiden sijaan, mutta sellaisia ei ole tarjolla.

N45

Jos on ollut historiassa panosuhteita, niin silloin ei enää kelpaa parisuhteeseen. Tällöin naisella on pakko olla jotain ongelmia luonteessa jos pystyy harrastamaan seksiä ilman tunteita selvinpäin.

Mutta jollei nimenomaan halua ukkoa kotiinsa passattavaksi, eli siihen parisuhteeseen? Ja harva kai ihan ilman tunteita harrastaa seksiä, siis vastenmielisen miehen kanssa?

Eikös naiset ja miehet kuitenkin ole samaa lajia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohdata voi vaikka missä. Töissä, bussissa, konserteissa (no juuri nyt ei), sienimetsässä, kaupassa, kavereiden luona yms. Harmi vaan että mun elämässä ei nyt ole paikkaa naiselle, olen todennut että miinuksia on enemmän kuin plussia. Jos satunnainen panosuhde kelpaa niin sitten voidaan keskustella. 

Kiitos mutta vaikka tarjous on houkutteleva, voit kyllä pistää panosuhtees ihan omissa pikku kätösissäsi 😉😘

Piti sanoa pitää. Hei miehet, eiks ole aika törkeetä ehdottaa täällä jotain panosuhteita, kun sellaisen perään ei selkeesti ole kysytty. Mikä nykyajan miehiä oikein vaivaa? Kaikkea paskaa saa selvästi päästää suustaan ja puhua välinpitämättömästi tai halveksivasti.

Naisten täytyy lopettaa niihin panosuhteisiin myöntyminen, niin myös kysyntä lakkaa jossain vaiheessa. Niin kauan, kun tällaisista vapauteen perustuvista suhteista kuullaan huhuja, niin niin kauan on miehiä, jotka jaksavat taistella niitä saadakseen.

Samaa mieltä myös. Arvostus palautuis sinne minne se kuuluu.

Mutta mistä sinkkunaiset sitten saavat seksiä, jos panosuhteisiinkaan ei periaatteen nimissä saa suostua? Ottaisin mielellään parisuhteen panosuhteiden sijaan, mutta sellaisia ei ole tarjolla.

N45

Jos on ollut historiassa panosuhteita, niin silloin ei enää kelpaa parisuhteeseen. Tällöin naisella on pakko olla jotain ongelmia luonteessa jos pystyy harrastamaan seksiä ilman tunteita selvinpäin.

Korjaan kommenttisi:

Jos naiselle on ollut historiassa panosuhteita, niin hän ei kelpaa minulle parisuhteeseen. Ajattelen, että sellaisella naisella on pakko olla jotain ongelmia luonteessa, jos pystyy harrastamaan seksiä ilman tunteita selvinpäin.

---

Ei ole nimittäin koskaan ollut panosuhteet ongelma parisuhteelle eikä niistä kukaan ole ikinä edes kysellyt.

Vierailija kirjoitti:

Itselle kävi niin että Facebookissa on yksi harrastusryhmä, jossa kommentoin silloin tällöin. Eräänä päivänä samaan ryhmään kuuluva kirjoitti minulle ykstyisviestin messengeriin kysyen tiettyä asiaa. Viestien naputtelu vaihtui puheluiksi ja puhelut johtivat tapaamiseen. Tapaamiset taas johtivat seurusteluun....ja siinä ollaan nyt.

Jatko selvinnee kun aikaa kuluu.,

Niin että kumppanin voi löytää myös poistumatta kotoaan.

Ja painotan vielä että se oli harrastukseen liittyvä ryhmä, ei mikään seuranhakurymä.

Samalla tavalla alkoi oma seurustelusuhteeni 2000-luvun alkupuolella, ei tosin FB:sta mutta ryhmästä, jossa oli rekisteröitymispakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyhä kolminaisuus: työ, koti ja mökki. Harrastukset yksilölajeja eli hiihtoa, juoksua ja historiaa eli ei niissäkään naisia tule vastaan. Enpä kyllä naista ole etsimässäkään, ei ne toisi mitään lisäarvoa minun elämääni.

Se on hyvin, hyvin harva nainen, joka tuo yhdenkään miehen elämään koskaan mitään positiivista tai ylipäätään lisäarvoa lopunviimein. Ja ne lumihiutaleet jotka niin tekee, niiden laskeminen onnistuu kahdella kädellä. Loput sen ulkopuolella, on täyttä silkkoa ja paskaa.

Läpä läpä.. Tiedätkö kukaan ei jaksa kuunnella tota yhden luuserin väsynyttä läppää. Kyllä se on niin että samanlaiset ihmiset vetää toisiaan puoleen ja voin kuvitella, että sun vastinkappaleesi on just sellainen että posittiivista lisäarvoa ei löydy. Hyvää loppuelämää sulle mielipiteittesi kanssa. Luojan kiitos ei tarvitse olla lähemmin tekemisissä. 😅

Meni kuitenkin tunteisiin? En ymmärrä sitä, että naisten täytyy tulla aina vänkämään, jos jotain ei kiinnosta.