Lue keskustelun säännöt.
Li Andersson: Jos kerran lasten itsensä oikeuksista lähdetään, niin silloin heitä ei olisi edes pitänyt rokottaa.
07.01.2022 |
Viittaan tässä siihen että Lin mukan etäopetukseen ei ole tarvetta siirtyä sillä tilannetta pitää katsoa lasten itsensä näkökulmasta. Miksi heidät sitten rokotettiin aikuisia varten?!
Kommentit (9)
Eihän heitä ole rokotettu. Just ja just jaetaan osalle aikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän heitä ole rokotettu. Just ja just jaetaan osalle aikoja.
Lapsia ovat myös 12-17 vuotiaat ja heidät on rokotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän heitä ole rokotettu. Just ja just jaetaan osalle aikoja.
Lapsia ovat myös 12-17 vuotiaat ja heidät on rokotettu.
He on nuoria ja heillä on hiipunut suoja tällä hetkellä.
Lapsilta puuttuu rokotukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän heitä ole rokotettu. Just ja just jaetaan osalle aikoja.
Lapsia ovat myös 12-17 vuotiaat ja heidät on rokotettu.
Vapaaehtoisesti, omalla, ei vanhempien päätöksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän heitä ole rokotettu. Just ja just jaetaan osalle aikoja.
Lapsia ovat myös 12-17 vuotiaat ja heidät on rokotettu.
He on nuoria ja heillä on hiipunut suoja tällä hetkellä.
Lapsilta puuttuu rokotukset.
Lapsilla on suoja omasta takaa. Ei heitä pitäisi rokottaa kun ei teidetä mitä seurauksia saavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän heitä ole rokotettu. Just ja just jaetaan osalle aikoja.
Lapsia ovat myös 12-17 vuotiaat ja heidät on rokotettu.
He on nuoria ja heillä on hiipunut suoja tällä hetkellä.
Lapsilta puuttuu rokotukset.
12-15 vuotiaat ovat LAPSIA.
Lääkeyhtiön on saatava rahansa.