Covid-rokotus vaikuttaa naisten kuukautiskiertoon, on nyt sitten ihan tutkimuksessa todettu (NY Times 6.1.22)
https://www.nytimes.com/2022/01/06/health/covid-vaccine-menstrual-cycle…
Tämähän piti olla ihan valheellista väittämää.
Mitä seuraavaksi? Miten rokote, jolla on vaikutusta kuukautiskiertoon voi olla vaikuttamatta lisääntymisterveyteen ja raskauteen??
Kommentit (1663)
Syöpä "käpylisäkkeessä" lienee varsin harvinainen lapsettomuuden syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiskierto muuttuu lyhyeksi ajaksi jonka jälkeen palautuu normaaliin. Kuukautiskierto voi kyllä muuttua monista eri syistä. Fyysisistä ja henkisistä.
Ootko lukenut ketjua? Täällä puhutaan puolen vuodenkin mittaisista muutoksista. Ei kukaan nainen pidä ongelmana parin päivän heittoa kuukautisten ajankohdassa.
Syynä on todennäköisemmin syöpä kuin rokote.
Ymmärtääkseni siinä tutkimuksessa ei todettu mitään puolen vuoden häiriöitä. Suomessa on satoja tuhansia kuukautis-ikäisiä naisia ja varovaisesti arvioiden tuhansilla on kuukautishäiriöitä oli sitten rokotettu tai ei. Ne hysteerisimmät, jotka eivät voi ymmärtää muuta syytä ilmiölle kuin rokotteet, kirjoittelevat täällä. Jotta asia voidaan todistaa, pitää tehdä tutkimuksia ja ainakaan tuossa NY Timesin tutkimuksessa ei tilastollisesti merkitsevää eroa todettu. Syöpä on todella yksi asia joka pitää poissulkea pitkittyneessä vuodossa, mutta ihmeen moni täällä kirjoittavista tuntuu kylmän rauhallisesti seurailevan kotonaan hirvittäviä monen kuukauden vuotoja.
Mitä sille vuodolle sitten voisi tehdä? Itse kävin gynekologilla, kun tiputtelua oli jatkunut kaksi kuukautta ja sanoi, että johtuu hyvin todennäköisesti rokotteesta eikä asialle voi mitään tehdä, täytyy vain odotella vuodon loppumista. Ja loppuihan se viimein.
Menet eri gynelle ja pyydät tutkimaan. Tuo tiputtelu ei ole normaalia ja perustutkimukset pitää tehdä. Rokote ei ole syy kaikkeen. Olisiko mahdollista että oli sama gyne kuin kaverilla ja toinen gyne löysi polyypin.
Normaalit tutkimukset tehtiin ja lisäksi ultra. Mitään epätavallista ei löytynyt 🤷♀️
Jos ensimmäisen rokotteen jälkeen alkoi yli viikon kestäneet monsuunikuukautiset, joihin piti käyttää tamponin lisäksi sidettä ja toisen rokotteen jälkeen alkoi lähes 3kk jatkuva tiputtelu niin miten ihmeessä näitä ei muka voi yhdistää rokotteeseen? Miten pyhä tämä rokote joillekin on, ettei millään suostu uskomaan, että siitä voi tulla sivuoireita?Totta kai tulee sivuoiteita. Onhan niitä kerrottu useitakin rokotteiden tuoteselosteissa, mutta ei kaikkea mahdollista yksittäistä oiretta voi rokotteiden aiheuttamaksi nimetä ennenkuin asia on tutkittu. Tämä ketjuhan aloitettiin sillä NY Timesin artikkelilla tutkimuksesta, jossa todettiin että ei löytynyt tilastollista merkitsevyyttä liittyen kuukautisvuotoihin. Jäädäänkö odottelemaan löytyykö jatkossakaan sellaisia tutkimuksia, jossa se merkitsevyys voitaisiin todeta. Kyseessä ei kuitenkaan ole pääsääntöisesti hirveän vaikeasta sivuoireesta vaikka tästäkin ketjusta saa sen mielikuvan että jokaiselle fertiili-ikäiselle tulisi hautaan vieviä ylimääräisiä vuotoja.
Tämä. Mun ylipaino johtuu varmaan rokotteesta eikä etätöistä? Nope.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos en alistunut neuvolantädin painostukseen koskien koronarokotteen ottamista. Odotan siis ensimmäistä lasta, maaliskuussa laskettu aika. Mitä vaikutuksia tällä rokotteella mahtaa olla syntymättömien lastenkin hedelmällisyyteen yms?
..niin-in ja muistatko että edes buranaa et saa syödä tai juuri mitään särkylääkeitä raskausaikana niiden sikiölle hatalliseten vaikuten takia. on vain käynyt selville että rokotteessa on paljon pahemmat koktailit kuin särkylääkkeissä. se tahdotaan nyt unohtaa.. Älä sinä unohda sitä 'aikaisempaa' , ajattele sitä vaikka sitten luomu-lapsena, eikä lapsena joka kantaa haittoja koko ikänsä. Mieti ja ajattele. Myös sinä neuvolan täti..
-Kauheaa kun teidän lapsilla ei ole rokotuksia! Olette varmasti olleet sairaana ja saaneet tulehduksia! Korva ja poskiontelo ym -No itseasiassa emme, ne muut eskarissa ja peruskoulussa ovat niitä sairastajia.
Mutta olletteko kuitenkin jossain välissä... Emme. Vaan saatu olla terveenä.
Kerrotko mitä sellaisia aineita rokotteessa on, joita raskaana oleva äiti ei saisi normaalistikin elimistöönsä raskauden aikana ja jos siellä jokin sellainen ainesosa on, niin onko sillä todettu jotain vaikutuksia sikiöön?
No ne nanomateriaalit joita ei ole kunnolla tuitkittu.
Muutama päivä sitten linkitin tutkimuksen jossa mainittiin että vaikka PEG on turvallista suun kautta nautittuna kukaan ei varmuudella tiedä mitä se nanokokoinen PEG tekee.
Kyllä se tiedetään, että lihakseen pistettynä luokkaa 0,01ml ei tee yhtään mitään millekään elimelle. Eihän sitä PEGiä muuten uskallettaisi missään muodossa antaa lapsille 10 000 kertaisia määriä päivittäin.
Sulla on selvästi vikaa luetunymmärtämisessä.
On olemassa PEG:iä ja nanomuotoista PEG:iä.
Kukaan ei tiedä tarkalleen mitä tuo nanomuotoinen PEG tekee.
Ja tämä on ensimmäinen kerta kun tuota nanoPEGiä ruutataan näin moniin ihmisiin.
Vaikka olisi miten pientä PEGiä, niin tuo minimaalinen lihakseen pistettävä PEG ei todellakaan voisi mitään haittaa aiheuttaa. Siitähän ei missään nimessä pääse edes hiussuoniin kuin muutama hassu pallero. Lapsille annettavasta massiivisesti suuremmasta makrogolista pääsee takuulla enemmän imeytymään. Ei se imeytyminen todellakaa tasan 0 ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos en alistunut neuvolantädin painostukseen koskien koronarokotteen ottamista. Odotan siis ensimmäistä lasta, maaliskuussa laskettu aika. Mitä vaikutuksia tällä rokotteella mahtaa olla syntymättömien lastenkin hedelmällisyyteen yms?
..niin-in ja muistatko että edes buranaa et saa syödä tai juuri mitään särkylääkeitä raskausaikana niiden sikiölle hatalliseten vaikuten takia. on vain käynyt selville että rokotteessa on paljon pahemmat koktailit kuin särkylääkkeissä. se tahdotaan nyt unohtaa.. Älä sinä unohda sitä 'aikaisempaa' , ajattele sitä vaikka sitten luomu-lapsena, eikä lapsena joka kantaa haittoja koko ikänsä. Mieti ja ajattele. Myös sinä neuvolan täti..
-Kauheaa kun teidän lapsilla ei ole rokotuksia! Olette varmasti olleet sairaana ja saaneet tulehduksia! Korva ja poskiontelo ym -No itseasiassa emme, ne muut eskarissa ja peruskoulussa ovat niitä sairastajia.
Mutta olletteko kuitenkin jossain välissä... Emme. Vaan saatu olla terveenä.
Kerrotko mitä sellaisia aineita rokotteessa on, joita raskaana oleva äiti ei saisi normaalistikin elimistöönsä raskauden aikana ja jos siellä jokin sellainen ainesosa on, niin onko sillä todettu jotain vaikutuksia sikiöön?
No ne nanomateriaalit joita ei ole kunnolla tuitkittu.
Muutama päivä sitten linkitin tutkimuksen jossa mainittiin että vaikka PEG on turvallista suun kautta nautittuna kukaan ei varmuudella tiedä mitä se nanokokoinen PEG tekee.
Kyllä se tiedetään, että lihakseen pistettynä luokkaa 0,01ml ei tee yhtään mitään millekään elimelle. Eihän sitä PEGiä muuten uskallettaisi missään muodossa antaa lapsille 10 000 kertaisia määriä päivittäin.
Sulla on selvästi vikaa luetunymmärtämisessä.
On olemassa PEG:iä ja nanomuotoista PEG:iä.
Kukaan ei tiedä tarkalleen mitä tuo nanomuotoinen PEG tekee.
Ja tämä on ensimmäinen kerta kun tuota nanoPEGiä ruutataan näin moniin ihmisiin.
Sinun ongelmasi taas on huono koulutuspohja. Luepa vaikka Duodecimista nanolääkkeistä. " Useimmiten käytettyihin polymeereihin kuuluu PEG (polyetyleeniglykoli). Nämä polymeerit hajoavat fysiologisissa oloissa harmittomiksi laktidi- ja glykolihapoiksi jotka puolestaan hajoavat ja poistuvat kehosta hiilidioksidina ja vetenä tai munuaisten suodattamana". Ei amispohjalta kannata tällaisista asioista lähteä väittelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiskierto muuttuu lyhyeksi ajaksi jonka jälkeen palautuu normaaliin. Kuukautiskierto voi kyllä muuttua monista eri syistä. Fyysisistä ja henkisistä.
Ootko lukenut ketjua? Täällä puhutaan puolen vuodenkin mittaisista muutoksista. Ei kukaan nainen pidä ongelmana parin päivän heittoa kuukautisten ajankohdassa.
Syynä on todennäköisemmin syöpä kuin rokote.
Ymmärtääkseni siinä tutkimuksessa ei todettu mitään puolen vuoden häiriöitä. Suomessa on satoja tuhansia kuukautis-ikäisiä naisia ja varovaisesti arvioiden tuhansilla on kuukautishäiriöitä oli sitten rokotettu tai ei. Ne hysteerisimmät, jotka eivät voi ymmärtää muuta syytä ilmiölle kuin rokotteet, kirjoittelevat täällä. Jotta asia voidaan todistaa, pitää tehdä tutkimuksia ja ainakaan tuossa NY Timesin tutkimuksessa ei tilastollisesti merkitsevää eroa todettu. Syöpä on todella yksi asia joka pitää poissulkea pitkittyneessä vuodossa, mutta ihmeen moni täällä kirjoittavista tuntuu kylmän rauhallisesti seurailevan kotonaan hirvittäviä monen kuukauden vuotoja.
Mitä sille vuodolle sitten voisi tehdä? Itse kävin gynekologilla, kun tiputtelua oli jatkunut kaksi kuukautta ja sanoi, että johtuu hyvin todennäköisesti rokotteesta eikä asialle voi mitään tehdä, täytyy vain odotella vuodon loppumista. Ja loppuihan se viimein.
Menet eri gynelle ja pyydät tutkimaan. Tuo tiputtelu ei ole normaalia ja perustutkimukset pitää tehdä. Rokote ei ole syy kaikkeen. Olisiko mahdollista että oli sama gyne kuin kaverilla ja toinen gyne löysi polyypin.
Normaalit tutkimukset tehtiin ja lisäksi ultra. Mitään epätavallista ei löytynyt 🤷♀️
Jos ensimmäisen rokotteen jälkeen alkoi yli viikon kestäneet monsuunikuukautiset, joihin piti käyttää tamponin lisäksi sidettä ja toisen rokotteen jälkeen alkoi lähes 3kk jatkuva tiputtelu niin miten ihmeessä näitä ei muka voi yhdistää rokotteeseen? Miten pyhä tämä rokote joillekin on, ettei millään suostu uskomaan, että siitä voi tulla sivuoireita?Totta kai tulee sivuoiteita. Onhan niitä kerrottu useitakin rokotteiden tuoteselosteissa, mutta ei kaikkea mahdollista yksittäistä oiretta voi rokotteiden aiheuttamaksi nimetä ennenkuin asia on tutkittu. Tämä ketjuhan aloitettiin sillä NY Timesin artikkelilla tutkimuksesta, jossa todettiin että ei löytynyt tilastollista merkitsevyyttä liittyen kuukautisvuotoihin. Jäädäänkö odottelemaan löytyykö jatkossakaan sellaisia tutkimuksia, jossa se merkitsevyys voitaisiin todeta. Kyseessä ei kuitenkaan ole pääsääntöisesti hirveän vaikeasta sivuoireesta vaikka tästäkin ketjusta saa sen mielikuvan että jokaiselle fertiili-ikäiselle tulisi hautaan vieviä ylimääräisiä vuotoja.
Tämä. Mun ylipaino johtuu varmaan rokotteesta eikä etätöistä? Nope.
Ota puheeksi lääkärisi kanssa äkillinen painonnousu, se voi olla merkki kilpirauhasongelmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä ei kerrottu etukäteen? Joko asiantuntijat eivät tienneet tai sitten halusivat salata asian. Joka tapauksessa molemmat vaihtoehdot ovat huolestuttavia.
Juuh kyllä me yritettiin, mutta meidät leimattiin folioiksi. Valitettavasti ihmiset on just tollasia, että asian pitää tulla asiantuntijan sanomana ja kaikki muu on folioiden hössötystä.
Itse olen tyytyväinen, että pidin pintani enkä ole ottanut vielä ensimmäistäkään rokotetta. Tämä menee juuri kuten odotinkin. Oottakaapa muutama vuosi, kun rokote alkaa oikeasti toimia ja tulla niitä pitkäaikaisia haittavaikutuksia.
Hei te foliot, jos luettelee 1000 erilaista haittatekijää niin kyllä nyt kai niistä 1 vahingossa sattuu osumaan kohdalleen. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että jos 100 miljoonaa ihmistä on rokotettu ja 10 ihmiseltä sattuu kuukautisissa olemaan pieni häiriö (mitä saattaa tapahtua muutenkin) niin ne 999 muuta väitettä mitä te väitätte rokotteen saavan aikaan, että ne toteutuisi. Ja sitä paitsi foliot eivät ole edes itse aloittaneet tätä kuukautis uutista/väitettä ja valtamedia sekä terveysjärjestöt on luvanneet tutkia asiaa jo ensimmäisestä tapauksesta alkaen. Jos kaikki rokotteisiin liittyvät haittatekijät tutkittaisiin ja merkattaisiin niin syitä ja tekijöitä olisi varmaan lähestulkoon kaikki mahdollinen, koska ihminen yksilönä reagoi erilailla kaikkeen. Toiselle pelkkä influenssa rokote saattaa aiheuttaa sellaisen reagtion minkä todennäköisyys on lottovoitto ja jos se ottaa korona rokotteen niin se vaikutus voi tulla siitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos en alistunut neuvolantädin painostukseen koskien koronarokotteen ottamista. Odotan siis ensimmäistä lasta, maaliskuussa laskettu aika. Mitä vaikutuksia tällä rokotteella mahtaa olla syntymättömien lastenkin hedelmällisyyteen yms?
..niin-in ja muistatko että edes buranaa et saa syödä tai juuri mitään särkylääkeitä raskausaikana niiden sikiölle hatalliseten vaikuten takia. on vain käynyt selville että rokotteessa on paljon pahemmat koktailit kuin särkylääkkeissä. se tahdotaan nyt unohtaa.. Älä sinä unohda sitä 'aikaisempaa' , ajattele sitä vaikka sitten luomu-lapsena, eikä lapsena joka kantaa haittoja koko ikänsä. Mieti ja ajattele. Myös sinä neuvolan täti..
-Kauheaa kun teidän lapsilla ei ole rokotuksia! Olette varmasti olleet sairaana ja saaneet tulehduksia! Korva ja poskiontelo ym -No itseasiassa emme, ne muut eskarissa ja peruskoulussa ovat niitä sairastajia.
Mutta olletteko kuitenkin jossain välissä... Emme. Vaan saatu olla terveenä.
Kerrotko mitä sellaisia aineita rokotteessa on, joita raskaana oleva äiti ei saisi normaalistikin elimistöönsä raskauden aikana ja jos siellä jokin sellainen ainesosa on, niin onko sillä todettu jotain vaikutuksia sikiöön?
No ne nanomateriaalit joita ei ole kunnolla tuitkittu.
Muutama päivä sitten linkitin tutkimuksen jossa mainittiin että vaikka PEG on turvallista suun kautta nautittuna kukaan ei varmuudella tiedä mitä se nanokokoinen PEG tekee.
Kyllä se tiedetään, että lihakseen pistettynä luokkaa 0,01ml ei tee yhtään mitään millekään elimelle. Eihän sitä PEGiä muuten uskallettaisi missään muodossa antaa lapsille 10 000 kertaisia määriä päivittäin.
Olemassa on U-muotoinen reaktiokäyrä mikä tarkoittaa että jo pieni hippunen aiheuttaa reaktion. Löydät tuolta tietoa mistä on kyse: https://odysee.com/forallwomen:f ;)
PEG voi toki aiheuttaa anafylaktisen reaktion jos on sille herkistynyt. Mitään muuta tämä hiilidioksidiksi ja vedeksi hajaantuva aine ei aiheuta.
Vierailija kirjoitti:
Osaatko sanoa miksi FIFAn tilastoissa tippuu 5x enemmän pelaajia kuin aikaisemmin ja pelaajat ovat piikitettyjä. Syyt sydänperäisiä. Joten kun menet sinne 3:lle piikille niin toivo, että tiede myös keksii miten saadaan peruutettua sydänlihastulehduksen aiheuttama vaurio. Ja kun mediassa puhutaan lievästä, niin ei ole olemassa lievää sydänongelmaa... 20% noista kuolee 5 vuoden sisällä.
En osaa sanoa, koska sellaisia tilastoja ei ole olemassa. Jos muuta väität, niin tietysti myös kerrot mistä tuollainen tilasto löytyisi. Sydänlihastulehdus ei aiheuta lihasvauriota. Se ei ole infarkti vaan lihastulehdus, joka hoituu muutaman päivän levolla. On ehkä vähän maallikkomaista väittää, ettei ole olemassa lievää sydänongelmaa. Sellaisia on olemassa pilvin pimein. Tietysti jos on täysin kouluttamaton niinkuin sinä, tuntuu kaikki hengenvaaralliselta, missä sydämestä puhutaan, mutta näin ei tietenkään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautiskierto muuttuu lyhyeksi ajaksi jonka jälkeen palautuu normaaliin. Kuukautiskierto voi kyllä muuttua monista eri syistä. Fyysisistä ja henkisistä.
Ootko lukenut ketjua? Täällä puhutaan puolen vuodenkin mittaisista muutoksista. Ei kukaan nainen pidä ongelmana parin päivän heittoa kuukautisten ajankohdassa.
Syynä on todennäköisemmin syöpä kuin rokote.
Ymmärtääkseni siinä tutkimuksessa ei todettu mitään puolen vuoden häiriöitä. Suomessa on satoja tuhansia kuukautis-ikäisiä naisia ja varovaisesti arvioiden tuhansilla on kuukautishäiriöitä oli sitten rokotettu tai ei. Ne hysteerisimmät, jotka eivät voi ymmärtää muuta syytä ilmiölle kuin rokotteet, kirjoittelevat täällä. Jotta asia voidaan todistaa, pitää tehdä tutkimuksia ja ainakaan tuossa NY Timesin tutkimuksessa ei tilastollisesti merkitsevää eroa todettu. Syöpä on todella yksi asia joka pitää poissulkea pitkittyneessä vuodossa, mutta ihmeen moni täällä kirjoittavista tuntuu kylmän rauhallisesti seurailevan kotonaan hirvittäviä monen kuukauden vuotoja.
Mitä sille vuodolle sitten voisi tehdä? Itse kävin gynekologilla, kun tiputtelua oli jatkunut kaksi kuukautta ja sanoi, että johtuu hyvin todennäköisesti rokotteesta eikä asialle voi mitään tehdä, täytyy vain odotella vuodon loppumista. Ja loppuihan se viimein.
Menet eri gynelle ja pyydät tutkimaan. Tuo tiputtelu ei ole normaalia ja perustutkimukset pitää tehdä. Rokote ei ole syy kaikkeen. Olisiko mahdollista että oli sama gyne kuin kaverilla ja toinen gyne löysi polyypin.
Normaalit tutkimukset tehtiin ja lisäksi ultra. Mitään epätavallista ei löytynyt 🤷♀️
Jos ensimmäisen rokotteen jälkeen alkoi yli viikon kestäneet monsuunikuukautiset, joihin piti käyttää tamponin lisäksi sidettä ja toisen rokotteen jälkeen alkoi lähes 3kk jatkuva tiputtelu niin miten ihmeessä näitä ei muka voi yhdistää rokotteeseen? Miten pyhä tämä rokote joillekin on, ettei millään suostu uskomaan, että siitä voi tulla sivuoireita?Totta kai tulee sivuoiteita. Onhan niitä kerrottu useitakin rokotteiden tuoteselosteissa, mutta ei kaikkea mahdollista yksittäistä oiretta voi rokotteiden aiheuttamaksi nimetä ennenkuin asia on tutkittu. Tämä ketjuhan aloitettiin sillä NY Timesin artikkelilla tutkimuksesta, jossa todettiin että ei löytynyt tilastollista merkitsevyyttä liittyen kuukautisvuotoihin. Jäädäänkö odottelemaan löytyykö jatkossakaan sellaisia tutkimuksia, jossa se merkitsevyys voitaisiin todeta. Kyseessä ei kuitenkaan ole pääsääntöisesti hirveän vaikeasta sivuoireesta vaikka tästäkin ketjusta saa sen mielikuvan että jokaiselle fertiili-ikäiselle tulisi hautaan vieviä ylimääräisiä vuotoja.
Tämä. Mun ylipaino johtuu varmaan rokotteesta eikä etätöistä? Nope.
Ota puheeksi lääkärisi kanssa äkillinen painonnousu, se voi olla merkki kilpirauhasongelmasta.
XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos en alistunut neuvolantädin painostukseen koskien koronarokotteen ottamista. Odotan siis ensimmäistä lasta, maaliskuussa laskettu aika. Mitä vaikutuksia tällä rokotteella mahtaa olla syntymättömien lastenkin hedelmällisyyteen yms?
..niin-in ja muistatko että edes buranaa et saa syödä tai juuri mitään särkylääkeitä raskausaikana niiden sikiölle hatalliseten vaikuten takia. on vain käynyt selville että rokotteessa on paljon pahemmat koktailit kuin särkylääkkeissä. se tahdotaan nyt unohtaa.. Älä sinä unohda sitä 'aikaisempaa' , ajattele sitä vaikka sitten luomu-lapsena, eikä lapsena joka kantaa haittoja koko ikänsä. Mieti ja ajattele. Myös sinä neuvolan täti..
-Kauheaa kun teidän lapsilla ei ole rokotuksia! Olette varmasti olleet sairaana ja saaneet tulehduksia! Korva ja poskiontelo ym -No itseasiassa emme, ne muut eskarissa ja peruskoulussa ovat niitä sairastajia.
Mutta olletteko kuitenkin jossain välissä... Emme. Vaan saatu olla terveenä.
Kerrotko mitä sellaisia aineita rokotteessa on, joita raskaana oleva äiti ei saisi normaalistikin elimistöönsä raskauden aikana ja jos siellä jokin sellainen ainesosa on, niin onko sillä todettu jotain vaikutuksia sikiöön?
No ne nanomateriaalit joita ei ole kunnolla tuitkittu.
Muutama päivä sitten linkitin tutkimuksen jossa mainittiin että vaikka PEG on turvallista suun kautta nautittuna kukaan ei varmuudella tiedä mitä se nanokokoinen PEG tekee.
Kyllä se tiedetään, että lihakseen pistettynä luokkaa 0,01ml ei tee yhtään mitään millekään elimelle. Eihän sitä PEGiä muuten uskallettaisi missään muodossa antaa lapsille 10 000 kertaisia määriä päivittäin.
Olemassa on U-muotoinen reaktiokäyrä mikä tarkoittaa että jo pieni hippunen aiheuttaa reaktion. Löydät tuolta tietoa mistä on kyse: https://odysee.com/forallwomen:f ;)
PEG voi toki aiheuttaa anafylaktisen reaktion jos on sille herkistynyt. Mitään muuta tämä hiilidioksidiksi ja vedeksi hajaantuva aine ei aiheuta.
Kannattaa käydä tuo "kirjanen" läpi niin olet viisaampi. https://odysee.com/evidence:3e ja tuon kylkeen: https://cdn.caymanchem.com/cdn/msds/33945m.pdf . Se nano ymmärtääkseni ei hajoa mitenkään vaan "työntyy" ulos ihmisestä. (
PEG is not known to be metabolized in humans; it is absorbed minimally and rapidly excreted in feces with no known confirmed toxicity;
[25] M. Gajdova, J. Jakubovsky, J. Valky, Delayed effects of neonatal exposure to
Tween 80 on female reproductive organs in rats, Food Chem. Toxicol. 31 (3)
(1993) 183–190.
[26] J.-Z. Du, L.-Y. Tang, W.-J. Song, Y. Shi, J. Wang, Evaluation of polymeric
micelles from brush polymer with poly(-caprolactone)-b-poly(ethylene
glycol) side chains as drug carrier, Biomacromolecules 10 (2009) 2169–2174
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890623815300058…; https://odysee.com/forallwomen:f)
Ja joo käpyrauhanen taisi kuulostaa korvaan jotenkin hyvältä niin se pituitary gland kääntyi sellaiseksi mielessäni..
Löytyi tämmöinen linkki: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2021-005690_EN.html
Ovatkohan he tuolla katselleet vauva-palstaa?
Jos vaimon työpaikalla alkoi kaikilla paitsi yhdellä kuukautishäiriöt rokotteiden jälkeen niin kyse ei varmaankaan ole harvinainen ilmiö. Työpaikalla n. 20 naista. Itse tunnen 3 rokotteen jälkeen kuollutta, en yhtään tautiin kuollutta. 1 kuollut alle 30-v, kaksi himpun päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos en alistunut neuvolantädin painostukseen koskien koronarokotteen ottamista. Odotan siis ensimmäistä lasta, maaliskuussa laskettu aika. Mitä vaikutuksia tällä rokotteella mahtaa olla syntymättömien lastenkin hedelmällisyyteen yms?
..niin-in ja muistatko että edes buranaa et saa syödä tai juuri mitään särkylääkeitä raskausaikana niiden sikiölle hatalliseten vaikuten takia. on vain käynyt selville että rokotteessa on paljon pahemmat koktailit kuin särkylääkkeissä. se tahdotaan nyt unohtaa.. Älä sinä unohda sitä 'aikaisempaa' , ajattele sitä vaikka sitten luomu-lapsena, eikä lapsena joka kantaa haittoja koko ikänsä. Mieti ja ajattele. Myös sinä neuvolan täti..
-Kauheaa kun teidän lapsilla ei ole rokotuksia! Olette varmasti olleet sairaana ja saaneet tulehduksia! Korva ja poskiontelo ym -No itseasiassa emme, ne muut eskarissa ja peruskoulussa ovat niitä sairastajia.
Mutta olletteko kuitenkin jossain välissä... Emme. Vaan saatu olla terveenä.
Kerrotko mitä sellaisia aineita rokotteessa on, joita raskaana oleva äiti ei saisi normaalistikin elimistöönsä raskauden aikana ja jos siellä jokin sellainen ainesosa on, niin onko sillä todettu jotain vaikutuksia sikiöön?
No ne nanomateriaalit joita ei ole kunnolla tuitkittu.
Muutama päivä sitten linkitin tutkimuksen jossa mainittiin että vaikka PEG on turvallista suun kautta nautittuna kukaan ei varmuudella tiedä mitä se nanokokoinen PEG tekee.
Kyllä se tiedetään, että lihakseen pistettynä luokkaa 0,01ml ei tee yhtään mitään millekään elimelle. Eihän sitä PEGiä muuten uskallettaisi missään muodossa antaa lapsille 10 000 kertaisia määriä päivittäin.
Olemassa on U-muotoinen reaktiokäyrä mikä tarkoittaa että jo pieni hippunen aiheuttaa reaktion. Löydät tuolta tietoa mistä on kyse: https://odysee.com/forallwomen:f ;)
PEG voi toki aiheuttaa anafylaktisen reaktion jos on sille herkistynyt. Mitään muuta tämä hiilidioksidiksi ja vedeksi hajaantuva aine ei aiheuta.
Kannattaa käydä tuo "kirjanen" läpi niin olet viisaampi. https://odysee.com/evidence:3e ja tuon kylkeen: https://cdn.caymanchem.com/cdn/msds/33945m.pdf . Se nano ymmärtääkseni ei hajoa mitenkään vaan "työntyy" ulos ihmisestä. (
PEG is not known to be metabolized in humans; it is absorbed minimally and rapidly excreted in feces with no known confirmed toxicity;
[25] M. Gajdova, J. Jakubovsky, J. Valky, Delayed effects of neonatal exposure to
Tween 80 on female reproductive organs in rats, Food Chem. Toxicol. 31 (3)
(1993) 183–190.
[26] J.-Z. Du, L.-Y. Tang, W.-J. Song, Y. Shi, J. Wang, Evaluation of polymeric
micelles from brush polymer with poly(-caprolactone)-b-poly(ethylene
glycol) side chains as drug carrier, Biomacromolecules 10 (2009) 2169–2174https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890623815300058…; https://odysee.com/forallwomen:f)
Ja joo käpyrauhanen taisi kuulostaa korvaan jotenkin hyvältä niin se pituitary gland kääntyi sellaiseksi mielessäni..
Löytyi tämmöinen linkki: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2021-005690_EN.html
Ovatkohan he tuolla katselleet vauva-palstaa?
PEGistä löytyy sinulle varmaankin helpommin omaksuttavasti aikakauskirja Duodecimista 2020; 136(11) : 1318-25. Siinä kerrotaan miten se hajoaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos vaimon työpaikalla alkoi kaikilla paitsi yhdellä kuukautishäiriöt rokotteiden jälkeen niin kyse ei varmaankaan ole harvinainen ilmiö. Työpaikalla n. 20 naista. Itse tunnen 3 rokotteen jälkeen kuollutta, en yhtään tautiin kuollutta. 1 kuollut alle 30-v, kaksi himpun päälle.
Varmaan tiedätkin, että Suomessa kuolee n. 150 ihmistä päivässä eli yli 1000 viikossa. Suurin osa on tietysti vanhuksia kuten on aina ollut. Vanhukset ovat yli 90%:sti saaneet rokotukset eli olisi todella suuri ihme jos kukaan ei olisi kuollut rokotusten jälkeen, mutta ei se tietenkään osoita minkäänlaista yhteyttä rokotteisiin.
Minun työpaikallani on yli 200 naista. Yksikään ei ole rokotusten jälkeisistä kuukautishäiriöistä puhunut. Niinhän siinä NY Timesin artillelissakin kerrottiin, ettei tutkimuksessa ilmennyt tilastollisesti merkitsevästi eroja kuukautisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos en alistunut neuvolantädin painostukseen koskien koronarokotteen ottamista. Odotan siis ensimmäistä lasta, maaliskuussa laskettu aika. Mitä vaikutuksia tällä rokotteella mahtaa olla syntymättömien lastenkin hedelmällisyyteen yms?
..niin-in ja muistatko että edes buranaa et saa syödä tai juuri mitään särkylääkeitä raskausaikana niiden sikiölle hatalliseten vaikuten takia. on vain käynyt selville että rokotteessa on paljon pahemmat koktailit kuin särkylääkkeissä. se tahdotaan nyt unohtaa.. Älä sinä unohda sitä 'aikaisempaa' , ajattele sitä vaikka sitten luomu-lapsena, eikä lapsena joka kantaa haittoja koko ikänsä. Mieti ja ajattele. Myös sinä neuvolan täti..
-Kauheaa kun teidän lapsilla ei ole rokotuksia! Olette varmasti olleet sairaana ja saaneet tulehduksia! Korva ja poskiontelo ym -No itseasiassa emme, ne muut eskarissa ja peruskoulussa ovat niitä sairastajia.
Mutta olletteko kuitenkin jossain välissä... Emme. Vaan saatu olla terveenä.
Kerrotko mitä sellaisia aineita rokotteessa on, joita raskaana oleva äiti ei saisi normaalistikin elimistöönsä raskauden aikana ja jos siellä jokin sellainen ainesosa on, niin onko sillä todettu jotain vaikutuksia sikiöön?
No ne nanomateriaalit joita ei ole kunnolla tuitkittu.
Muutama päivä sitten linkitin tutkimuksen jossa mainittiin että vaikka PEG on turvallista suun kautta nautittuna kukaan ei varmuudella tiedä mitä se nanokokoinen PEG tekee.
Kyllä se tiedetään, että lihakseen pistettynä luokkaa 0,01ml ei tee yhtään mitään millekään elimelle. Eihän sitä PEGiä muuten uskallettaisi missään muodossa antaa lapsille 10 000 kertaisia määriä päivittäin.
Olemassa on U-muotoinen reaktiokäyrä mikä tarkoittaa että jo pieni hippunen aiheuttaa reaktion. Löydät tuolta tietoa mistä on kyse: https://odysee.com/forallwomen:f ;)
PEG voi toki aiheuttaa anafylaktisen reaktion jos on sille herkistynyt. Mitään muuta tämä hiilidioksidiksi ja vedeksi hajaantuva aine ei aiheuta.
Kannattaa käydä tuo "kirjanen" läpi niin olet viisaampi. https://odysee.com/evidence:3e ja tuon kylkeen: https://cdn.caymanchem.com/cdn/msds/33945m.pdf . Se nano ymmärtääkseni ei hajoa mitenkään vaan "työntyy" ulos ihmisestä. (
PEG is not known to be metabolized in humans; it is absorbed minimally and rapidly excreted in feces with no known confirmed toxicity;
[25] M. Gajdova, J. Jakubovsky, J. Valky, Delayed effects of neonatal exposure to
Tween 80 on female reproductive organs in rats, Food Chem. Toxicol. 31 (3)
(1993) 183–190.
[26] J.-Z. Du, L.-Y. Tang, W.-J. Song, Y. Shi, J. Wang, Evaluation of polymeric
micelles from brush polymer with poly(-caprolactone)-b-poly(ethylene
glycol) side chains as drug carrier, Biomacromolecules 10 (2009) 2169–2174https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890623815300058…; https://odysee.com/forallwomen:f)
Ja joo käpyrauhanen taisi kuulostaa korvaan jotenkin hyvältä niin se pituitary gland kääntyi sellaiseksi mielessäni..
Löytyi tämmöinen linkki: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2021-005690_EN.html
Ovatkohan he tuolla katselleet vauva-palstaa?
PEGistä löytyy sinulle varmaankin helpommin omaksuttavasti aikakauskirja Duodecimista 2020; 136(11) : 1318-25. Siinä kerrotaan miten se hajoaa.
Miten se sitten hajoaa jos toksikologit taas sanoo, että se "työntyy" ulos eikä hajoa(ei metaboloidu ihmisessä)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä ei kerrottu etukäteen? Joko asiantuntijat eivät tienneet tai sitten halusivat salata asian. Joka tapauksessa molemmat vaihtoehdot ovat huolestuttavia.
Miten tutkimuksesta voi kertoa etukäteen ennen kuin se on tehty? Sen takia on tutkittu kun tällaisesta on raportoitu. Miksi asiantuntijat haluaisivat salata tutkittavan asian?
Rokotevastaisuuden ehkäisemiseksi.
Niinpä. Kun sille rokevastaisuudelle on SYYNSÄ 😩 ja tässä taas yhtä piiloteltu.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8473002/
Delayed effects of neonatal exposure to Tween 80 on female reproductive organs in rats
Abstract
Neonatal female rats were injected ip (0.1 ml/rat) with Tween 80 in 1, 5 or 10% aqueous solution on days 4-7 after birth. Treatment with Tween 80 accelerated maturation, prolonged the oestrus cycle, and induced persistent vaginal oestrus. The relative weight of the uterus and ovaries was decreased relative to the untreated controls. Squamous cell metaplasia of the epithelial lining of the uterus and cytological changes in the uterus were indicative of chronic oestrogenic stimulation. Ovaries were without corpora lutea, and had degenerative follicles.
PEG:tä tuossakin..
Ruotsissa lääkärit ovat huolissaan, kun niin paljon koronaisia pikkuvauvoja joutuu hoitoon.
Oireet, joilla otetaan osastolle, 38 astetta kuumetta, ja ruoka eli yleensä äidinmaito ei maistu./ lähde svt/koronaseuranta.
Äidin rokotus suojaisi lapsiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos en alistunut neuvolantädin painostukseen koskien koronarokotteen ottamista. Odotan siis ensimmäistä lasta, maaliskuussa laskettu aika. Mitä vaikutuksia tällä rokotteella mahtaa olla syntymättömien lastenkin hedelmällisyyteen yms?
..niin-in ja muistatko että edes buranaa et saa syödä tai juuri mitään särkylääkeitä raskausaikana niiden sikiölle hatalliseten vaikuten takia. on vain käynyt selville että rokotteessa on paljon pahemmat koktailit kuin särkylääkkeissä. se tahdotaan nyt unohtaa.. Älä sinä unohda sitä 'aikaisempaa' , ajattele sitä vaikka sitten luomu-lapsena, eikä lapsena joka kantaa haittoja koko ikänsä. Mieti ja ajattele. Myös sinä neuvolan täti..
-Kauheaa kun teidän lapsilla ei ole rokotuksia! Olette varmasti olleet sairaana ja saaneet tulehduksia! Korva ja poskiontelo ym -No itseasiassa emme, ne muut eskarissa ja peruskoulussa ovat niitä sairastajia.
Mutta olletteko kuitenkin jossain välissä... Emme. Vaan saatu olla terveenä.
Kerrotko mitä sellaisia aineita rokotteessa on, joita raskaana oleva äiti ei saisi normaalistikin elimistöönsä raskauden aikana ja jos siellä jokin sellainen ainesosa on, niin onko sillä todettu jotain vaikutuksia sikiöön?
No ne nanomateriaalit joita ei ole kunnolla tuitkittu.
Muutama päivä sitten linkitin tutkimuksen jossa mainittiin että vaikka PEG on turvallista suun kautta nautittuna kukaan ei varmuudella tiedä mitä se nanokokoinen PEG tekee.
Kyllä se tiedetään, että lihakseen pistettynä luokkaa 0,01ml ei tee yhtään mitään millekään elimelle. Eihän sitä PEGiä muuten uskallettaisi missään muodossa antaa lapsille 10 000 kertaisia määriä päivittäin.
Olemassa on U-muotoinen reaktiokäyrä mikä tarkoittaa että jo pieni hippunen aiheuttaa reaktion. Löydät tuolta tietoa mistä on kyse: https://odysee.com/forallwomen:f ;)
PEG voi toki aiheuttaa anafylaktisen reaktion jos on sille herkistynyt. Mitään muuta tämä hiilidioksidiksi ja vedeksi hajaantuva aine ei aiheuta.
Kannattaa käydä tuo "kirjanen" läpi niin olet viisaampi. https://odysee.com/evidence:3e ja tuon kylkeen: https://cdn.caymanchem.com/cdn/msds/33945m.pdf . Se nano ymmärtääkseni ei hajoa mitenkään vaan "työntyy" ulos ihmisestä. (
PEG is not known to be metabolized in humans; it is absorbed minimally and rapidly excreted in feces with no known confirmed toxicity;
[25] M. Gajdova, J. Jakubovsky, J. Valky, Delayed effects of neonatal exposure to
Tween 80 on female reproductive organs in rats, Food Chem. Toxicol. 31 (3)
(1993) 183–190.
[26] J.-Z. Du, L.-Y. Tang, W.-J. Song, Y. Shi, J. Wang, Evaluation of polymeric
micelles from brush polymer with poly(-caprolactone)-b-poly(ethylene
glycol) side chains as drug carrier, Biomacromolecules 10 (2009) 2169–2174https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890623815300058…; https://odysee.com/forallwomen:f)
Ja joo käpyrauhanen taisi kuulostaa korvaan jotenkin hyvältä niin se pituitary gland kääntyi sellaiseksi mielessäni..
Löytyi tämmöinen linkki: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2021-005690_EN.html
Ovatkohan he tuolla katselleet vauva-palstaa?
PEGistä löytyy sinulle varmaankin helpommin omaksuttavasti aikakauskirja Duodecimista 2020; 136(11) : 1318-25. Siinä kerrotaan miten se hajoaa.
Miten se sitten hajoaa jos toksikologit taas sanoo, että se "työntyy" ulos eikä hajoa(ei metaboloidu ihmisessä)?
Kysy Duodecimista.
Vierailija kirjoitti:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8473002/
Delayed effects of neonatal exposure to Tween 80 on female reproductive organs in rats
Abstract
Neonatal female rats were injected ip (0.1 ml/rat) with Tween 80 in 1, 5 or 10% aqueous solution on days 4-7 after birth. Treatment with Tween 80 accelerated maturation, prolonged the oestrus cycle, and induced persistent vaginal oestrus. The relative weight of the uterus and ovaries was decreased relative to the untreated controls. Squamous cell metaplasia of the epithelial lining of the uterus and cytological changes in the uterus were indicative of chronic oestrogenic stimulation. Ovaries were without corpora lutea, and had degenerative follicles.
PEG:tä tuossakin..
Ehkä sinun kannattaisi jo unohtaa nuo rottajutut.
No niin. Taas on rokotekriittisten ykkösasiantuntija äänessä. Ei, pititary gland ei ole käpylisäke, se on aivolisäke. Voi olla, että ihmisellekin tulisi ongelmia jos syötettäisiin 50 000 kertaisia määriä sitä PEGiä, mutta se määrä, mikä pistetään lihakseen 0,4ml:n injektiona, ei aiheuta yhtään mitään missään elimessä. Hyvä follarit, käpylisäke!