Lue keskustelun säännöt.
Covid-rokotus vaikuttaa naisten kuukautiskiertoon, on nyt sitten ihan tutkimuksessa todettu (NY Times 6.1.22)
07.01.2022 |
https://www.nytimes.com/2022/01/06/health/covid-vaccine-menstrual-cycle…
Tämähän piti olla ihan valheellista väittämää.
Mitä seuraavaksi? Miten rokote, jolla on vaikutusta kuukautiskiertoon voi olla vaikuttamatta lisääntymisterveyteen ja raskauteen??
Kommentit (1663)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TYKS:n virologian ylilääkäri: Sairaalahoitoon joudutaan usein rokotehaitan eikä viruksen takia
"Usein sairaalahoitoon joutuneilla on todettu puolustusjärjestelmän ylireagointi, josta oireet ovat johtuneet, ei niinkään viruksesta itsestään", sanoi Turun yliopistollisen keskussairaalan virologian ylilääkäri Tytti Vuorinen. Asiasta raportoi Janne Pohjala FB-sivullaan.
Miten rokotehaitan vuoksi sairaalaan joutuneet voidaan laskea koronapotilaiksi, vaikka syy miksi he ovat sairaalassa on koronarokotteiden tunnettu haitta? THL:n olisi syytä tuoda esiin kuinka paljon tämä ”usein” tarkalleen on ja kirjata jokainen tapaus rokotehaittoihin.
Tämä haitta tunnetaan nimellä Antibody-dependent enhancement (ADE), jossa rokote lisää riskiä saada vakavan hengityselinsairauden ja keuhkovaurion, kun elimistöön tulee oikeaa virusta [2].
Nyt kun omikron väistämättä leviää koko kansaan, ovatkin rokotetut suuremmassa riskissä saada vakava tautimuoto, vaikka omikron on rokottamattomalle flunssan tasoinen. Miten näin on voinut tapahtua?
Nykyisien koronarokotteiden käyttämän teknologian riskit on tunnettu pitkään ja havaittu eläinkokeissa, minkä vuoksi aiemmat rokotteet ovat epäonnistuneet. Koronarokotteiden osalta eläinkokeet jätettiin tekemättä. Sen sijaan ne tehtiin ihmisillä.
”Rokotteiden kehittäminen SARS:iin, MERS-CoV:iin ja muihin koronaviruksen aiheuttamiin sairauksiin on ollut vaikeaa, koska rokotteet ovat aiheuttaneet eläinkokeissa vakavamman tautimuodon kuin rokottamattomilla eläimillä.”
Tämä saattaa olla selitys miksi Tanskassa 2. rokotetut saavat omikron –tartunnan kaksi kertaa useammin, kuin rokottamaton tai 3. rokotettu. Olisiko Suomessakin tämä ”usein” kaksi kertaa useammin kuin rokottamattoman riski joutua sairaalaan omikronin vuoksi.
Tulee myös kysyä onko niin, ettei Delta ollutkaan vakavampi, vaan ero vakavan tautimuodon määrässä olisikin ollut 2. rokotekerran aiheuttama ADE–haitta? Nyt kun omikron on todella lievä rokottamattomille, niin voidaan helpommin havaita oireita, jotka eivät johdu viruksesta itsestään, kuten Vuorinen sanoo. Pahinta tässä on se että ilmeisesti nyt kirjataan rokotehaitat koronapotilaiksi, eikä lääkehaitan vuoksi sairaanhoidossa oleviksi.
Jos tässä on päässyt näiden uusien rokotteiden toteutumaan pahin mahdollinen, eli massarokotetaan ja tulos onkin kasvanut vakavan sairauden muoto, niin on onnistuttu tekemään oikein tilastoituna varsin haitattomasta viruksesta vaarallisempi.
Tällöin minkä tahansa koronaviruksen aiheuttama flunssa voi laukaista usein ”puolustusjärjestelmän ylireagoinnin”, jolloin lääke oli tautia pahempi. Mitenkäs tämän riskirokotteen voi imaista pois kehosta? Ei mitenkään.
Tässäpäs taas seliteltävää myrkkypiikkilobbareille kun ihan TYKS:n virologian ylilääkäri myöntää että rokotetut sairastuvat rokotteesta!
Kummallista sanojen vääristelyä. Eihän hän puhunut mitään siitä, että ylireagointi johtuisi rokotteesta. Yliregointi voi johtua siitä, että elimistö kohtaa jotakin sellaista, mihin se ei ole tottunut reagoimaan oikein, vaikkei mitään rokotetta olisi annettukaan.
Jotkut ihmiset voivat yliregoida esim. ampiaisen pistoonkin niin voimakkaasti, että hengitystiet tukkeutuvat, eikä sekään johdu rokotteista.
Ylireagointi rokotteesta johtuen, eli ADE. Sitä ei tapahdu rokottamattomilla, YMMÄRRÄTKÖ?
🤦🏼 ADE teoria rokoteen kohdalla on kumottu aikoja sitten, mutta silti jaksaa jauhaa sitten.
Faktat tuolle kumoamiselle! Miksi lääkärit puhuu ADE:sta rokotetuilla jos on kumottu?
Kuka lääkäri tuosta on puhunut ? Malone ? Kivivuori ?
Esim. tuo ko. TYKS:n virologian ylilääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TYKS:n virologian ylilääkäri: Sairaalahoitoon joudutaan usein rokotehaitan eikä viruksen takia
"Usein sairaalahoitoon joutuneilla on todettu puolustusjärjestelmän ylireagointi, josta oireet ovat johtuneet, ei niinkään viruksesta itsestään", sanoi Turun yliopistollisen keskussairaalan virologian ylilääkäri Tytti Vuorinen. Asiasta raportoi Janne Pohjala FB-sivullaan.
Miten rokotehaitan vuoksi sairaalaan joutuneet voidaan laskea koronapotilaiksi, vaikka syy miksi he ovat sairaalassa on koronarokotteiden tunnettu haitta? THL:n olisi syytä tuoda esiin kuinka paljon tämä ”usein” tarkalleen on ja kirjata jokainen tapaus rokotehaittoihin.
Tämä haitta tunnetaan nimellä Antibody-dependent enhancement (ADE), jossa rokote lisää riskiä saada vakavan hengityselinsairauden ja keuhkovaurion, kun elimistöön tulee oikeaa virusta [2].
Nyt kun omikron väistämättä leviää koko kansaan, ovatkin rokotetut suuremmassa riskissä saada vakava tautimuoto, vaikka omikron on rokottamattomalle flunssan tasoinen. Miten näin on voinut tapahtua?
Nykyisien koronarokotteiden käyttämän teknologian riskit on tunnettu pitkään ja havaittu eläinkokeissa, minkä vuoksi aiemmat rokotteet ovat epäonnistuneet. Koronarokotteiden osalta eläinkokeet jätettiin tekemättä. Sen sijaan ne tehtiin ihmisillä.
”Rokotteiden kehittäminen SARS:iin, MERS-CoV:iin ja muihin koronaviruksen aiheuttamiin sairauksiin on ollut vaikeaa, koska rokotteet ovat aiheuttaneet eläinkokeissa vakavamman tautimuodon kuin rokottamattomilla eläimillä.”
Tämä saattaa olla selitys miksi Tanskassa 2. rokotetut saavat omikron –tartunnan kaksi kertaa useammin, kuin rokottamaton tai 3. rokotettu. Olisiko Suomessakin tämä ”usein” kaksi kertaa useammin kuin rokottamattoman riski joutua sairaalaan omikronin vuoksi.
Tulee myös kysyä onko niin, ettei Delta ollutkaan vakavampi, vaan ero vakavan tautimuodon määrässä olisikin ollut 2. rokotekerran aiheuttama ADE–haitta? Nyt kun omikron on todella lievä rokottamattomille, niin voidaan helpommin havaita oireita, jotka eivät johdu viruksesta itsestään, kuten Vuorinen sanoo. Pahinta tässä on se että ilmeisesti nyt kirjataan rokotehaitat koronapotilaiksi, eikä lääkehaitan vuoksi sairaanhoidossa oleviksi.
Jos tässä on päässyt näiden uusien rokotteiden toteutumaan pahin mahdollinen, eli massarokotetaan ja tulos onkin kasvanut vakavan sairauden muoto, niin on onnistuttu tekemään oikein tilastoituna varsin haitattomasta viruksesta vaarallisempi.
Tällöin minkä tahansa koronaviruksen aiheuttama flunssa voi laukaista usein ”puolustusjärjestelmän ylireagoinnin”, jolloin lääke oli tautia pahempi. Mitenkäs tämän riskirokotteen voi imaista pois kehosta? Ei mitenkään.
Tässäpäs taas seliteltävää myrkkypiikkilobbareille kun ihan TYKS:n virologian ylilääkäri myöntää että rokotetut sairastuvat rokotteesta!
Kummallista sanojen vääristelyä. Eihän hän puhunut mitään siitä, että ylireagointi johtuisi rokotteesta. Yliregointi voi johtua siitä, että elimistö kohtaa jotakin sellaista, mihin se ei ole tottunut reagoimaan oikein, vaikkei mitään rokotetta olisi annettukaan.
Jotkut ihmiset voivat yliregoida esim. ampiaisen pistoonkin niin voimakkaasti, että hengitystiet tukkeutuvat, eikä sekään johdu rokotteista.
Ylireagointi rokotteesta johtuen, eli ADE. Sitä ei tapahdu rokottamattomilla, YMMÄRRÄTKÖ?
Todisteet, ettei tapahdu rokottamattomilla? :)
Ylireagointi virukseen. Ts. se että potilas on kipeä johtuen elimistön voimakkaasta puolustusreaktiosta virusta vastaan. Ei siitä, että virus runtelee keuhkoja, joka toisissa tapauksissa on hengityskoneeseen joutumisen syy.
Et siis tiedä mikä on ADE ja mikä sen aiheuttaa!
Rauhoitus nyt. Kyllä se p s y k oosi siitä vielä helpottaa. Ei kannata uskoa humpuukisivuja.
Eli kun sinä et tiedä mikä on ADE, niin minulla on psykoosi. SELVÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvat: Uusia ruumiskontteja sairaalan parkkipaikalle – suora näkymä naapuritalon parvekkeelta
Malmin sairaalan parkkipaikalle rakennetaan väliaikaisia vainajatiloja kylmäkonteista. Kolmessa kontissa on tilaa 45 vainajalle.
Aikaisemmin Laakson sairaalan pihalle rakennettiin ruumishuoneet kuudesta kontista.
– Väliaikaiset ruumishuoneet eivät ole olleet vielä käytössä, sanoo Helsingin sairaalan johtajaylilääkäri Laura Pikkarainen Helsingin Uutisille.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1502231
Mitä ajatuksia herättää rokotetuissa? Koskaan ennen ei ole tarvittu ylimääräisiä säilytystiloja ruumiille!
TÄMÄ ON AIVAN JÄRKYTTÄVÄN NOLO POSTAUS !
Tuo linkin uutinen on keväältä 2020 !
Tässä on kuva 8.1.22 kun näitä pakastuskontteja pystytetään:
”Paljon porukkaa on kuolemassa” – Kylmäkontteja asennetaan Malmin sairaalalle
UMV-Lehdelle on toimitettu tänään lauantaina tietoa Malmin sairaalasta, jonka alueelle asennetaan pakastekontteja ja tietojen mukaan niitä on tulossa ruumiiden säilöntään peräti 12 kappaletta. "Paljon porukkaa on kuolemassa ja näin on ennakoitu."
V. 2020 tuotiin 3 konttia kun odotettiin paljon koronakuolemia, nyt on tuotu 12 konttia, kun odotetaan rokotekuolemia!
Miksei ne nyt muka tautikuolemia olisi kun tartuntoja on yli 10 kertaa enemmän kuin viime vuonna? Rokottamattomia kuolee kuin kärpäsiä.
Faktat tuolle väitteelle, huutelet taas puskista.
Siis sillekö että tartuntoja on yli 10 kertaa enemmän? Vähimmillään oli viime vuonna alle sata päivässä, nythä on ainakin 15 000 tartuntaa päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvat: Uusia ruumiskontteja sairaalan parkkipaikalle – suora näkymä naapuritalon parvekkeelta
Malmin sairaalan parkkipaikalle rakennetaan väliaikaisia vainajatiloja kylmäkonteista. Kolmessa kontissa on tilaa 45 vainajalle.
Aikaisemmin Laakson sairaalan pihalle rakennettiin ruumishuoneet kuudesta kontista.
– Väliaikaiset ruumishuoneet eivät ole olleet vielä käytössä, sanoo Helsingin sairaalan johtajaylilääkäri Laura Pikkarainen Helsingin Uutisille.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1502231
Mitä ajatuksia herättää rokotetuissa? Koskaan ennen ei ole tarvittu ylimääräisiä säilytystiloja ruumiille!
TÄMÄ ON AIVAN JÄRKYTTÄVÄN NOLO POSTAUS !
Tuo linkin uutinen on keväältä 2020 !
Tässä on kuva 8.1.22 kun näitä pakastuskontteja pystytetään:
”Paljon porukkaa on kuolemassa” – Kylmäkontteja asennetaan Malmin sairaalalle
UMV-Lehdelle on toimitettu tänään lauantaina tietoa Malmin sairaalasta, jonka alueelle asennetaan pakastekontteja ja tietojen mukaan niitä on tulossa ruumiiden säilöntään peräti 12 kappaletta. "Paljon porukkaa on kuolemassa ja näin on ennakoitu."
Tuossa on kuva, jossa näkyy yhtä kontin kulmaa, ei kahtatoista. Kuva on exif-tiedon mukaan vuodelta 2020
Surkea yritys, kuvassa ei ole exif-tiedostoa! Jos kaikki kontit ei näy kuvassa, se ei tarkoita etteikö niitä olisi.
Tässä lisää kuvaa näistä konteista jotka rakenteilla, oikein videon kanssa 10.1.22:
Katso videointi Malmin uusista ruumiskonteista – Epäilyttävä hiljaisuus sairaalan alueella
Jotain kysymyksiä herättävää on tekeillä, mutta mitä? Rakennustiedot Malmin sairaalan varautumisesta valtavaan ruumismäärään nähdään nyt myös videolla, mutta samalla havaittiin, että HUS:n "täydestä ruuhkasta" ei tietojen mukaan "koronasairaalaksi" nimettävällä Malmilla ole jälkeäkään.
No mitä sä sitten möliset niistä rokotesairaista kun ruuhkaa ei ole ?
Puhuttiin pakastekonteista, ei rokotesairaista!
Tulossa rokotekuolemia, siihen varautuvat.
Ja nuo naurettavat kuusi konttia riittävät kun 40% rokotetuista putoaa Helsingissä, voi vee teidän kanssa ;)
12 konttia! Eikä ne kerralla kuole, ja ne haudataan sitä mukaan kun ehditään, vai etkö tajua?
Ei siellä ollut kuin kuusi konttia, ne toiset kuusi tulivat juttuun Janus Putkosen koneesta siellä ukrainalaisluukussa.
Todistajat kuvaa 12 konttia, mutta myrkkypiikkilobbari väittää vastaan.
Jos "rokotteet" toimisivat, ei tarvittaisi YHTÄÄN ylimääräistä pakastekonttia, YMMÄRRÄTKÖ?
Kuvissa ei ollut kuin kuusi
Jos kuvissa on kuusi niin loput kuusi on rakenteilla tai jossain muualla, ymmärrätkö?
MIksi tarvitaan kylmäkontteja, eikö rokote toimikaan? Miksi ennen rokotteita ei tarvittu kylmäkontteja? Eikö virus ollutkaan tappava? Mikä niitä nyt tappaa kun normaalit säilytystilat ei riitä?
Otan mallia inttävästä kersanttikollegastasi: olihan niitä kylmäkontteja jo 2020 keväällä, aivan kuten joku tänne laittoi varmana tietona koskien tätä päivää ?
Ja niitä on kuusi (tai vähemmän koska näin kuvissa itse asiassa vain kolme-neljä) niin kauan kuin niistä toisestakin kuudesta on materiaalia. En minäkään voi sanoa, että minulla on kaksi E-mersua kun pihalla näkyy vain yksi
Ottaapa koville myrkkypiikkilobbarilla että tarvitaan 12 kylmäkonttia, vaikka ennen rokotteita ei ole koskaan tarvittu ylimääräisiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttääkö koronatesti positiivista jos on influenssa? Mietin vain kun influenssakuolemia ei näy missään ja kuitenkin on influenssakausi parhaimmillaan.
Oletko tosiaan noin tietämätön? Influenssaan kuoli viime vuonna noin 100 ihmistä. PCR testi ei todellakaan sotke Covidia ja influenssaa keskenään, mutta influenssa on kaikin puolin helpompi tauti kuin Covid. Se tarttuu huonommin ja tappaa vähemmän. Rajoitustoimet, käsidesi ja hengityssuojaimet ovat tehokkaasti estäneet influenssakuolemia.
Kuolee enemmän?
THL:n arvion mukaan influenssakaudella 2017–2018 influenssan aiheuttama ylikuolleisuus olisi ollut noin 1 000 henkeä. (Ikonen et al. 2018).
Vuonna 2020 koronavirustautiin eli covid-19-virusinfektioon kuoli Suomessa yhteensä 558 henkilöä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TYKS:n virologian ylilääkäri: Sairaalahoitoon joudutaan usein rokotehaitan eikä viruksen takia
"Usein sairaalahoitoon joutuneilla on todettu puolustusjärjestelmän ylireagointi, josta oireet ovat johtuneet, ei niinkään viruksesta itsestään", sanoi Turun yliopistollisen keskussairaalan virologian ylilääkäri Tytti Vuorinen. Asiasta raportoi Janne Pohjala FB-sivullaan.
Miten rokotehaitan vuoksi sairaalaan joutuneet voidaan laskea koronapotilaiksi, vaikka syy miksi he ovat sairaalassa on koronarokotteiden tunnettu haitta? THL:n olisi syytä tuoda esiin kuinka paljon tämä ”usein” tarkalleen on ja kirjata jokainen tapaus rokotehaittoihin.
Tämä haitta tunnetaan nimellä Antibody-dependent enhancement (ADE), jossa rokote lisää riskiä saada vakavan hengityselinsairauden ja keuhkovaurion, kun elimistöön tulee oikeaa virusta [2].
Nyt kun omikron väistämättä leviää koko kansaan, ovatkin rokotetut suuremmassa riskissä saada vakava tautimuoto, vaikka omikron on rokottamattomalle flunssan tasoinen. Miten näin on voinut tapahtua?
Nykyisien koronarokotteiden käyttämän teknologian riskit on tunnettu pitkään ja havaittu eläinkokeissa, minkä vuoksi aiemmat rokotteet ovat epäonnistuneet. Koronarokotteiden osalta eläinkokeet jätettiin tekemättä. Sen sijaan ne tehtiin ihmisillä.
”Rokotteiden kehittäminen SARS:iin, MERS-CoV:iin ja muihin koronaviruksen aiheuttamiin sairauksiin on ollut vaikeaa, koska rokotteet ovat aiheuttaneet eläinkokeissa vakavamman tautimuodon kuin rokottamattomilla eläimillä.”
Tämä saattaa olla selitys miksi Tanskassa 2. rokotetut saavat omikron –tartunnan kaksi kertaa useammin, kuin rokottamaton tai 3. rokotettu. Olisiko Suomessakin tämä ”usein” kaksi kertaa useammin kuin rokottamattoman riski joutua sairaalaan omikronin vuoksi.
Tulee myös kysyä onko niin, ettei Delta ollutkaan vakavampi, vaan ero vakavan tautimuodon määrässä olisikin ollut 2. rokotekerran aiheuttama ADE–haitta? Nyt kun omikron on todella lievä rokottamattomille, niin voidaan helpommin havaita oireita, jotka eivät johdu viruksesta itsestään, kuten Vuorinen sanoo. Pahinta tässä on se että ilmeisesti nyt kirjataan rokotehaitat koronapotilaiksi, eikä lääkehaitan vuoksi sairaanhoidossa oleviksi.
Jos tässä on päässyt näiden uusien rokotteiden toteutumaan pahin mahdollinen, eli massarokotetaan ja tulos onkin kasvanut vakavan sairauden muoto, niin on onnistuttu tekemään oikein tilastoituna varsin haitattomasta viruksesta vaarallisempi.
Tällöin minkä tahansa koronaviruksen aiheuttama flunssa voi laukaista usein ”puolustusjärjestelmän ylireagoinnin”, jolloin lääke oli tautia pahempi. Mitenkäs tämän riskirokotteen voi imaista pois kehosta? Ei mitenkään.
Tässäpäs taas seliteltävää myrkkypiikkilobbareille kun ihan TYKS:n virologian ylilääkäri myöntää että rokotetut sairastuvat rokotteesta!
Täyttä follaripaskaa. Tytti Vuorisen lausunto on otettu omimista. Oletko holhouksen alainen kun uskot kaiken paskan?
Turun yliopistollisen keskussairaalan virologian ylilääkäri Tytti Vuorisen mukaan omikrontartunnan saaneet ovat raportoineet vähemmän hajuaistin häviämistä kuin muiden varianttien kohdalla.
– Yleisimmät oireet omikronista ovat olleet hengitysinfektio. Usein sairaalahoitoon joutuneilla on todettu puolustusjärjestelmän ylireagointi, josta oireet ovat johtuneet, ei niinkään viruksesta itsestään, Vuorinen sanoo.
Vuorisen mukaan virus saattaisi olla muuntunut lievempää tautia aiheuttavaksi.
– Omikronin arvioidaan lisääntyvän helpoiten ylähengitysteissä, joten tauti on silloin lievempi kuin olisi alahengitysinfektio eli keuhkokuume, Vuorinen sanoo.
Sairaalahoidon tarvetta ei omikronista vielä tiedetä, koska se näkyy tutkimuksissa viiveellä.
Tuossahan se sanoo suoraan, ei johdu viruksesta (lihavoitu)
Missä siinä lukee rokote?
Tiedätkö mitä tarkoittaa ADE?
Tiedätkö mistä se tulee?
Jos et niin pidä vähäjärkinen pääsi kiinni.
Ainakin kielenkäyttösi perusteella sinä olet se vähäjärkinen tässä.
Ei sinullakaan ole muuta tietoa ADEsta kuin sinun gurusi Malonen lausunnot, lutkuttaisit vaikka Malonen sanonkomämitä jos hän pyytäisi
-eri
Olet kesästä asti hokenut ja kysellyt mitä tarkoittaa ADE, mutta et ymmärrä etkä viitsi ottaa selvää. Se ei tee minusta tyhmää, se osoittaa sinä olet yksinkertainen, epäpätevä myrkkypiikkilobbari.
Ei hänen tarvitse kysellä, hän tietää, toisin kuin sinä, Olet netin syövereistä löytänyt hienolta kuulostavan lyhenteen, jota et auki kirjoitettuna osaa edes lausua ymmärrettävästi ja sovitat sitä joka paikkaan vaikuttaaksesi oppineelta. Se vain on niin, että ADE ei kuulu elämäm koulum piolokian oppimäärään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TYKS:n virologian ylilääkäri: Sairaalahoitoon joudutaan usein rokotehaitan eikä viruksen takia
"Usein sairaalahoitoon joutuneilla on todettu puolustusjärjestelmän ylireagointi, josta oireet ovat johtuneet, ei niinkään viruksesta itsestään", sanoi Turun yliopistollisen keskussairaalan virologian ylilääkäri Tytti Vuorinen. Asiasta raportoi Janne Pohjala FB-sivullaan.
Miten rokotehaitan vuoksi sairaalaan joutuneet voidaan laskea koronapotilaiksi, vaikka syy miksi he ovat sairaalassa on koronarokotteiden tunnettu haitta? THL:n olisi syytä tuoda esiin kuinka paljon tämä ”usein” tarkalleen on ja kirjata jokainen tapaus rokotehaittoihin.
Tämä haitta tunnetaan nimellä Antibody-dependent enhancement (ADE), jossa rokote lisää riskiä saada vakavan hengityselinsairauden ja keuhkovaurion, kun elimistöön tulee oikeaa virusta [2].
Nyt kun omikron väistämättä leviää koko kansaan, ovatkin rokotetut suuremmassa riskissä saada vakava tautimuoto, vaikka omikron on rokottamattomalle flunssan tasoinen. Miten näin on voinut tapahtua?
Nykyisien koronarokotteiden käyttämän teknologian riskit on tunnettu pitkään ja havaittu eläinkokeissa, minkä vuoksi aiemmat rokotteet ovat epäonnistuneet. Koronarokotteiden osalta eläinkokeet jätettiin tekemättä. Sen sijaan ne tehtiin ihmisillä.
”Rokotteiden kehittäminen SARS:iin, MERS-CoV:iin ja muihin koronaviruksen aiheuttamiin sairauksiin on ollut vaikeaa, koska rokotteet ovat aiheuttaneet eläinkokeissa vakavamman tautimuodon kuin rokottamattomilla eläimillä.”
Tämä saattaa olla selitys miksi Tanskassa 2. rokotetut saavat omikron –tartunnan kaksi kertaa useammin, kuin rokottamaton tai 3. rokotettu. Olisiko Suomessakin tämä ”usein” kaksi kertaa useammin kuin rokottamattoman riski joutua sairaalaan omikronin vuoksi.
Tulee myös kysyä onko niin, ettei Delta ollutkaan vakavampi, vaan ero vakavan tautimuodon määrässä olisikin ollut 2. rokotekerran aiheuttama ADE–haitta? Nyt kun omikron on todella lievä rokottamattomille, niin voidaan helpommin havaita oireita, jotka eivät johdu viruksesta itsestään, kuten Vuorinen sanoo. Pahinta tässä on se että ilmeisesti nyt kirjataan rokotehaitat koronapotilaiksi, eikä lääkehaitan vuoksi sairaanhoidossa oleviksi.
Jos tässä on päässyt näiden uusien rokotteiden toteutumaan pahin mahdollinen, eli massarokotetaan ja tulos onkin kasvanut vakavan sairauden muoto, niin on onnistuttu tekemään oikein tilastoituna varsin haitattomasta viruksesta vaarallisempi.
Tällöin minkä tahansa koronaviruksen aiheuttama flunssa voi laukaista usein ”puolustusjärjestelmän ylireagoinnin”, jolloin lääke oli tautia pahempi. Mitenkäs tämän riskirokotteen voi imaista pois kehosta? Ei mitenkään.
Tässäpäs taas seliteltävää myrkkypiikkilobbareille kun ihan TYKS:n virologian ylilääkäri myöntää että rokotetut sairastuvat rokotteesta!
Kummallista sanojen vääristelyä. Eihän hän puhunut mitään siitä, että ylireagointi johtuisi rokotteesta. Yliregointi voi johtua siitä, että elimistö kohtaa jotakin sellaista, mihin se ei ole tottunut reagoimaan oikein, vaikkei mitään rokotetta olisi annettukaan.
Jotkut ihmiset voivat yliregoida esim. ampiaisen pistoonkin niin voimakkaasti, että hengitystiet tukkeutuvat, eikä sekään johdu rokotteista.
Ylireagointi rokotteesta johtuen, eli ADE. Sitä ei tapahdu rokottamattomilla, YMMÄRRÄTKÖ?
🤦🏼 ADE teoria rokoteen kohdalla on kumottu aikoja sitten, mutta silti jaksaa jauhaa sitten.
Faktat tuolle kumoamiselle! Miksi lääkärit puhuu ADE:sta rokotetuilla jos on kumottu?
Follarilääkäri ja mielikuvituslääkärit eivät kelpaa.
Käykö sellainen lääkäri, joka on kehittänyt tämän rokotetekniikan? Hmm....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä rokotelobbarin hokija näyttää olevan todella yksinkertainen tapaus. Jonkinlainen apukoulumestari jopa. Hänessä tiivistyy rokotepelkoinen naivi lapsellisuus, ja täydellinen kyvyttömyys erottaa fiktiota faktasta 🤪🤭
Myrkkypiikkilobbarilla loppui taas argumentit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedemiehet ja lääketiedemiehet pääosin maailmaan rikkaimpiin kuuluvia miehiä. Ja porukka uskoo näiden tyyppien tekemiin rokotteisiin. Joko nyt silmät avautuu??
Niin että sinäkin jos keksisit hyvän rokotteen, et yrittäisi hyötyä mitenkään ? Älä viitsi...
Jostain sarjasta tarttui korvaan lause "taiteiljoiden ja tutkijoiden köyhyys on yliromantisoitua"
Paljon parjattu (foliohattujen parjaama) Fauci on kyllä USAn parhaiten palkattu virkamies ja tutkija. Vuosipalkka noin 400 000$. Tuntuu aluksi suurelta summalta, mutta jenkkilässä keskisuuren lääkefirman johtaja tienaa kymmenkertaisesti eikä ole tieteellisesti lähelläkään Faucin tasoa.
Miten tämä liittyy Faucin valehteluun?
Olisiko hän pysynyt virassaan korkeimmin palkattuna virkamiehenä pitkälti yli 30 vuotta jos hän olisi jostain rötöstelystä jäänyt kiinni?
"In the 80s Fauci suppressed a bunch of medicines from use to treat AIDS that patients were begging for and knew worked well. Instead he approved and promoted big pharma backed AZT, a toxic chemotherapy deemed too poisonous for cancer treatment after animal testing. The animals died. Sound familiar?"
niin, ja tuonhan täytyy olla totta kun se on IntterNetissä
Tuo on faktaa josta tehty tutkimuksia.
Jaaha, niinhän SINÄ sanot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TYKS:n virologian ylilääkäri: Sairaalahoitoon joudutaan usein rokotehaitan eikä viruksen takia
"Usein sairaalahoitoon joutuneilla on todettu puolustusjärjestelmän ylireagointi, josta oireet ovat johtuneet, ei niinkään viruksesta itsestään", sanoi Turun yliopistollisen keskussairaalan virologian ylilääkäri Tytti Vuorinen. Asiasta raportoi Janne Pohjala FB-sivullaan.
Miten rokotehaitan vuoksi sairaalaan joutuneet voidaan laskea koronapotilaiksi, vaikka syy miksi he ovat sairaalassa on koronarokotteiden tunnettu haitta? THL:n olisi syytä tuoda esiin kuinka paljon tämä ”usein” tarkalleen on ja kirjata jokainen tapaus rokotehaittoihin.
Tämä haitta tunnetaan nimellä Antibody-dependent enhancement (ADE), jossa rokote lisää riskiä saada vakavan hengityselinsairauden ja keuhkovaurion, kun elimistöön tulee oikeaa virusta [2].
Nyt kun omikron väistämättä leviää koko kansaan, ovatkin rokotetut suuremmassa riskissä saada vakava tautimuoto, vaikka omikron on rokottamattomalle flunssan tasoinen. Miten näin on voinut tapahtua?
Nykyisien koronarokotteiden käyttämän teknologian riskit on tunnettu pitkään ja havaittu eläinkokeissa, minkä vuoksi aiemmat rokotteet ovat epäonnistuneet. Koronarokotteiden osalta eläinkokeet jätettiin tekemättä. Sen sijaan ne tehtiin ihmisillä.
”Rokotteiden kehittäminen SARS:iin, MERS-CoV:iin ja muihin koronaviruksen aiheuttamiin sairauksiin on ollut vaikeaa, koska rokotteet ovat aiheuttaneet eläinkokeissa vakavamman tautimuodon kuin rokottamattomilla eläimillä.”
Tämä saattaa olla selitys miksi Tanskassa 2. rokotetut saavat omikron –tartunnan kaksi kertaa useammin, kuin rokottamaton tai 3. rokotettu. Olisiko Suomessakin tämä ”usein” kaksi kertaa useammin kuin rokottamattoman riski joutua sairaalaan omikronin vuoksi.
Tulee myös kysyä onko niin, ettei Delta ollutkaan vakavampi, vaan ero vakavan tautimuodon määrässä olisikin ollut 2. rokotekerran aiheuttama ADE–haitta? Nyt kun omikron on todella lievä rokottamattomille, niin voidaan helpommin havaita oireita, jotka eivät johdu viruksesta itsestään, kuten Vuorinen sanoo. Pahinta tässä on se että ilmeisesti nyt kirjataan rokotehaitat koronapotilaiksi, eikä lääkehaitan vuoksi sairaanhoidossa oleviksi.
Jos tässä on päässyt näiden uusien rokotteiden toteutumaan pahin mahdollinen, eli massarokotetaan ja tulos onkin kasvanut vakavan sairauden muoto, niin on onnistuttu tekemään oikein tilastoituna varsin haitattomasta viruksesta vaarallisempi.
Tällöin minkä tahansa koronaviruksen aiheuttama flunssa voi laukaista usein ”puolustusjärjestelmän ylireagoinnin”, jolloin lääke oli tautia pahempi. Mitenkäs tämän riskirokotteen voi imaista pois kehosta? Ei mitenkään.
Tässäpäs taas seliteltävää myrkkypiikkilobbareille kun ihan TYKS:n virologian ylilääkäri myöntää että rokotetut sairastuvat rokotteesta!
Täyttä follaripaskaa. Tytti Vuorisen lausunto on otettu omimista. Oletko holhouksen alainen kun uskot kaiken paskan?
Turun yliopistollisen keskussairaalan virologian ylilääkäri Tytti Vuorisen mukaan omikrontartunnan saaneet ovat raportoineet vähemmän hajuaistin häviämistä kuin muiden varianttien kohdalla.
– Yleisimmät oireet omikronista ovat olleet hengitysinfektio. Usein sairaalahoitoon joutuneilla on todettu puolustusjärjestelmän ylireagointi, josta oireet ovat johtuneet, ei niinkään viruksesta itsestään, Vuorinen sanoo.
Vuorisen mukaan virus saattaisi olla muuntunut lievempää tautia aiheuttavaksi.
– Omikronin arvioidaan lisääntyvän helpoiten ylähengitysteissä, joten tauti on silloin lievempi kuin olisi alahengitysinfektio eli keuhkokuume, Vuorinen sanoo.
Sairaalahoidon tarvetta ei omikronista vielä tiedetä, koska se näkyy tutkimuksissa viiveellä.
Tuossahan se sanoo suoraan, ei johdu viruksesta (lihavoitu)
Eli et sitten yhtään ymmärtänyt lukemaasi. ..ei niinkään viruksesta itsestään... Ei siinä mitään rokotuksesta sanota. TYKSissähän yli 90% sairaalapotilaista on rokottamattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvat: Uusia ruumiskontteja sairaalan parkkipaikalle – suora näkymä naapuritalon parvekkeelta
Malmin sairaalan parkkipaikalle rakennetaan väliaikaisia vainajatiloja kylmäkonteista. Kolmessa kontissa on tilaa 45 vainajalle.
Aikaisemmin Laakson sairaalan pihalle rakennettiin ruumishuoneet kuudesta kontista.
– Väliaikaiset ruumishuoneet eivät ole olleet vielä käytössä, sanoo Helsingin sairaalan johtajaylilääkäri Laura Pikkarainen Helsingin Uutisille.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1502231
Mitä ajatuksia herättää rokotetuissa? Koskaan ennen ei ole tarvittu ylimääräisiä säilytystiloja ruumiille!
TÄMÄ ON AIVAN JÄRKYTTÄVÄN NOLO POSTAUS !
Tuo linkin uutinen on keväältä 2020 !
Tässä on kuva 8.1.22 kun näitä pakastuskontteja pystytetään:
”Paljon porukkaa on kuolemassa” – Kylmäkontteja asennetaan Malmin sairaalalle
UMV-Lehdelle on toimitettu tänään lauantaina tietoa Malmin sairaalasta, jonka alueelle asennetaan pakastekontteja ja tietojen mukaan niitä on tulossa ruumiiden säilöntään peräti 12 kappaletta. "Paljon porukkaa on kuolemassa ja näin on ennakoitu."
Tuossa on kuva, jossa näkyy yhtä kontin kulmaa, ei kahtatoista. Kuva on exif-tiedon mukaan vuodelta 2020
Surkea yritys, kuvassa ei ole exif-tiedostoa! Jos kaikki kontit ei näy kuvassa, se ei tarkoita etteikö niitä olisi.
Tässä lisää kuvaa näistä konteista jotka rakenteilla, oikein videon kanssa 10.1.22:
Katso videointi Malmin uusista ruumiskonteista – Epäilyttävä hiljaisuus sairaalan alueella
Jotain kysymyksiä herättävää on tekeillä, mutta mitä? Rakennustiedot Malmin sairaalan varautumisesta valtavaan ruumismäärään nähdään nyt myös videolla, mutta samalla havaittiin, että HUS:n "täydestä ruuhkasta" ei tietojen mukaan "koronasairaalaksi" nimettävällä Malmilla ole jälkeäkään.
No mitä sä sitten möliset niistä rokotesairaista kun ruuhkaa ei ole ?
Puhuttiin pakastekonteista, ei rokotesairaista!
Tulossa rokotekuolemia, siihen varautuvat.
Ja nuo naurettavat kuusi konttia riittävät kun 40% rokotetuista putoaa Helsingissä, voi vee teidän kanssa ;)
12 konttia! Eikä ne kerralla kuole, ja ne haudataan sitä mukaan kun ehditään, vai etkö tajua?
Ei siellä ollut kuin kuusi konttia, ne toiset kuusi tulivat juttuun Janus Putkosen koneesta siellä ukrainalaisluukussa.
Todistajat kuvaa 12 konttia, mutta myrkkypiikkilobbari väittää vastaan.
Jos "rokotteet" toimisivat, ei tarvittaisi YHTÄÄN ylimääräistä pakastekonttia, YMMÄRRÄTKÖ?
Kuvissa ei ollut kuin kuusi
Jos kuvissa on kuusi niin loput kuusi on rakenteilla tai jossain muualla, ymmärrätkö?
MIksi tarvitaan kylmäkontteja, eikö rokote toimikaan? Miksi ennen rokotteita ei tarvittu kylmäkontteja? Eikö virus ollutkaan tappava? Mikä niitä nyt tappaa kun normaalit säilytystilat ei riitä?
Otan mallia inttävästä kersanttikollegastasi: olihan niitä kylmäkontteja jo 2020 keväällä, aivan kuten joku tänne laittoi varmana tietona koskien tätä päivää ?
Ja niitä on kuusi (tai vähemmän koska näin kuvissa itse asiassa vain kolme-neljä) niin kauan kuin niistä toisestakin kuudesta on materiaalia. En minäkään voi sanoa, että minulla on kaksi E-mersua kun pihalla näkyy vain yksi
Ottaapa koville myrkkypiikkilobbarilla että tarvitaan 12 kylmäkonttia, vaikka ennen rokotteita ei ole koskaan tarvittu ylimääräisiä!
😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TYKS:n virologian ylilääkäri: Sairaalahoitoon joudutaan usein rokotehaitan eikä viruksen takia
"Usein sairaalahoitoon joutuneilla on todettu puolustusjärjestelmän ylireagointi, josta oireet ovat johtuneet, ei niinkään viruksesta itsestään", sanoi Turun yliopistollisen keskussairaalan virologian ylilääkäri Tytti Vuorinen. Asiasta raportoi Janne Pohjala FB-sivullaan.
Miten rokotehaitan vuoksi sairaalaan joutuneet voidaan laskea koronapotilaiksi, vaikka syy miksi he ovat sairaalassa on koronarokotteiden tunnettu haitta? THL:n olisi syytä tuoda esiin kuinka paljon tämä ”usein” tarkalleen on ja kirjata jokainen tapaus rokotehaittoihin.
Tämä haitta tunnetaan nimellä Antibody-dependent enhancement (ADE), jossa rokote lisää riskiä saada vakavan hengityselinsairauden ja keuhkovaurion, kun elimistöön tulee oikeaa virusta [2].
Nyt kun omikron väistämättä leviää koko kansaan, ovatkin rokotetut suuremmassa riskissä saada vakava tautimuoto, vaikka omikron on rokottamattomalle flunssan tasoinen. Miten näin on voinut tapahtua?
Nykyisien koronarokotteiden käyttämän teknologian riskit on tunnettu pitkään ja havaittu eläinkokeissa, minkä vuoksi aiemmat rokotteet ovat epäonnistuneet. Koronarokotteiden osalta eläinkokeet jätettiin tekemättä. Sen sijaan ne tehtiin ihmisillä.
”Rokotteiden kehittäminen SARS:iin, MERS-CoV:iin ja muihin koronaviruksen aiheuttamiin sairauksiin on ollut vaikeaa, koska rokotteet ovat aiheuttaneet eläinkokeissa vakavamman tautimuodon kuin rokottamattomilla eläimillä.”
Tämä saattaa olla selitys miksi Tanskassa 2. rokotetut saavat omikron –tartunnan kaksi kertaa useammin, kuin rokottamaton tai 3. rokotettu. Olisiko Suomessakin tämä ”usein” kaksi kertaa useammin kuin rokottamattoman riski joutua sairaalaan omikronin vuoksi.
Tulee myös kysyä onko niin, ettei Delta ollutkaan vakavampi, vaan ero vakavan tautimuodon määrässä olisikin ollut 2. rokotekerran aiheuttama ADE–haitta? Nyt kun omikron on todella lievä rokottamattomille, niin voidaan helpommin havaita oireita, jotka eivät johdu viruksesta itsestään, kuten Vuorinen sanoo. Pahinta tässä on se että ilmeisesti nyt kirjataan rokotehaitat koronapotilaiksi, eikä lääkehaitan vuoksi sairaanhoidossa oleviksi.
Jos tässä on päässyt näiden uusien rokotteiden toteutumaan pahin mahdollinen, eli massarokotetaan ja tulos onkin kasvanut vakavan sairauden muoto, niin on onnistuttu tekemään oikein tilastoituna varsin haitattomasta viruksesta vaarallisempi.
Tällöin minkä tahansa koronaviruksen aiheuttama flunssa voi laukaista usein ”puolustusjärjestelmän ylireagoinnin”, jolloin lääke oli tautia pahempi. Mitenkäs tämän riskirokotteen voi imaista pois kehosta? Ei mitenkään.
Tässäpäs taas seliteltävää myrkkypiikkilobbareille kun ihan TYKS:n virologian ylilääkäri myöntää että rokotetut sairastuvat rokotteesta!
Kummallista sanojen vääristelyä. Eihän hän puhunut mitään siitä, että ylireagointi johtuisi rokotteesta. Yliregointi voi johtua siitä, että elimistö kohtaa jotakin sellaista, mihin se ei ole tottunut reagoimaan oikein, vaikkei mitään rokotetta olisi annettukaan.
Jotkut ihmiset voivat yliregoida esim. ampiaisen pistoonkin niin voimakkaasti, että hengitystiet tukkeutuvat, eikä sekään johdu rokotteista.
Ylireagointi rokotteesta johtuen, eli ADE. Sitä ei tapahdu rokottamattomilla, YMMÄRRÄTKÖ?
🤦🏼 ADE teoria rokoteen kohdalla on kumottu aikoja sitten, mutta silti jaksaa jauhaa sitten.
Faktat tuolle kumoamiselle! Miksi lääkärit puhuu ADE:sta rokotetuilla jos on kumottu?
Follarilääkäri ja mielikuvituslääkärit eivät kelpaa.
Älä nyt, mielikuvituslääkärit ja -tutkijat ovat rokotepelkoisten tärkein tuki hassuihin teorioihinsa. Kesällähän heidän gurunsa oli kanadalainen eläinlääkäri, joka hänkin paljastui keksityksi ihmiseksi.
Kukas se tämmöinen keksitty eläinlääkäri oli joka keksitty ihminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TYKS:n virologian ylilääkäri: Sairaalahoitoon joudutaan usein rokotehaitan eikä viruksen takia
"Usein sairaalahoitoon joutuneilla on todettu puolustusjärjestelmän ylireagointi, josta oireet ovat johtuneet, ei niinkään viruksesta itsestään", sanoi Turun yliopistollisen keskussairaalan virologian ylilääkäri Tytti Vuorinen. Asiasta raportoi Janne Pohjala FB-sivullaan.
Miten rokotehaitan vuoksi sairaalaan joutuneet voidaan laskea koronapotilaiksi, vaikka syy miksi he ovat sairaalassa on koronarokotteiden tunnettu haitta? THL:n olisi syytä tuoda esiin kuinka paljon tämä ”usein” tarkalleen on ja kirjata jokainen tapaus rokotehaittoihin.
Tämä haitta tunnetaan nimellä Antibody-dependent enhancement (ADE), jossa rokote lisää riskiä saada vakavan hengityselinsairauden ja keuhkovaurion, kun elimistöön tulee oikeaa virusta [2].
Nyt kun omikron väistämättä leviää koko kansaan, ovatkin rokotetut suuremmassa riskissä saada vakava tautimuoto, vaikka omikron on rokottamattomalle flunssan tasoinen. Miten näin on voinut tapahtua?
Nykyisien koronarokotteiden käyttämän teknologian riskit on tunnettu pitkään ja havaittu eläinkokeissa, minkä vuoksi aiemmat rokotteet ovat epäonnistuneet. Koronarokotteiden osalta eläinkokeet jätettiin tekemättä. Sen sijaan ne tehtiin ihmisillä.
”Rokotteiden kehittäminen SARS:iin, MERS-CoV:iin ja muihin koronaviruksen aiheuttamiin sairauksiin on ollut vaikeaa, koska rokotteet ovat aiheuttaneet eläinkokeissa vakavamman tautimuodon kuin rokottamattomilla eläimillä.”
Tämä saattaa olla selitys miksi Tanskassa 2. rokotetut saavat omikron –tartunnan kaksi kertaa useammin, kuin rokottamaton tai 3. rokotettu. Olisiko Suomessakin tämä ”usein” kaksi kertaa useammin kuin rokottamattoman riski joutua sairaalaan omikronin vuoksi.
Tulee myös kysyä onko niin, ettei Delta ollutkaan vakavampi, vaan ero vakavan tautimuodon määrässä olisikin ollut 2. rokotekerran aiheuttama ADE–haitta? Nyt kun omikron on todella lievä rokottamattomille, niin voidaan helpommin havaita oireita, jotka eivät johdu viruksesta itsestään, kuten Vuorinen sanoo. Pahinta tässä on se että ilmeisesti nyt kirjataan rokotehaitat koronapotilaiksi, eikä lääkehaitan vuoksi sairaanhoidossa oleviksi.
Jos tässä on päässyt näiden uusien rokotteiden toteutumaan pahin mahdollinen, eli massarokotetaan ja tulos onkin kasvanut vakavan sairauden muoto, niin on onnistuttu tekemään oikein tilastoituna varsin haitattomasta viruksesta vaarallisempi.
Tällöin minkä tahansa koronaviruksen aiheuttama flunssa voi laukaista usein ”puolustusjärjestelmän ylireagoinnin”, jolloin lääke oli tautia pahempi. Mitenkäs tämän riskirokotteen voi imaista pois kehosta? Ei mitenkään.
Tässäpäs taas seliteltävää myrkkypiikkilobbareille kun ihan TYKS:n virologian ylilääkäri myöntää että rokotetut sairastuvat rokotteesta!
Kummallista sanojen vääristelyä. Eihän hän puhunut mitään siitä, että ylireagointi johtuisi rokotteesta. Yliregointi voi johtua siitä, että elimistö kohtaa jotakin sellaista, mihin se ei ole tottunut reagoimaan oikein, vaikkei mitään rokotetta olisi annettukaan.
Jotkut ihmiset voivat yliregoida esim. ampiaisen pistoonkin niin voimakkaasti, että hengitystiet tukkeutuvat, eikä sekään johdu rokotteista.
Ylireagointi rokotteesta johtuen, eli ADE. Sitä ei tapahdu rokottamattomilla, YMMÄRRÄTKÖ?
🤦🏼 ADE teoria rokoteen kohdalla on kumottu aikoja sitten, mutta silti jaksaa jauhaa sitten.
Faktat tuolle kumoamiselle! Miksi lääkärit puhuu ADE:sta rokotetuilla jos on kumottu?
Kuka lääkäri tuosta on puhunut ? Malone ? Kivivuori ?
Esim. tuo ko. TYKS:n virologian ylilääkäri.
No hän nyt ei puhunut sinne päinkään - sinä yhdistelet asioita mielivaltaisesti ja saat vielä ohessa Janne-pojulle kunnianloukkaussyytteet niskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä rokotelobbarin hokija näyttää olevan todella yksinkertainen tapaus. Jonkinlainen apukoulumestari jopa. Hänessä tiivistyy rokotepelkoinen naivi lapsellisuus, ja täydellinen kyvyttömyys erottaa fiktiota faktasta 🤪🤭
Myrkkypiikkilobbarilla loppui taas argumentit!
Käy laskemassa kylmäkontteja taas 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TYKS:n virologian ylilääkäri: Sairaalahoitoon joudutaan usein rokotehaitan eikä viruksen takia
"Usein sairaalahoitoon joutuneilla on todettu puolustusjärjestelmän ylireagointi, josta oireet ovat johtuneet, ei niinkään viruksesta itsestään", sanoi Turun yliopistollisen keskussairaalan virologian ylilääkäri Tytti Vuorinen. Asiasta raportoi Janne Pohjala FB-sivullaan.
Miten rokotehaitan vuoksi sairaalaan joutuneet voidaan laskea koronapotilaiksi, vaikka syy miksi he ovat sairaalassa on koronarokotteiden tunnettu haitta? THL:n olisi syytä tuoda esiin kuinka paljon tämä ”usein” tarkalleen on ja kirjata jokainen tapaus rokotehaittoihin.
Tämä haitta tunnetaan nimellä Antibody-dependent enhancement (ADE), jossa rokote lisää riskiä saada vakavan hengityselinsairauden ja keuhkovaurion, kun elimistöön tulee oikeaa virusta [2].
Nyt kun omikron väistämättä leviää koko kansaan, ovatkin rokotetut suuremmassa riskissä saada vakava tautimuoto, vaikka omikron on rokottamattomalle flunssan tasoinen. Miten näin on voinut tapahtua?
Nykyisien koronarokotteiden käyttämän teknologian riskit on tunnettu pitkään ja havaittu eläinkokeissa, minkä vuoksi aiemmat rokotteet ovat epäonnistuneet. Koronarokotteiden osalta eläinkokeet jätettiin tekemättä. Sen sijaan ne tehtiin ihmisillä.
”Rokotteiden kehittäminen SARS:iin, MERS-CoV:iin ja muihin koronaviruksen aiheuttamiin sairauksiin on ollut vaikeaa, koska rokotteet ovat aiheuttaneet eläinkokeissa vakavamman tautimuodon kuin rokottamattomilla eläimillä.”
Tämä saattaa olla selitys miksi Tanskassa 2. rokotetut saavat omikron –tartunnan kaksi kertaa useammin, kuin rokottamaton tai 3. rokotettu. Olisiko Suomessakin tämä ”usein” kaksi kertaa useammin kuin rokottamattoman riski joutua sairaalaan omikronin vuoksi.
Tulee myös kysyä onko niin, ettei Delta ollutkaan vakavampi, vaan ero vakavan tautimuodon määrässä olisikin ollut 2. rokotekerran aiheuttama ADE–haitta? Nyt kun omikron on todella lievä rokottamattomille, niin voidaan helpommin havaita oireita, jotka eivät johdu viruksesta itsestään, kuten Vuorinen sanoo. Pahinta tässä on se että ilmeisesti nyt kirjataan rokotehaitat koronapotilaiksi, eikä lääkehaitan vuoksi sairaanhoidossa oleviksi.
Jos tässä on päässyt näiden uusien rokotteiden toteutumaan pahin mahdollinen, eli massarokotetaan ja tulos onkin kasvanut vakavan sairauden muoto, niin on onnistuttu tekemään oikein tilastoituna varsin haitattomasta viruksesta vaarallisempi.
Tällöin minkä tahansa koronaviruksen aiheuttama flunssa voi laukaista usein ”puolustusjärjestelmän ylireagoinnin”, jolloin lääke oli tautia pahempi. Mitenkäs tämän riskirokotteen voi imaista pois kehosta? Ei mitenkään.
Tässäpäs taas seliteltävää myrkkypiikkilobbareille kun ihan TYKS:n virologian ylilääkäri myöntää että rokotetut sairastuvat rokotteesta!
Täyttä follaripaskaa. Tytti Vuorisen lausunto on otettu omimista. Oletko holhouksen alainen kun uskot kaiken paskan?
Turun yliopistollisen keskussairaalan virologian ylilääkäri Tytti Vuorisen mukaan omikrontartunnan saaneet ovat raportoineet vähemmän hajuaistin häviämistä kuin muiden varianttien kohdalla.
– Yleisimmät oireet omikronista ovat olleet hengitysinfektio. Usein sairaalahoitoon joutuneilla on todettu puolustusjärjestelmän ylireagointi, josta oireet ovat johtuneet, ei niinkään viruksesta itsestään, Vuorinen sanoo.
Vuorisen mukaan virus saattaisi olla muuntunut lievempää tautia aiheuttavaksi.
– Omikronin arvioidaan lisääntyvän helpoiten ylähengitysteissä, joten tauti on silloin lievempi kuin olisi alahengitysinfektio eli keuhkokuume, Vuorinen sanoo.
Sairaalahoidon tarvetta ei omikronista vielä tiedetä, koska se näkyy tutkimuksissa viiveellä.
Tuossahan se sanoo suoraan, ei johdu viruksesta (lihavoitu)
Missä siinä lukee rokote?
Tiedätkö mitä tarkoittaa ADE?
Tiedätkö mistä se tulee?
Jos et niin pidä vähäjärkinen pääsi kiinni.
Sinä ainakaan et tiedä. Covidiin liittyen sellaista ei ole todettu. Ei sen enempää rokotetuilla kuin rokottamattomillakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvat: Uusia ruumiskontteja sairaalan parkkipaikalle – suora näkymä naapuritalon parvekkeelta
Malmin sairaalan parkkipaikalle rakennetaan väliaikaisia vainajatiloja kylmäkonteista. Kolmessa kontissa on tilaa 45 vainajalle.
Aikaisemmin Laakson sairaalan pihalle rakennettiin ruumishuoneet kuudesta kontista.
– Väliaikaiset ruumishuoneet eivät ole olleet vielä käytössä, sanoo Helsingin sairaalan johtajaylilääkäri Laura Pikkarainen Helsingin Uutisille.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1502231
Mitä ajatuksia herättää rokotetuissa? Koskaan ennen ei ole tarvittu ylimääräisiä säilytystiloja ruumiille!
TÄMÄ ON AIVAN JÄRKYTTÄVÄN NOLO POSTAUS !
Tuo linkin uutinen on keväältä 2020 !
Tässä on kuva 8.1.22 kun näitä pakastuskontteja pystytetään:
”Paljon porukkaa on kuolemassa” – Kylmäkontteja asennetaan Malmin sairaalalle
UMV-Lehdelle on toimitettu tänään lauantaina tietoa Malmin sairaalasta, jonka alueelle asennetaan pakastekontteja ja tietojen mukaan niitä on tulossa ruumiiden säilöntään peräti 12 kappaletta. "Paljon porukkaa on kuolemassa ja näin on ennakoitu."
Tuossa on kuva, jossa näkyy yhtä kontin kulmaa, ei kahtatoista. Kuva on exif-tiedon mukaan vuodelta 2020
Surkea yritys, kuvassa ei ole exif-tiedostoa! Jos kaikki kontit ei näy kuvassa, se ei tarkoita etteikö niitä olisi.
Tässä lisää kuvaa näistä konteista jotka rakenteilla, oikein videon kanssa 10.1.22:
Katso videointi Malmin uusista ruumiskonteista – Epäilyttävä hiljaisuus sairaalan alueella
Jotain kysymyksiä herättävää on tekeillä, mutta mitä? Rakennustiedot Malmin sairaalan varautumisesta valtavaan ruumismäärään nähdään nyt myös videolla, mutta samalla havaittiin, että HUS:n "täydestä ruuhkasta" ei tietojen mukaan "koronasairaalaksi" nimettävällä Malmilla ole jälkeäkään.
No mitä sä sitten möliset niistä rokotesairaista kun ruuhkaa ei ole ?
Puhuttiin pakastekonteista, ei rokotesairaista!
Tulossa rokotekuolemia, siihen varautuvat.
Ja nuo naurettavat kuusi konttia riittävät kun 40% rokotetuista putoaa Helsingissä, voi vee teidän kanssa ;)
12 konttia! Eikä ne kerralla kuole, ja ne haudataan sitä mukaan kun ehditään, vai etkö tajua?
Ei siellä ollut kuin kuusi konttia, ne toiset kuusi tulivat juttuun Janus Putkosen koneesta siellä ukrainalaisluukussa.
Todistajat kuvaa 12 konttia, mutta myrkkypiikkilobbari väittää vastaan.
Jos "rokotteet" toimisivat, ei tarvittaisi YHTÄÄN ylimääräistä pakastekonttia, YMMÄRRÄTKÖ?
Kuvissa ei ollut kuin kuusi
Jos kuvissa on kuusi niin loput kuusi on rakenteilla tai jossain muualla, ymmärrätkö?
MIksi tarvitaan kylmäkontteja, eikö rokote toimikaan? Miksi ennen rokotteita ei tarvittu kylmäkontteja? Eikö virus ollutkaan tappava? Mikä niitä nyt tappaa kun normaalit säilytystilat ei riitä?
Otan mallia inttävästä kersanttikollegastasi: olihan niitä kylmäkontteja jo 2020 keväällä, aivan kuten joku tänne laittoi varmana tietona koskien tätä päivää ?
Ja niitä on kuusi (tai vähemmän koska näin kuvissa itse asiassa vain kolme-neljä) niin kauan kuin niistä toisestakin kuudesta on materiaalia. En minäkään voi sanoa, että minulla on kaksi E-mersua kun pihalla näkyy vain yksi
Ottaapa koville myrkkypiikkilobbarilla että tarvitaan 12 kylmäkonttia, vaikka ennen rokotteita ei ole koskaan tarvittu ylimääräisiä!
Todista että niitä on enemmän kuin se kolme-neljä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvat: Uusia ruumiskontteja sairaalan parkkipaikalle – suora näkymä naapuritalon parvekkeelta
Malmin sairaalan parkkipaikalle rakennetaan väliaikaisia vainajatiloja kylmäkonteista. Kolmessa kontissa on tilaa 45 vainajalle.
Aikaisemmin Laakson sairaalan pihalle rakennettiin ruumishuoneet kuudesta kontista.
– Väliaikaiset ruumishuoneet eivät ole olleet vielä käytössä, sanoo Helsingin sairaalan johtajaylilääkäri Laura Pikkarainen Helsingin Uutisille.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1502231
Mitä ajatuksia herättää rokotetuissa? Koskaan ennen ei ole tarvittu ylimääräisiä säilytystiloja ruumiille!
TÄMÄ ON AIVAN JÄRKYTTÄVÄN NOLO POSTAUS !
Tuo linkin uutinen on keväältä 2020 !
Tässä on kuva 8.1.22 kun näitä pakastuskontteja pystytetään:
”Paljon porukkaa on kuolemassa” – Kylmäkontteja asennetaan Malmin sairaalalle
UMV-Lehdelle on toimitettu tänään lauantaina tietoa Malmin sairaalasta, jonka alueelle asennetaan pakastekontteja ja tietojen mukaan niitä on tulossa ruumiiden säilöntään peräti 12 kappaletta. "Paljon porukkaa on kuolemassa ja näin on ennakoitu."
V. 2020 tuotiin 3 konttia kun odotettiin paljon koronakuolemia, nyt on tuotu 12 konttia, kun odotetaan rokotekuolemia!
Miksei ne nyt muka tautikuolemia olisi kun tartuntoja on yli 10 kertaa enemmän kuin viime vuonna? Rokottamattomia kuolee kuin kärpäsiä.
Faktat tuolle väitteelle, huutelet taas puskista.
Siis sillekö että tartuntoja on yli 10 kertaa enemmän? Vähimmillään oli viime vuonna alle sata päivässä, nythä on ainakin 15 000 tartuntaa päivässä.
Etkö muista mitä kirjoitit:
Rokottamattomia kuolee kuin kärpäsiä.
Missä fakta tälle?
Tällä yhdellä foltsulla on näköjään iso pyörä vetänyt koko kierroksen. Kaveri vahtaa jotain kylmäkontteja, eikä ymmärrä mistään hölkäsen pölähtämää, vaikka tekstiä tulee. Suosittelen ammattiauttajalle menoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttääkö koronatesti positiivista jos on influenssa? Mietin vain kun influenssakuolemia ei näy missään ja kuitenkin on influenssakausi parhaimmillaan.
Oletko tosiaan noin tietämätön? Influenssaan kuoli viime vuonna noin 100 ihmistä. PCR testi ei todellakaan sotke Covidia ja influenssaa keskenään, mutta influenssa on kaikin puolin helpompi tauti kuin Covid. Se tarttuu huonommin ja tappaa vähemmän. Rajoitustoimet, käsidesi ja hengityssuojaimet ovat tehokkaasti estäneet influenssakuolemia.
Etkö tiedä että mm. CDC ja FDA myöntävät että pcr-testi on kalibroitu tavallisille flunssaviruksille? Lue CDC:n sivuilta jos et usko.
Taas yksi amistason "virologi" joka ei ymmärrä PCR-testistä sen enempää kuin kana kvanttifysiikasta. Ei ne todellakaan ole sellaista myöntäneet. Kerrotko omin sanoin muutamalla lauseella, miten tuollainen kalibrointi käytännössä tehtäisiin ja miksi.
Älä nyt, mielikuvituslääkärit ja -tutkijat ovat rokotepelkoisten tärkein tuki hassuihin teorioihinsa. Kesällähän heidän gurunsa oli kanadalainen eläinlääkäri, joka hänkin paljastui keksityksi ihmiseksi.