Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koulujen sulkeminen revitään lasten selkänahasta

Kommentit (266)

Vierailija
201/266 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on nyt vaan niin et rajoitukset tulee tehdä ja niillä mennään. Joka iikka.

Vierailija
202/266 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä tosi surullista lasten puolesta. Itsellä ei ole kouluikäisiä lapsia, mutta silti mielestäni koulujen pitäisi pysyä lähiopetuksessa. Aikuisien pitäisi pystyä parempaan. Mielestäni kaikki muut keinot pitäisi käyttää ennen kuin lapsien elämää rajoitetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/266 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsikko on typerää ininää.

Vierailija
204/266 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä, että suomessa nyt myönnetään, että lapset toimivat leviämisen moottorina.

Tämähän kiellettiin täällä 2 vuotta.

"lapset ei levitä koronaa" periaatteella.

Enää kukaan ei varmaan usko tuohon väittämään....

Vierailija
205/266 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden tai kolmen viikon etäkoulujakso ei syrjäytä ketään. Jotkut lapset kävivät ainakin ennen koronaa kaukomatkoilla esim. Thaimaan lomilla ja saattoivat olla sen 2 viikkoa pois koulusta. Rokottamattomat ikäluokat voisivat nyt etäillä ja ottaa sen 1.rokoteannoksen niin kolmen viikon päästä voisivat palata lähikouluun ja opettajien sairastuminen vältettäis.

Luulen että ne jotka siellä kaukomatkoilla kävivät eivät ole nyt se ryhmä joka aiheuttaa huolta jos etäkouluun taas ryhdytään.

Joo, tiedän mitä tarkoitat, mutta eikö nimenomaan etäkoulussa se opettaja huomaa aika nopeasti jos lapsen kotioloissa on jokin pielessä? Etäyhteyden kautta näkee jos koti on sekaisin ja vanhempi pyörii humalassa taustalla? Jos taas opettaja ei saa yhteyttä lapsen etäkoulupäivänä niin sitten soitto huoltajalla ja jos ei kohtuullisessa ajassa saa huoltajaan yhteyttä niin sitten huoli-ilmoitus lastensuojeluun ja he tarkastavat perheen voinnin. Tietokone lapsille tietenkin annetaan lainaan koulusta, jos sellaista ei ole.

Vierailija
206/266 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokottamattomia on liikaa.

Lapset ensin periaate = rokotukset pakolliseksi kaikille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/266 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kyllä tosi surullista lasten puolesta. Itsellä ei ole kouluikäisiä lapsia, mutta silti mielestäni koulujen pitäisi pysyä lähiopetuksessa. Aikuisien pitäisi pystyä parempaan. Mielestäni kaikki muut keinot pitäisi käyttää ennen kuin lapsien elämää rajoitetaan.

Todellakin. Oli ihan naurettavaa silloin kun baarit ja kuntosalit sai pysyä auki, mutta lapset joutuivat etäopetukseen.

Jokaisen aikuisen, joka voi, pitäisi ottaa rokote. Ulkona/kotona voi liikkua ja ravintoloihin ei ole onko mennä. Tilatkaa kotiin. Tällöin turvattaisiin terveydenhuollon kantokykyä ja mahdollistettaisiin lasten koulunkäynti ja harrastukset.

Vierailija
208/266 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluja ei olla sulkemassa. Eletäänkö Suomessa digiajassa vai miten vaikeaa etäopetus voi joillekin olla? Voitaisiinko vain sijoittaa lapset, joilla ei ole kotona tietokonetta käytössä johonkin sijaisperheeseen? Näillä perheillä ei ole kykyä lasten tasapainoiseen kasvatukseen.

Isoissa perheissä ei ole kaikilla koneita tai edes puhelimia

Ne koneet tulee kuule sieltä koululta.

Ei tule. Pieni koulu niin ei mahdollista.

Tietenkin tulee. Oppivelvollisuus on toisellakin asteella vielä.

Jos kerran on oppivelvollisuus niin miksi sitten ei ollut etäyhteyttä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/266 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden tai kolmen viikon etäkoulujakso ei syrjäytä ketään. Jotkut lapset kävivät ainakin ennen koronaa kaukomatkoilla esim. Thaimaan lomilla ja saattoivat olla sen 2 viikkoa pois koulusta. Rokottamattomat ikäluokat voisivat nyt etäillä ja ottaa sen 1.rokoteannoksen niin kolmen viikon päästä voisivat palata lähikouluun ja opettajien sairastuminen vältettäis.

Luulen että ne jotka siellä kaukomatkoilla kävivät eivät ole nyt se ryhmä joka aiheuttaa huolta jos etäkouluun taas ryhdytään.

Joo, tiedän mitä tarkoitat, mutta eikö nimenomaan etäkoulussa se opettaja huomaa aika nopeasti jos lapsen kotioloissa on jokin pielessä? Etäyhteyden kautta näkee jos koti on sekaisin ja vanhempi pyörii humalassa taustalla? Jos taas opettaja ei saa yhteyttä lapsen etäkoulupäivänä niin sitten soitto huoltajalla ja jos ei kohtuullisessa ajassa saa huoltajaan yhteyttä niin sitten huoli-ilmoitus lastensuojeluun ja he tarkastavat perheen voinnin. Tietokone lapsille tietenkin annetaan lainaan koulusta, jos sellaista ei ole.

Juu. Etäkoulussa sen näkee missä perheissä mättää. Jos etäkoulu ei suju, niin lasu ilmoutus vaan.

Vierailija
210/266 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole mitenkään mustavalkoinen asia. Mielenterveyspalveluissa työskentelevänä tiedän että on lapsia ja nuoria, joille se lähikoulu aiheuttaa mt-ongelmia kiusaamisen, syrjimisen ja ulkopuolelle jättämisen vuoksi. Näitä lapsia on ollut aina. Parin viikon etäkoulu ei syrjäytä ketään.

Parin viikon etäkoulu ei myöskään epidemiologisesti hyödytä yhtään mitään.

Te oman elämänne epidemiologit ette ole olleet kovin taitavia ennustuksissanne niin jospa uskottaisiin niitä ihan oikeita asiantuntijoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/266 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluja ei olla sulkemassa. Eletäänkö Suomessa digiajassa vai miten vaikeaa etäopetus voi joillekin olla? Voitaisiinko vain sijoittaa lapset, joilla ei ole kotona tietokonetta käytössä johonkin sijaisperheeseen? Näillä perheillä ei ole kykyä lasten tasapainoiseen kasvatukseen.

Isoissa perheissä ei ole kaikilla koneita tai edes puhelimia

Ne koneet tulee kuule sieltä koululta.

Ei tule. Pieni koulu niin ei mahdollista.

Tietenkin tulee. Oppivelvollisuus on toisellakin asteella vielä.

Jos kerran on oppivelvollisuus niin miksi sitten ei ollut etäyhteyttä?

Milläs sinä nyt täällä kirjoittelet?

Vierailija
212/266 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomia on liikaa.

Lapset ensin periaate = rokotukset pakolliseksi kaikille.

No ongelmahan on se että rokotukset möhlittiin. Eipä tässä mitään hätää olisi jos olisikin ne rokotukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/266 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

HS jatkaa tinkimättä valitsemallaan tartuntojenlevityslinjallaan.

Vierailija
214/266 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä tosi surullista lasten puolesta. Itsellä ei ole kouluikäisiä lapsia, mutta silti mielestäni koulujen pitäisi pysyä lähiopetuksessa. Aikuisien pitäisi pystyä parempaan. Mielestäni kaikki muut keinot pitäisi käyttää ennen kuin lapsien elämää rajoitetaan.

Todellakin. Oli ihan naurettavaa silloin kun baarit ja kuntosalit sai pysyä auki, mutta lapset joutuivat etäopetukseen.

Jokaisen aikuisen, joka voi, pitäisi ottaa rokote. Ulkona/kotona voi liikkua ja ravintoloihin ei ole onko mennä. Tilatkaa kotiin. Tällöin turvattaisiin terveydenhuollon kantokykyä ja mahdollistettaisiin lasten koulunkäynti ja harrastukset.

Miten nuo mainitsemasi toimet käytännössä estävät lasten tartuntoja kouluissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/266 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluja ei olla sulkemassa. Eletäänkö Suomessa digiajassa vai miten vaikeaa etäopetus voi joillekin olla? Voitaisiinko vain sijoittaa lapset, joilla ei ole kotona tietokonetta käytössä johonkin sijaisperheeseen? Näillä perheillä ei ole kykyä lasten tasapainoiseen kasvatukseen.

Isoissa perheissä ei ole kaikilla koneita tai edes puhelimia

Ne koneet tulee kuule sieltä koululta.

Ei tule. Pieni koulu niin ei mahdollista.

Tietenkin tulee. Oppivelvollisuus on toisellakin asteella vielä.

Jos kerran on oppivelvollisuus niin miksi sitten ei ollut etäyhteyttä?

Milläs sinä nyt täällä kirjoittelet?

Olen sanonut jo monta kertaa että se ei ollut koulun päästä mahdollista.

Vierailija
216/266 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluja ei olla sulkemassa. Eletäänkö Suomessa digiajassa vai miten vaikeaa etäopetus voi joillekin olla? Voitaisiinko vain sijoittaa lapset, joilla ei ole kotona tietokonetta käytössä johonkin sijaisperheeseen? Näillä perheillä ei ole kykyä lasten tasapainoiseen kasvatukseen.

Isoissa perheissä ei ole kaikilla koneita tai edes puhelimia

Ne koneet tulee kuule sieltä koululta.

Ei tule. Pieni koulu niin ei mahdollista.

Tietenkin tulee. Oppivelvollisuus on toisellakin asteella vielä.

Jos kerran on oppivelvollisuus niin miksi sitten ei ollut etäyhteyttä?

Milläs sinä nyt täällä kirjoittelet?

Olen sanonut jo monta kertaa että se ei ollut koulun päästä mahdollista.

Mikä? Kyllä koululla nettiyhteys on. Jokaikisellä koululla Suomen maassa.

Vierailija
217/266 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden tai kolmen viikon etäkoulujakso ei syrjäytä ketään. Jotkut lapset kävivät ainakin ennen koronaa kaukomatkoilla esim. Thaimaan lomilla ja saattoivat olla sen 2 viikkoa pois koulusta. Rokottamattomat ikäluokat voisivat nyt etäillä ja ottaa sen 1.rokoteannoksen niin kolmen viikon päästä voisivat palata lähikouluun ja opettajien sairastuminen vältettäis.

Luulen että ne jotka siellä kaukomatkoilla kävivät eivät ole nyt se ryhmä joka aiheuttaa huolta jos etäkouluun taas ryhdytään.

Joo, tiedän mitä tarkoitat, mutta eikö nimenomaan etäkoulussa se opettaja huomaa aika nopeasti jos lapsen kotioloissa on jokin pielessä? Etäyhteyden kautta näkee jos koti on sekaisin ja vanhempi pyörii humalassa taustalla? Jos taas opettaja ei saa yhteyttä lapsen etäkoulupäivänä niin sitten soitto huoltajalla ja jos ei kohtuullisessa ajassa saa huoltajaan yhteyttä niin sitten huoli-ilmoitus lastensuojeluun ja he tarkastavat perheen voinnin. Tietokone lapsille tietenkin annetaan lainaan koulusta, jos sellaista ei ole.

Juu. Etäkoulussa sen näkee missä perheissä mättää. Jos etäkoulu ei suju, niin lasu ilmoutus vaan.

Olen kasvatusalalla töissä. Etäopetuksen haitat ovat kiistattomat verrattuna lähiopetukseen. Tottakai osa lapsista pärjää hyvinkin, mutta koulu on lapsille muutakin kuin esim. matematiikkaa tai kieliä. Se kasvattaa toimimaan ryhmässä, harjoittaa sosiaalisia taitoja. Monet koronasta huolissaan olevat vanhemmat kannattavat etäkoulua. Se on ymmärrettävää. Aikuinen voi kuitenkin ottaa rokotesarjan ja käyttäytyä muuten järkevästi. Myös alakouluikäisille voi nyt ottaa rokotteen. Osa lapsista on käynyt koulua vain pandemia-aikana ja jatkuva spekulointi ja karanteenit ym. hybridimallit eivät ole pidemmän päälle kestäviä.

Vierailija
218/266 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä tosi surullista lasten puolesta. Itsellä ei ole kouluikäisiä lapsia, mutta silti mielestäni koulujen pitäisi pysyä lähiopetuksessa. Aikuisien pitäisi pystyä parempaan. Mielestäni kaikki muut keinot pitäisi käyttää ennen kuin lapsien elämää rajoitetaan.

Todellakin. Oli ihan naurettavaa silloin kun baarit ja kuntosalit sai pysyä auki, mutta lapset joutuivat etäopetukseen.

Jokaisen aikuisen, joka voi, pitäisi ottaa rokote. Ulkona/kotona voi liikkua ja ravintoloihin ei ole onko mennä. Tilatkaa kotiin. Tällöin turvattaisiin terveydenhuollon kantokykyä ja mahdollistettaisiin lasten koulunkäynti ja harrastukset.

Yhteiskunta ei halua turvata lasten koulunkäyntiä, koska

A) ei ole rokotus pakkoa

B) ei ole laajamittaista sulkua

C) ei ole ulkonaliikkumis kieltoa

D) ei ole ennakoivaa toimintaa, esim. 15.12 olisi pitänyt sulkea jo koko Suomi muilta kuin lapsilta

Laajemmalla katsontakannalla pitää asioita katsoa, ennakoida ja järjestää. Ei on off, viimeisenä päivänä ilmoituksilla. Se aiheuttaa vain paniikkia ja turvattomuutta.

Kehitys linja koronassa in selvä. Ennakointia. Euroopadta näkee mitä tulee tapahtumaan.

Vierailija
219/266 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden tai kolmen viikon etäkoulujakso ei syrjäytä ketään. Jotkut lapset kävivät ainakin ennen koronaa kaukomatkoilla esim. Thaimaan lomilla ja saattoivat olla sen 2 viikkoa pois koulusta. Rokottamattomat ikäluokat voisivat nyt etäillä ja ottaa sen 1.rokoteannoksen niin kolmen viikon päästä voisivat palata lähikouluun ja opettajien sairastuminen vältettäis.

Luulen että ne jotka siellä kaukomatkoilla kävivät eivät ole nyt se ryhmä joka aiheuttaa huolta jos etäkouluun taas ryhdytään.

Joo, tiedän mitä tarkoitat, mutta eikö nimenomaan etäkoulussa se opettaja huomaa aika nopeasti jos lapsen kotioloissa on jokin pielessä? Etäyhteyden kautta näkee jos koti on sekaisin ja vanhempi pyörii humalassa taustalla? Jos taas opettaja ei saa yhteyttä lapsen etäkoulupäivänä niin sitten soitto huoltajalla ja jos ei kohtuullisessa ajassa saa huoltajaan yhteyttä niin sitten huoli-ilmoitus lastensuojeluun ja he tarkastavat perheen voinnin. Tietokone lapsille tietenkin annetaan lainaan koulusta, jos sellaista ei ole.

Juu. Etäkoulussa sen näkee missä perheissä mättää. Jos etäkoulu ei suju, niin lasu ilmoutus vaan.

Olen kasvatusalalla töissä. Etäopetuksen haitat ovat kiistattomat verrattuna lähiopetukseen. Tottakai osa lapsista pärjää hyvinkin, mutta koulu on lapsille muutakin kuin esim. matematiikkaa tai kieliä. Se kasvattaa toimimaan ryhmässä, harjoittaa sosiaalisia taitoja. Monet koronasta huolissaan olevat vanhemmat kannattavat etäkoulua. Se on ymmärrettävää. Aikuinen voi kuitenkin ottaa rokotesarjan ja käyttäytyä muuten järkevästi. Myös alakouluikäisille voi nyt ottaa rokotteen. Osa lapsista on käynyt koulua vain pandemia-aikana ja jatkuva spekulointi ja karanteenit ym. hybridimallit eivät ole pidemmän päälle kestäviä.

Lapsen edun mukaista ei ole, että vanhemmat kuolevat koronaan ja jää orvoksi.

Vierailija
220/266 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etäkoulu on tarpeen. Ihmettelen vaan, miksi koko ajan toimitaan ihan viime tipassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kahdeksan