Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Armeijaa pyydettiin korona-apuun. Varusmiesliitto tyrmäsi ajatuksen. Voi herran jestas sentään.
06.01.2022 |
Mistä näitä sikiää?
A jayliitton ihmisiä joiden ainoa agenda on olla vastaan?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi Varusmiesliitto, mutta kun armeija on sellainen paikka, että siellä tehdään mitä käsketään.
En tiedä onko nykyarmeijassa enää esim. hälytyskomennuskuntia, mutta vielä 1986-1987 lähdettiin kyselemättä metsäpaloalueille, etsimään eksyneitä yms. virka-aputehtäviä.
Eihän nyt varusmiehiä tosiaankaan laiteta piikittämään, mutta esim. kännykän ja tietokoneen käyttäminen saattaisi muutamilta varusmiehiltä onnistua.
Mutta eniten minua ihmetyttää miksi työterveyspuolta ei ole KÄSKETTY koronatoimiin täydellä mahdilla??
Palvelulle määritellään omakustannushinta ja sillä mennään.
Varusmiesliitto on tavallaan varusmiesten ammattiyhdistys. Heidän tehtävänsä on varmistaa, että toimitaan ohjesäännön mukaan. Jos varusmiehet eivät nyt saisi riittävää peruskoulutusta maamme puolustamisesta, on pelättävissä, että heidän palvelusaikaansa tullaan jatkamaan perustellen asiaa sillä, että koulutus on kesken.
Onko sinusta OK, että muutama ikäluokka on armeijassa 2 vuoden ajan vain siksi, että meillä ei hallitus kykene organisoimaan asioita?
Korona-ajan toimet varusmiehille kuuluisivat varusmieskoulutukseen. Niillä jotka siihen joutuisivat, varusmieskoulutus olisi vain toisenlainen muihin verrattuna. Kyllä armeija sopeuttaa peruskoulutuksensa tarpeen mukaan ja näille koronapartioille varmasti keksittäisiin sitten mahdollisena sota-aikana sopivia tehtäviä.
Mutta kaikestahan pitää saada naukua ja valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Medialla on omat intressinsä tehdä asioista otsikoita. Etsitään sellainen asiantuntija tai joku joka on vastaan..
Suomalaisen median toiminta on aivan luokatonta. Johan se yksi Hesarin toimittaja jo vähän katuvana kirjoitti että toimittajat tarkoituksella etsivät aina sen kommentoijan, joka vastustaa ideaa. Että kun esim Tanskassa ihmiset ja yhteiskunta etsii ratkaisuja asioihin, niin Suomessa etsitään niitä syitä miksi ei voida tehdä niinkuin ehdotettu. Pitää täysin paikkansa. Suomalaiset on ihme vänkääjijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Medialla on omat intressinsä tehdä asioista otsikoita. Etsitään sellainen asiantuntija tai joku joka on vastaan..
Suomalaisen median toiminta on aivan luokatonta. Johan se yksi Hesarin toimittaja jo vähän katuvana kirjoitti että toimittajat tarkoituksella etsivät aina sen kommentoijan, joka vastustaa ideaa. Että kun esim Tanskassa ihmiset ja yhteiskunta etsii ratkaisuja asioihin, niin Suomessa etsitään niitä syitä miksi ei voida tehdä niinkuin ehdotettu. Pitää täysin paikkansa. Suomalaiset on ihme vänkääjijä.
Tanskassa oltiin samanlaisia vellihousuja, nyt on ääni muuttunut.
Toivottavasti Suomi seuraa tanskanmallia.
Vierailija kirjoitti:
Varusmiesliitolla ei ole asiassa mitään sananvaltaa. Armeija tarjoaa virka-apua jos armeijan johto katsoo että varusmiehiä voi sellaiseen tilanteeseen lähettää avustamaan. Noita ei tietenkään voi laittaa rokottamaan mutta ehkä ohjailemaan väkeä sisään ja ulos tai kuskaamaan tavaraa paikasta toiseen.
Odotan sitä kohua kun ensimmäinen varusmies saa koronan noissa virka-aputehtävissä. Siinä on Kiurulla sitten selittelemistä miten voi pyytää varusmiehiä vaarantamaan henkensä. Palvelusturvallisuus kun pitäisi olla tärkein arvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varusmiepalvelusta suorittavilla ei ole mitään velvollisuutta osallistua mihinkään muuhun. Asevelvollisuus luotiin aikoinaan varautumiseksi mahdolliseen sodan varalta. Kaikki virka-apu tehtävät pitäisi poistaa. Asevelvollinen ei ole mitään ilmaista työvoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi Varusmiesliitto, mutta kun armeija on sellainen paikka, että siellä tehdään mitä käsketään.
En tiedä onko nykyarmeijassa enää esim. hälytyskomennuskuntia, mutta vielä 1986-1987 lähdettiin kyselemättä metsäpaloalueille, etsimään eksyneitä yms. virka-aputehtäviä.
Eihän nyt varusmiehiä tosiaankaan laiteta piikittämään, mutta esim. kännykän ja tietokoneen käyttäminen saattaisi muutamilta varusmiehiltä onnistua.
Mutta eniten minua ihmetyttää miksi työterveyspuolta ei ole KÄSKETTY koronatoimiin täydellä mahdilla??
Palvelulle määritellään omakustannushinta ja sillä mennään.
Mutta miksi juuri varusmiehet, miksei sivarit? Puolustusvoimille SMT ja Kiuru ei voi suoraan itse esittää virka-apupyyntöä vaan esittävät sen lehtien kautta, jotta kunnat tekee varsinaisen pyynnön.
Tiesittekö, että STM voisi suoraan käskyttää sivarit siviilipuolen kriisitehtäviin? Eivät vaan viitsi, koska eivät ole hoitaneet hommiaan ajoissa ja virka-apua saa puolustusvoimilta ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varusmiepalvelusta suorittavilla ei ole mitään velvollisuutta osallistua mihinkään muuhun. Asevelvollisuus luotiin aikoinaan varautumiseksi mahdolliseen sodan varalta. Kaikki virka-apu tehtävät pitäisi poistaa. Asevelvollinen ei ole mitään ilmaista työvoimaa.
Trolli ja provo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt pyytää jo 2 vuotta sitten. Niin kuin tehtiinkin kun oli uusimaa suljettu.
Uusimaan sulku on aika eri asia. Vartiointitehtävät kuuluvat osan varusmiesten koulutukseen, ja näissä voidaan harjoitella ihan sellaisia tehtäviä joita nämä asevelvolliset saattaisivat tehdä sotatilanteessakin. Uudenmaan sulku jos mikä oli tehtävä joka kuuluu armeijalle.
Koronajäljityspuheluiden soitteleminen on kokonaan toinen asia, ja siihen olisi värvättävissä ihan yhtä lailla eläkeläisiä tai työttömiä. Varusmiesten koulutuksesta tuo on pois tärkeämmistä tehtävistä.
Itseasiassa se liikenteenohjauskin olisi paremmin sopinut niiden reservipoliisien tehtäväksi. Niitähän koulutettiin joitakin vuosia sitten suurella innolla, mutta en tiedä onko koskaan käytetty.
Siinä olet oikeassa, että jos varusmiehiä käytetään, niin vartiointi on tehtävä, joka edes jotenkin osuu heidän koulukseensa. Jäljityksien ja muiden paperihommien teettäminen varusmiehillä on sama kuin metsäpalon jälkivartiointiin käskettäisiin hoitajaopiskelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi Varusmiesliitto, mutta kun armeija on sellainen paikka, että siellä tehdään mitä käsketään.
En tiedä onko nykyarmeijassa enää esim. hälytyskomennuskuntia, mutta vielä 1986-1987 lähdettiin kyselemättä metsäpaloalueille, etsimään eksyneitä yms. virka-aputehtäviä.
Eihän nyt varusmiehiä tosiaankaan laiteta piikittämään, mutta esim. kännykän ja tietokoneen käyttäminen saattaisi muutamilta varusmiehiltä onnistua.
Mutta eniten minua ihmetyttää miksi työterveyspuolta ei ole KÄSKETTY koronatoimiin täydellä mahdilla??
Palvelulle määritellään omakustannushinta ja sillä mennään.
Varusmiesliitto on tavallaan varusmiesten ammattiyhdistys. Heidän tehtävänsä on varmistaa, että toimitaan ohjesäännön mukaan. Jos varusmiehet eivät nyt saisi riittävää peruskoulutusta maamme puolustamisesta, on pelättävissä, että heidän palvelusaikaansa tullaan jatkamaan perustellen asiaa sillä, että koulutus on kesken.
Onko sinusta OK, että muutama ikäluokka on armeijassa 2 vuoden ajan vain siksi, että meillä ei hallitus kykene organisoimaan asioita?
Korona-ajan toimet varusmiehille kuuluisivat varusmieskoulutukseen. Niillä jotka siihen joutuisivat, varusmieskoulutus olisi vain toisenlainen muihin verrattuna. Kyllä armeija sopeuttaa peruskoulutuksensa tarpeen mukaan ja näille koronapartioille varmasti keksittäisiin sitten mahdollisena sota-aikana sopivia tehtäviä.
Mutta kaikestahan pitää saada naukua ja valittaa.
Se vaan tarkoittaa, että sodan ajan joukoissa on sitten koronakoulutettu joukko. Ei hirveän käytännöllinen eturintamassa.
Vierailija kirjoitti:
Asun Keski-Euroopassa ja täällä on rokotuskeskuksia. Armeija on ollut apuna alusta saakka. Tarkistavat henkilöllisyyden, ohjaavat papereiden täyttämisessä, ohjaavat porukkaa rokotuspisteisiin ja sieltä ns lepohuoneisiin jne eli tukevat homman organisoinnissa. Toimii erittäin hyvin.
Kuinka avutonta porukka siellä Keski-Euroopassa on, jos tarvitaan armeijan apua tuollaiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varusmiepalvelusta suorittavilla ei ole mitään velvollisuutta osallistua mihinkään muuhun. Asevelvollisuus luotiin aikoinaan varautumiseksi mahdolliseen sodan varalta. Kaikki virka-apu tehtävät pitäisi poistaa. Asevelvollinen ei ole mitään ilmaista työvoimaa.
Kyllä ne viher-vasemmistolaiselle hallitukselle on. Näin sitä työläispuolueet kätevästi käyttävät ilmaista työvoimaa. Eihän sitä nyt voi yksityiseltä apua pyytää. Niille kun joutuisi jotain maksamaan ja saattaisi joku yrittäjäkin hyötyä. Parempi riistää lakisääteistä asepalvelusta suorittavia päivärahan hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Keski-Euroopassa ja täällä on rokotuskeskuksia. Armeija on ollut apuna alusta saakka. Tarkistavat henkilöllisyyden, ohjaavat papereiden täyttämisessä, ohjaavat porukkaa rokotuspisteisiin ja sieltä ns lepohuoneisiin jne eli tukevat homman organisoinnissa. Toimii erittäin hyvin.
Kuinka avutonta porukka siellä Keski-Euroopassa on, jos tarvitaan armeijan apua tuollaiseen?
Päin vastoin. Kun käsketään niin tapahtuu, toisin kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo jäljityskin on jo ihan menneen talven lumia. Naurettavaa edelleen käyttää resursseja sellaiseen. Mitä hyötyä siitä on, että joku saa tiedon altistuneensa viikko sitten? Ei se toimi enää.
Eikö noi nyt Kiurun mallin mukaan käyttäneet puolustusvoimien virka-apua kuljetushommiin? Ihan kuin Etelä-Suomesta ei löytyisi kuljetusfirmoja. Ilmeisesti vain hallituksen ohje on syrjiä yrittäjiä ja vääristää markkinoita käyttämällä ilmaista virka-apua. Tosi törkeää toimintaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat ei halua hoitaa, armeija ei turvaa kriisissä. Lakataan me muutkin tekemästä omia hommia. Mitä sitä suotta
Tästä pitäisi puhua enemmän. Hoitajat ovat sitoutuneet hoitamaan tällaisessa tilanteessa siinä kohtaa kun koulutukseen menivät. Kyllä se pitää tajuta kun hakeutuu koulutukseen (tiedoitus: hoitavat mukisematta myös sotatilassa ym) armeijan tehtävä taas on turvata maata. Jos se tarkoittaa jäljitystä niin sitten se tarkoittaa sitä.
Jos italian mafia muuttaa Suomeen niin toteavatko poliisit että ei naposta? Ilmeisesti
Riippuu varmaan siitä pyydetäänkö heitä tutkimaan rikoksia vai opastamaan työluvan ja muiden paperien täytössä.
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimien virka-apu käytännössä on pelkkää valvontaa ja avustavia tehtäviä, ei sieltä nyt voi varusmiehiä millään pikakoulutuksella laittaa rokottamaan tai jäljittämään tartuntaketjuja.
Ja näihin kaikkii aputehtäviin löytyisi myös yrityksiä alihankkijoiksi. Niille tietysti pitäisi maksaa jotakin. Mutta virka-apu on ilmaista kun se menee armeijan rahoista. Tämä on se syy miksi Kiuru ja muut demarit suosittelee virka-apua.
JOS SUOMESSA KUTSUTAAN EVP TÖIHIN HAKATAAN ENSIN POJAT POIS PASKAT POIS
Kiurulla ei mee kovin vahvasti nyt. Pitäisköhän hänen jäädä jo vauvalomalle?
Alue: Aihe vapaa
Luuletko että työttömät lähtevät sohvalta työhön josta ei maksettaisi lähellekkään ansiosidonnaista.
Varusmiehet ovat ilmasia ja saavat hyvän koulutuksen reali elämään.