Lue keskustelun säännöt.
IS: Päiväkauppiaat ovat yhteiskunnamme pohjasakkia - olisi parempi jos he olisivat työttömiä
06.01.2022 |
Hyvä että joku osti kissan pöydälle.
Ja sitten jotkut vielä kehtaavat puolustella noita. Kyllä se menee niin että toiset tekevät ne oikeat työt kun taas treidarit istuvat koneen ääressä päivät pitkät yrittäen keksiä miten haalia itsellensä mahdollisimman paljon omaisuutta toisilta.
Ja tämän sanon itse päivätreidarina.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että suomalaiset ovat melko köyhiä kun sijoittaminen mielletään huonoksi. Ruotsissa tavalliset ihmiset sijoittavat enemmän ja sillä on pitkä perinne. Täällä rikastuminen on yhä synti.
Ruotsissa on tavallisilla ihmisillä mahdollisuus sijoittaa kun asumiskulut on keskimäärin paljon pienemmät kuin Suomessa. Ruotsissa on myös uudemmat autot ja mm. matkustelevat enemmän. Ruotsi on myös paljon pidempään ollut vauras yhteiskunta ja sitä kautta ihmisillä on perittyä omaisuutta enemmän.
Eli todistetusti jo pidempään ollut fiksumpia.
Niinnoh...tuossa 80 vuotta sitten olivat puolueettomia,mm myivät siekailematta terästä sotateollisuuden tarpeis iin jokaiselle maksukykyiselle taholle. Samaan aikaan täällä vähätkin perittävät paloivat tai otettiin joko kotimaiseen tai ulkomaiseen valtiolliseen käyttöön, osa jopa pysyvästi. Niin ei ihme että jossain muualla on vähän pidempään pystytty säästämään & perimään.
Tosin nyt ei voi olla nauramatta kun omalla typeryydellään vetävät yhteiskuntaansa pohjamutia kohden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos markkinat ovat keskivahvasti tehokkaat, niin teknisellä analyysilla ei voi tehdä ylisuuria voittoja. Kuitenkin analyytikoille on töitä, eli jos kukaan ei tekisi teknistä analyysia, kannattaisi jonkun sitä varmaan alkaa tekemään. Markkinoilla on havaittu useita anomalioita, joita hyväksikäyttämällä voi tehdä ylisuuria voittoja, eli kaikki markkinoiden toimijat eivät välttämättä ole rationaalisia tai jokin muu asia vaikuttaa anomalian syntyyn.
Tuotto aktiivista kauppaa tekemällä mainittujen poikkeustilanteiden lisäksi syntyy tekemällä sitä molempiin suuntiin, sekä markkinoiden noustessa, että laskiessa.
Tälläkin viikolla markkinoiden laskiessa ja osakkeiden arvojen painuttua alas päivätasolla, laskevaan indeksiin ostamalla short -positiota olen tehnyt 2-3% tuottoa joka päivä maanantaista keskiviikkoon 3.-5.1.2022, siinä missä osakkeet laskee, aktiiviselle kaupankäynnille tuotto tulee molempiin suuntiin näkemystä ottamalla.
Eli kauppaa kun tekee molempiin suuntiin , tuoton ei tarvitse olla suurta, mutta kun sitä tekee jatkuvasti pieniä määriä, tulee siitä vuositasolla merkittävä summa.
Millaiset suojamekanismit olet laittanut, ettet ole rajattomasti velkaa, jos shorttaamasi osakkeen hinta pomppaisikin ylöspäin?
Mulle on ihan sama mitä kukin tekee kunhan elättää itsensä eikä laukkaa kelan luukulla.
Aikoinaan kaverini oli tekemässä pankkiiriliikkeessä ison volyymin valuuttakauppaa. Aamulla taala maksoi 0.98 euroa joten ostoon iso määrä, illalla taala maksoi 1 euron joten myyntiin sama kasa.
Ihmettelin jo tuolloin, 20 vuotta sitten, siinä tehtiin siis rahasta rahaa, mutta missä oli se todellinen hyödyke joka tuossa operaatiossa saatiin aikaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos markkinat ovat keskivahvasti tehokkaat, niin teknisellä analyysilla ei voi tehdä ylisuuria voittoja. Kuitenkin analyytikoille on töitä, eli jos kukaan ei tekisi teknistä analyysia, kannattaisi jonkun sitä varmaan alkaa tekemään. Markkinoilla on havaittu useita anomalioita, joita hyväksikäyttämällä voi tehdä ylisuuria voittoja, eli kaikki markkinoiden toimijat eivät välttämättä ole rationaalisia tai jokin muu asia vaikuttaa anomalian syntyyn.
Tuotto aktiivista kauppaa tekemällä mainittujen poikkeustilanteiden lisäksi syntyy tekemällä sitä molempiin suuntiin, sekä markkinoiden noustessa, että laskiessa.
Tälläkin viikolla markkinoiden laskiessa ja osakkeiden arvojen painuttua alas päivätasolla, laskevaan indeksiin ostamalla short -positiota olen tehnyt 2-3% tuottoa joka päivä maanantaista keskiviikkoon 3.-5.1.2022, siinä missä osakkeet laskee, aktiiviselle kaupankäynnille tuotto tulee molempiin suuntiin näkemystä ottamalla.
Eli kauppaa kun tekee molempiin suuntiin , tuoton ei tarvitse olla suurta, mutta kun sitä tekee jatkuvasti pieniä määriä, tulee siitä vuositasolla merkittävä summa.
Millaiset suojamekanismit olet laittanut, ettet ole rajattomasti velkaa, jos shorttaamasi osakkeen hinta pomppaisikin ylöspäin?
Hyvä kysymys! Markets tuotteet eivät toimi kuvailemallasi tavalla. Eli Nordnet ei maksa velkarahaa tilille sinne sijoitettua summa vastaan. Nk. Margin callia ei tule missään olosuhteissa. Tämä on totta maailmalla, jossa ulkolaisilla palvelutarjoajilla talletat vaikka 1.000$ ja saat tilillesi 5.000$ kaupankäyntiä varten. Näin homma ei toimia Nordnetillä lainkaan.
Tuotteessa on vipu-kerroin, muttaostaessani esimerkiksi laskevaa DAX-indeksiä, vaikka 300€:lla, voin hävitä korkeintaan tuon 300 €:a, en enempää.
Kuitenkin se miten otan kauppoja ja minkälaisissa tilanteissa, varmistaa, että kurssi on menossa kannaltani suotuisaan suuntaan ja 300 €:a on 15-45 minuutin kuluttua esimerkiksi +15€:a jolloin myyn position.
Joskus toki on käynyt niin, että korkein volatiliteetin tilanteessa, kurssi onkin liikkunut hyvin epäsuotuisasti väärään suuntaan ja tuolloin myyn position pois välittömästi. Tappio voi olla tyypillisimmillään tuolloin vastaavalla esimerkillä 10-20€:n välillä. Nordnet Markets tuotteissa ei ole stop-loss toimistoa, joka automaattisesti katkaisisi tilanteen ja myisi position pois, mikäli kurssi liikkuu epäedulliseen suuntaan, mutta pidän itse huolen tästä, koska silloin kun otan kaupan tiedän olevani koneella ja seuraan tilannetta.
Tappiot ja vastaavasti voitot eivät ole tyypillisesti minun tapauksessani olla tuon suurempia, mutta kun tähtää 1,5:1 tuottosuhteeseen voittavissa kaupoissa ja kaikista kaupoista 2:1 tai 3:1 ottamistani kaupoista on voitollisia teen sopivasti tuottoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina ihmetellyt, miksi kukaan todellinen asiantuntuja ei sano tätä ääneen. Olen ehkä pitänyt kaikkia kaupallisen alan ihmisiä keskenään samankaltaisesti eettisesti epäkelpoina ja ahnaina, kuin juuri näitä päiväkauppaajia. Siihen hommaan tarvitaan kuitenkin ymmärrystä asioista ja sitä ymmärrystä voisi käyttää johonkin yhteiskunnallisesi hyödylliseen. Luulen muuten, että melkein kaikilla näillä päiväkauppaajilla olisi tietty diagnoosi "siitä ihtestään", jos psykiatrin pakeilla menisivät.
Vierailija kirjoitti:
KAIKKI työ koka tehdään laillisesti ja josta maksetaan veroja on kunnioitettavaa. Outoa olisi ajatellakaan että olisi mieluummin työtön kuin elättäiai itsensä omilla taidoilla.
Tai vaikka kovan luokan bisnesmies, huumekauppias? Ei toki maksa veroja suoraan paketista, mutta suuremmalla kulutuksella laittaa rahan kiertoon tekemällä hyvää kauppialle ja työllistää samalla niitä myyjiä siellä liikkeissä. Vai? Omalla osaamisellaan siis elättää itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tämä "ekonomisti" unohti täysin että.
1) elättävät itsensä -> ei ylimääräistä tukirasitetta yhteiskunnalle.
2) maksavat veroja voitoistaan -> lisää rahaa yhteiskunnalle.
3) maksavat välityspalkkiota pankeille -> näin lisäävät pankkien tuloja -> lisää veroja yhteiskunnalle.
...
Eli on väärässä että olisi parempi työttömänä.
Yritykset irtisanovat työntekijöitään yrityksen spekulatiivisen arvon pudottua treidaajien takia.
-> Lisää työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KAIKKI työ koka tehdään laillisesti ja josta maksetaan veroja on kunnioitettavaa. Outoa olisi ajatellakaan että olisi mieluummin työtön kuin elättäiai itsensä omilla taidoilla.
Tai vaikka kovan luokan bisnesmies, huumekauppias? Ei toki maksa veroja suoraan paketista, mutta suuremmalla kulutuksella laittaa rahan kiertoon tekemällä hyvää kauppialle ja työllistää samalla niitä myyjiä siellä liikkeissä. Vai? Omalla osaamisellaan siis elättää itsensä.
Lue: laillisesti. Ymmärryksen taso?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonkos on muuten nykyään päivällä kilohinta? Ei oo tullut pitkään aikaan ostettua...
Ilman pörssiyhtiöitä Suomi olisi tantuuva banaanivaltio. Mistä aloittelevat ja työllistävät yritykset saisivat rahoituksen? Pääomasijoittajat maksavat paljon veroja joilla kustannetaan kelakorvauksia, sairaanhoitoa ja suuremmalla veroprosentilla kun palkansaajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päiväkauppa ei juurikaan tuota mitään, mikä nettona lisäisi ihmisten hyvinvointia.
Vähän sama kuin naistutkimus paitsi siitä on suoraa haittaa ja kulua.
se on sukupuolentutkimus, pahvi, ja se lisää ihmiskunnan tietoa ja ymmärrystä itseään kohtaan poislukien pahvit, joiden ymmärrys mahtuu teelusikkaan.
Opettelepa tänään yksi uusi sana:
"Perustutkimus
Määritelmä: tieteellisen tutkimuksen muoto, joka lisää ymmärrystä tutkimuskohteesta, mutta ei johda suoriin käytännön sovellutuksiin
Selitys: Perustutkimuksessa ei ole välittömiä käytännön päämääriä. Silti perustutkimuksen tulokset ovat välttämättömiä soveltavalle tutkimukselle."
Lähde: Tieteellinen termipankki
Vierailija kirjoitti:
Miten tuohon hommaan pääsee? Tartteeko muuta kuin koneen ja nettiyhteyden?!
Öööhh...raha?? 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuohon hommaan pääsee? Tartteeko muuta kuin koneen ja nettiyhteyden?!
Öööhh...raha?? 🤣
Ei kai? Oikeesti?
Kovasti lehdissä olleelle päiväkauppias ammatilliselle Lepikön sijoitusfirmalle tuli HSn mukaan konkurssi. Eiköhän nämä ole nyt taputeltu taas tällä erää.
No tässä tapauksessa Jukka-Poika kusee muiden rahat treidaamalla
Tuotto aktiivista kauppaa tekemällä mainittujen poikkeustilanteiden lisäksi syntyy tekemällä sitä molempiin suuntiin, sekä markkinoiden noustessa, että laskiessa.
Tälläkin viikolla markkinoiden laskiessa ja osakkeiden arvojen painuttua alas päivätasolla, laskevaan indeksiin ostamalla short -positiota olen tehnyt 2-3% tuottoa joka päivä maanantaista keskiviikkoon 3.-5.1.2022, siinä missä osakkeet laskee, aktiiviselle kaupankäynnille tuotto tulee molempiin suuntiin näkemystä ottamalla.
Eli kauppaa kun tekee molempiin suuntiin , tuoton ei tarvitse olla suurta, mutta kun sitä tekee jatkuvasti pieniä määriä, tulee siitä vuositasolla merkittävä summa.