Perjantaina tulee etäkoulupäätös

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsi on ollut koko syksyn kotiopetuksessa ja vain kiitosta on tullut koulun puolelta. En oikein ymmärrä miksi se etäkoulu nähdään sellaisena mörkönä. Video ja netti toimii. Verkossa voi tehdä pieniä ryhmätöitä ja laittaa oppilaita keskustelemaan, pohtimaan tai vaikkapa vertaisopettamaan toisiaan. Parempaa se oman opettajan antama etäopetus on, kuin ei opettajaa lainkaan. Sillä tuskin kouluille tarpeeksi sijaisia saadaan taudin ryöpsähtäessä.

Etäkoulu olisi turvallista oppimista kaikille. Jopa luonto kiittää, kun ei lapsia tarvitse kuljettaa kymmeniä kilometrejä koululle ja käyttää kertakäyttömaskeja aamusta iltaan.

Erityisoppilaat saisivat opetusta koronaturvallisemmin lähiopetuksessa, kun ei olisi koko koulu täynnä väkeä.

Jos se opettaja opettaa ne erityisoppilaat, niin kuka opettaa ne etäoppilaat? Se opettaja kun ei voi kahta työtä tehdä samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai pikkukoululaisetkin? Meillä on eka- ja tokaluokkalaiset, joiden oppimisesta ei tule kyllä yhtään mitään etänä. Eivätkä vanhemmat voi jäädä kotiin heidän kanssaan. Ihan järjetöntä lasten ja nuorten kurittamista!

RAUHOITU!

HALLITUS voi suositella opetuksen järjestäjää eli useimmiten kuntia ottamaan käyttöön perusopetuslain 20. pykälän, jonka mukaan opetuksessa voidaan siirtyä poikkeuksellisiin järjestelyihin eli käytännössä etäopetukseen enintään kuukaudeksi kerrallaan.

Nykyisen lain mukaan rajoitus ei voi koskea esiopetuksen oppilaita, perusopetuksen 1–3 vuosiluokkien oppilaita eikä joukkoa erityistä tukikoulutusta saavia oppilaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole edes syksyllä riittäneet sijaiset, kun opettajat ovat sairastuneet tai olleet karanteenissa. Opettajat eivät ole saaneet kolmatta rokotusta suurimmassa osassa maata, sillä monissa paikoissa vasta yli 70-vuotiaita rokotetaan. Opettajat yksinkertaisesti loppuvat. Jo syksyllä yksi opettaja ”opetti” kolmea luokkaa samaan aikaan, eli kiersi luokasta toiseen katsomassa, että kaikki ovat hengissä. Mitä opetusta tuo on? Hallittu etäkoulu 2 vko ei tekisi kenellekään pahaa, kun luokat 1-3 kuitenkin menevät kouluun.

missä? Mikä koulu jos Helsingissä? Olen opettaja isossa koulussa Uudellamaalla eikä kertaakaan ollut kuvaamaasi tilannetta meidän koulussa. Mulla on myös kolme lasta Helsingissä kouluissa eikä heilläkään tuollaista ollut kertaakaan. Mua kiinnostaa tosi paljon missäpäin näin on ollut.

Ihan kuulemarkea kouluissa.

t. ope Helsingistä.

Minusta on väärin, että lapsia piinataan jollain koululla näissä olosuhteissa. Pitäisi keskittyä nauttimaan ihmiskunnan viimeisistä hetkistä.

No kauan se kesti.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on väärin, että lapsia piinataan jollain koululla näissä olosuhteissa. Pitäisi keskittyä nauttimaan ihmiskunnan viimeisistä hetkistä.

Tiedän että tämä on sarkastinen heitto, mutta valitettavasti osuu hyvin lähelle totuutta. Joku itkee oppimista kun maailma loppuu 🤷🏻‍♀️

On joo poliitikot taas myöhässä. Täällä alkoi koulu jo 3. päivä...

Ihan liian hitaasti tehdään sulkuja nyt.

Ottamatta kantaa etäkoulun järkevyyteen totean, että STM:n kansliapäällikön Kirsi Varhilan äsken tv-uutisissa näkemäni esiintyminen oli melkoinen riman alitus.

Hän sanoi, että koulujen sulkemisesta hetkeksi saataisiin kenties apua koronan hallintaan. Tuo "hetken" pituuden hän jätti kertomatta. Syytä siihen en tiedä eikä sitä uutisissa kukaan häneltä kysynyt.

Kun kannanotto on tällainen, niin ei se juuri herätä luottamusta viranomaisiin.

Oaj:n puheenjohtaja kannattaa 2-3 kk etäkoulua. Kuulostaa järkevältä.

Vierailija kirjoitti:

Oaj:n puheenjohtaja kannattaa 2-3 kk etäkoulua. Kuulostaa järkevältä.

Linkki

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa etäkoulun järkevyyteen totean, että STM:n kansliapäällikön Kirsi Varhilan äsken tv-uutisissa näkemäni esiintyminen oli melkoinen riman alitus.

Hän sanoi, että koulujen sulkemisesta hetkeksi saataisiin kenties apua koronan hallintaan. Tuo "hetken" pituuden hän jätti kertomatta. Syytä siihen en tiedä eikä sitä uutisissa kukaan häneltä kysynyt.

Kun kannanotto on tällainen, niin ei se juuri herätä luottamusta viranomaisiin.

ja aivan pöljää tässä vaiheessa tämmöistä esittää kun koulut jo alkaneet ja loput alkaa maanantaina.

meille on tänään tullut rehtorin tiedote, että lähikoululla aloitetaan.

-Yläasteen ope Helsingissä

Etäopetus pitäisi saada siksi aikaa että niitä rokotuksia ehdittäisiin hoitaa.

Kolmosia aikuisille ja ykköstä ja kakkosta lapsille.

Ei se ministeriön edustaja voi mitään tarkkaa aikaa antaa kun tilanne on sekaisin kunnissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa etäkoulun järkevyyteen totean, että STM:n kansliapäällikön Kirsi Varhilan äsken tv-uutisissa näkemäni esiintyminen oli melkoinen riman alitus.

Hän sanoi, että koulujen sulkemisesta hetkeksi saataisiin kenties apua koronan hallintaan. Tuo "hetken" pituuden hän jätti kertomatta. Syytä siihen en tiedä eikä sitä uutisissa kukaan häneltä kysynyt.

Kun kannanotto on tällainen, niin ei se juuri herätä luottamusta viranomaisiin.

ja aivan pöljää tässä vaiheessa tämmöistä esittää kun koulut jo alkaneet ja loput alkaa maanantaina.

Koska tuo kouluille annettava ohje on ollut muuta kuin pöljää tai pahasti myöhässä?

Vierailija kirjoitti:

Oaj:n puheenjohtaja kannattaa 2-3 kk etäkoulua. Kuulostaa järkevältä.

OAJ:n puheenjohtaja sanoi, että etäopetus pitäisi toteutuessaan olla 2-3kk muuten siitä ei ole hyötyä. Hän EI sanonut kannattavansa asiaa. Itse ihmettelin mihin kommentti perustuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaillani ei ole etäkoulun takia jäänyt mitään oppimatta. Päin vastoin, heillä on lisätaitoja, joita muuten ei olisi. Ne oppilaat, jotka eivät etänä tehneet mitään ovat samanlaisia oppitunneillakin. Kun ei kiinnosta lähiopetus, ei kiinnosta etäkään. Muutamat koulussa riekkujat saivat nostettua numeroitaan selvästi.

Oman nuoreni opiskelumenestys parani, koska minä opetin hänelle kaiken.

Vai se, että sun lapsi ei sekoile ja häiriköi koko ajan koulussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oaj:n puheenjohtaja kannattaa 2-3 kk etäkoulua. Kuulostaa järkevältä.

OAJ:n puheenjohtaja sanoi, että etäopetus pitäisi toteutuessaan olla 2-3kk muuten siitä ei ole hyötyä. Hän EI sanonut kannattavansa asiaa. Itse ihmettelin mihin kommentti perustuu.

Väärin. Hänen mielestään asiaa tulee harkita:

https://app.mtvuutiset.fi/artikkeli/8327186

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oaj:n puheenjohtaja kannattaa 2-3 kk etäkoulua. Kuulostaa järkevältä.

OAJ:n puheenjohtaja sanoi, että etäopetus pitäisi toteutuessaan olla 2-3kk muuten siitä ei ole hyötyä. Hän EI sanonut kannattavansa asiaa. Itse ihmettelin mihin kommentti perustuu.

Väärin. Hänen mielestään asiaa tulee harkita:

https://app.mtvuutiset.fi/artikkeli/8327186

” Se on hyvinkin varteenotettava vaihtoehto, Luukkainen toteaa.

Hänen mukaansa täytyy kuitenkin ymmärtää, ettei 1 tai 2 viikkoa etäopetusta riitä.

– Näkymäthän ovat sellaiset, että etäjakson pitäisi olla vähintään kaksi kuukautta, jopa pidempi aika. Tauti on siinä asennossa, hän arvioi.”

Poikkeusolot tulee sitten seuraavaksi. Nyt on käytettävänä enää koulujen etäopetus ja ravintoloitten täyssulku.

Nämä ei riitä.