Lue keskustelun säännöt.
Miten sama arkkitehti on voinut suunnitella näin kauniin huoltoaseman, mutta aivan jäätävän ruman kirkon?
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Kirkko on kyllä lamala, muttei tuo huoltis mitenkään kaunis ole.
On se huoltoasemaksi ok. Ja voittaa tuon kirkon 6-0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä sitä, miksi arkkitehtuurisesti epäonnistuneita rakennuksia ei vaan voisi räjäyttää maan tasalle? Esim. Tapiolan kirkko ja Oulun teatteri.
No ei tuo huoltamokaan kovin kaunis ole. Vai onko tuo kuva huono?
Molemmat rumia.
Kirkosta voisi sanoa samoin kuin Kuopiossa Alavan kirkosta - Piruntorjuntabunkkeri.
Hahhahhaha. Kirkko sopisi johonkin dystopiaelokuvaan pääpahiksen majapaikaksi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkauksia, mitä huoltoasemarakennukseen tulee? Jutussa sanottiin, että on suojeltu, mutta huoltoasematoiminta loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Hahhahhaha. Kirkko sopisi johonkin dystopiaelokuvaan pääpahiksen majapaikaksi :D
Paholaisen juonia tuollainen kirkko. Luciferia siellä palvotaan kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös Vaasan huutoniemen kirkon on kyseinen arkkitehti suunnitellut ja on ihan yhtä ruma kuin ap:n linkittämä kirkko.
Onkohan muissakin kaupungeissa hänen taidonnäytteitään?
Mielestäni tuo kirkko on todella vaikuttava sisältä
https://www.kirkkojakaupunki.fi/o/adaptive-media/image/30007811/1200/41…
Arkkiehtuuria kai arvostellaan rakenuksen käyttäjän kokemuksen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuisi hölmöltä käydä kirkon pihassa tankkaamassa. Tai huoltamolla kirkonmenoissa.
Vissiinki tarkoituksella erinäköiset.
Jos Neuvostoliitossa olisi rakennettu kirkko, se olisi ollut tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Likaisensävyinen betoni on kamala materiaali ulkoseinään. Valkoisena tuo kirkko olisi vähemmän hirveä (ruma toki silti).
Tapiolan kirkko on sentään jossain lähiön perällä piilossa, mutta tämä kamala neukkukuutio on Oulun parhaimmalla paikalla !!!
https://www.vastavalo.net/albums/userpics/10835/normal_20111023-_A23022…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Likaisensävyinen betoni on kamala materiaali ulkoseinään. Valkoisena tuo kirkko olisi vähemmän hirveä (ruma toki silti).
Ja kun kosteus vielä valuu siellä elementeissä niin on kyllä hieno...
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo kirkko on todella vaikuttava sisältä
https://www.kirkkojakaupunki.fi/o/adaptive-media/image/30007811/1200/41…
Arkkiehtuuria kai arvostellaan rakenuksen käyttäjän kokemuksen kautta.
Totta, että sisältä varsin hieno.
Ulkopuolen maalaus auttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat rumia.
Kirkosta voisi sanoa samoin kuin Kuopiossa Alavan kirkosta - Piruntorjuntabunkkeri.
Kuopiossa keskusseurakunta talosta käytetään nimitystä piruntorjuntabunkkeri.
Vierailija kirjoitti:
Tapiolan kirkko on sentään jossain lähiön perällä piilossa, mutta tämä kamala neukkukuutio on Oulun parhaimmalla paikalla !!!
https://www.vastavalo.net/albums/userpics/10835/normal_20111023-_A23022…
Vain kirjaimet I-K-E-A puuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Kirkko on kyllä lamala, muttei tuo huoltis mitenkään kaunis ole.
Ei niin. Paljon kauniimpi huoltamo: https://www.kokkola.fi/uploads/2021/07/c675c380-shell_-rosanna_telarant…
Kirkko on kyllä lamala, muttei tuo huoltis mitenkään kaunis ole.