Lue keskustelun säännöt.
Aiotko rokottaa perusterveen 5-12 -v lapsesi?
Epävarma vanhempi
04.01.2022 |
Mietin vain että kuinka moni perhe todella aikoo rokottaa lapsensa, joka perusterve, eikä esim lähipiirissä riskiryhmää. Itseäni pohdituttaa tuo, että riskiryhmäläisille lapsille ”suositus” ja muille tarjotaan mahdollisuus perheen niin halutessa. Vaikea vanhempana arvioida hyöty-haitta -suhdetta rokotukseen, kun viranomaisetkaan eivät sitä suosittele perusterveelle lapselle. Olisi kiva saada jostain dataa, että kuinka moni vanhempi lopulta rokotukseen päätyy ja sen aiheelliseksi peruaterveelle lapselleen katsoo. Itse olen k-rokotukset ottanut, mutta lapsen kohdalla arveluttaa.
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen jo parikymppinen ja isä yli 60v mutta hän on lääkäri kuitenkin ja tänään just puhuttiin puhelimessa että mitä se olis tehny jos tää olis tullu sillon kun olin lapsi, olisko rokottanut mut ja mun siskon. Vastas että ensimmäisten joukossa tämän tiedon valossa ei ainakaan. Olis penkonut asioita kyllä pitkään ja perusteellisesti (ja tämä ei tarkoita mitään uutisjuttuja). Ja argumentti että rokote otettaisiin siksi ettei lapsi tartuttais muita vanhempia korkean riskin ihmisiä ei riittäisi. Rokote pitäis pienen lapsen kohdalla ottaa vaan sillä perusteella että siitä on lapselle itselle hyöty ja hyödyn pitäisi olla merkittävä. Nykyisellään näyttäisi siltä että näin ei ole, niinpä olis jäänyt nyt ainakin ottamatta.
Tällaisella filosofialla ois menty mut onneks ei tullut nämä ajat omille vanhemmille ja täytyy kyllä sanoa että olen aika kiitollinen siitä ettei omia lapsia ehtinyt vielä hankkia.Kyllä, juuri näin.
Sitten kun tulee se seuraava oikea rutto niin tämä strategia ei pelasta lasta. Siinä tilanteessa pitää olla rohkea ja nopea eikä jäädä jahkaamaan. Nytkään ei vielä tiedetä miten monta kierrosta koronaviruksen eri variantteja lapsen keho kestää sairastaa ilman rokotesuojaa eikä mitkä ovat tämän viruksen pitkäaikaisvaikutukset. Lasten on vaikeampi kertoa long covid-oireista kuin aikuisten. Eivät he osaa ehkä kuvata aivosumua, muistiongelmia, oppimisongelmia, vaeltavia särkyjä ympäri kehoa.. lapset alkavat kiukkuisiksi ja kärttyisiksi ja käyttäytyvät huonosti.
Tämä, lisäksi ei tiedetä milloin virus muuntuu niin että onkin vaarallinen juuri lapsille. Silloin jo otettu rokote voi olla todella hyvä juttu. Jokainen variantti on kuitenkin vähän erilainen eikä sitä voi pois sulkea että se muuntuisikin lapsille vaarallisempaan suuntaan. Ja nämä näyttää leviävän aina jo ennen kuin niitä edes ymmärretään olevan liikkeellä.
Sairastettu tauti antaa tutkimusten mukaan paremman / laajemman ja pidemmän suojan verrattuna rokotteisiin. Herää.
Joo, en mitenkään nauti 40 asteen kuumetta potevan yskäisen lapsen hoidosta, joka sitten yskii seuraavan kuukauden niin että kukaan perheessä ei saa nukuttua. Otin vesirokkorokotteen lapselle samasta syystä. Emme tykkää sairastaa.. Jos on vaihtoehto jättää sairastaminen välistä niin valitsen sen. Inhimillisempää lapsellekin kun väen vängellä sairastaa kulkutauteja tuon tuosta. Koronarokotetta on annettu Jenkeissä jo miljoonille lapsille. THL suosittelee sitä riskiryhmälapsille Suomessakin, joten riskit ovat vähäiset rokotteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen jo parikymppinen ja isä yli 60v mutta hän on lääkäri kuitenkin ja tänään just puhuttiin puhelimessa että mitä se olis tehny jos tää olis tullu sillon kun olin lapsi, olisko rokottanut mut ja mun siskon. Vastas että ensimmäisten joukossa tämän tiedon valossa ei ainakaan. Olis penkonut asioita kyllä pitkään ja perusteellisesti (ja tämä ei tarkoita mitään uutisjuttuja). Ja argumentti että rokote otettaisiin siksi ettei lapsi tartuttais muita vanhempia korkean riskin ihmisiä ei riittäisi. Rokote pitäis pienen lapsen kohdalla ottaa vaan sillä perusteella että siitä on lapselle itselle hyöty ja hyödyn pitäisi olla merkittävä. Nykyisellään näyttäisi siltä että näin ei ole, niinpä olis jäänyt nyt ainakin ottamatta.
Tällaisella filosofialla ois menty mut onneks ei tullut nämä ajat omille vanhemmille ja täytyy kyllä sanoa että olen aika kiitollinen siitä ettei omia lapsia ehtinyt vielä hankkia.Kyllä, juuri näin.
Sitten kun tulee se seuraava oikea rutto niin tämä strategia ei pelasta lasta. Siinä tilanteessa pitää olla rohkea ja nopea eikä jäädä jahkaamaan. Nytkään ei vielä tiedetä miten monta kierrosta koronaviruksen eri variantteja lapsen keho kestää sairastaa ilman rokotesuojaa eikä mitkä ovat tämän viruksen pitkäaikaisvaikutukset. Lasten on vaikeampi kertoa long covid-oireista kuin aikuisten. Eivät he osaa ehkä kuvata aivosumua, muistiongelmia, oppimisongelmia, vaeltavia särkyjä ympäri kehoa.. lapset alkavat kiukkuisiksi ja kärttyisiksi ja käyttäytyvät huonosti.
No mutta ei tämä tilanne ole mikään seuraava oikea rutto vaan tämä nykyinen tilanne. Tämä tilanne on tämä tilanne ja tämä rokote. Ja se miten toimii nyt ei ole mikään vakiostrategia miten toimisi kaikissa mahdollisissa kauheista kauheimmissakin tautitilanteissa.
Mutta tosiaan kaikki nyt tekee miten haluaa ja vanhemmat saa itse valita miten toimivat. Jonkun näkemys on että rokotteen hakeminen hetinyt on rohkeutta ja nopeutta. Jonkun toisen, esim. oma isä jonka kanssa tästä juttelin, näkemys on katsoa rauhassa ja läpikotaisin ja harkiten. Ihmiset on erilaisia ja toimii niin kuin toimii, ei kait siinä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat pöytään, ne tarjoaa THL:
COVID-19 tauti suomessa ikäryhmittäin sairastuneet ja kuolleet 2020-2021
0-10 vuotiaat, sairastuneita 31 888 , kuolleita 0
10-20 vuotiaat, sairastuneita 42 229, kuolleita 0
20-30 vuotiaat, sairastuneita 50 510, kuolleita 0
30-40 vuotiaat, sairastuneita 47 417, kuolleita 14 (0,03%)
40-50 vuotiaat, sairastuneita 38 527, kuolleita 26 (0,07%)
50-60 vuotiaat, sairastuneita 25 192, kuolleita 67 (0,3%)
60-70 vuotiaat, sairastuneita 13 478, kuolleita 147 (1%)
70-80 vuotiaat, sairastuneita 6 594, kuolleita 369 (6%)
80+ vuotiaat, sairastuneita 4 457, kuolleita 934 (20%)Selvä. Tuotko pöytään vielä kuinka suuri osa sairastuneista on saanut seurannaisongelmia koronan jälkeen? THL:ltä et tosin tätä tietoa vielä löydä, sillä se on vasta ulkomaisissa lähteissä saatavilla. Tiedossa jo on, että osalle lapsista luvassa ongelmia mm. kognitiivisten taitojen kanssa sairauden jälkeen.
Alan kallistumaan sille kannalle että rokotteet aiheuttavat ongelmia kognitiivisille taidoille.
Siinä iässä ei ole vielä pojilla sitä hullunherkkää sydäntä. Siksi kyllä.
Lapsi ei pysy lapsena, vaikka haluaisitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Otamme vain Suomen kansalliseen rokotusohjelmaan hyväksytyt rokotteet.
Yritin mennä varaamaan aikaa, mutta meidän alueella oli tällä hetkellä aikoja vain niille lapsille, jotka eivät ole perusterveitä. Että miksi tätä mainostetaan ja sitten sinne ei pääsekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat pöytään, ne tarjoaa THL:
COVID-19 tauti suomessa ikäryhmittäin sairastuneet ja kuolleet 2020-2021
0-10 vuotiaat, sairastuneita 31 888 , kuolleita 0
10-20 vuotiaat, sairastuneita 42 229, kuolleita 0
20-30 vuotiaat, sairastuneita 50 510, kuolleita 0
30-40 vuotiaat, sairastuneita 47 417, kuolleita 14 (0,03%)
40-50 vuotiaat, sairastuneita 38 527, kuolleita 26 (0,07%)
50-60 vuotiaat, sairastuneita 25 192, kuolleita 67 (0,3%)
60-70 vuotiaat, sairastuneita 13 478, kuolleita 147 (1%)
70-80 vuotiaat, sairastuneita 6 594, kuolleita 369 (6%)
80+ vuotiaat, sairastuneita 4 457, kuolleita 934 (20%)Selvä. Tuotko pöytään vielä kuinka suuri osa sairastuneista on saanut seurannaisongelmia koronan jälkeen? THL:ltä et tosin tätä tietoa vielä löydä, sillä se on vasta ulkomaisissa lähteissä saatavilla. Tiedossa jo on, että osalle lapsista luvassa ongelmia mm. kognitiivisten taitojen kanssa sairauden jälkeen.
Laitatko lähteen, sujuu useampi kieli että ulkomainen tutkimus ei ole ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi rokote varmasti mietityttää vastuullisia vanhempia, kun pitkäaikaisvaikutukset eivät tietenkään voi olla tiedossa. Aikuisilla riski valtavaan tautiin eri luokkaa kuin lapsella. Joku syy kai siinäkin, että perusterveelle rokotusta ei suositella.
Ei mene kaaliin millään ettei millään rokotteilla ole mitään "pitkäaikaisvaikutuksia". Haitat tulevat ilmi hetimiten.[/quot
Narkolepsia tuli ilmi 2 vuoden sisällä.Uskooko joku että 2 kuukauden sisällä tulee koronarokotteen haitat ilmi,näinhän väitetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaiselta vanhemmalta, joka edes harkitsee lastensa rokottamista, pitäisi ottaa lapset huostaan.
Antivaxerit ennustaa että Pfizer haluaa tappaa meidät ja kolmen vuoden sisällä meidän kaikkien sydämet pysähtyy. Minusta heidän ajattelunsa on hieman psykoottista. Luotan että Pfizerilla työskentelee asiansaosaavia vuosikymmeniä alaa opiskelleita asiantuntijoita, jotka eivät halua myrkyttää minua tai lastani. En oikein jaa tätä heidän maailmankuvaansa, jossa toisiin ihmisiin ei voi luottaa ja maailma on lähtökohtaisesti paha paikka täynnä murhanhimoisia lääke/rokotetutkijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat pöytään, ne tarjoaa THL:
COVID-19 tauti suomessa ikäryhmittäin sairastuneet ja kuolleet 2020-2021
0-10 vuotiaat, sairastuneita 31 888 , kuolleita 0
10-20 vuotiaat, sairastuneita 42 229, kuolleita 0
20-30 vuotiaat, sairastuneita 50 510, kuolleita 0
30-40 vuotiaat, sairastuneita 47 417, kuolleita 14 (0,03%)
40-50 vuotiaat, sairastuneita 38 527, kuolleita 26 (0,07%)
50-60 vuotiaat, sairastuneita 25 192, kuolleita 67 (0,3%)
60-70 vuotiaat, sairastuneita 13 478, kuolleita 147 (1%)
70-80 vuotiaat, sairastuneita 6 594, kuolleita 369 (6%)
80+ vuotiaat, sairastuneita 4 457, kuolleita 934 (20%)BJM.
Selvä. Tuotko pöytään vielä kuinka suuri osa sairastuneista on saanut seurannaisongelmia koronan jälkeen? THL:ltä et tosin tätä tietoa vielä löydä, sillä se on vasta ulkomaisissa lähteissä saatavilla. Tiedossa jo on, että osalle lapsista luvassa ongelmia mm. kognitiivisten taitojen kanssa sairauden jälkeen.
Laitatko lähteen, sujuu useampi kieli että ulkomainen tutkimus ei ole ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi rokote varmasti mietityttää vastuullisia vanhempia, kun pitkäaikaisvaikutukset eivät tietenkään voi olla tiedossa. Aikuisilla riski valtavaan tautiin eri luokkaa kuin lapsella. Joku syy kai siinäkin, että perusterveelle rokotusta ei suositella.
Ei mene kaaliin millään ettei millään rokotteilla ole mitään "pitkäaikaisvaikutuksia". Haitat tulevat ilmi hetimiten.[/quot
Narkolepsia tuli ilmi 2 vuoden sisällä.Uskooko joku että 2 kuukauden sisällä tulee koronarokotteen haitat ilmi,näinhän väitetään?
Unohdat kokonaan kuinka monta lasta ja ihmistä pandemix-rokote pelasti.. Minä en saanut narkolepsiaa eikä moni muukaan. Vain hyvin harva minimaalinen määrä ihmisiä sai. Sikainfluenssa tappoi Suomessa myös lapsia. Kumman he olivat halunneet, elämän vaikka narkolepsian kanssa vai kuoleman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just ihan näinä päivinä voipi maailmaan tulla uusi virusvariantti ja se sitten voi olla niin tuhoisa, ettei kukaan selviä, jos ei ole tarpeeksi monta piikkiä alla. Kuulin Kristalta!
Siis tämä on juuri se mistä useat asiantuntijat varoittelivat näiden massarokotusten kohdalla. Mm. Hollantilainen huippuvirologi, kansainvälinen rokoteasiantuntija ja tutkija lähetti jo viime maaliskuussa WHOlle avoimen kirjeen, jossa vetosi, että näillä rokotteilla rokotettaisiin vain riskiryhmät ja vanhat mutta ei toteutettaisi nuoren, terveen väestön massarokotuksia. Koska rokote ei estä leviämistä, niin on olemassa riski että nämä rokotukset johtavat vaan alkuperäistä tautia vaarallisemman variantin syntyyn, kun virus leviää ja muuntuu rokotetuissa ihmisissä ja oppii kiertämään rokotteen suojan. Saa nähdä käykö tämä toteen.
Rokotteiden kanssa on käynyt ennenkin hassusti. SARS rokotekokeissa kävi juurikin niin, että vuotava rokote tehtaili vaarallisemman variantin joka tappoi rokottamattomat kanat. Myös aikaisemmin ihan ihmisille annetuissa denguekuumerokotteissa kävi niin, että rokotetut sairastuivatkin pahemmin. Nämä on vain muutamia esimerkkejä, rokotteiden historiasta löytyy paljon kirjallisuutta jos kiinnostaa ja näistä nykyisistäkin löytyy kyllä monenlaisia mielipiteitä. Kaikki valitkoon itse miten menettelevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just ihan näinä päivinä voipi maailmaan tulla uusi virusvariantti ja se sitten voi olla niin tuhoisa, ettei kukaan selviä, jos ei ole tarpeeksi monta piikkiä alla. Kuulin Kristalta!
Siis tämä on juuri se mistä useat asiantuntijat varoittelivat näiden massarokotusten kohdalla. Mm. Hollantilainen huippuvirologi, kansainvälinen rokoteasiantuntija ja tutkija lähetti jo viime maaliskuussa WHOlle avoimen kirjeen, jossa vetosi, että näillä rokotteilla rokotettaisiin vain riskiryhmät ja vanhat mutta ei toteutettaisi nuoren, terveen väestön massarokotuksia. Koska rokote ei estä leviämistä, niin on olemassa riski että nämä rokotukset johtavat vaan alkuperäistä tautia vaarallisemman variantin syntyyn, kun virus leviää ja muuntuu rokotetuissa ihmisissä ja oppii kiertämään rokotteen suojan. Saa nähdä käykö tämä toteen.
Rokotteiden kanssa on käynyt ennenkin hassusti. SARS rokotekokeissa kävi juurikin niin, että vuotava rokote tehtaili vaarallisemman variantin joka tappoi rokottamattomat kanat. Myös aikaisemmin ihan ihmisille annetuissa denguekuumerokotteissa kävi niin, että rokotetut sairastuivatkin pahemmin. Nämä on vain muutamia esimerkkejä, rokotteiden historiasta löytyy paljon kirjallisuutta jos kiinnostaa ja näistä nykyisistäkin löytyy kyllä monenlaisia mielipiteitä. Kaikki valitkoon itse miten menettelevät.
*Oho nimi jäi epähuomiossa pois!! Mainittu virologi siis Geert Vanden Bosche. Työskennellyt rokotetutkimuksen parissa mm. Bill and Melinda Gates säätiöllä.
Tää on jotenkin huvittavaa.. ensin kaikki oli etä ”apua, me kuollaan tähän virukseen” ja nyt ollaan ”apua, me kuollaan näihin rokotteisiin”.. mitä seuraavaksi pelättäisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12-vuotiaat on jo rokotettu. Mitä niin vaarallista kuvittelette että tuossa on sitä nuoremmille?
No kyse ei olekaan vaan niistä haitoista vaan myös hyödyistä. Jos lapsi ei rokotteesta oikeasti hyödy, ei sen ottamiselle ole perusteita. Tauti on lapsille vaaraton, turha rokote heille näillä näkymin.
Tauti ei ole lapsille vaaraton. Lapsillakin on pitkäaikaisoireita sekä osalle tulee taudin akuutin vaiheen jälkeen vakava tulehdusreaktio, joka voi vaatia sairaalahoitoa. Terveyskirjaston sivuilta voi lukea lisää. Ilman muuta otin lapselle rokotuksen heti kun se oli mahdollista.
Tämä on todella harvinaista ja todennäköisyys niin pieni, että monelle ei ihan ymmärrettävästi riitä perusteluksi. On myös paljon lapsia jotka taudin jo sai ilman mitään ongelmaa, heidän vanhemmat nyt tuskin ovat ensimmäisenä lapsia viemässä rokotukseen.
Teitte niin kuin teiltä hyvältä tuntui ja hyvä niin. Tässä asiassa ei ole yhtä oikeaa ratkaisua.
Selvä. Tuotko pöytään vielä kuinka suuri osa sairastuneista on saanut seurannaisongelmia koronan jälkeen? THL:ltä et tosin tätä tietoa vielä löydä, sillä se on vasta ulkomaisissa lähteissä saatavilla. Tiedossa jo on, että osalle lapsista luvassa ongelmia mm. kognitiivisten taitojen kanssa sairauden jälkeen.