Elvis yliarvostettu ” legenda”
Oliko Elvis mielestäsi komea tai fanititko/fanitatko edelleen hänen lauluaan tai näyttelijän taitoja? Mielestäni hän ei ollut millään tasolla komea tai edes hyvännäköinen vaan tavallinen pullaposki jonka laulutaidot eivät vakuuta.
Kommentit (101)
Todellakin nuori Elvis <3
Lavaesiintyminen ;)
Osasi todellakin hommansa. Lisäksi on tietyt rokkibiisit, jotka edelleen tempaa mukaansa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa koko Elvis hype. Ihan tavallinen ihminen, jossa ei kerta kaikkiaan mitään erikoista. Se vaan laumaihmisiin uppoaa kaikenlainen populäärikulttuuri ja rahalla sekä rahaa varten tahkottu tuote joka Elviskin oli. Tuotteistettu markkinavoimien alainen ihminen, jolla on tahkottu suuret määrät rahaa ja tehty bisnestä ja tolkuton määrä typeriä ihmisiä kirkuu perään.
Elviksen tekemät jutut voi toistaa kuka tahansa ihminen lanteenkeinutuksineen ja varsinkin nykyaikana kun ääntä voi muokata lennossa niin sekään ei ole mikään ongelma.
Elvis on siis massoille tuotettu ja massoihin vedonnut tavallinen ihminen, jossa markkinakoneisto tosiaan on näyttänyt tehonsa.
Toistaa voi kuka tahansa urpo. Mutta teepä historiaa, se onkin toinen tarina.
Itse en ollut aikaisemmin perehtynyt Elviksen tarinaan, mutta eilen kävin katsomassa tuon leffan. Tuli todella surullinen olo, siitä valtavasta hyväksikäytöstä mitä Elvis sai osakseen. Olisi ansainnut paljon parempaa. Ilmiömäinen pioneeri, ainutlaatuinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Elvis oli merkityksellinen, ei ulkonäkönsä, vaan vaikutuksensa vuoksi. Elvis oli ensimmäinen valkoinen laulaja, joka omaksui mustan musiikin rytmit ja lavaliikehdinnän. Se oli aikansa skandaali ja Elvistä pyrittiin vahvasti sensuroimaan. Ilman Elvistä valkoiset muusikot edelleen seisoisivat jäykästi puku päällä ja liikkumatta ja musiikki olisi taatusti valjumpaa.
Ehkä nyt vedetään leveällä pensselillä, mutta elvishän ei keksinyt mitään juttuja vaan matki mustien miesten tekemisiä. Piti saada valkoinen esittämään mustien musiikkia. Että ei elvistä voi kiittää oikeastaan mistään. Jos se ei olisi ollut elvis se olisi ollut joku muu valkoinen mies.
Nykyisin kai lynch-cattaisiin gylduurin omimisesta. Itse uskon että jos hänestä ei olisi tehty tuotteistettua kuolattavaa tytöille- siis rahantekokonetta- kaikkine imelyyksineen ja ulkonäköilyineen- niin olisi voinut olla musiikillisesti paljon parempi tulema. Pidän kyllä osasta tuotantoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elvis oli merkityksellinen, ei ulkonäkönsä, vaan vaikutuksensa vuoksi. Elvis oli ensimmäinen valkoinen laulaja, joka omaksui mustan musiikin rytmit ja lavaliikehdinnän. Se oli aikansa skandaali ja Elvistä pyrittiin vahvasti sensuroimaan. Ilman Elvistä valkoiset muusikot edelleen seisoisivat jäykästi puku päällä ja liikkumatta ja musiikki olisi taatusti valjumpaa.
Ehkä nyt vedetään leveällä pensselillä, mutta elvishän ei keksinyt mitään juttuja vaan matki mustien miesten tekemisiä. Piti saada valkoinen esittämään mustien musiikkia. Että ei elvistä voi kiittää oikeastaan mistään. Jos se ei olisi ollut elvis se olisi ollut joku muu valkoinen mies.
Tulkitsemisesta?
Elvis oli aikansa ehdottomasti paras ja monipuolisin laulaja. Nykyaikana ei löydy likimainkaan yhtä vakuuttavaa laulajaa.
Tein jo ala-asteella aikoinaan esitelmän Elviksestä. Edelleen jaksaa kuunnella vuosikymmenten jälkeen. Yksi parhasita.
On se vähän eri asia oli rockin kuningas kuin popin kuningas tai popin kuningatar. Pop-musiikki on skeidaa, joka sopii ainoastaan teineille ja neideille. Terve ihminen ei kuuntele poppia lainkaan.
Tälläiseen nuoreen mieheenkin Elviksen musiikki uppoo. Hieno ääni ja karismaattinen laulaja.
En tiennytkään hänen näytelleen myös.
1968 comebackin aikaan mielettömän komee. Laulajana keskinkertainen. Ilman huippu bändiään olis painunut unholaan.
Kaikista ei tarvitse pitää, mutta kyllä Elviksen vähättely on typerää.
Eversti Parker tuhosi paljon Elviksen uraa, vaikka nosti tähteyteen. Monet elokuvaohjaajat olivat sitä mieltä ettei Elvis päässyt esittämään parastaan. Parker torppasi monet vakavammat tarjoukset. Tarjolla oli rooli Barbra Streisandin vastanäyttelijänä. Euroopan kiertueet olisivat olleet piristysruiske Elviksen mielenterveydelle. Tilalle tulivat konemaiset Las Vegas showt.
Vierailija kirjoitti:
Elvis oli aikansa ehdottomasti paras ja monipuolisin laulaja. Nykyaikana ei löydy likimainkaan yhtä vakuuttavaa laulajaa.
Elviksen aikalaisista Roy Orbison oli ihan samaa tasoa, mutta jostain syystä ei noussut samalla tavalla tähdeksi.
Enemmän ihmettelen Jim Morrisonin ja The Doorsin suosiota..
Tuo on vähän sama juttu kuin leffojen kanssa.
Jos ei elänyt silloin kun Citizen Kane ilmestyi, ei ehkä käsitä miten uraauurtava leffa se oli, koska Wellesin käyttämiä kikkoja käytetään nykyään joka leffassa.
Elvis oli uraauurtava, mutta esim. minun korvaani ei mitenkään erityinen laulaja, ja lauloi kipaleita mitkä eivät iske yhtään. Makuasioita, joten minun arvioni ei merkitse yhtään mitään.
Hänen liikkeensähän oli peräisin karatesta. Ja kyllähän tuolta tunnistaa tuttuja venyttelyjä ja lantion liikkeitä.
Seksihän se oli aikalailla elviksellä -kin. Aikansa puritaani ilmapiiri ei paljoa tarvinnut ravistautuakseen ja sitä tarjottiin.
Olisi pysynyt siinä rock´n´roll -tyylissään eikä myynyt itseään. Se "rhinestone cowboy" kausi Vegasissa oli noloa.
Alkuajan elvis oli erittäin cool, sitten alkoi raha viedä ja taso laski. Elvis ei tainnut tehdä yhtään biisiä itse (korjatkaa jos olen väärässä).