Onko perintö pakko ottaa kokonaan vastaan vai voiko jättää esim. talon ottamatta ja ottaa vaan rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Perinnön jättäjä myy omaisuuttaan ajoissa ja lahjoittaa (nimenomaan käteisenä verottajalle kertomatta !!!). Tämä tullee toivottavasti yleistymään koska ihmiset tulevat perimään 5-15 vuoden sisällä uskomattoman määrän myyntikelvottomia taloja/mökkejä joista menee kiinteistöveroja vaikkei niillä ole käyttäjiä. Myyntikelvottomat kiinteistöt jäävät valtion huoleksi jos ei niitä peri.

Miten kerrostalo-osakkeet muuttotappio kaupungeissa, kun ei saa vuokralaisia, kuka maksaa vastikkeet?

Vanhempia taloja ei ehkä uskalleta myydä koska jos ostaja on kiero ja ketku rahan huijaus mielessä ostamassa ja alkaa sitten bikoja etsiä.ja vaatia hyvitystä niin siihen menee myyjältä aikaa ja rahaa kun jos se vie sen oikeuteen. Kannattaa olla tarkka pois sulkea mahdollinen kirjaamalla kauppakirjaan talon kunto jotta ostaja varmasti tietää mitä on ostamassa. Ne roistot kun keksii mitä vaan eikä Suomen oikeusjärjestelmåän ole luottamista. Sukulainen iäkäs pariskunta joutui uudehkon hyvän kunnon taajama ok myydessään menemään hoviin ostajan aiheetomien vaatimusten takia pari no kaupan jälkeen. Ostaja hävisi koska se mitä moitti oli rakennusaikaan laillinen ja tavan mukaan käytössä ja luvallista. Eimollut iso asia.

Häiriköi muuten myyjiä. Monet ovat saman ongelman kanssa. Haluaisi myydä talon maaseudulta koska itse ei voi eikä halua käyttää kesäpaikkana. Jos on pieni tontti ei sähkölinja käytössä niin kiinteistö vero ei ole kovin suuri. Kesäpaikaksi jossa on vanhat kasvi,puut,kasvimaa voi saada myytyä jos kulkuyhteys on helppo. Mikä tilaisuus olisi kunnostaa loma paikkaa jonka saa halvalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnön jättäjä myy omaisuuttaan ajoissa ja lahjoittaa (nimenomaan käteisenä verottajalle kertomatta !!!). Tämä tullee toivottavasti yleistymään koska ihmiset tulevat perimään 5-15 vuoden sisällä uskomattoman määrän myyntikelvottomia taloja/mökkejä joista menee kiinteistöveroja vaikkei niillä ole käyttäjiä. Myyntikelvottomat kiinteistöt jäävät valtion huoleksi jos ei niitä peri.

Miten kerrostalo-osakkeet muuttotappio kaupungeissa, kun ei saa vuokralaisia, kuka maksaa vastikkeet?

Jos entinen omistaja (perinnön antaja) ei saa myytyä omaisuuttaan ajoissa, niin perintö kannattaa jättää ottamatta eli luopua siitä kokonaan. Osittaista luopumista perinnöstähän ei Suomessa tunneta. Siksi on olennaista jotta perinnön antaja muuttaa edes sen _olennaisen_ osan perinnöstään hyvissä ajoin sellaiseksi joka ei ole rasitteeksi perillisilleen. Joten muuttaa rahaksi sen minkä pystyy ja lahjoittaa sen perillisilleen siten jottei verottaja pääse siihen käsiksi. Jäljelle jäävän voi perinnön saaja sitten lahjoittaa verottajalle, kuten esimerkki-tapauksessa vaikkapa arvottoman kiinteistön/mökin/osakkeen perähikiällä. Näitä torppia/osakkeitahan tulee riittämään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä asialle voisi tehdä, jos on lapsuudenkoti jota ei halua riesaksi kun vanhemmista aika jättää? Ei sitä hometaloa kukaan osta.

Purkaa sen? Myydä purettavaksi, jos on sellaisella paikalla, että joku haluaa silti. Jos ei ole, niin antaa vaan olla. Ei kiinteistöverokaan voi kova olla, ja JOS on aidosti asumiskelvoton, mitäpä tuota lämmittämäänkään.

Myy purettavaksi heti, kun siitä saa vielä jotain kierrätettäviä osia, ja kun tontti ei ole vesakoitunut. Kun odottelee että se romahtaa, ja siellä alkaa nuoriso tehdä nuotiota, niin homma on jo hankalampi. Siihen joutuu puuttumaan viranomaiset, kun siitä tulee vaarallinen.