Pyrin nostamaan tasoani joka päivä, mutta taas kerran viikon tinderkokeilu päättyi nollaan matchiin

Vierailija kirjoitti:

Säälittävä jokapäiväinen tinder ulisija olet... Mistä näitä riittää tänne kokoajan. Minä en ole edes tasokas, köyhä, lyhyt ja en edes mikään erityisen komea, ihan tavis mies, mutta tinderiä kokeiltuani kuukausessa oli yli 100 mätsiä. Tuli olo että hitto mikä paratiisi. Monet treffit tuli käytyä ja muijat nussittua... Kun se mätsi tulee niin pitää osata puhua... M36v

Tällainen ulinaketju on varmaan ainoa tapa saada edes jotain huomiota naisilta, mitään hyötyä tästä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävä jokapäiväinen tinder ulisija olet... Mistä näitä riittää tänne kokoajan. Minä en ole edes tasokas, köyhä, lyhyt ja en edes mikään erityisen komea, ihan tavis mies, mutta tinderiä kokeiltuani kuukausessa oli yli 100 mätsiä. Tuli olo että hitto mikä paratiisi. Monet treffit tuli käytyä ja muijat nussittua... Kun se mätsi tulee niin pitää osata puhua... M36v

Tällainen ulinaketju on varmaan ainoa tapa saada edes jotain huomiota naisilta, mitään hyötyä tästä ei ole.

Ja tuollaisen miehen jos ottaisi mukaansa, sitä jännittäisi niin, ettei siitä mitään tulisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävä jokapäiväinen tinder ulisija olet... Mistä näitä riittää tänne kokoajan. Minä en ole edes tasokas, köyhä, lyhyt ja en edes mikään erityisen komea, ihan tavis mies, mutta tinderiä kokeiltuani kuukausessa oli yli 100 mätsiä. Tuli olo että hitto mikä paratiisi. Monet treffit tuli käytyä ja muijat nussittua... Kun se mätsi tulee niin pitää osata puhua... M36v

Tällainen ulinaketju on varmaan ainoa tapa saada edes jotain huomiota naisilta, mitään hyötyä tästä ei ole.

Täällä väittelyn hyöty onkin hieman negatiivisempi. Suurin osa täällä varmasti "ulisee" ruokkiakseen masennusta ja jo valmiiksilyötyä itsetuntoa. On kivaa, kun täällä saa vahvistusta kaikelle sille kivulle, mitä kokee jo valmiiksi sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihakset ja tatuoinnit, niillä niitä naisia irtoaa. Silmälaseja ei mielellään saa olla, paitsi ehkä jossain sellaisessa tyylikkäässä kuvassa missä lukee kirjaa tms. Jos kaljuuntuu, niin hiukset veks kokonaan. Nää kun on kunnossa niin jopa 175cm riittää pituudeksi.

Mutta vaatetyyli on oltava myös yksinkertainen, kallis ja huoliteltu. Kaljuuntuminen on vakava ongelma, koska sillä poistuu automaattisesti komeiksi luokiteltujen miesten kriteeristöstä.

Eikä poistu! Mä tykkään kaljuista miehistä. Tärkeintä on, ettei peittele kaljuuntumistaan haivenilla, vaan hiukset lyhyinä ja sitten kokonaan pois. Kalju on komea.

Tämä on oikeasti ihmeellinen juttu. Kun mun hiukset alkoivat harventua, niin olin täysin varma, että nyt loppuu naisten saanti. Mutta kun ajoin pään sileäksi, niin tuntui että naisten kiinnostus vain kasvoi. Selvästi on olemassa naisia, joille kalju ei ole mikään ongelma, jos muuten on ihan ok-näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihakset ja tatuoinnit, niillä niitä naisia irtoaa. Silmälaseja ei mielellään saa olla, paitsi ehkä jossain sellaisessa tyylikkäässä kuvassa missä lukee kirjaa tms. Jos kaljuuntuu, niin hiukset veks kokonaan. Nää kun on kunnossa niin jopa 175cm riittää pituudeksi.

Mutta vaatetyyli on oltava myös yksinkertainen, kallis ja huoliteltu. Kaljuuntuminen on vakava ongelma, koska sillä poistuu automaattisesti komeiksi luokiteltujen miesten kriteeristöstä.

Eikä poistu! Mä tykkään kaljuista miehistä. Tärkeintä on, ettei peittele kaljuuntumistaan haivenilla, vaan hiukset lyhyinä ja sitten kokonaan pois. Kalju on komea.

Tämä on oikeasti ihmeellinen juttu. Kun mun hiukset alkoivat harventua, niin olin täysin varma, että nyt loppuu naisten saanti. Mutta kun ajoin pään sileäksi, niin tuntui että naisten kiinnostus vain kasvoi. Selvästi on olemassa naisia, joille kalju ei ole mikään ongelma, jos muuten on ihan ok-näköinen.

Näin nelikymppisenä voin sanoa, ettei pälvikaljukaan enää haittaa yhtään mitään. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävä jokapäiväinen tinder ulisija olet... Mistä näitä riittää tänne kokoajan. Minä en ole edes tasokas, köyhä, lyhyt ja en edes mikään erityisen komea, ihan tavis mies, mutta tinderiä kokeiltuani kuukausessa oli yli 100 mätsiä. Tuli olo että hitto mikä paratiisi. Monet treffit tuli käytyä ja muijat nussittua... Kun se mätsi tulee niin pitää osata puhua... M36v

Tällainen ulinaketju on varmaan ainoa tapa saada edes jotain huomiota naisilta, mitään hyötyä tästä ei ole.

Täällä väittelyn hyöty onkin hieman negatiivisempi. Suurin osa täällä varmasti "ulisee" ruokkiakseen masennusta ja jo valmiiksilyötyä itsetuntoa. On kivaa, kun täällä saa vahvistusta kaikelle sille kivulle, mitä kokee jo valmiiksi sisällä.

Kannattanee laittaa oma pääkoppa kuntoon, ei kuulosta siltä treffi-, tai parisuhdemateriaalilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävä jokapäiväinen tinder ulisija olet... Mistä näitä riittää tänne kokoajan. Minä en ole edes tasokas, köyhä, lyhyt ja en edes mikään erityisen komea, ihan tavis mies, mutta tinderiä kokeiltuani kuukausessa oli yli 100 mätsiä. Tuli olo että hitto mikä paratiisi. Monet treffit tuli käytyä ja muijat nussittua... Kun se mätsi tulee niin pitää osata puhua... M36v

Tällainen ulinaketju on varmaan ainoa tapa saada edes jotain huomiota naisilta, mitään hyötyä tästä ei ole.

Täällä väittelyn hyöty onkin hieman negatiivisempi. Suurin osa täällä varmasti "ulisee" ruokkiakseen masennusta ja jo valmiiksilyötyä itsetuntoa. On kivaa, kun täällä saa vahvistusta kaikelle sille kivulle, mitä kokee jo valmiiksi sisällä.

Kannattanee laittaa oma pääkoppa kuntoon, ei kuulosta siltä treffi-, tai parisuhdemateriaalilta.

Täydellistä ihmistä ei ole. Kaikilla on taakkansa kannettavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävä jokapäiväinen tinder ulisija olet... Mistä näitä riittää tänne kokoajan. Minä en ole edes tasokas, köyhä, lyhyt ja en edes mikään erityisen komea, ihan tavis mies, mutta tinderiä kokeiltuani kuukausessa oli yli 100 mätsiä. Tuli olo että hitto mikä paratiisi. Monet treffit tuli käytyä ja muijat nussittua... Kun se mätsi tulee niin pitää osata puhua... M36v

Tällainen ulinaketju on varmaan ainoa tapa saada edes jotain huomiota naisilta, mitään hyötyä tästä ei ole.

Täällä väittelyn hyöty onkin hieman negatiivisempi. Suurin osa täällä varmasti "ulisee" ruokkiakseen masennusta ja jo valmiiksilyötyä itsetuntoa. On kivaa, kun täällä saa vahvistusta kaikelle sille kivulle, mitä kokee jo valmiiksi sisällä.

Olisi kyllä mielenkiintoista ymmärtää. tämän jauhamisen funktio. Tuhansia, kymmeniä tuhansia tunteja samojen asioiden toistamista vuodesta toiseen. Ei niille naisille, joita tavoitellaan, vaan muille miehille ja oman äidin ikäisille naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävä jokapäiväinen tinder ulisija olet... Mistä näitä riittää tänne kokoajan. Minä en ole edes tasokas, köyhä, lyhyt ja en edes mikään erityisen komea, ihan tavis mies, mutta tinderiä kokeiltuani kuukausessa oli yli 100 mätsiä. Tuli olo että hitto mikä paratiisi. Monet treffit tuli käytyä ja muijat nussittua... Kun se mätsi tulee niin pitää osata puhua... M36v

Tällainen ulinaketju on varmaan ainoa tapa saada edes jotain huomiota naisilta, mitään hyötyä tästä ei ole.

Täällä väittelyn hyöty onkin hieman negatiivisempi. Suurin osa täällä varmasti "ulisee" ruokkiakseen masennusta ja jo valmiiksilyötyä itsetuntoa. On kivaa, kun täällä saa vahvistusta kaikelle sille kivulle, mitä kokee jo valmiiksi sisällä.

Olisi kyllä mielenkiintoista ymmärtää. tämän jauhamisen funktio. Tuhansia, kymmeniä tuhansia tunteja samojen asioiden toistamista vuodesta toiseen. Ei niille naisille, joita tavoitellaan, vaan muille miehille ja oman äidin ikäisille naisille.

Ihan samaan tapaan kuin ne Tinder-profiilit on muiden miesten kiinnostuksen herättämiseen. On tosihirmuhauskaläppäkännikuvia, kalakuvia, saliselfieitä, vihaisia nenäkarvakuvia.

Biossa "pllua tänne ja äkkiä!"

¯\_(ツ)_/¯

"Lihavia, rumia, yksinkertaisen oloisia ja minua vanhempia"

Joku näistä lihavista ja rumista saattaa olla se helmi, josta kuoriutuu sievä ja mukava tyttis jollekulle. Ei tosin ap:lle, joka ei osaa katsoa muuta kuin silareitten kokoa.

Mitä ikään tulee niin oletan, että ap on sama täällä päivästä toiseen nyyhkivä lähes nelikymppinen autisti. Kuule kun ne 18v tyttöset ei ole kiinnostuneita nelikymppisistä surkimuksista. Laita hakukriteereihin oman ikäiset tai vähän vanhempia, saattaa vaikuttaa tuloksiin. Muutaman vuoden vanhempi nainen on jo elämää nähnyt ja sillä saattaa riittää kärsivällisyys autistin ulinaan. Nuoremmalla on muutenkin vientiä niin ei tartte.

Vierailija kirjoitti:

Pyrin nostamaan tasoani = treenaan, luen netistä millaisia miehiä naiset haluavat, jankutan aiheesta äitini ikäisten naisten parissa ja treenaan lisää? Päivästä toiseen yksin, ilman sosiaalista elämää, ilman mitään muuta ajanvietettä kuin treenaaminen, netti ja pelaaminen?

Vai jotain muuta, mitä?

Opiskelun kautta tutkinto ja sitten töihin. Asuminen omassa kämpässä eikä vanhempien hoteissa.  Muu on kutakuinkin yhdentekevää sen rinnalla, että osaa huolehtia asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.

Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.

Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.

Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.

Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos

–arskat kaikissa kuvissa

–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa

– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa

– ei yhtään hymyä

– ei tekstiä

–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaa

Jos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.

Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.

Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.

Olisi kyllä mielenkiintoista saada tämän väitteen vastapainoksi palstan sinkkunaisilta kuvaus siitä, millaisia profiileja ovat pyyhkineet viime aikoina oikealle.

Meitä miehiä kiinnostaa enemmän se, millaisia profiileja kauniit ja hyvännäköiset naiset vetävät oikealle, kenen kanssa he aloittavat keskustelun, kenen kanssa he päätyvät treffeille ja sen jälkeen vielä kenen kanssa sänkyyn. Luuletko, että tässä pelissä ei rasvaprosentilla ja hiusten määrällä ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, mistä kuvakulmasta kuvat otetaan ilman kaljapulloa?

Tiesithän, että suuri (ei suurin, mutta suuri) osa Tinderin ”kauniista naisista” on jotain ihan muuta kuin todellisia suomalaisia naiskäyttäjiä?

Ainakin minulle väläyteltiin suosituksina tekstittömiä, ”superhyvännäköisiä” ”joogaopettajia” ja ”tutkijoita”, kun etsin (ja löysin) Tinderistä naista. Profiilit olivat kaikki keskenään samantapaisia ja erottuivat selvästi oikeista käyttäjistä, kauniistakin. Lisäksi löytyi toki seksipalveluita myyviä naisia, ei kovin monta, mutta tasaisesti.

Noilta Tinderin sisäänheittokiiltokuvilta on mielestäni turha odottaa mitään, on selvää, että ovat vain houkuttimia. En kyllä kokeillut, kun tekstittömyys on minulle muutenkin no-no.

N42

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.

Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.

Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.

Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.

Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos

–arskat kaikissa kuvissa

–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa

– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa

– ei yhtään hymyä

– ei tekstiä

–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaa

Jos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.

Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.

Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.

Olisi kyllä mielenkiintoista saada tämän väitteen vastapainoksi palstan sinkkunaisilta kuvaus siitä, millaisia profiileja ovat pyyhkineet viime aikoina oikealle.

Meitä miehiä kiinnostaa enemmän se, millaisia profiileja kauniit ja hyvännäköiset naiset vetävät oikealle, kenen kanssa he aloittavat keskustelun, kenen kanssa he päätyvät treffeille ja sen jälkeen vielä kenen kanssa sänkyyn. Luuletko, että tässä pelissä ei rasvaprosentilla ja hiusten määrällä ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, mistä kuvakulmasta kuvat otetaan ilman kaljapulloa?

Kerrankin myönnetään keneltä yritetään vongata ilman rahkeita. Itkuhan siitä jää käteen, ja parku.

Aina ilahduttaa kun nainen myöntää tasoteorian olevan totta,

Siinä suhteessa kyllä, että sinä ruma luuseri et saa kaunista naista. Et edes tyhjäpäisempää kaunista naista. Tasoisesi tyhjäpäinen ja ruma ei sullekaan kelpaa, koska tasoteorian mukaan kuka vaan mies on oikeutettu keheen tahansa naiseen.

Tässähän se on tasoteoria pähkinänkuoressa.

Jep, ruma, luuseri ei saa kaunista naista. Voiko tasoteoriaa kuvata yhtään paremmin.

Voi kuvata. Tasoilla voi nousta ylöspäin kehittämällä itseään. Ikävä kyllä miehen tasoa määrittävät monet geneettiset asiat, kuten pituus, penis ja hiustenlähtö, joille on hankalaa voida mitään.

Pituus ja penis eivät ennen osumaa näy Tinderissä mitenkään, eikä välttämättä hiustenlähtökään. Turhaa vinkua. Teillähän on tarkoituksena maksimoida osumat ”kauniiden naisten” kanssa, ei löytää itselle sopivaa kumppania. Ketjussa toisensa perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.

Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.

Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.

Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.

Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos

–arskat kaikissa kuvissa

–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa

– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa

– ei yhtään hymyä

– ei tekstiä

–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaa

Jos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.

Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.

Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.

Olisi kyllä mielenkiintoista saada tämän väitteen vastapainoksi palstan sinkkunaisilta kuvaus siitä, millaisia profiileja ovat pyyhkineet viime aikoina oikealle.

Meitä miehiä kiinnostaa enemmän se, millaisia profiileja kauniit ja hyvännäköiset naiset vetävät oikealle, kenen kanssa he aloittavat keskustelun, kenen kanssa he päätyvät treffeille ja sen jälkeen vielä kenen kanssa sänkyyn. Luuletko, että tässä pelissä ei rasvaprosentilla ja hiusten määrällä ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, mistä kuvakulmasta kuvat otetaan ilman kaljapulloa?

Kerrankin myönnetään keneltä yritetään vongata ilman rahkeita. Itkuhan siitä jää käteen, ja parku.

Aina ilahduttaa kun nainen myöntää tasoteorian olevan totta,

Siinä suhteessa kyllä, että sinä ruma luuseri et saa kaunista naista. Et edes tyhjäpäisempää kaunista naista. Tasoisesi tyhjäpäinen ja ruma ei sullekaan kelpaa, koska tasoteorian mukaan kuka vaan mies on oikeutettu keheen tahansa naiseen.

Tässähän se on tasoteoria pähkinänkuoressa.

Jep, ruma, luuseri ei saa kaunista naista. Voiko tasoteoriaa kuvata yhtään paremmin.

Voi kuvata. Tasoilla voi nousta ylöspäin kehittämällä itseään. Ikävä kyllä miehen tasoa määrittävät monet geneettiset asiat, kuten pituus, penis ja hiustenlähtö, joille on hankalaa voida mitään.

Pituus ja penis eivät ennen osumaa näy Tinderissä mitenkään, eikä välttämättä hiustenlähtökään. Turhaa vinkua. Teillähän on tarkoituksena maksimoida osumat ”kauniiden naisten” kanssa, ei löytää itselle sopivaa kumppania. Ketjussa toisensa perään.

Ja kun se maksimiosumien määrä kauniiden naisten kanssa on pyöreä 0, alkaa tämä ûlina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.

Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.

Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.

Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.

Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos

–arskat kaikissa kuvissa

–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa

– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa

– ei yhtään hymyä

– ei tekstiä

–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaa

Jos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.

Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.

Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.

Olisi kyllä mielenkiintoista saada tämän väitteen vastapainoksi palstan sinkkunaisilta kuvaus siitä, millaisia profiileja ovat pyyhkineet viime aikoina oikealle.

Meitä miehiä kiinnostaa enemmän se, millaisia profiileja kauniit ja hyvännäköiset naiset vetävät oikealle, kenen kanssa he aloittavat keskustelun, kenen kanssa he päätyvät treffeille ja sen jälkeen vielä kenen kanssa sänkyyn. Luuletko, että tässä pelissä ei rasvaprosentilla ja hiusten määrällä ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, mistä kuvakulmasta kuvat otetaan ilman kaljapulloa?

Kerrankin myönnetään keneltä yritetään vongata ilman rahkeita. Itkuhan siitä jää käteen, ja parku.

Aina ilahduttaa kun nainen myöntää tasoteorian olevan totta,

Siinä suhteessa kyllä, että sinä ruma luuseri et saa kaunista naista. Et edes tyhjäpäisempää kaunista naista. Tasoisesi tyhjäpäinen ja ruma ei sullekaan kelpaa, koska tasoteorian mukaan kuka vaan mies on oikeutettu keheen tahansa naiseen.

Tässähän se on tasoteoria pähkinänkuoressa.

Jep, ruma, luuseri ei saa kaunista naista. Voiko tasoteoriaa kuvata yhtään paremmin.

Voi kuvata. Tasoilla voi nousta ylöspäin kehittämällä itseään. Ikävä kyllä miehen tasoa määrittävät monet geneettiset asiat, kuten pituus, penis ja hiustenlähtö, joille on hankalaa voida mitään.

Pituus ja penis eivät ennen osumaa näy Tinderissä mitenkään, eikä välttämättä hiustenlähtökään. Turhaa vinkua. Teillähän on tarkoituksena maksimoida osumat ”kauniiden naisten” kanssa, ei löytää itselle sopivaa kumppania. Ketjussa toisensa perään.

Ja kun se maksimiosumien määrä kauniiden naisten kanssa on pyöreä 0, alkaa tämä ûlina.

Ja näistä nähdyistä ja tykätyistä kauniista naisista osa on näitä Tinderin yhtenäiseksi värifiltteröityjä houkutinprofiileja, osa seuraajia hakevia sometähtösiä, osa diskreettejä maksullisia ja loput niitä, joista ihan jokainen mies on tykännyt.

Tavalliset, hieman hapsutukkaiset, oikeat naiskäyttäjät on unohdettu tai heidän tykkäyksistään loukkaannutaan, kun oletetaan, että pelkkä kasvokuva on ”läski” ja ei mainintaa lapsettomuudesta on ”yh” 🤷🏼‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävä jokapäiväinen tinder ulisija olet... Mistä näitä riittää tänne kokoajan. Minä en ole edes tasokas, köyhä, lyhyt ja en edes mikään erityisen komea, ihan tavis mies, mutta tinderiä kokeiltuani kuukausessa oli yli 100 mätsiä. Tuli olo että hitto mikä paratiisi. Monet treffit tuli käytyä ja muijat nussittua... Kun se mätsi tulee niin pitää osata puhua... M36v

Tällainen ulinaketju on varmaan ainoa tapa saada edes jotain huomiota naisilta, mitään hyötyä tästä ei ole.

Täällä väittelyn hyöty onkin hieman negatiivisempi. Suurin osa täällä varmasti "ulisee" ruokkiakseen masennusta ja jo valmiiksilyötyä itsetuntoa. On kivaa, kun täällä saa vahvistusta kaikelle sille kivulle, mitä kokee jo valmiiksi sisällä.

Kun argumentit loppuu, hyökätään persoonaan.