Pyrin nostamaan tasoani joka päivä, mutta taas kerran viikon tinderkokeilu päättyi nollaan matchiin
Sain siis nolla matchia kun swaippailin oikealle kiinnostavat naiset. Joka päivä käytin ilmaisen tinderin tykkäykset loppuun.
Sitten viimeisenä päivänä turhautuneena swaippaisin kaikki oikealle, ja sieltä tuli muutama matchi; Lihavia, rumia, yksinkertaisen oloisia ja minua vanhempia.
En tiedä mitä teen väärin...
M33
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on taas asiat toistepäin. Naisia kyllä riittäisi sänkyyn ihan jonoksi asti muttei kukaan halua seurustella nykyään.
M29
Kerro ihmeessä salaisuutesi.... Siitä kannattaisi tehdä itseasiassa bisnes.
ei mulla ole mitään salaisuutta. Naiset tulleet aina iskemään mut kun olen suht ujo mies, koskaan ei ole tarvinnut ketään käydä iskemässä.
Kai sitten olen vaan niin vetävän näkönen naisien mielestä? ei mulla oo mitään vastausta siihen miksi juuri mulla noita naisia riittää.
Olet poikkeuksellisen komea, siitä se johtuu.
Ja naisethan ei ole ulkonäön perään :D
Kyllä varmasti ovat. Ihan samalla tavalla, kuin miehetkin. Katso vaikka noita Damianon ihasteluketjuja tai ketjuja, missä ruoditaan kuumimpien Hollywood-miesten ulkonäköä...
Suurella osalla miehistä on Tinderissä tosi epäedustavat kuvat. Laita ihan ensin paremmat kuvat itsestäsi, niin matcheja luulisi tulevan helpommin. Kuvillahan siellä pelataan ja itse olen naisena swaipannut oikealle joskus ihan vain koska on ollut hienot kuvat, vaikka jätkä ei olisikaan ollut ihan niin kiinnostava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on taas asiat toistepäin. Naisia kyllä riittäisi sänkyyn ihan jonoksi asti muttei kukaan halua seurustella nykyään.
M29
Kerro ihmeessä salaisuutesi.... Siitä kannattaisi tehdä itseasiassa bisnes.
ei mulla ole mitään salaisuutta. Naiset tulleet aina iskemään mut kun olen suht ujo mies, koskaan ei ole tarvinnut ketään käydä iskemässä.
Kai sitten olen vaan niin vetävän näkönen naisien mielestä? ei mulla oo mitään vastausta siihen miksi juuri mulla noita naisia riittää.
Olet poikkeuksellisen komea, siitä se johtuu.
Ja naisethan ei ole ulkonäön perään :D
Tottakai me olemme ulkonäön perään. Ulkonäkö on se, mikä herättää deittisovelluksessa kiinnostuksen. Tämäkin on todettu satoja, ehkä tuhansia kertoja.
(Itse en ole ikinä, en koskaan antanut tykkäystä kuvalle, jossa mies on ylävartalo paljaana. En edes vaikka se olisi rajautunut rintakehän yläosaan eli paljastanut vain, että miehellä ei ole paitaa päällä.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.
Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.
Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.
Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.
Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos
–arskat kaikissa kuvissa
–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa
– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa
– ei yhtään hymyä
– ei tekstiä
–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaaJos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.
Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.
Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.
Olisi kyllä mielenkiintoista saada tämän väitteen vastapainoksi palstan sinkkunaisilta kuvaus siitä, millaisia profiileja ovat pyyhkineet viime aikoina oikealle.
Meitä miehiä kiinnostaa enemmän se, millaisia profiileja kauniit ja hyvännäköiset naiset vetävät oikealle, kenen kanssa he aloittavat keskustelun, kenen kanssa he päätyvät treffeille ja sen jälkeen vielä kenen kanssa sänkyyn. Luuletko, että tässä pelissä ei rasvaprosentilla ja hiusten määrällä ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, mistä kuvakulmasta kuvat otetaan ilman kaljapulloa?
Kerrankin myönnetään keneltä yritetään vongata ilman rahkeita. Itkuhan siitä jää käteen, ja parku.
Aina ilahduttaa kun nainen myöntää tasoteorian olevan totta,
Ihan uskomattoman väsynyttä. Satoja, ellei tuhansia kertoja käyty tämä sama keskustelu. Jokainen nainen tietää viimeistään koulun ala-asteelta alkaen, että toiset ovat suositumpia kuin toiset.
Mutta ei se mitään. Tätä vuotta on jäljellä 362 päivää. Sen voi toki käyttää tasoteoriasta vääntämiseen ja viettää TAAS vuoden kuluttua yksinäistä joulua ja uutta vuotta.
Minusta alkaa ihan oikeasti tuntua, että ette te edes halua naista. Te haluatte jatkaa tätä vääntöä palstamammojen kanssa ja tämä on se, mikä tuottaa teille tyydytystä.
eri
Katso vähän, mitä täällä on keskusteltu. Nyt on vuosi aikaa treenata itsensä kovaan kuntoon ja palata vuoden päästä lihaksikkaampana ja hoikkana uudelleen Tinderiin. Silmälasit on heivattu hiiteen, piilarit laitettu silmiin, iho hoidettu kuntoon, vaatetus pistetty tähän päivään ja kalliit tuoksut kevyesti kaulalle. Hiukset on vielä kruununa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.
Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.
Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.
Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.
Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos
–arskat kaikissa kuvissa
–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa
– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa
– ei yhtään hymyä
– ei tekstiä
–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaaJos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.
Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.
Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.
Kerrotko vielä, että miksi pitäisi olla "kuumimmassa kärjessä"? Eikö sulle riitä, että oikea ihminen löytyy. Sellainen, joka pitää jostain muusta asioista sinussa enemmän kuin ulkokuoresta?
Ei riitä. Sen takia on hyvä olla kuumimmassa kärjessä, että pääsee valitsemaan usean naisen joukosta sellaisen naisen, jonka kanssa ihan oikeasti haluaa olla. Myös me jonkinlaisella järjellä varustetut miehet haluamme olla sellaisen naisen kanssa, jonka kanssa ihan oikeasti haluamme. Niinkuin naisetkin.
Ei siis riitä, että oikea ihminen löytyy. Tämä selvä.
Kuulostaa kovin usein siltä, että sieltä Tinderistä haetaan hyväksyntää ja pönkitystä itsetunnolle, ja mahdollista kumppania pidetään lähinnä statusobjektina. Eli mahdollisimman paljon sellainen, jota muutkin miehet haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.
Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.
Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.
Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.
Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos
–arskat kaikissa kuvissa
–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa
– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa
– ei yhtään hymyä
– ei tekstiä
–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaaJos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.
Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.
Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.
Olisi kyllä mielenkiintoista saada tämän väitteen vastapainoksi palstan sinkkunaisilta kuvaus siitä, millaisia profiileja ovat pyyhkineet viime aikoina oikealle.
Meitä miehiä kiinnostaa enemmän se, millaisia profiileja kauniit ja hyvännäköiset naiset vetävät oikealle, kenen kanssa he aloittavat keskustelun, kenen kanssa he päätyvät treffeille ja sen jälkeen vielä kenen kanssa sänkyyn. Luuletko, että tässä pelissä ei rasvaprosentilla ja hiusten määrällä ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, mistä kuvakulmasta kuvat otetaan ilman kaljapulloa?
Kerrankin myönnetään keneltä yritetään vongata ilman rahkeita. Itkuhan siitä jää käteen, ja parku.
Aina ilahduttaa kun nainen myöntää tasoteorian olevan totta,
Kerta toisensa jälkeen naiset selittää että tasoteoria pätee kaikkein karkeimmalla tasollaan (kauniit pariutuu keskenään) ja ei-autistit ymmärtää sen jo alakouluikäisinä. Ja kerta toisensa jälkeen autistit teeskentelee etteivät ole koskaan näitä kommentteja lukeneetkaan. Koska tasoteoria on autistien uskonto ja ilman panoita uskonnon harjoitus on tylsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.
Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.
Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.
Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.
Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos
–arskat kaikissa kuvissa
–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa
– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa
– ei yhtään hymyä
– ei tekstiä
–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaaJos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.
Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.
Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.
Kerrotko vielä, että miksi pitäisi olla "kuumimmassa kärjessä"? Eikö sulle riitä, että oikea ihminen löytyy. Sellainen, joka pitää jostain muusta asioista sinussa enemmän kuin ulkokuoresta?
Ei riitä. Sen takia on hyvä olla kuumimmassa kärjessä, että pääsee valitsemaan usean naisen joukosta sellaisen naisen, jonka kanssa ihan oikeasti haluaa olla. Myös me jonkinlaisella järjellä varustetut miehet haluamme olla sellaisen naisen kanssa, jonka kanssa ihan oikeasti haluamme. Niinkuin naisetkin.
Mies ei saa valita.
T. Nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.
Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.
Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.
Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.
Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos
–arskat kaikissa kuvissa
–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa
– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa
– ei yhtään hymyä
– ei tekstiä
–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaaJos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.
Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.
Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.
Olisi kyllä mielenkiintoista saada tämän väitteen vastapainoksi palstan sinkkunaisilta kuvaus siitä, millaisia profiileja ovat pyyhkineet viime aikoina oikealle.
Meitä miehiä kiinnostaa enemmän se, millaisia profiileja kauniit ja hyvännäköiset naiset vetävät oikealle, kenen kanssa he aloittavat keskustelun, kenen kanssa he päätyvät treffeille ja sen jälkeen vielä kenen kanssa sänkyyn. Luuletko, että tässä pelissä ei rasvaprosentilla ja hiusten määrällä ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, mistä kuvakulmasta kuvat otetaan ilman kaljapulloa?
Kerrankin myönnetään keneltä yritetään vongata ilman rahkeita. Itkuhan siitä jää käteen, ja parku.
Aina ilahduttaa kun nainen myöntää tasoteorian olevan totta,
Siinä suhteessa kyllä, että sinä ruma luuseri et saa kaunista naista. Et edes tyhjäpäisempää kaunista naista. Tasoisesi tyhjäpäinen ja ruma ei sullekaan kelpaa, koska tasoteorian mukaan kuka vaan mies on oikeutettu keheen tahansa naiseen.
Vierailija kirjoitti:
Pyrin nostamaan tasoani = treenaan, luen netistä millaisia miehiä naiset haluavat, jankutan aiheesta äitini ikäisten naisten parissa ja treenaan lisää? Päivästä toiseen yksin, ilman sosiaalista elämää, ilman mitään muuta ajanvietettä kuin treenaaminen, netti ja pelaaminen?
Vai jotain muuta, mitä?
Olet siis kouluttamaton ja työtön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.
Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.
Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.
Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.
Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos
–arskat kaikissa kuvissa
–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa
– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa
– ei yhtään hymyä
– ei tekstiä
–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaaJos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.
Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.
Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.
Olisi kyllä mielenkiintoista saada tämän väitteen vastapainoksi palstan sinkkunaisilta kuvaus siitä, millaisia profiileja ovat pyyhkineet viime aikoina oikealle.
Meitä miehiä kiinnostaa enemmän se, millaisia profiileja kauniit ja hyvännäköiset naiset vetävät oikealle, kenen kanssa he aloittavat keskustelun, kenen kanssa he päätyvät treffeille ja sen jälkeen vielä kenen kanssa sänkyyn. Luuletko, että tässä pelissä ei rasvaprosentilla ja hiusten määrällä ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, mistä kuvakulmasta kuvat otetaan ilman kaljapulloa?
Kerrankin myönnetään keneltä yritetään vongata ilman rahkeita. Itkuhan siitä jää käteen, ja parku.
Aina ilahduttaa kun nainen myöntää tasoteorian olevan totta,
Siinä suhteessa kyllä, että sinä ruma luuseri et saa kaunista naista. Et edes tyhjäpäisempää kaunista naista. Tasoisesi tyhjäpäinen ja ruma ei sullekaan kelpaa, koska tasoteorian mukaan kuka vaan mies on oikeutettu keheen tahansa naiseen.
Tässähän se on tasoteoria pähkinänkuoressa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on taas asiat toistepäin. Naisia kyllä riittäisi sänkyyn ihan jonoksi asti muttei kukaan halua seurustella nykyään.
M29
Kerro ihmeessä salaisuutesi.... Siitä kannattaisi tehdä itseasiassa bisnes.
ei mulla ole mitään salaisuutta. Naiset tulleet aina iskemään mut kun olen suht ujo mies, koskaan ei ole tarvinnut ketään käydä iskemässä.
Kai sitten olen vaan niin vetävän näkönen naisien mielestä? ei mulla oo mitään vastausta siihen miksi juuri mulla noita naisia riittää.
Olet poikkeuksellisen komea, siitä se johtuu.
Ja naisethan ei ole ulkonäön perään :D
Tottakai me olemme ulkonäön perään. Ulkonäkö on se, mikä herättää deittisovelluksessa kiinnostuksen. Tämäkin on todettu satoja, ehkä tuhansia kertoja.
(Itse en ole ikinä, en koskaan antanut tykkäystä kuvalle, jossa mies on ylävartalo paljaana. En edes vaikka se olisi rajautunut rintakehän yläosaan eli paljastanut vain, että miehellä ei ole paitaa päällä.)
Tämä tulee ihan jo perusbiologiasta ja sen nimi on fitness (tarkoittaa eri fitnessiä kuin salilla käynti).
Mitä enemmän on fitnessiä, sitä helpompaa on pariutua. Deittisovelluksessa ei ole muita keinoja arvioida fitnessiä kuin ulkonäkö ja lyhyt profiiliteksti.
Siksi paremmannäköiset saavat enemmän tykkäyksiä, sukupuolesta viis. Lisäksi on olemassa halo-ilmiö, jonka perusteella kuvitellaan, että hyvännäköinen tyyppi on hyvä muussakin. Mukava luonne ja hyvä sängyssä. Totuus on yleensä toinen, mutta eihän sekään kuvasta välity.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.
Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.
Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.
Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.
Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos
–arskat kaikissa kuvissa
–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa
– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa
– ei yhtään hymyä
– ei tekstiä
–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaaJos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.
Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.
Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.
Olisi kyllä mielenkiintoista saada tämän väitteen vastapainoksi palstan sinkkunaisilta kuvaus siitä, millaisia profiileja ovat pyyhkineet viime aikoina oikealle.
Meitä miehiä kiinnostaa enemmän se, millaisia profiileja kauniit ja hyvännäköiset naiset vetävät oikealle, kenen kanssa he aloittavat keskustelun, kenen kanssa he päätyvät treffeille ja sen jälkeen vielä kenen kanssa sänkyyn. Luuletko, että tässä pelissä ei rasvaprosentilla ja hiusten määrällä ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, mistä kuvakulmasta kuvat otetaan ilman kaljapulloa?
Kerrankin myönnetään keneltä yritetään vongata ilman rahkeita. Itkuhan siitä jää käteen, ja parku.
Aina ilahduttaa kun nainen myöntää tasoteorian olevan totta,
Kerta toisensa jälkeen naiset selittää että tasoteoria pätee kaikkein karkeimmalla tasollaan (kauniit pariutuu keskenään) ja ei-autistit ymmärtää sen jo alakouluikäisinä. Ja kerta toisensa jälkeen autistit teeskentelee etteivät ole koskaan näitä kommentteja lukeneetkaan. Koska tasoteoria on autistien uskonto ja ilman panoita uskonnon harjoitus on tylsää.
Aika moni nainen kieltää minkäänlaisen tasoteorian olevan totta, vaan se kuuluisa kemia selittää kaiken. Sen takia läskeille, tyhmillä, rumilla, köyhillä takajikiän bensalenkkarimiehillä kaikilla on kymmenien naisien haaremit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.
Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.
Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.
Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.
Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos
–arskat kaikissa kuvissa
–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa
– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa
– ei yhtään hymyä
– ei tekstiä
–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaaJos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.
Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.
Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.
Olisi kyllä mielenkiintoista saada tämän väitteen vastapainoksi palstan sinkkunaisilta kuvaus siitä, millaisia profiileja ovat pyyhkineet viime aikoina oikealle.
Meitä miehiä kiinnostaa enemmän se, millaisia profiileja kauniit ja hyvännäköiset naiset vetävät oikealle, kenen kanssa he aloittavat keskustelun, kenen kanssa he päätyvät treffeille ja sen jälkeen vielä kenen kanssa sänkyyn. Luuletko, että tässä pelissä ei rasvaprosentilla ja hiusten määrällä ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, mistä kuvakulmasta kuvat otetaan ilman kaljapulloa?
Kerrankin myönnetään keneltä yritetään vongata ilman rahkeita. Itkuhan siitä jää käteen, ja parku.
Aina ilahduttaa kun nainen myöntää tasoteorian olevan totta,
Siinä suhteessa kyllä, että sinä ruma luuseri et saa kaunista naista. Et edes tyhjäpäisempää kaunista naista. Tasoisesi tyhjäpäinen ja ruma ei sullekaan kelpaa, koska tasoteorian mukaan kuka vaan mies on oikeutettu keheen tahansa naiseen.
Ota tikkari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.
Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.
Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.
Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.
Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos
–arskat kaikissa kuvissa
–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa
– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa
– ei yhtään hymyä
– ei tekstiä
–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaaJos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.
Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.
Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.
Olisi kyllä mielenkiintoista saada tämän väitteen vastapainoksi palstan sinkkunaisilta kuvaus siitä, millaisia profiileja ovat pyyhkineet viime aikoina oikealle.
Meitä miehiä kiinnostaa enemmän se, millaisia profiileja kauniit ja hyvännäköiset naiset vetävät oikealle, kenen kanssa he aloittavat keskustelun, kenen kanssa he päätyvät treffeille ja sen jälkeen vielä kenen kanssa sänkyyn. Luuletko, että tässä pelissä ei rasvaprosentilla ja hiusten määrällä ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, mistä kuvakulmasta kuvat otetaan ilman kaljapulloa?
Kerrankin myönnetään keneltä yritetään vongata ilman rahkeita. Itkuhan siitä jää käteen, ja parku.
Aina ilahduttaa kun nainen myöntää tasoteorian olevan totta,
Ihan uskomattoman väsynyttä. Satoja, ellei tuhansia kertoja käyty tämä sama keskustelu. Jokainen nainen tietää viimeistään koulun ala-asteelta alkaen, että toiset ovat suositumpia kuin toiset.
Mutta ei se mitään. Tätä vuotta on jäljellä 362 päivää. Sen voi toki käyttää tasoteoriasta vääntämiseen ja viettää TAAS vuoden kuluttua yksinäistä joulua ja uutta vuotta.
Minusta alkaa ihan oikeasti tuntua, että ette te edes halua naista. Te haluatte jatkaa tätä vääntöä palstamammojen kanssa ja tämä on se, mikä tuottaa teille tyydytystä.
eri
Katso vähän, mitä täällä on keskusteltu. Nyt on vuosi aikaa treenata itsensä kovaan kuntoon ja palata vuoden päästä lihaksikkaampana ja hoikkana uudelleen Tinderiin. Silmälasit on heivattu hiiteen, piilarit laitettu silmiin, iho hoidettu kuntoon, vaatetus pistetty tähän päivään ja kalliit tuoksut kevyesti kaulalle. Hiukset on vielä kruununa.
Lycka till. Seuraavaksi tarvitaan vain sosiaaliset taidot siihen deittitilanteeseen ja mielenkiintoinen elämä, josta on helppo rupatella (mitä harrastaa, missä on matkustellut, mitä elokuvia viimeksi katsonut ja mikä niissä kiinnosti, suosikkiravintolat ja -bilepaikat, parhaat reissut ja tapahtumat kaveriporukalla, hyvät frisbeegolf-baanat ja kiipeilymestat jne).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.
Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.
Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.
Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.
Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos
–arskat kaikissa kuvissa
–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa
– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa
– ei yhtään hymyä
– ei tekstiä
–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaaJos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.
Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.
Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.
Olisi kyllä mielenkiintoista saada tämän väitteen vastapainoksi palstan sinkkunaisilta kuvaus siitä, millaisia profiileja ovat pyyhkineet viime aikoina oikealle.
Meitä miehiä kiinnostaa enemmän se, millaisia profiileja kauniit ja hyvännäköiset naiset vetävät oikealle, kenen kanssa he aloittavat keskustelun, kenen kanssa he päätyvät treffeille ja sen jälkeen vielä kenen kanssa sänkyyn. Luuletko, että tässä pelissä ei rasvaprosentilla ja hiusten määrällä ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, mistä kuvakulmasta kuvat otetaan ilman kaljapulloa?
Kerrankin myönnetään keneltä yritetään vongata ilman rahkeita. Itkuhan siitä jää käteen, ja parku.
Aina ilahduttaa kun nainen myöntää tasoteorian olevan totta,
Kerta toisensa jälkeen naiset selittää että tasoteoria pätee kaikkein karkeimmalla tasollaan (kauniit pariutuu keskenään) ja ei-autistit ymmärtää sen jo alakouluikäisinä. Ja kerta toisensa jälkeen autistit teeskentelee etteivät ole koskaan näitä kommentteja lukeneetkaan. Koska tasoteoria on autistien uskonto ja ilman panoita uskonnon harjoitus on tylsää.
Minä olen ihan keskivertomies. Olen mielestäni ollut paljon kauniimpien naisten kanssa, kuin minä itse olen kaunis. Keskiverto kitaristi on paljon huonompi, kuin keskiverto saksofonisti (= keskivertomies ja keskivertonainen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyrin nostamaan tasoani = treenaan, luen netistä millaisia miehiä naiset haluavat, jankutan aiheesta äitini ikäisten naisten parissa ja treenaan lisää? Päivästä toiseen yksin, ilman sosiaalista elämää, ilman mitään muuta ajanvietettä kuin treenaaminen, netti ja pelaaminen?
Vai jotain muuta, mitä?
Olet siis kouluttamaton ja työtön?
Mitä sitten jos olisi? Eikö muka ansaitse seuraa, jos on tuollainen?
Onko tämä joku yhtenäinen vammaisjoukko, joka pelaa tinderiä, vaikka ei osaa sitä? Minä en pelaa ringetteä enkä shakkia, koska en osaa, enkä viitsi opetella, saman voisi sanoa teille kaikille jotka haluatte osata jonkun taidon ilman mitään rahkeita. Jos ei ole luonnonlahjakkuus,, täytyy vain opetella. Kaikista ei tule huyviä vaikka kuinka opettelisi, kun ne palikat puuttuvat jo syntymässä mitä siihen hyväksi tulemiseen tarvitaan.'
Jos et osaa pelata tinderpeliä, niin jätä hyvä ihminen jo sikseen ja tee jotain muuta elämälläsi kuin täällä kitisemisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.
Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.
Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.
Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.
Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos
–arskat kaikissa kuvissa
–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa
– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa
– ei yhtään hymyä
– ei tekstiä
–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaaJos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.
Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.
Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.
Olisi kyllä mielenkiintoista saada tämän väitteen vastapainoksi palstan sinkkunaisilta kuvaus siitä, millaisia profiileja ovat pyyhkineet viime aikoina oikealle.
Meitä miehiä kiinnostaa enemmän se, millaisia profiileja kauniit ja hyvännäköiset naiset vetävät oikealle, kenen kanssa he aloittavat keskustelun, kenen kanssa he päätyvät treffeille ja sen jälkeen vielä kenen kanssa sänkyyn. Luuletko, että tässä pelissä ei rasvaprosentilla ja hiusten määrällä ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, mistä kuvakulmasta kuvat otetaan ilman kaljapulloa?
Kerrankin myönnetään keneltä yritetään vongata ilman rahkeita. Itkuhan siitä jää käteen, ja parku.
Aina ilahduttaa kun nainen myöntää tasoteorian olevan totta,
Siinä suhteessa kyllä, että sinä ruma luuseri et saa kaunista naista. Et edes tyhjäpäisempää kaunista naista. Tasoisesi tyhjäpäinen ja ruma ei sullekaan kelpaa, koska tasoteorian mukaan kuka vaan mies on oikeutettu keheen tahansa naiseen.
Tässähän se on tasoteoria pähkinänkuoressa.
Jep, ruma, luuseri ei saa kaunista naista. Voiko tasoteoriaa kuvata yhtään paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.
Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.
Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.
Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.
Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos
–arskat kaikissa kuvissa
–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa
– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa
– ei yhtään hymyä
– ei tekstiä
–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaaJos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.
Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.
Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.
Olisi kyllä mielenkiintoista saada tämän väitteen vastapainoksi palstan sinkkunaisilta kuvaus siitä, millaisia profiileja ovat pyyhkineet viime aikoina oikealle.
Meitä miehiä kiinnostaa enemmän se, millaisia profiileja kauniit ja hyvännäköiset naiset vetävät oikealle, kenen kanssa he aloittavat keskustelun, kenen kanssa he päätyvät treffeille ja sen jälkeen vielä kenen kanssa sänkyyn. Luuletko, että tässä pelissä ei rasvaprosentilla ja hiusten määrällä ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, mistä kuvakulmasta kuvat otetaan ilman kaljapulloa?
Kerrankin myönnetään keneltä yritetään vongata ilman rahkeita. Itkuhan siitä jää käteen, ja parku.
Aina ilahduttaa kun nainen myöntää tasoteorian olevan totta,
Ihan uskomattoman väsynyttä. Satoja, ellei tuhansia kertoja käyty tämä sama keskustelu. Jokainen nainen tietää viimeistään koulun ala-asteelta alkaen, että toiset ovat suositumpia kuin toiset.
Mutta ei se mitään. Tätä vuotta on jäljellä 362 päivää. Sen voi toki käyttää tasoteoriasta vääntämiseen ja viettää TAAS vuoden kuluttua yksinäistä joulua ja uutta vuotta.
Minusta alkaa ihan oikeasti tuntua, että ette te edes halua naista. Te haluatte jatkaa tätä vääntöä palstamammojen kanssa ja tämä on se, mikä tuottaa teille tyydytystä.
eri
Sinä todistit sen, että ei se vääntö ole turhaa ollut.
Ihan uskomattoman väsynyttä. Satoja, ellei tuhansia kertoja käyty tämä sama keskustelu. Jokainen nainen tietää viimeistään koulun ala-asteelta alkaen, että toiset ovat suositumpia kuin toiset.
Mutta ei se mitään. Tätä vuotta on jäljellä 362 päivää. Sen voi toki käyttää tasoteoriasta vääntämiseen ja viettää TAAS vuoden kuluttua yksinäistä joulua ja uutta vuotta.
Minusta alkaa ihan oikeasti tuntua, että ette te edes halua naista. Te haluatte jatkaa tätä vääntöä palstamammojen kanssa ja tämä on se, mikä tuottaa teille tyydytystä.
eri