Lue keskustelun säännöt.
Pyrin nostamaan tasoani joka päivä, mutta taas kerran viikon tinderkokeilu päättyi nollaan matchiin
03.01.2022 |
Sain siis nolla matchia kun swaippailin oikealle kiinnostavat naiset. Joka päivä käytin ilmaisen tinderin tykkäykset loppuun.
Sitten viimeisenä päivänä turhautuneena swaippaisin kaikki oikealle, ja sieltä tuli muutama matchi; Lihavia, rumia, yksinkertaisen oloisia ja minua vanhempia.
En tiedä mitä teen väärin...
M33
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.
Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.
Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.
Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.
Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos
–arskat kaikissa kuvissa
–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa
– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa
– ei yhtään hymyä
– ei tekstiä
–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaaJos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.
Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.
Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.
Olisi kyllä mielenkiintoista saada tämän väitteen vastapainoksi palstan sinkkunaisilta kuvaus siitä, millaisia profiileja ovat pyyhkineet viime aikoina oikealle.
Meitä miehiä kiinnostaa enemmän se, millaisia profiileja kauniit ja hyvännäköiset naiset vetävät oikealle, kenen kanssa he aloittavat keskustelun, kenen kanssa he päätyvät treffeille ja sen jälkeen vielä kenen kanssa sänkyyn. Luuletko, että tässä pelissä ei rasvaprosentilla ja hiusten määrällä ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, mistä kuvakulmasta kuvat otetaan ilman kaljapulloa?
Kerrankin myönnetään keneltä yritetään vongata ilman rahkeita. Itkuhan siitä jää käteen, ja parku.
Aina ilahduttaa kun nainen myöntää tasoteorian olevan totta,
Kerta toisensa jälkeen naiset selittää että tasoteoria pätee kaikkein karkeimmalla tasollaan (kauniit pariutuu keskenään) ja ei-autistit ymmärtää sen jo alakouluikäisinä. Ja kerta toisensa jälkeen autistit teeskentelee etteivät ole koskaan näitä kommentteja lukeneetkaan. Koska tasoteoria on autistien uskonto ja ilman panoita uskonnon harjoitus on tylsää.
Aika moni nainen kieltää minkäänlaisen tasoteorian olevan totta, vaan se kuuluisa kemia selittää kaiken. Sen takia läskeille, tyhmillä, rumilla, köyhillä takajikiän bensalenkkarimiehillä kaikilla on kymmenien naisien haaremit.
Et vissiin ole Prismassa käynyt? Niitä on täällä takahikiälläkin. Tule joskus vilkaisemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurella osalla miehistä on Tinderissä tosi epäedustavat kuvat. Laita ihan ensin paremmat kuvat itsestäsi, niin matcheja luulisi tulevan helpommin. Kuvillahan siellä pelataan ja itse olen naisena swaipannut oikealle joskus ihan vain koska on ollut hienot kuvat, vaikka jätkä ei olisikaan ollut ihan niin kiinnostava.
Tuohan on just se keino, et ei saa pinnallista naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.
Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.
Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.
Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.
Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos
–arskat kaikissa kuvissa
–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa
– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa
– ei yhtään hymyä
– ei tekstiä
–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaaJos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.
Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.
Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.
Olisi kyllä mielenkiintoista saada tämän väitteen vastapainoksi palstan sinkkunaisilta kuvaus siitä, millaisia profiileja ovat pyyhkineet viime aikoina oikealle.
Meitä miehiä kiinnostaa enemmän se, millaisia profiileja kauniit ja hyvännäköiset naiset vetävät oikealle, kenen kanssa he aloittavat keskustelun, kenen kanssa he päätyvät treffeille ja sen jälkeen vielä kenen kanssa sänkyyn. Luuletko, että tässä pelissä ei rasvaprosentilla ja hiusten määrällä ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, mistä kuvakulmasta kuvat otetaan ilman kaljapulloa?
Kerrankin myönnetään keneltä yritetään vongata ilman rahkeita. Itkuhan siitä jää käteen, ja parku.
Aina ilahduttaa kun nainen myöntää tasoteorian olevan totta,
Kerta toisensa jälkeen naiset selittää että tasoteoria pätee kaikkein karkeimmalla tasollaan (kauniit pariutuu keskenään) ja ei-autistit ymmärtää sen jo alakouluikäisinä. Ja kerta toisensa jälkeen autistit teeskentelee etteivät ole koskaan näitä kommentteja lukeneetkaan. Koska tasoteoria on autistien uskonto ja ilman panoita uskonnon harjoitus on tylsää.
Tasoteoria pitää paikkansa myös iän ja koulutustason suhteen. Nämä asiat voidaan lähes aukottomasti tutkia tilastoista, sillä tilastoista ilmenee syntymäpäivä, koulutustaso ja tulot. Keskenään naimissa olevat henkilöt tiedetään ja avoliitossa olevat voidaan päätellä jonkinmoisella virhemarginaalilla. Hyvin suurten erojen suhteet ovat todella poikkeuksellisia.
Similia similibus nūbuntur eli samanlaiset naivat samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurella osalla miehistä on Tinderissä tosi epäedustavat kuvat. Laita ihan ensin paremmat kuvat itsestäsi, niin matcheja luulisi tulevan helpommin. Kuvillahan siellä pelataan ja itse olen naisena swaipannut oikealle joskus ihan vain koska on ollut hienot kuvat, vaikka jätkä ei olisikaan ollut ihan niin kiinnostava.
Tuohan on just se keino, et ei saa pinnallista naista.
Millainen on ei-pinnallinen nainen? Ap:n ikäluokassa ei ole mitään muuta, kuin pinnallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on taas asiat toistepäin. Naisia kyllä riittäisi sänkyyn ihan jonoksi asti muttei kukaan halua seurustella nykyään.
M29
Eli oletko vähän kuspää? Olen oppinut naisilta, että kusipää saa aina ja parisuhdemateriaalia kiusataan pihtailemalla ja muilla leikeillä. Sitä en ymmärrä, mitä naiset tällä pelillä kuvittelevat voittavansa. Eivät ainakaan kunnon parisuhdetta, mutta munaa kuitenkin ja kevytkenkäisen maineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.
Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.
Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.
Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.
Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos
–arskat kaikissa kuvissa
–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa
– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa
– ei yhtään hymyä
– ei tekstiä
–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaaJos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.
Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.
Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.
Olisi kyllä mielenkiintoista saada tämän väitteen vastapainoksi palstan sinkkunaisilta kuvaus siitä, millaisia profiileja ovat pyyhkineet viime aikoina oikealle.
Meitä miehiä kiinnostaa enemmän se, millaisia profiileja kauniit ja hyvännäköiset naiset vetävät oikealle, kenen kanssa he aloittavat keskustelun, kenen kanssa he päätyvät treffeille ja sen jälkeen vielä kenen kanssa sänkyyn. Luuletko, että tässä pelissä ei rasvaprosentilla ja hiusten määrällä ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, mistä kuvakulmasta kuvat otetaan ilman kaljapulloa?
Kerrankin myönnetään keneltä yritetään vongata ilman rahkeita. Itkuhan siitä jää käteen, ja parku.
Aina ilahduttaa kun nainen myöntää tasoteorian olevan totta,
Ihan uskomattoman väsynyttä. Satoja, ellei tuhansia kertoja käyty tämä sama keskustelu. Jokainen nainen tietää viimeistään koulun ala-asteelta alkaen, että toiset ovat suositumpia kuin toiset.
Mutta ei se mitään. Tätä vuotta on jäljellä 362 päivää. Sen voi toki käyttää tasoteoriasta vääntämiseen ja viettää TAAS vuoden kuluttua yksinäistä joulua ja uutta vuotta.
Minusta alkaa ihan oikeasti tuntua, että ette te edes halua naista. Te haluatte jatkaa tätä vääntöä palstamammojen kanssa ja tämä on se, mikä tuottaa teille tyydytystä.
eri
Sinä todistit sen, että ei se vääntö ole turhaa ollut.
Eri mutta todistaa millä lailla? Kaikki on väännöstä tajunneet että ette oikeasti edes halua naista? En ole tuo kirjoittaja mutta aikaa sitten jo ymmärsin, että nainen ei tosiaan ole se mitä haluatte. Oikeasti haluatte pysyä asunnossa käyttämässä päihteitä ja pelaamassa ja trollaamassa. Kaiken sen kimppuun on hyökättävä, joka uhkaa tätä kuviota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.
Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.
Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.
Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.
Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos
–arskat kaikissa kuvissa
–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa
– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa
– ei yhtään hymyä
– ei tekstiä
–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaaJos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.
Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.
Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.
Olisi kyllä mielenkiintoista saada tämän väitteen vastapainoksi palstan sinkkunaisilta kuvaus siitä, millaisia profiileja ovat pyyhkineet viime aikoina oikealle.
Meitä miehiä kiinnostaa enemmän se, millaisia profiileja kauniit ja hyvännäköiset naiset vetävät oikealle, kenen kanssa he aloittavat keskustelun, kenen kanssa he päätyvät treffeille ja sen jälkeen vielä kenen kanssa sänkyyn. Luuletko, että tässä pelissä ei rasvaprosentilla ja hiusten määrällä ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, mistä kuvakulmasta kuvat otetaan ilman kaljapulloa?
Kerrankin myönnetään keneltä yritetään vongata ilman rahkeita. Itkuhan siitä jää käteen, ja parku.
Aina ilahduttaa kun nainen myöntää tasoteorian olevan totta,
Kerta toisensa jälkeen naiset selittää että tasoteoria pätee kaikkein karkeimmalla tasollaan (kauniit pariutuu keskenään) ja ei-autistit ymmärtää sen jo alakouluikäisinä. Ja kerta toisensa jälkeen autistit teeskentelee etteivät ole koskaan näitä kommentteja lukeneetkaan. Koska tasoteoria on autistien uskonto ja ilman panoita uskonnon harjoitus on tylsää.
Tasoteoria pitää paikkansa myös iän ja koulutustason suhteen. Nämä asiat voidaan lähes aukottomasti tutkia tilastoista, sillä tilastoista ilmenee syntymäpäivä, koulutustaso ja tulot. Keskenään naimissa olevat henkilöt tiedetään ja avoliitossa olevat voidaan päätellä jonkinmoisella virhemarginaalilla. Hyvin suurten erojen suhteet ovat todella poikkeuksellisia.
Similia similibus nūbuntur eli samanlaiset naivat samanlaisia.
Eli se siitä millä miehet yrittävät kiillottaa sädekehäänsä, että koulutuksella ei ole mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihakset ja tatuoinnit, niillä niitä naisia irtoaa. Silmälaseja ei mielellään saa olla, paitsi ehkä jossain sellaisessa tyylikkäässä kuvassa missä lukee kirjaa tms. Jos kaljuuntuu, niin hiukset veks kokonaan. Nää kun on kunnossa niin jopa 175cm riittää pituudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.
Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.
Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.
Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.
Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos
–arskat kaikissa kuvissa
–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa
– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa
– ei yhtään hymyä
– ei tekstiä
–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaaJos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.
Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.
Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.
Olisi kyllä mielenkiintoista saada tämän väitteen vastapainoksi palstan sinkkunaisilta kuvaus siitä, millaisia profiileja ovat pyyhkineet viime aikoina oikealle.
Meitä miehiä kiinnostaa enemmän se, millaisia profiileja kauniit ja hyvännäköiset naiset vetävät oikealle, kenen kanssa he aloittavat keskustelun, kenen kanssa he päätyvät treffeille ja sen jälkeen vielä kenen kanssa sänkyyn. Luuletko, että tässä pelissä ei rasvaprosentilla ja hiusten määrällä ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, mistä kuvakulmasta kuvat otetaan ilman kaljapulloa?
Kerrankin myönnetään keneltä yritetään vongata ilman rahkeita. Itkuhan siitä jää käteen, ja parku.
Aina ilahduttaa kun nainen myöntää tasoteorian olevan totta,
Kerta toisensa jälkeen naiset selittää että tasoteoria pätee kaikkein karkeimmalla tasollaan (kauniit pariutuu keskenään) ja ei-autistit ymmärtää sen jo alakouluikäisinä. Ja kerta toisensa jälkeen autistit teeskentelee etteivät ole koskaan näitä kommentteja lukeneetkaan. Koska tasoteoria on autistien uskonto ja ilman panoita uskonnon harjoitus on tylsää.
Tasoteoria pitää paikkansa myös iän ja koulutustason suhteen. Nämä asiat voidaan lähes aukottomasti tutkia tilastoista, sillä tilastoista ilmenee syntymäpäivä, koulutustaso ja tulot. Keskenään naimissa olevat henkilöt tiedetään ja avoliitossa olevat voidaan päätellä jonkinmoisella virhemarginaalilla. Hyvin suurten erojen suhteet ovat todella poikkeuksellisia.
Similia similibus nūbuntur eli samanlaiset naivat samanlaisia.
Eli se siitä millä miehet yrittävät kiillottaa sädekehäänsä, että koulutuksella ei ole mitään väliä.
Varsinkin kun nykypäivän miehillä on usein heitä koulutetumpi vaimo, koska naisilla ylipäänsä on korkeampi koulutustaso. Omassa kaveripiirissäni on vain yksi maisterismies, jolla on AMK:n käynyt vaimo. Maisterisnaisia, joilla on AMK:n käynyt puoliso, on hurumykke. Yksi tradenomi on jopa amiksesta valmistuneen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lihakset ja tatuoinnit, niillä niitä naisia irtoaa. Silmälaseja ei mielellään saa olla, paitsi ehkä jossain sellaisessa tyylikkäässä kuvassa missä lukee kirjaa tms. Jos kaljuuntuu, niin hiukset veks kokonaan. Nää kun on kunnossa niin jopa 175cm riittää pituudeksi.
Mutta vaatetyyli on oltava myös yksinkertainen, kallis ja huoliteltu. Kaljuuntuminen on vakava ongelma, koska sillä poistuu automaattisesti komeiksi luokiteltujen miesten kriteeristöstä.
No voi himputti! Just luin ohjeita miehille. Kehotettiin osallistumaan mm. joogaan ja kokkauskursseille. Sieltä löytyy naisia. Joku kielikurssikin voisi toimia. Puutarhanhoito, käsityöt… Niin, että jos Tinder alkaa tympiä, niin voit kokeilla myös ihan face to face.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihakset ja tatuoinnit, niillä niitä naisia irtoaa. Silmälaseja ei mielellään saa olla, paitsi ehkä jossain sellaisessa tyylikkäässä kuvassa missä lukee kirjaa tms. Jos kaljuuntuu, niin hiukset veks kokonaan. Nää kun on kunnossa niin jopa 175cm riittää pituudeksi.
Mutta vaatetyyli on oltava myös yksinkertainen, kallis ja huoliteltu. Kaljuuntuminen on vakava ongelma, koska sillä poistuu automaattisesti komeiksi luokiteltujen miesten kriteeristöstä.
Eikä poistu! Mä tykkään kaljuista miehistä. Tärkeintä on, ettei peittele kaljuuntumistaan haivenilla, vaan hiukset lyhyinä ja sitten kokonaan pois. Kalju on komea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.
Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.
Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.
Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.
Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos
–arskat kaikissa kuvissa
–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa
– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa
– ei yhtään hymyä
– ei tekstiä
–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaaJos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.
Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.
Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.
Olisi kyllä mielenkiintoista saada tämän väitteen vastapainoksi palstan sinkkunaisilta kuvaus siitä, millaisia profiileja ovat pyyhkineet viime aikoina oikealle.
Meitä miehiä kiinnostaa enemmän se, millaisia profiileja kauniit ja hyvännäköiset naiset vetävät oikealle, kenen kanssa he aloittavat keskustelun, kenen kanssa he päätyvät treffeille ja sen jälkeen vielä kenen kanssa sänkyyn. Luuletko, että tässä pelissä ei rasvaprosentilla ja hiusten määrällä ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, mistä kuvakulmasta kuvat otetaan ilman kaljapulloa?
Kerrankin myönnetään keneltä yritetään vongata ilman rahkeita. Itkuhan siitä jää käteen, ja parku.
Aina ilahduttaa kun nainen myöntää tasoteorian olevan totta,
Kerta toisensa jälkeen naiset selittää että tasoteoria pätee kaikkein karkeimmalla tasollaan (kauniit pariutuu keskenään) ja ei-autistit ymmärtää sen jo alakouluikäisinä. Ja kerta toisensa jälkeen autistit teeskentelee etteivät ole koskaan näitä kommentteja lukeneetkaan. Koska tasoteoria on autistien uskonto ja ilman panoita uskonnon harjoitus on tylsää.
Tasoteoria pitää paikkansa myös iän ja koulutustason suhteen. Nämä asiat voidaan lähes aukottomasti tutkia tilastoista, sillä tilastoista ilmenee syntymäpäivä, koulutustaso ja tulot. Keskenään naimissa olevat henkilöt tiedetään ja avoliitossa olevat voidaan päätellä jonkinmoisella virhemarginaalilla. Hyvin suurten erojen suhteet ovat todella poikkeuksellisia.
Similia similibus nūbuntur eli samanlaiset naivat samanlaisia.
Mistä ominaisuuksista samankaltaisuus katsotaan? Ainakin omalla kohdallani yhtä kouluttautuneet ja sisäiseltä maailmaltaan samankaltaiset naiset eivät ole olleet kiinnostuneita romanttisessa mielessä, mutta matalammin kouluttautuneet ja muutenkin erilaiset naiset ovat olleet.
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.
Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.
Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.
Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.
Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos
–arskat kaikissa kuvissa
–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa
– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa
– ei yhtään hymyä
– ei tekstiä
–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaaJos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.
Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.
Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.
Olisi kyllä mielenkiintoista saada tämän väitteen vastapainoksi palstan sinkkunaisilta kuvaus siitä, millaisia profiileja ovat pyyhkineet viime aikoina oikealle.
Meitä miehiä kiinnostaa enemmän se, millaisia profiileja kauniit ja hyvännäköiset naiset vetävät oikealle, kenen kanssa he aloittavat keskustelun, kenen kanssa he päätyvät treffeille ja sen jälkeen vielä kenen kanssa sänkyyn. Luuletko, että tässä pelissä ei rasvaprosentilla ja hiusten määrällä ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, mistä kuvakulmasta kuvat otetaan ilman kaljapulloa?
Kerrankin myönnetään keneltä yritetään vongata ilman rahkeita. Itkuhan siitä jää käteen, ja parku.
Aina ilahduttaa kun nainen myöntää tasoteorian olevan totta,
Kerta toisensa jälkeen naiset selittää että tasoteoria pätee kaikkein karkeimmalla tasollaan (kauniit pariutuu keskenään) ja ei-autistit ymmärtää sen jo alakouluikäisinä. Ja kerta toisensa jälkeen autistit teeskentelee etteivät ole koskaan näitä kommentteja lukeneetkaan. Koska tasoteoria on autistien uskonto ja ilman panoita uskonnon harjoitus on tylsää.
Tasoteoria pitää paikkansa myös iän ja koulutustason suhteen. Nämä asiat voidaan lähes aukottomasti tutkia tilastoista, sillä tilastoista ilmenee syntymäpäivä, koulutustaso ja tulot. Keskenään naimissa olevat henkilöt tiedetään ja avoliitossa olevat voidaan päätellä jonkinmoisella virhemarginaalilla. Hyvin suurten erojen suhteet ovat todella poikkeuksellisia.
Similia similibus nūbuntur eli samanlaiset naivat samanlaisia.
Eli se siitä millä miehet yrittävät kiillottaa sädekehäänsä, että koulutuksella ei ole mitään väliä.
Varsinkin kun nykypäivän miehillä on usein heitä koulutetumpi vaimo, koska naisilla ylipäänsä on korkeampi koulutustaso. Omassa kaveripiirissäni on vain yksi maisterismies, jolla on AMK:n käynyt vaimo. Maisterisnaisia, joilla on AMK:n käynyt puoliso, on hurumykke. Yksi tradenomi on jopa amiksesta valmistuneen kanssa.
Tämänhän voi tulkita niin, että puheista huolimatta miehille kumppanin koulutustaso on tärkeämpää kuin naisille.
eri
Tasoteoria toimii, se on totta. Se toimii sillä tavalla, että siihen uskovat ja siitä itkevät eivät saa kumppania. MOT.
Säälittävä jokapäiväinen tinder ulisija olet... Mistä näitä riittää tänne kokoajan. Minä en ole edes tasokas, köyhä, lyhyt ja en edes mikään erityisen komea, ihan tavis mies, mutta tinderiä kokeiltuani kuukausessa oli yli 100 mätsiä. Tuli olo että hitto mikä paratiisi. Monet treffit tuli käytyä ja muijat nussittua... Kun se mätsi tulee niin pitää osata puhua... M36v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.
Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.
Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.
Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.
Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos
–arskat kaikissa kuvissa
–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa
– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa
– ei yhtään hymyä
– ei tekstiä
–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaaJos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.
Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.
Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.
Olisi kyllä mielenkiintoista saada tämän väitteen vastapainoksi palstan sinkkunaisilta kuvaus siitä, millaisia profiileja ovat pyyhkineet viime aikoina oikealle.
Meitä miehiä kiinnostaa enemmän se, millaisia profiileja kauniit ja hyvännäköiset naiset vetävät oikealle, kenen kanssa he aloittavat keskustelun, kenen kanssa he päätyvät treffeille ja sen jälkeen vielä kenen kanssa sänkyyn. Luuletko, että tässä pelissä ei rasvaprosentilla ja hiusten määrällä ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, mistä kuvakulmasta kuvat otetaan ilman kaljapulloa?
Kerrankin myönnetään keneltä yritetään vongata ilman rahkeita. Itkuhan siitä jää käteen, ja parku.
Aina ilahduttaa kun nainen myöntää tasoteorian olevan totta,
Kerta toisensa jälkeen naiset selittää että tasoteoria pätee kaikkein karkeimmalla tasollaan (kauniit pariutuu keskenään) ja ei-autistit ymmärtää sen jo alakouluikäisinä. Ja kerta toisensa jälkeen autistit teeskentelee etteivät ole koskaan näitä kommentteja lukeneetkaan. Koska tasoteoria on autistien uskonto ja ilman panoita uskonnon harjoitus on tylsää.
Tasoteoria pitää paikkansa myös iän ja koulutustason suhteen. Nämä asiat voidaan lähes aukottomasti tutkia tilastoista, sillä tilastoista ilmenee syntymäpäivä, koulutustaso ja tulot. Keskenään naimissa olevat henkilöt tiedetään ja avoliitossa olevat voidaan päätellä jonkinmoisella virhemarginaalilla. Hyvin suurten erojen suhteet ovat todella poikkeuksellisia.
Similia similibus nūbuntur eli samanlaiset naivat samanlaisia.
Mistä ominaisuuksista samankaltaisuus katsotaan? Ainakin omalla kohdallani yhtä kouluttautuneet ja sisäiseltä maailmaltaan samankaltaiset naiset eivät ole olleet kiinnostuneita romanttisessa mielessä, mutta matalammin kouluttautuneet ja muutenkin erilaiset naiset ovat olleet.
ohis
Tilastoista voidaan katsoa vain tilastoivat asiat, kuten koulutettuna ihmisenä varmasti ymmärrät.
Vähemmän eksaktit asiat täytyy havaita intuitiivisesti tarkkailemalla tuttuja pariskuntia. Aika usein niillä on samantyyppinen koulutus ja samanlainen arvomaailma. Ulkonäkö on jossain määrin subjektiivista, mutta sitä voit tarkkailla siellä Prismassa. Tavallisen näköisillä on tavallisen näköiset puolisot. Huippumallin tai hunksin käsikynkässä harvemmin kulkee ruma plussapallo.
Vierailija kirjoitti:
Säälittävä jokapäiväinen tinder ulisija olet... Mistä näitä riittää tänne kokoajan. Minä en ole edes tasokas, köyhä, lyhyt ja en edes mikään erityisen komea, ihan tavis mies, mutta tinderiä kokeiltuani kuukausessa oli yli 100 mätsiä. Tuli olo että hitto mikä paratiisi. Monet treffit tuli käytyä ja muijat nussittua... Kun se mätsi tulee niin pitää osata puhua... M36v
Sinullekin siis: perusta heti bisnes havainnoistasi ja opeta muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama kuinka paljon treenaa, jos sisältöä ei ihmisessä muuten ole. Treffeille voi päästä, ja homma lässähtää viimeistään siinä vaiheessa.
Ei ole ihan sama. Treffeille on aika paljon helpompi päästä, kun vartalo on kunnossa. Ja silloin voi treffeilläkin yleensä todeta, että millään muulla, kuin ulkonäöllä ei juurikaan ole vaikutusta. Sänkyseuraa löytyy varmasti.
Ei mies tee treenatulla kropalla mitään jos naamageenit ja pituus ei ole kunnossa. Treenaaminen on hukattua aikaa jos tasoa miettii.
Parempi on kun opiskelee itsensä lentäjälääkäripankkiiriksi.
Millään noista ei tee Tinderissä mitään, jos
–arskat kaikissa kuvissa
–alakuvakulma ja tappajailme yhdessäkin kuvassa
– keskisormi, kalja tai paljas yläkroppa yhdessäkin kuvassa
– ei yhtään hymyä
– ei tekstiä
–tekstissä seksijuttuja, sovinismia tai ulinaaJos nuo ylläolevat on huolehdittu, olet hetkessä miesten top 80%:ssa, jolloin jotain mahdollisuuksiakin on, kun naisia taas on vain n. 20 Tinderin käyttäjistä.
Hoida nuo ennen sitä salia. Oikeasti.
Ei riitä. Nuo on tavallisella järjellä varustetulle miehelle täysin itsestäänselviä asioita. Noilla ei nouse Tinderin suosituimpaan miesjoukkoon, edes lähelle. Lihaskunto ja rasvattomuus ovat avainasioita nousussa ihan kuumimpaan kärkeen.
Olisi kyllä mielenkiintoista saada tämän väitteen vastapainoksi palstan sinkkunaisilta kuvaus siitä, millaisia profiileja ovat pyyhkineet viime aikoina oikealle.
Meitä miehiä kiinnostaa enemmän se, millaisia profiileja kauniit ja hyvännäköiset naiset vetävät oikealle, kenen kanssa he aloittavat keskustelun, kenen kanssa he päätyvät treffeille ja sen jälkeen vielä kenen kanssa sänkyyn. Luuletko, että tässä pelissä ei rasvaprosentilla ja hiusten määrällä ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, mistä kuvakulmasta kuvat otetaan ilman kaljapulloa?
Kerrankin myönnetään keneltä yritetään vongata ilman rahkeita. Itkuhan siitä jää käteen, ja parku.
Aina ilahduttaa kun nainen myöntää tasoteorian olevan totta,
Kerta toisensa jälkeen naiset selittää että tasoteoria pätee kaikkein karkeimmalla tasollaan (kauniit pariutuu keskenään) ja ei-autistit ymmärtää sen jo alakouluikäisinä. Ja kerta toisensa jälkeen autistit teeskentelee etteivät ole koskaan näitä kommentteja lukeneetkaan. Koska tasoteoria on autistien uskonto ja ilman panoita uskonnon harjoitus on tylsää.
Tasoteoria pitää paikkansa myös iän ja koulutustason suhteen. Nämä asiat voidaan lähes aukottomasti tutkia tilastoista, sillä tilastoista ilmenee syntymäpäivä, koulutustaso ja tulot. Keskenään naimissa olevat henkilöt tiedetään ja avoliitossa olevat voidaan päätellä jonkinmoisella virhemarginaalilla. Hyvin suurten erojen suhteet ovat todella poikkeuksellisia.
Similia similibus nūbuntur eli samanlaiset naivat samanlaisia.
Mistä ominaisuuksista samankaltaisuus katsotaan? Ainakin omalla kohdallani yhtä kouluttautuneet ja sisäiseltä maailmaltaan samankaltaiset naiset eivät ole olleet kiinnostuneita romanttisessa mielessä, mutta matalammin kouluttautuneet ja muutenkin erilaiset naiset ovat olleet.
ohis
Tilastoista voidaan katsoa vain tilastoivat asiat, kuten koulutettuna ihmisenä varmasti ymmärrät.
Vähemmän eksaktit asiat täytyy havaita intuitiivisesti tarkkailemalla tuttuja pariskuntia. Aika usein niillä on samantyyppinen koulutus ja samanlainen arvomaailma. Ulkonäkö on jossain määrin subjektiivista, mutta sitä voit tarkkailla siellä Prismassa. Tavallisen näköisillä on tavallisen näköiset puolisot. Huippumallin tai hunksin käsikynkässä harvemmin kulkee ruma plussapallo.
Mutta tämä ei pidä paikkaansa, koska tavallinen nainen ei vastaa tavallista miestä. Tavallinen nainen on varmasti kauniimpi, kuin tavallinen mies. Ulkonäkö ei ole kovinkaan subjektiivinen asia, vaan tietty Hollywoodista omaksuttu malli vaatetyyleineen on yleisesti komeana pidetty mies. Naisissa kauneuden variaatio on paljon suurempi ja yleensä nainen voi olla myös liian kaunis, mikä on jo rumaa.
Voi kuvata. Tasoilla voi nousta ylöspäin kehittämällä itseään. Ikävä kyllä miehen tasoa määrittävät monet geneettiset asiat, kuten pituus, penis ja hiustenlähtö, joille on hankalaa voida mitään.