Lue keskustelun säännöt.
Lapsen päälle oli heitetty perhetukikeskuksessa lasillinen kylmää vettä, kun hän nukahti sohvalle
03.01.2022 |
Sääntönä on, että päivällä ei nukuta. Tytöllä on univaikeuksia, ja joskus nukahtelee päivisin. Onneksi sentään koulussa saa ruokatunnin aikana nukkua pukuhuoneen tiloissa. Kyse on kuulemma täysin normaalista käytännöstä tuossa paikassa, eikä mikään valitus auttaisi mitään.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisikohan käyttää ne voimavarat vaikka oman vanhemmuuden rakentamiseen, sen sijaan että kulutat itseäsi kyttäämällä perhetukikeskuksen toimintoja. Netistä luin, että perhetukikeskukseen otetaan, jos "lapsen kasvu ja kehitys on vaarassa kodin olosuhteiden takia". Mitäpä jos vaikka ensin loisit kotiisi sellaiset olosuhteet, jotka eivät vaaranna lapsen kasvua ja kehitystä.
Olet sitä mieltä että nukkumisen estäminen ja veden heittely naamalle edistävät lapsen kasvua ja kehitystä?
Olen sitä mieltä, että säännöllisen vuorokausirytmin ylläpitäminen edistää lapsen kasvua ja kehitystä. Tämä saattaa edellyttää päiväunien kieltämistä. Kielto menee paremmin perille, kun herätys on epämukava. Eli vastaus kysymykseesi on: kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustele asiasta lapsesi sosiaalityöntekijän ja sosiaaliasiamiehen kanssa.
Valmistaudu noihin keskusteluihin myös pohtimalla, mitkä olisivat ne riittävän tehokkaat , mutta riittävät lempeät tavat. Oletan, että tavoitteena on saada lapsen unirytmi mahdollisimman nopeasti kuntoon, sillä muutenhan lapsi ei voi suorittaa oppivelvollisuuttaan. Puhuminen ei varmaan auta, koskemiseen liittyy paljon sekä lasta että työntekijää suojaavia sääntöjä, valojen räpsyttely ei varmaan auta, kovat äänet kuormittavat muita läsnäolevia varsinkin kun noissa paikoissa on yleensä paljon nepsy-lapsia...
Perhetukikeskuksessa on vanhempi/ vanhemmat/ koko perhe, joten vanhempi voi antaa palautteen heti siellä.
Voitte itse kuvitella, millaista olisi olla paikassa, jossa suhun suhtaudutaan noin. Sellanen tappaa ihmisen sisältä. Kyse ei ole siis vain siitä, onko ”vesi vaarallista vai ei” tai onko päivällä nukkuminen fiksua. Vaan siitä, että toi tekona kuvastaa sitä, ettei lapseen suhtauduta kunnioituksella ja rakkaudella.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on perhetukikeskus?
Sellainen paikka, jossa koko perhe on yhdessä saamassa apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nukkuminen on perusihmisoikeus. En kestäisi elämää, jos ei vapaa-ajalla saisi levätä silloin kun siihen on tarve. Tietenkin on vaikeaa ymmärtää univaikeuksia, jos ei ole koskaan esim. joutunut elämään ilman unta vaikkapa kolmea vuorokautta putkeen (töistä ei voi jäädä pois siksi ettei ole voinut nukkua), mutta omalla ajalla pitää saada levätä.
Tämä. Plus luulisi että tuolla alalla on henkilökunnalla koulutus ja perehdytys eli tietäisivät mitä univaikeus tarkoittaa. Näemmä eivät tiedä mikä on huolestuttavaa. AP:n kannattaa kysyä ihan ekana tuon lafkan pomolta että tiedetäänkö siellä, kuuluuko kyseinen toimintamalli hoidon periaatteeseen( joka pitäisi olla jo tuon alan koulussa opetettu). Tosin, hoitoalalla on muutenkin kummat ajat. He jotka koittavat tehdä työnsä oikein, palavat lopulta loppuun ja vaihtavat alaa. Sitten on näitä joilla ei ole minkäänalaista holttia tai kontrollia omassa työssään- joka on tolla alalla aika huolestuttavaa. Ai että ihan normaali käytäntö heittää univaikeudesta kärsivän LAPSEN päälle vettä kun tämä kärsii vaikeudestaan. SAMALLA logiikalla olisi hyväksyttävää esim. vetää liikuntarajoitteista päivittäin turpaan koska ei kykene itse liikkumaan.... ai saatana että ottaa pattiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on perhetukikeskus?
Sellainen paikka, jossa koko perhe on yhdessä saamassa apua.
Sinne voidaan ottaa myös lapsi yksin osastohoitoon, jos kotona ei ole turvallista olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi moni olettaa että ap ei osaa kasvattaa jos he tarvitsevat perhetukikeskuksen palveluita? Niissä on melko monenlaisia tukitoimia, mm. jos perheessä on tilanteita, että apua tarvitaan. Niitä tilanteita on monenlaisia. Tytöllä on univaikeuksia kielii jo siitä, että tyttö ei ole täysin terve. Meidän pojalla myös on ollut univaikeuksia, eikä ne johdu pelaamisesta tai päihteistä, vaan perinnöllisestä (en tiennyt miehen suvussa olevan tätä perimää, tutkintaa tehtiin tarkemmin vasta 90-luvulla) sairaudesta ja lääkkeistä, jotka väsyttävät.
Ja olitteko siis tämän vuoksi perhetukikeskuksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on, miksi aloittajan lapsi on perhetukikeskuksessa ollut? Perheissä voi olla vaikka mitä syitä miksi tukitoimiin ryhdytään eikä syyt oikeuta kohtelemaan lasta noin.
Mutta tehdään sellainen mielikuva harjoitus, että jokainen menee pienille torkuille ja torkahdettuaan saa lasillisen kylmää vettä kasvoilleen. Miltä tuntuu, kivalta?Lähdetään siitä, ettei ole mitään merkitystä miltä se tuntuu. Jos olen paikassa, jossa päivätorkut on kielletty niin en mene "pienille torkuille". Miten tämä nyt on niin vaikea ymmärtää?
Hauskaa, että tämä viesti on saanut pelkästään alapeukkuja. Ilmeisesti mammat kuvittelevat, että perhetukikeskukseen mennään siksi, että siellä olisi kivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun isälle ei riittänyt lasi vaan sieltä tuli ämpärillinen.
Sadisti. Lapsellani oli ala-asteella ”kaveri”, joka herätti hänet näin yökyläillessä. Loppuivat yökyläilyt lyhyeen! Lapsen vanhemmat olivat myös sairaita, joten ei ollut omena kauas pudonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi moni olettaa että ap ei osaa kasvattaa jos he tarvitsevat perhetukikeskuksen palveluita? Niissä on melko monenlaisia tukitoimia, mm. jos perheessä on tilanteita, että apua tarvitaan. Niitä tilanteita on monenlaisia. Tytöllä on univaikeuksia kielii jo siitä, että tyttö ei ole täysin terve. Meidän pojalla myös on ollut univaikeuksia, eikä ne johdu pelaamisesta tai päihteistä, vaan perinnöllisestä (en tiennyt miehen suvussa olevan tätä perimää, tutkintaa tehtiin tarkemmin vasta 90-luvulla) sairaudesta ja lääkkeistä, jotka väsyttävät.
Lääkkeiden väsyttävä vaikutus ei kyllä ole voinut tulla yllätyksenä edes 80-luvulla. Kaikki myyntiluvan saaneet lääkkeet on tutkittu niin tarkkaan, että tuollaiset sivuvaikutukset on kyllä tunnettu jo alusta pitäen.
Näköjään ketjua lukevat lähinnä huostaanotettujen lasten äipät, joiden kersat joutuu vaan sossujen mielivallan takia laitoksiin. Itsessä ja kasvatusmenetelmissä (tai niiden puuttumisessa) ei tietenkään voi olla mitään vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muksu valehtelee?
Todennäköisesti. Ja ap on liian laiska ja typerä vastuunpakoilija tehdäkseen varsinaiselle ongelmalle (=lapsen kasvuolosuhteet kotona) mitään vaan nillittää jostain laitostyöntekijän väitetystä teosta.
Kuuluuko tuo ihan sosiaalialan koulutukseen heitellä vettä lasten päälle? Montako tuntia tämmöiseen käytetään, ja miten toteutetaan?
Tämähän onkin hyvä neuvo esim. töihin. Antaa kassajonon kasvaa, meikä vetää nyt tirsat!