Tyttäreni ruinaa lupaa tatuointiin, on 17 eikä jaksaa odottaa kesäkuuhun kun täyttää 18

Vierailija kirjoitti:

Jos otatte nyt yhteyttä tatuoijaan ja kerrotte,että tyttö on vielä alaikäinen mutta kuvaa voisi jo suunnitella ja aikaa varata. Varmasti helpottaisi odotusta kun tietäisi että siellä on nätti luonnos odottamassa! :)

Itsekin vaikka maksaisin sen kuvan lapselleni ettei mene ottamaan jotain syheröä jonkun Pallen autotalliin. Huh. :D

Vierailija kirjoitti:

Taas on epäonnistuttu kasvatuksessa...

Tämä! Voiko valkoroskaisempaa ollakaan.

1/5 Suomessa ei tatuoidessa kysytä papereita jos ei näytä selkeästi alaikäiseltä. 17-vuotias voi hyvin väittää olevansa 18 ja papereita ei kysyttäisi.

Vierailija kirjoitti:

Taas on epäonnistuttu kasvatuksessa...

Mielenkiintoinen teoria. Kun katsoo katukuvaa kesällä, 90% ihmisistä on näemmä epäonnistunut kasvatuksessa. 

Mä en suostunut ottamaan vastuuta siitä, että alaikäinen nuori valkkaa tatuoinnin. Tätä keskustelua käytiin reilusti alle 18-vuotiaana. Jostain syystä hän ei sit hankkinutkaan tatuointia, kun olisi sen itse voinut hankkia.

Muodit muuttuu, puolessa vuodessa tosin ei varmaan näin käy. Juttelisin tatuoinneista ja kieltäisin suttaamatta itse tatuointia. Kuva pysyy iholla ikuisuuden, puoli vuotta jaksaa hyvin odottaa. Kävisin läpi just noita eri aikakausien kuvia.

Sanoisin, että kuvaa ei saa pois (poistot onnistuvat jos onnistuvat, on pitkä ja kallis prosessi), etkä halua olla asian kanssa tekemisissä, koska epäilet hänen tyytyväisyytensä pysyvyyttä. Et halua olla osavastuussa. Näin sanoin omalle 17-vuotiaalleni. Hän suuttui, mutta odotti. Tatskaa ei ole ilmestynyt vieläkään, hän on 26.

Ihmeellistä paskaa täälläkin kirjoitetaan.

Ensinnäkin, alaikäinen saa tatuoinnin huoltajan luvalla. Ainakin 16v ylöspäin. Ja kyllä ne tatuoijat tekee.

Itse olin syksyllä 17-v pojan kanssa studiossa antamassa luvan tatuointiin. Poika itse maksoi koko lystin itse tienaamillaan rahoilla.

Turha sitä tatuointia on demonisoida. Miettiä toki kannattaa.

Mitään en kadu, joopa joo kirjoitti:

Kantsii ottaa sellanen muodin mukainen tribaali ja mahdollisimman iso.

Tribaalit ei ole olleet muodissa enää 20:een vuoteen...

Vierailija kirjoitti:

Mitään en kadu, joopa joo kirjoitti:

Kantsii ottaa sellanen muodin mukainen tribaali ja mahdollisimman iso.

Tribaalit ei ole olleet muodissa enää 20:een vuoteen...

”Sarkasmi”

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä paskaa täälläkin kirjoitetaan.

Ensinnäkin, alaikäinen saa tatuoinnin huoltajan luvalla. Ainakin 16v ylöspäin. Ja kyllä ne tatuoijat tekee.

Itse olin syksyllä 17-v pojan kanssa studiossa antamassa luvan tatuointiin. Poika itse maksoi koko lystin itse tienaamillaan rahoilla.

Turha sitä tatuointia on demonisoida. Miettiä toki kannattaa.

Aivan, kyllä ne vastuuttomat ja ammattitaidottomat tatuoijat tekevät. Kukaan itseään tai ammattikuntaansa kunnioittava ei tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä paskaa täälläkin kirjoitetaan.

Ensinnäkin, alaikäinen saa tatuoinnin huoltajan luvalla. Ainakin 16v ylöspäin. Ja kyllä ne tatuoijat tekee.

Itse olin syksyllä 17-v pojan kanssa studiossa antamassa luvan tatuointiin. Poika itse maksoi koko lystin itse tienaamillaan rahoilla.

Turha sitä tatuointia on demonisoida. Miettiä toki kannattaa.

Aivan, kyllä ne vastuuttomat ja ammattitaidottomat tatuoijat tekevät. Kukaan itseään tai ammattikuntaansa kunnioittava ei tee.

Suurin osa tekee. Mistä sinä olet tuollaisen käsityksen saanut? Joltain vanhalta merimieheltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä paskaa täälläkin kirjoitetaan.

Ensinnäkin, alaikäinen saa tatuoinnin huoltajan luvalla. Ainakin 16v ylöspäin. Ja kyllä ne tatuoijat tekee.

Itse olin syksyllä 17-v pojan kanssa studiossa antamassa luvan tatuointiin. Poika itse maksoi koko lystin itse tienaamillaan rahoilla.

Turha sitä tatuointia on demonisoida. Miettiä toki kannattaa.

Aivan, kyllä ne vastuuttomat ja ammattitaidottomat tatuoijat tekevät. Kukaan itseään tai ammattikuntaansa kunnioittava ei tee.

Suurin osa tekee. Mistä sinä olet tuollaisen käsityksen saanut? Joltain vanhalta merimieheltä?

No niiden merimiesten tatuoinneissa ei paljon ikää katsottu. 😅 Ihan alan seuraamiseen käsitykseni perustuu.

Tatuoidut eivät pääse Japanissa kylpylään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä paskaa täälläkin kirjoitetaan.

Ensinnäkin, alaikäinen saa tatuoinnin huoltajan luvalla. Ainakin 16v ylöspäin. Ja kyllä ne tatuoijat tekee.

Itse olin syksyllä 17-v pojan kanssa studiossa antamassa luvan tatuointiin. Poika itse maksoi koko lystin itse tienaamillaan rahoilla.

Turha sitä tatuointia on demonisoida. Miettiä toki kannattaa.

Aivan, kyllä ne vastuuttomat ja ammattitaidottomat tatuoijat tekevät. Kukaan itseään tai ammattikuntaansa kunnioittava ei tee.

Suurin osa tekee. Mistä sinä olet tuollaisen käsityksen saanut? Joltain vanhalta merimieheltä?

No niiden merimiesten tatuoinneissa ei paljon ikää katsottu. 😅 Ihan alan seuraamiseen käsitykseni perustuu.

Ei ainakaan kivijalkaliikkeissä kysytä täällä päin.

Vierailija kirjoitti:

Tatuoidut eivät pääse Japanissa kylpylään.

Ja tatuoimattomat eivät saa pillua Keravalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on epäonnistuttu kasvatuksessa...

Mielenkiintoinen teoria. Kun katsoo katukuvaa kesällä, 90% ihmisistä on näemmä epäonnistunut kasvatuksessa. 

Niin ne todella ovatkin. Tämän olen voinut todeta opettajana, oppilaiden tatuoinneista minulla ei ole tietoa.

-ohis

Näytä kuvahausta rumia tatuointeja niin voi tulla toisiin ajatuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on epäonnistuttu kasvatuksessa...

Mielenkiintoinen teoria. Kun katsoo katukuvaa kesällä, 90% ihmisistä on näemmä epäonnistunut kasvatuksessa. 

Niin ne todella ovatkin. Tämän olen voinut todeta opettajana, oppilaiden tatuoinneista minulla ei ole tietoa.

-ohis

Ongelma ei ole kasvatuksessa jos suurin osa oppilaista on jotenkin ongelmallisia sinun silmissäsi.

17-vuotiaalla on usein aika lapsellinen maku. Samaa tatuointia pitäis jaksaa katsoa senkin jälkeen kun on itse kasvanut aikuiseksi. Itse kyllästyn niin äkkiä, etten aikuisenakaan osaisi päättää minkä kuvan haluaisin ikuisesti iskostettua nahkaani. Kuvat lisäksi haalenee ja muuttuvat rumiksi vanhetessaan. 18-vuotiaana päätös on tosiaan hänellä kun lain mukaan täysi-ikäinen, vaikka todellisuudessa varmasti täysin eri maku silloinkin kun esim. 30-vuotiaana. Helpompi on olla ottamatta mitään pysyviä kuvia ja nauttia omasta printtaamattomasta ihostaan. Ei tule myöhemmin myöskään ongelmia pukeutumisen kanssa, jos lapsellinen tatska pilkottaa väärästä paikasta.

Yksi lapsellisuuden osoitus on juuri tuo uhkailu tatuoinnin itse tekemisestä. Voisiko olla mitään typerämpää ideaa? Haluaako näyttää siltä lopun ikänsä, että on söhrännyt musteen kanssa jossain nuorisokodissa?