Nainen, asteikolla 1-10, kuinka tärkeää sinulle on että mies lopulta laukeaa sinua rakastelleessan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huojentavaa, että moni muukin pitää tuota kymppinä!

Aikamoiset paineet tulee siinä miehelle jos väkisin pitää saada laukeamaan, ihan vain naisen mieliksi.

Miksi saat tuon nyt kuulostamaan siltä, että mies olisi "pakotettuna" naimahommissa :) Ihan näin naisena toivon kyllä, että molemmat olisi nautintoa hakemassa ja aina aiempien kumppaneiden kanssa molemmat on lauenneet. Nyt tämä tyyppi touhuaa juu ja hyvin touhuaakin, mutta huiput säästellään vissiin toisaalle. En.... ttu tiiä muuta, kun tuollainen saa epäilemään, että jotain hämärää tässä "suhteessa" on.

Tiedätkö, että miehellä on monta hyvää syytä olla luovuttamatta spermaansa. Ja kyllä se siitä nauttii, vaikka ei lopussa spermaansa luovuta.

Nuo mahdolliset syyt kiinnostaisi nyt nimenomaan. Jostain syystä hän ei omaa tietoansa jaa niin, miksi muut toimivat noin, jos toimivat?

Tahtoisin ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huojentavaa, että moni muukin pitää tuota kymppinä!

Aikamoiset paineet tulee siinä miehelle jos väkisin pitää saada laukeamaan, ihan vain naisen mieliksi.

Miksi saat tuon nyt kuulostamaan siltä, että mies olisi "pakotettuna" naimahommissa :) Ihan näin naisena toivon kyllä, että molemmat olisi nautintoa hakemassa ja aina aiempien kumppaneiden kanssa molemmat on lauenneet. Nyt tämä tyyppi touhuaa juu ja hyvin touhuaakin, mutta huiput säästellään vissiin toisaalle. En.... ttu tiiä muuta, kun tuollainen saa epäilemään, että jotain hämärää tässä "suhteessa" on.

Tiedätkö, että miehellä on monta hyvää syytä olla luovuttamatta spermaansa. Ja kyllä se siitä nauttii, vaikka ei lopussa spermaansa luovuta.

Nuo mahdolliset syyt kiinnostaisi nyt nimenomaan. Jostain syystä hän ei omaa tietoansa jaa niin, miksi muut toimivat noin, jos toimivat?

Tahtoisin ymmärtää.

Oletko siis ap? Kannattaa siinä tapauksessa tehdä vähän erilainen aloitus aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huojentavaa, että moni muukin pitää tuota kymppinä!

Aikamoiset paineet tulee siinä miehelle jos väkisin pitää saada laukeamaan, ihan vain naisen mieliksi.

Miksi saat tuon nyt kuulostamaan siltä, että mies olisi "pakotettuna" naimahommissa :) Ihan näin naisena toivon kyllä, että molemmat olisi nautintoa hakemassa ja aina aiempien kumppaneiden kanssa molemmat on lauenneet. Nyt tämä tyyppi touhuaa juu ja hyvin touhuaakin, mutta huiput säästellään vissiin toisaalle. En.... ttu tiiä muuta, kun tuollainen saa epäilemään, että jotain hämärää tässä "suhteessa" on.

Tiedätkö, että miehellä on monta hyvää syytä olla luovuttamatta spermaansa. Ja kyllä se siitä nauttii, vaikka ei lopussa spermaansa luovuta.

Nuo mahdolliset syyt kiinnostaisi nyt nimenomaan. Jostain syystä hän ei omaa tietoansa jaa niin, miksi muut toimivat noin, jos toimivat?

Tahtoisin ymmärtää.

Oletko siis ap? Kannattaa siinä tapauksessa tehdä vähän erilainen aloitus aiheesta.

Enpä olekaan, mutta aihe tuli lähelle omaa ongelmakenttää

Vierailija kirjoitti:

Parasta naiselle olisi suuhun laukeaminen, sillä spermassa on paljon arvokkaita vitaaliaineita varsinkin jos miehen elintavat ja ruokavalio ovat kunnossa.

Ei ole. Pillu  on parempi paikka saada naiselle mielihyvähormooneja jne...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huojentavaa, että moni muukin pitää tuota kymppinä!

Aikamoiset paineet tulee siinä miehelle jos väkisin pitää saada laukeamaan, ihan vain naisen mieliksi.

Miksi saat tuon nyt kuulostamaan siltä, että mies olisi "pakotettuna" naimahommissa :) Ihan näin naisena toivon kyllä, että molemmat olisi nautintoa hakemassa ja aina aiempien kumppaneiden kanssa molemmat on lauenneet. Nyt tämä tyyppi touhuaa juu ja hyvin touhuaakin, mutta huiput säästellään vissiin toisaalle. En.... ttu tiiä muuta, kun tuollainen saa epäilemään, että jotain hämärää tässä "suhteessa" on.

Tiedätkö, että miehellä on monta hyvää syytä olla luovuttamatta spermaansa. Ja kyllä se siitä nauttii, vaikka ei lopussa spermaansa luovuta.

Nuo mahdolliset syyt kiinnostaisi nyt nimenomaan. Jostain syystä hän ei omaa tietoansa jaa niin, miksi muut toimivat noin, jos toimivat?

Tahtoisin ymmärtää.

Tässä syitä:

- laukeaminen heikentää testosteroni ja DHT tasoja.

- nämä palautuvat huippuun noin viikossa laukeamisen jälkeen

- eli liian tiheä laukeaminen sekoittaa miehen hormonitoiminnan ja heikentää merkittävästi potenssia

- muita haittoja ovat dopamiinitasojen lasku, univaikeudet ja mielialan vaihtelut

- lisäksi sperman myötä mies menettää runsaasti arvokkaita ravinteita ja ne otetaan muualta kehosta kun uutta spermaa joudutaan laukeamisen jälkeen valmistamaan.

- varsinkin toistuva laukeaminen peräkkäin on miehen terveidelle erittäin vahingollista

- esimerkiksi 30 - 45 vuotiaan miehen ei kannata laueta useammin kuin kerran viikossa

- tosin todettakoon vielä se, että myöskään liian harvoin laukeaminen ei tee miehelle hyvää.

Tuossa oli mielestäni ihan päteviä syitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huojentavaa, että moni muukin pitää tuota kymppinä!

Aikamoiset paineet tulee siinä miehelle jos väkisin pitää saada laukeamaan, ihan vain naisen mieliksi.

Miksi saat tuon nyt kuulostamaan siltä, että mies olisi "pakotettuna" naimahommissa :) Ihan näin naisena toivon kyllä, että molemmat olisi nautintoa hakemassa ja aina aiempien kumppaneiden kanssa molemmat on lauenneet. Nyt tämä tyyppi touhuaa juu ja hyvin touhuaakin, mutta huiput säästellään vissiin toisaalle. En.... ttu tiiä muuta, kun tuollainen saa epäilemään, että jotain hämärää tässä "suhteessa" on.

Tiedätkö, että miehellä on monta hyvää syytä olla luovuttamatta spermaansa. Ja kyllä se siitä nauttii, vaikka ei lopussa spermaansa luovuta.

Miehenä sanoisin, että siinä tapauksessa mies on täysin väärän naisen kanssa, jos ei halua laueta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huojentavaa, että moni muukin pitää tuota kymppinä!

Aikamoiset paineet tulee siinä miehelle jos väkisin pitää saada laukeamaan, ihan vain naisen mieliksi.

Miksi saat tuon nyt kuulostamaan siltä, että mies olisi "pakotettuna" naimahommissa :) Ihan näin naisena toivon kyllä, että molemmat olisi nautintoa hakemassa ja aina aiempien kumppaneiden kanssa molemmat on lauenneet. Nyt tämä tyyppi touhuaa juu ja hyvin touhuaakin, mutta huiput säästellään vissiin toisaalle. En.... ttu tiiä muuta, kun tuollainen saa epäilemään, että jotain hämärää tässä "suhteessa" on.

Tiedätkö, että miehellä on monta hyvää syytä olla luovuttamatta spermaansa. Ja kyllä se siitä nauttii, vaikka ei lopussa spermaansa luovuta.

Miehenä sanoisin, että siinä tapauksessa mies on täysin väärän naisen kanssa, jos ei halua laueta.

Tai sitten hän tuntee kehonsa toiminnan sinua paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huojentavaa, että moni muukin pitää tuota kymppinä!

Aikamoiset paineet tulee siinä miehelle jos väkisin pitää saada laukeamaan, ihan vain naisen mieliksi.

Miksi saat tuon nyt kuulostamaan siltä, että mies olisi "pakotettuna" naimahommissa :) Ihan näin naisena toivon kyllä, että molemmat olisi nautintoa hakemassa ja aina aiempien kumppaneiden kanssa molemmat on lauenneet. Nyt tämä tyyppi touhuaa juu ja hyvin touhuaakin, mutta huiput säästellään vissiin toisaalle. En.... ttu tiiä muuta, kun tuollainen saa epäilemään, että jotain hämärää tässä "suhteessa" on.

Tiedätkö, että miehellä on monta hyvää syytä olla luovuttamatta spermaansa. Ja kyllä se siitä nauttii, vaikka ei lopussa spermaansa luovuta.

Nuo mahdolliset syyt kiinnostaisi nyt nimenomaan. Jostain syystä hän ei omaa tietoansa jaa niin, miksi muut toimivat noin, jos toimivat?

Tahtoisin ymmärtää.

Tässä syitä:

- laukeaminen heikentää testosteroni ja DHT tasoja.

- nämä palautuvat huippuun noin viikossa laukeamisen jälkeen

- eli liian tiheä laukeaminen sekoittaa miehen hormonitoiminnan ja heikentää merkittävästi potenssia

- muita haittoja ovat dopamiinitasojen lasku, univaikeudet ja mielialan vaihtelut

- lisäksi sperman myötä mies menettää runsaasti arvokkaita ravinteita ja ne otetaan muualta kehosta kun uutta spermaa joudutaan laukeamisen jälkeen valmistamaan.

- varsinkin toistuva laukeaminen peräkkäin on miehen terveidelle erittäin vahingollista

- esimerkiksi 30 - 45 vuotiaan miehen ei kannata laueta useammin kuin kerran viikossa

- tosin todettakoon vielä se, että myöskään liian harvoin laukeaminen ei tee miehelle hyvää.

Tuossa oli mielestäni ihan päteviä syitä.

Ihan täyttä potaskaa kaikki. 

Mikään ei nukuta niin hyvin, kuin hyvä seksi ja pilluun laukeaminen. Puutteessa tullut kierittyä ties kuinka monta yötä, kun alkanut viikko olemaan edellisestä kerrasta. Mutta annas olla kun saanut laueta vaimon pilluun, on taas nukkunut kuin tukki aamuun asti.  Noin nuoret miehet 30-45v tarvitsee vielä monta laukeamista viikossa, meikäläiselle 64v sedälle riittää ehkä  2 jos toinen niistä on pilluun.  Koko ikä naitu ja päästetty siemet vaimon pilluun, ei ole eturauhasvaivat häirinneet, ei liika kasvu, eikä rakko vaadi herättelyjä tai jatkuvaa vessassa juoksua. Vaimo pitänyt hyvää huolta miehestään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huojentavaa, että moni muukin pitää tuota kymppinä!

Aikamoiset paineet tulee siinä miehelle jos väkisin pitää saada laukeamaan, ihan vain naisen mieliksi.

Miksi saat tuon nyt kuulostamaan siltä, että mies olisi "pakotettuna" naimahommissa :) Ihan näin naisena toivon kyllä, että molemmat olisi nautintoa hakemassa ja aina aiempien kumppaneiden kanssa molemmat on lauenneet. Nyt tämä tyyppi touhuaa juu ja hyvin touhuaakin, mutta huiput säästellään vissiin toisaalle. En.... ttu tiiä muuta, kun tuollainen saa epäilemään, että jotain hämärää tässä "suhteessa" on.

Tiedätkö, että miehellä on monta hyvää syytä olla luovuttamatta spermaansa. Ja kyllä se siitä nauttii, vaikka ei lopussa spermaansa luovuta.

Nuo mahdolliset syyt kiinnostaisi nyt nimenomaan. Jostain syystä hän ei omaa tietoansa jaa niin, miksi muut toimivat noin, jos toimivat?

Tahtoisin ymmärtää.

Tässä syitä:

- laukeaminen heikentää testosteroni ja DHT tasoja.

- nämä palautuvat huippuun noin viikossa laukeamisen jälkeen

- eli liian tiheä laukeaminen sekoittaa miehen hormonitoiminnan ja heikentää merkittävästi potenssia

- muita haittoja ovat dopamiinitasojen lasku, univaikeudet ja mielialan vaihtelut

- lisäksi sperman myötä mies menettää runsaasti arvokkaita ravinteita ja ne otetaan muualta kehosta kun uutta spermaa joudutaan laukeamisen jälkeen valmistamaan.

- varsinkin toistuva laukeaminen peräkkäin on miehen terveidelle erittäin vahingollista

- esimerkiksi 30 - 45 vuotiaan miehen ei kannata laueta useammin kuin kerran viikossa

- tosin todettakoon vielä se, että myöskään liian harvoin laukeaminen ei tee miehelle hyvää.

Tuossa oli mielestäni ihan päteviä syitä.

Nyt tuli pohdittavaa tuoltakin kantilta.

Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huojentavaa, että moni muukin pitää tuota kymppinä!

Aikamoiset paineet tulee siinä miehelle jos väkisin pitää saada laukeamaan, ihan vain naisen mieliksi.

Miksi saat tuon nyt kuulostamaan siltä, että mies olisi "pakotettuna" naimahommissa :) Ihan näin naisena toivon kyllä, että molemmat olisi nautintoa hakemassa ja aina aiempien kumppaneiden kanssa molemmat on lauenneet. Nyt tämä tyyppi touhuaa juu ja hyvin touhuaakin, mutta huiput säästellään vissiin toisaalle. En.... ttu tiiä muuta, kun tuollainen saa epäilemään, että jotain hämärää tässä "suhteessa" on.

Tiedätkö, että miehellä on monta hyvää syytä olla luovuttamatta spermaansa. Ja kyllä se siitä nauttii, vaikka ei lopussa spermaansa luovuta.

Nuo mahdolliset syyt kiinnostaisi nyt nimenomaan. Jostain syystä hän ei omaa tietoansa jaa niin, miksi muut toimivat noin, jos toimivat?

Tahtoisin ymmärtää.

Tässä syitä:

- laukeaminen heikentää testosteroni ja DHT tasoja.

- nämä palautuvat huippuun noin viikossa laukeamisen jälkeen

- eli liian tiheä laukeaminen sekoittaa miehen hormonitoiminnan ja heikentää merkittävästi potenssia

- muita haittoja ovat dopamiinitasojen lasku, univaikeudet ja mielialan vaihtelut

- lisäksi sperman myötä mies menettää runsaasti arvokkaita ravinteita ja ne otetaan muualta kehosta kun uutta spermaa joudutaan laukeamisen jälkeen valmistamaan.

- varsinkin toistuva laukeaminen peräkkäin on miehen terveidelle erittäin vahingollista

- esimerkiksi 30 - 45 vuotiaan miehen ei kannata laueta useammin kuin kerran viikossa

- tosin todettakoon vielä se, että myöskään liian harvoin laukeaminen ei tee miehelle hyvää.

Tuossa oli mielestäni ihan päteviä syitä.

Ihan täyttä potaskaa kaikki. 

Mikään ei nukuta niin hyvin, kuin hyvä seksi ja pilluun laukeaminen. Puutteessa tullut kierittyä ties kuinka monta yötä, kun alkanut viikko olemaan edellisestä kerrasta. Mutta annas olla kun saanut laueta vaimon pilluun, on taas nukkunut kuin tukki aamuun asti.  Noin nuoret miehet 30-45v tarvitsee vielä monta laukeamista viikossa, meikäläiselle 64v sedälle riittää ehkä  2 jos toinen niistä on pilluun.  Koko ikä naitu ja päästetty siemet vaimon pilluun, ei ole eturauhasvaivat häirinneet, ei liika kasvu, eikä rakko vaadi herättelyjä tai jatkuvaa vessassa juoksua. Vaimo pitänyt hyvää huolta miehestään. 

Uniongelmat tulevat vasta myöhemmin eikä saman tien raskaan suorituksen jälkeen.

Ja jos et usko, niin kokeileppa 2 viikon ajan laueta 3 kertaa joka päivä ja raportoi sitten olostasi.

Ja seksiä voi harrastaa niin usein kun haluaa kunhan ei laukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huojentavaa, että moni muukin pitää tuota kymppinä!

Aikamoiset paineet tulee siinä miehelle jos väkisin pitää saada laukeamaan, ihan vain naisen mieliksi.

Miksi saat tuon nyt kuulostamaan siltä, että mies olisi "pakotettuna" naimahommissa :) Ihan näin naisena toivon kyllä, että molemmat olisi nautintoa hakemassa ja aina aiempien kumppaneiden kanssa molemmat on lauenneet. Nyt tämä tyyppi touhuaa juu ja hyvin touhuaakin, mutta huiput säästellään vissiin toisaalle. En.... ttu tiiä muuta, kun tuollainen saa epäilemään, että jotain hämärää tässä "suhteessa" on.

Tiedätkö, että miehellä on monta hyvää syytä olla luovuttamatta spermaansa. Ja kyllä se siitä nauttii, vaikka ei lopussa spermaansa luovuta.

Nuo mahdolliset syyt kiinnostaisi nyt nimenomaan. Jostain syystä hän ei omaa tietoansa jaa niin, miksi muut toimivat noin, jos toimivat?

Tahtoisin ymmärtää.

Tässä syitä:

- laukeaminen heikentää testosteroni ja DHT tasoja.

- nämä palautuvat huippuun noin viikossa laukeamisen jälkeen

- eli liian tiheä laukeaminen sekoittaa miehen hormonitoiminnan ja heikentää merkittävästi potenssia

- muita haittoja ovat dopamiinitasojen lasku, univaikeudet ja mielialan vaihtelut

- lisäksi sperman myötä mies menettää runsaasti arvokkaita ravinteita ja ne otetaan muualta kehosta kun uutta spermaa joudutaan laukeamisen jälkeen valmistamaan.

- varsinkin toistuva laukeaminen peräkkäin on miehen terveidelle erittäin vahingollista

- esimerkiksi 30 - 45 vuotiaan miehen ei kannata laueta useammin kuin kerran viikossa

- tosin todettakoon vielä se, että myöskään liian harvoin laukeaminen ei tee miehelle hyvää.

Tuossa oli mielestäni ihan päteviä syitä.

Ihan täyttä potaskaa kaikki. 

Mikään ei nukuta niin hyvin, kuin hyvä seksi ja pilluun laukeaminen. Puutteessa tullut kierittyä ties kuinka monta yötä, kun alkanut viikko olemaan edellisestä kerrasta. Mutta annas olla kun saanut laueta vaimon pilluun, on taas nukkunut kuin tukki aamuun asti.  Noin nuoret miehet 30-45v tarvitsee vielä monta laukeamista viikossa, meikäläiselle 64v sedälle riittää ehkä  2 jos toinen niistä on pilluun.  Koko ikä naitu ja päästetty siemet vaimon pilluun, ei ole eturauhasvaivat häirinneet, ei liika kasvu, eikä rakko vaadi herättelyjä tai jatkuvaa vessassa juoksua. Vaimo pitänyt hyvää huolta miehestään. 

Uniongelmat tulevat vasta myöhemmin eikä saman tien raskaan suorituksen jälkeen.

Ja jos et usko, niin kokeileppa 2 viikon ajan laueta 3 kertaa joka päivä ja raportoi sitten olostasi.

Ja seksiä voi harrastaa niin usein kun haluaa kunhan ei laukea.

Höpö höpö. Mikään ole niin hyvää unilääkettä kuin laukeaminen naisen pilluun. On tullut lauettua useampi kerta päivässä  putkeen liki pariviikkoa. Kunto siinä meinaa loppua, eikä siten mitään järkeä. Vielä vähemmän on järkeä seksissä ilman intohimoa ja laukeamista.  Pelkässä höyläämisessä ja vetkuttelussa ole mitään järkeä. Sitä paitsi itsellä ainakin on niin isot kassit, että tulee pirun aroksi ja särkee, jos vedättää pitkään eikä tyhjennä.  Eikä liene terveellistäkään. 

Mutta en ole kyllä noin tyhmiä ajatuksia kuullutkaan puutteessa olemiseksi tai puutteessa olemisesta. 

Kymppi.

Saan suurta tyydytystä siitä kun mies sykkii spermansa minuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huojentavaa, että moni muukin pitää tuota kymppinä!

Aikamoiset paineet tulee siinä miehelle jos väkisin pitää saada laukeamaan, ihan vain naisen mieliksi.

Miksi saat tuon nyt kuulostamaan siltä, että mies olisi "pakotettuna" naimahommissa :) Ihan näin naisena toivon kyllä, että molemmat olisi nautintoa hakemassa ja aina aiempien kumppaneiden kanssa molemmat on lauenneet. Nyt tämä tyyppi touhuaa juu ja hyvin touhuaakin, mutta huiput säästellään vissiin toisaalle. En.... ttu tiiä muuta, kun tuollainen saa epäilemään, että jotain hämärää tässä "suhteessa" on.

Tiedätkö, että miehellä on monta hyvää syytä olla luovuttamatta spermaansa. Ja kyllä se siitä nauttii, vaikka ei lopussa spermaansa luovuta.

Miehenä sanoisin, että siinä tapauksessa mies on täysin väärän naisen kanssa, jos ei halua laueta.

No, näin vois ajatella, mutta miksi mies sitten ehdottaa näitä sessioita? 🤔 Antais olla, jos noin on🤔

Vastaan vaimoni puolesta 10. Hänelle on henki ja elämä, että laukean kiimaisena joka kerta yhä uudestaan ja uudestaan vuodesta toiseen hänen pillunsa lumoukseen.