Mitä mieltä äidistä joka hylkää lapsena pyöriäkseem huumejengissä
Katselen sivusta, kun nuorta naista ei enää kiinnosta nukkeleikit vaan itse välttämättä halutut lapset jätetään heitteille. Mitä sen väliä että lapset kaipaa äitiä ja itkee. Kunhan mutsilla on kivaa.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että päihteet menee lapsien edelle. Kannatan pakkovieroitusta raskaana oleville päihdeäideille, ja tarkkaa valvontaa synnytyksen jälkeen ja huostaanottoa pienellä kynnyksellä jos äiti alkaa uudestaan käyttää. Ymmärrän kyllä sitä äitiäkin, ei kukaan tahallaan jää koukkuun, eikä tavallinen ihminen kykene ymmärtämään kuinka se aine menee ihan kaiken edelle.
Pakkovieroituksessa on se ongelma, että jos sellainen otettaisiin käyttöön, raskaana olevat päihteiden väärinkäyttäjät eivät menisi terveydenhuollon lähellekään, vaan katoaisivat jonnekin ja sitten ei olisi mitään hajua, miten raskaus edistyy.
Norjassa tai Tanskassa ei olla samaa mieltä kanssasi. Jommassa kummassa maassa on raskaana olevien narkomaanien pakkohoito käytössä. SIellä, toisin kuin sinä, uskaltavat ja haluavat ottaa vastuuta siitä, että lapsi pelastetaan. Mutta tuleehan tää sun malli niin paljon halvemmaksi yhteiskunnalle. Ja lapsihan tän mallin hinan maksaa tuhoutuneella hermostollaan ja elämällään ja ulkonäöllään. EIhän se sulta ole pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että päihteet menee lapsien edelle. Kannatan pakkovieroitusta raskaana oleville päihdeäideille, ja tarkkaa valvontaa synnytyksen jälkeen ja huostaanottoa pienellä kynnyksellä jos äiti alkaa uudestaan käyttää. Ymmärrän kyllä sitä äitiäkin, ei kukaan tahallaan jää koukkuun, eikä tavallinen ihminen kykene ymmärtämään kuinka se aine menee ihan kaiken edelle.
Pakkovieroituksessa on se ongelma, että jos sellainen otettaisiin käyttöön, raskaana olevat päihteiden väärinkäyttäjät eivät menisi terveydenhuollon lähellekään, vaan katoaisivat jonnekin ja sitten ei olisi mitään hajua, miten raskaus edistyy.
Niin no se on kyllä totta, ajatukseni oli ehkä liian utopistinen.
Nämä ovat vaikeita asioita. Helppoja ratkaisuja ei ole.
Todella sydämetön ja itsekäs. Lapset kärsii kauheasti. Mutta tää vaan poistaa instaan kuvia huumejengistään ja siitä kuinka kivaa hänellä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että päihteet menee lapsien edelle. Kannatan pakkovieroitusta raskaana oleville päihdeäideille, ja tarkkaa valvontaa synnytyksen jälkeen ja huostaanottoa pienellä kynnyksellä jos äiti alkaa uudestaan käyttää. Ymmärrän kyllä sitä äitiäkin, ei kukaan tahallaan jää koukkuun, eikä tavallinen ihminen kykene ymmärtämään kuinka se aine menee ihan kaiken edelle.
Pakkovieroituksessa on se ongelma, että jos sellainen otettaisiin käyttöön, raskaana olevat päihteiden väärinkäyttäjät eivät menisi terveydenhuollon lähellekään, vaan katoaisivat jonnekin ja sitten ei olisi mitään hajua, miten raskaus edistyy.
Norjassa tai Tanskassa ei olla samaa mieltä kanssasi. Jommassa kummassa maassa on raskaana olevien narkomaanien pakkohoito käytössä. SIellä, toisin kuin sinä, uskaltavat ja haluavat ottaa vastuuta siitä, että lapsi pelastetaan. Mutta tuleehan tää sun malli niin paljon halvemmaksi yhteiskunnalle. Ja lapsihan tän mallin hinan maksaa tuhoutuneella hermostollaan ja elämällään ja ulkonäöllään. EIhän se sulta ole pois.
Pakkohoito on yksi vaihtoehto, mutta siinäkin on ongelmansa. Riskinä ovat huumeluoliin syntyvät vauvat, joiden äiti ei ole käynyt missään tarkastuksessa, eikä kukaan tiedä hänen olevan raskaana. Mitä pakkohoito auttaa, jos kukaan ei tiedä äidin olevan raskaana?
Voi jumalauta millaisia narttuja nykyään on. Kuinka ne kehtaa
Vierailija kirjoitti:
Missä isä?
Yleensä narkomaanit lisääntyy keskenään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että päihteet menee lapsien edelle. Kannatan pakkovieroitusta raskaana oleville päihdeäideille, ja tarkkaa valvontaa synnytyksen jälkeen ja huostaanottoa pienellä kynnyksellä jos äiti alkaa uudestaan käyttää. Ymmärrän kyllä sitä äitiäkin, ei kukaan tahallaan jää koukkuun, eikä tavallinen ihminen kykene ymmärtämään kuinka se aine menee ihan kaiken edelle.
Pakkovieroituksessa on se ongelma, että jos sellainen otettaisiin käyttöön, raskaana olevat päihteiden väärinkäyttäjät eivät menisi terveydenhuollon lähellekään, vaan katoaisivat jonnekin ja sitten ei olisi mitään hajua, miten raskaus edistyy.
Norjassa tai Tanskassa ei olla samaa mieltä kanssasi. Jommassa kummassa maassa on raskaana olevien narkomaanien pakkohoito käytössä. SIellä, toisin kuin sinä, uskaltavat ja haluavat ottaa vastuuta siitä, että lapsi pelastetaan. Mutta tuleehan tää sun malli niin paljon halvemmaksi yhteiskunnalle. Ja lapsihan tän mallin hinan maksaa tuhoutuneella hermostollaan ja elämällään ja ulkonäöllään. EIhän se sulta ole pois.
Pakkohoito on yksi vaihtoehto, mutta siinäkin on ongelmansa. Riskinä ovat huumeluoliin syntyvät vauvat, joiden äiti ei ole käynyt missään tarkastuksessa, eikä kukaan tiedä hänen olevan raskaana. Mitä pakkohoito auttaa, jos kukaan ei tiedä äidin olevan raskaana?
Luuletko sä ihan tosissasi, ettei tuolla Norjassa tai Tanskassa ole tää sama tilanne? Ja jotenkin ne on sen hanskanneet.
Missä on lasten isä? Eikö hänen pitäisi huolehtia jälkeläisistään, kun kerran äiti ei siihen pysty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että päihteet menee lapsien edelle. Kannatan pakkovieroitusta raskaana oleville päihdeäideille, ja tarkkaa valvontaa synnytyksen jälkeen ja huostaanottoa pienellä kynnyksellä jos äiti alkaa uudestaan käyttää. Ymmärrän kyllä sitä äitiäkin, ei kukaan tahallaan jää koukkuun, eikä tavallinen ihminen kykene ymmärtämään kuinka se aine menee ihan kaiken edelle.
Eikä tarvitse ymmärtääkään. Lopettakaa narkomaanien ymmärtäminen. Ihan kuin se olisi jokin sankariteko, että joku käyttää päihteitä. Voi raasu, hänellä on varmasti trauma, ihanan kiehtovaa, lähes sankarillista.... ja tostahan mä keksinkin, mitä asialle voi tehdä, ainoa, mitä tässä yhteiskunnassa voi:
Kutsu paikalle toimittaja tekemään äidistä äitiä ymmärtävä, narkomaanistä sankari -palvontalehtijuttu!
Täähän se on, mitä tässä yhteiskunnassa narkomaaneille tehdään. Vähät narkkarien uhreista.
No en minä sitä minään sankaritekona pidä että käyttää päihteitä. Se ei poista sitä että voin ymmärtää päihteidenkäyttäjää, eikä myöskään sitä, että ymmärrän niitä, jotka ovat toisten käytöstä joutuneet kärsimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että päihteet menee lapsien edelle. Kannatan pakkovieroitusta raskaana oleville päihdeäideille, ja tarkkaa valvontaa synnytyksen jälkeen ja huostaanottoa pienellä kynnyksellä jos äiti alkaa uudestaan käyttää. Ymmärrän kyllä sitä äitiäkin, ei kukaan tahallaan jää koukkuun, eikä tavallinen ihminen kykene ymmärtämään kuinka se aine menee ihan kaiken edelle.
Eikä tarvitse ymmärtääkään. Lopettakaa narkomaanien ymmärtäminen. Ihan kuin se olisi jokin sankariteko, että joku käyttää päihteitä. Voi raasu, hänellä on varmasti trauma, ihanan kiehtovaa, lähes sankarillista.... ja tostahan mä keksinkin, mitä asialle voi tehdä, ainoa, mitä tässä yhteiskunnassa voi:
Kutsu paikalle toimittaja tekemään äidistä äitiä ymmärtävä, narkomaanistä sankari -palvontalehtijuttu!
Täähän se on, mitä tässä yhteiskunnassa narkomaaneille tehdään. Vähät narkkarien uhreista.
Häh? Kuullostat kyllä tosi katkeroituneelta. Ainoat "sankarilehtijutut" mitä on itsellä vastaan tullut on kirjoitettu kyllä raitistuneista/elämänsä kondikseen saaneista ihmisistä. Ei sillä etteivätkö he olisi tehneet ties mitä kusipäistä entisessä elämässään, sehän nyt on selvä.
Nykyajan lapsiäidit. Katsokaa vaikka Erilaiset äidit - sarjaa
Sydämetön. Tosin tahdon muistuttaa, että huumeäitejä on kaikenikäisiä.