Lue keskustelun säännöt.
Kommentointi Il./IS ym
01.01.2022 |
Ootteko huomannut, kuinka kommentointimahdollisuus on vain noin joka kolmanneksessa uutisia. Esim kommentointi kielletty ruotsalaisten mikrosirun ottamista koskevassa jutussa, Sveitsin juridisen sukupuolen vaihtaminen omalla ilmoituksella - uutinen jne. Kaikessa koronaan liittyvässä uutisoinnissa on kommentointi estetty järjestään. Puhumattakaan rikosuutisista jos on sek. rikos tai jos tekijä on ulqqis.
Noissa medioissa siis kuitenkin on se lukijoiden kommentointiosuus olemassa, mutta se tuntuu olevan yli puolet ajasta suljettuna kun yli puolet uutisista sattuu olemaan ikäviä. Siis ikäviä poliittiselle eliitille tai medialle, en tiiä mutta onhan tuo nyt outoa. Etenkin kaikki kansalaiskeskustelu koronaan liittyen on näillä Suomen suosituimmilla uutissivuilla sensuroitu, eli kielletty.
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan lukenut kommenttisarjaa liittyen vaikkapa seksuaalirikoksiin tai korona-rokotteisiin. Sanoisin, että ikävä sävy keskustelussa on monen muunkin kuin "eliitin" kannalta.
No ei tuo liity noihin mikrosiruihin tai tuohon Sveitsi-juttuun, saati koronaan. Ja jos tuota sun argumenttia käyttää, niin joka uutisoinnissa löytyy yksittäisiä "paskakommentteja" mutta onko ikävä kommentti sitten vääryys sananvapauden kannalta ja mikä edes on ikävä kommentti? Tuo sun kommentti loukkasi mua ja aina joku loukkaantuu jostain. Eli mihin raja vedetään? Mun loukkaantuminen ei näemmä estä sua kirjoittamasta tänne? Sitä paitsi noilla medioilla kuitenkin nyt on se kommentointi olemassa/käytössä ylipäätään niin on tyhmää että kommentointi kuitenkin sallitaan vain 30% uutisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttäisi olevan suljetut persujen ja muun äärioikeiston törttöillessä.
Jos niitä ylipäätänsä edes uutisoidaan.
Oletko koskaan lukenut kommenttisarjaa liittyen vaikkapa seksuaalirikoksiin tai korona-rokotteisiin. Sanoisin, että ikävä sävy keskustelussa on monen muunkin kuin "eliitin" kannalta.