Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Taas tehty aivan turhaa lainsäädäntöä = avolesken eläke

Vierailija
01.01.2022 |

IS:
" AVOPUOLISOT pääsivät Suomessa vuodenvaihteessa leskeneläkkeen piiriin. Avopuolisolla on oikeus leskeneläkkeeseen, jos hän on asunut edesmenneen avopuolisonsa kanssa yhtäjaksoisesti vähintään viisi vuotta ja heillä on yhteinen, alaikäinen lapsi.

Lain uudistus koskee tilanteita, joissa avopuoliso jää leskeksi vuonna 2022 tai sen jälkeen.

Leskeneläke muuttui nyt myös siten, että se on määräaikainen nuorilla leskillä, joiden puoliso kuolee vuonna 2022 tai myöhemmin. Vuonna 1975 tai myöhemmin syntyneille leskille maksetaan leskeneläkettä kymmenen vuoden ajan tai kunnes yhteinen lapsi täyttää 18 vuotta. Ennen uudistusta leski saattoi saada Kelasta leskeneläkettä, kunnes täytti 65 vuotta.

Nuoret lesket ry on vastustanut leskeneläkkeen keston rajaamista kymmeneen vuoteen."

MINKÄ TAKIA pitää turhaan parsia ja paikkailla lakeja tällaisen takia?
Jos ihmiset haluavat avioliiton velvollisuuksineen ja etuineen, he voivat mennä naimisiin. Avoliitto on puolestaan niitä varten, joille riittää keveämpi yhdessä olon malli. Avoliiton hehkuttajat yleensä vielä suureen ääneen julistavat, miten avioliitto on turha ja kuollut instituutio. Tiukan paikan tullen sitten kuitenkin huudetaan lainsäätäjää apuun hetimiten.

Kommentit (229)

Vierailija
141/229 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos työtön hakee ilman työkkärin lupaa opiskelemaan niin siitä tulee 3 kuukauden karenssi.

Vierailija
142/229 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, eli avioliitosta tulee aina vain turhempi instituutio. Avoliitolla on kohta aivan samat oikeuder. Hyvä.

Moni eroaa ja alkaa nostamaan asumistuet ja toimeentulotuen heti.

Miten liittyy leskeneläkkeisiin? Sitä paitsi yleensä ihmiset käy ihan kyllä töissä

Siten, että ihmiset asuvat erikseen eivätkä mene naimisiin enää.

Yksinhuoltaja saa myös korotetut lapsilisät ja elatustuen kelalta, vaikka olisi lääkäri, se tekee 300 yhdestä lapsesta, naimisissa oleva saa vain 100 euroa.

4000 netto tienaava yksinhuoltaja sanoi saavansa kelalta 300 / lapsi eli 3 lapsesta 900

No ei käy kateeksi. Ilmeisesti isä ei maksa elareita ollenkaan, eikä ole lasten elämässä mukana? Tuo 900 e ei riitä lasten kuluihin. Pelkkä päiväkoti on 250 e/kk/lapsi. Kahden vanhemman taloudessa on aina enemmän rahaa, kun kulut menee puoliksi. Yksinhuoltajan kumppani on valtio ja sehän ei mikään lempeä ja antelias ole.

Niinpä. Jaksaa ihmetyttää se, miten jotkut ovat yksinhuoltajille sekä kateellisia että samalla kuitenkin halveksivat. Jos yksinhuoltajuus on niin mahtavaa, sen kuin eroavat ja pääsevät nauttimaan sen ihanuudesta. Siitä kun yksin olet vastuussa ihan kaikesta ihan koko ajan.

Näyttää ne lapset myös isällä olevan ja yksinhuoltajalla miesystävä.

Ei se silloin mikään yksinhuoltaja ole, jos lapset on välillä isällä...

Tiedän vaikka kuinka paljon yksinhuoltajia ja kaikilla lapset välillä isällä ja äiti saa elatustuet ja korotetut lapsilisät. Ja miesystävä kaikilla. Lapsen luokalla suurin osa eronneita.

Eli heillä on yhteishuoltajuus. Ei yksinhuoltajuus.

Miesystävä taas on yksityisasia eikä kuulu kenellekään. Jos asuvat yhdessä, ne sulle rakkaat tuetkin laskee.

Miten hemmetissä edes liittyy otsikkoon tämä?

Eronnut saa korotetut lapsilisät ja elatustuet vaikka yksinhuoltajuus. Tiedän kun tutut saa

Eronnut saa korotetut lapsilisät huoltajuudesta riippumatta, jos samassa taloudessa ei asu toista aikuista. Elatustuen taas saa vain, jos lasten toinen elatusvelvollinen ei osallistu lastensa elatukseen sentilläkään. Ymmärrätkö? Niillä lapsilla on kaksi vanhempaa, mutta vain toinen elättää heidät. Silloin yhteiskunta auttaa sitä toista elatusvelvollista kuittaamalla hänen osuutensa elatuksesta. Jos esim. sinä ja miehesi nyt eroaisitte ja jättäisit lapsesi miehellesi, sinun ei tarvitsisi maksaa heidän elatuksestaan senttiäkään (koska sinulla ei olisi elatuskykyä) vaan yhteiskunta maksaisi sinun puolestasi n. 170 euroa kuussa miehellesi. Ymmärrätkö nyt?

Ymmärrän, korotetut lapsilisät ja elatustuki pitäisi mennä palkan suuruuden mukaan ja tätä asiaa aletaan seuraavaksi ajaa eteenpäin.

Höpönlöpö. Kukaan poliitikko ei ole halunnut puuttua lapsien tukiin. Lapsilisä ja elatustuki on lapsia varten ja niitä saa lapsi ihan aina riippumatta vanhempien tulotasosta.

Kyllä ne muutetaan pikku hiljaa esim. Pari vuotta sitten tuli laki muutos että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa.

Ja työkokeilu muuttui pakolliseksi vuonna 2015 eli tulee karenssi jos ei suostu.

Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Voin toistaa: lasten tuloihin ja tukiin ei puututa. Niitä ei olla muuttamassa vanhempien tuloihin perustuvaksi. Kaikki muu voi muuttua, mutta lasten tuet ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/229 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa kukaan irtisanottu ei itse päätä, että menee opiskelemaan. Se riippuu siitä saako työkkäristä luvan.

Moni perheellinen ei asuntovelkojen kanssa pysty 300 opintotuella opiskelemaan ja osalla opintotuet on käytetty.

Vierailija
144/229 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläke voisi poistua kokonaan. Ihan turha loisia toisen rahoilla, jokainen tienatkoon omat rahansa.

Lapseneläke sen sijaan on hyvä asia. Nythän lapseneläkettä maksetaan 20 vuotiaaksi, aikaisemman 18 v sijaan. Siis tämän uudistuksen myötä.

Saan perhe-eläkettä yhdessä pienten lasten kanssa. Voin sinulle kertoa, että leskeneläkkeen osuus menee ihan arjen kulujen maksamiseen ja asumisen rahoittamiseen. Summa mahdollistaa saman asunnon pitämisen ja lainanlyhennysten hoitamisen. Nykyisin maksan vastikkeen, lainat, päivähoito- ja kerhomaksut, auton jne. kaikki yksin. Ilman leskeneläkettä tiedossa olisi muutto pienempään asuntoon syrjemmälle - tarkoittaen lasten koulun, päivähoidon ja kaveripiirin vaihtumista. Kahden työssäkäyvän aikuisen perheessä elintaso oli aikaisemmin huomattavasti korkeampi.

Mielestäni voimme kyllä avoimesti keskustella perhe-eläkkeen perusteista, määrästä tai jopa mahdollisesta poistamisesta.

Kuitenkin - minä leskenä olisin vastuuton ja tyhmä, jos en olisi perhe-eläkettä hakenut, kun siihen on oikeus. Ei leskiä kannata tästä leskeneläkkeestä syyttää.

Ymmärrän tällaisen erittäin hyvin ja on hienoa, että lapsien elämä ei liikaa muutu jos toinen vanhempi kuolee. Mutta yksin elävän leskeneläkettä ei ymmärrä.

Tiedoksi, että leskeneläkettä vähennetään viimeisenkin lapsen täytettyä 18 vuotta. Käytännössä tämä lopettaa ainakin minulta koko leskeneläkkeen maksamisen siinä vaiheessa, vaikka teoriassa siihen oikeutettu olisikin. Satunnaisten yksinasuvien suuret leskeneläkkeet ovat käsittääkseni jotain vanhaa perua ajalta, jolloin mies oli 10 vuotta vanhempi lääkäri, ja vaimo teki uransa kotirouvana.

Vierailija
145/229 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, eli avioliitosta tulee aina vain turhempi instituutio. Avoliitolla on kohta aivan samat oikeuder. Hyvä.

Moni eroaa ja alkaa nostamaan asumistuet ja toimeentulotuen heti.

Miten liittyy leskeneläkkeisiin? Sitä paitsi yleensä ihmiset käy ihan kyllä töissä

Siten, että ihmiset asuvat erikseen eivätkä mene naimisiin enää.

Yksinhuoltaja saa myös korotetut lapsilisät ja elatustuen kelalta, vaikka olisi lääkäri, se tekee 300 yhdestä lapsesta, naimisissa oleva saa vain 100 euroa.

4000 netto tienaava yksinhuoltaja sanoi saavansa kelalta 300 / lapsi eli 3 lapsesta 900

No ei käy kateeksi. Ilmeisesti isä ei maksa elareita ollenkaan, eikä ole lasten elämässä mukana? Tuo 900 e ei riitä lasten kuluihin. Pelkkä päiväkoti on 250 e/kk/lapsi. Kahden vanhemman taloudessa on aina enemmän rahaa, kun kulut menee puoliksi. Yksinhuoltajan kumppani on valtio ja sehän ei mikään lempeä ja antelias ole.

Niinpä. Jaksaa ihmetyttää se, miten jotkut ovat yksinhuoltajille sekä kateellisia että samalla kuitenkin halveksivat. Jos yksinhuoltajuus on niin mahtavaa, sen kuin eroavat ja pääsevät nauttimaan sen ihanuudesta. Siitä kun yksin olet vastuussa ihan kaikesta ihan koko ajan.

Näyttää ne lapset myös isällä olevan ja yksinhuoltajalla miesystävä.

Ei se silloin mikään yksinhuoltaja ole, jos lapset on välillä isällä...

Tiedän vaikka kuinka paljon yksinhuoltajia ja kaikilla lapset välillä isällä ja äiti saa elatustuet ja korotetut lapsilisät. Ja miesystävä kaikilla. Lapsen luokalla suurin osa eronneita.

Eli heillä on yhteishuoltajuus. Ei yksinhuoltajuus.

Miesystävä taas on yksityisasia eikä kuulu kenellekään. Jos asuvat yhdessä, ne sulle rakkaat tuetkin laskee.

Miten hemmetissä edes liittyy otsikkoon tämä?

Eronnut saa korotetut lapsilisät ja elatustuet vaikka yksinhuoltajuus. Tiedän kun tutut saa

Eronnut saa korotetut lapsilisät huoltajuudesta riippumatta, jos samassa taloudessa ei asu toista aikuista. Elatustuen taas saa vain, jos lasten toinen elatusvelvollinen ei osallistu lastensa elatukseen sentilläkään. Ymmärrätkö? Niillä lapsilla on kaksi vanhempaa, mutta vain toinen elättää heidät. Silloin yhteiskunta auttaa sitä toista elatusvelvollista kuittaamalla hänen osuutensa elatuksesta. Jos esim. sinä ja miehesi nyt eroaisitte ja jättäisit lapsesi miehellesi, sinun ei tarvitsisi maksaa heidän elatuksestaan senttiäkään (koska sinulla ei olisi elatuskykyä) vaan yhteiskunta maksaisi sinun puolestasi n. 170 euroa kuussa miehellesi. Ymmärrätkö nyt?

Ymmärrän, korotetut lapsilisät ja elatustuki pitäisi mennä palkan suuruuden mukaan ja tätä asiaa aletaan seuraavaksi ajaa eteenpäin.

Höpönlöpö. Kukaan poliitikko ei ole halunnut puuttua lapsien tukiin. Lapsilisä ja elatustuki on lapsia varten ja niitä saa lapsi ihan aina riippumatta vanhempien tulotasosta.

Kyllä ne muutetaan pikku hiljaa esim. Pari vuotta sitten tuli laki muutos että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa.

Ja työkokeilu muuttui pakolliseksi vuonna 2015 eli tulee karenssi jos ei suostu.

Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Voin toistaa: lasten tuloihin ja tukiin ei puututa. Niitä ei olla muuttamassa vanhempien tuloihin perustuvaksi. Kaikki muu voi muuttua, mutta lasten tuet ei.

Kyllä niitä voidaan muuttaa ja ehdotus muutoksista menee päättäjille. Nyt lapset ovat eri arvoisessa asemassa.

Meni leskeneläke muutoskin läpi, kun toiset kitisi.

Vierailija
146/229 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, eli avioliitosta tulee aina vain turhempi instituutio. Avoliitolla on kohta aivan samat oikeuder. Hyvä.

Moni eroaa ja alkaa nostamaan asumistuet ja toimeentulotuen heti.

Miten liittyy leskeneläkkeisiin? Sitä paitsi yleensä ihmiset käy ihan kyllä töissä

Siten, että ihmiset asuvat erikseen eivätkä mene naimisiin enää.

Yksinhuoltaja saa myös korotetut lapsilisät ja elatustuen kelalta, vaikka olisi lääkäri, se tekee 300 yhdestä lapsesta, naimisissa oleva saa vain 100 euroa.

4000 netto tienaava yksinhuoltaja sanoi saavansa kelalta 300 / lapsi eli 3 lapsesta 900

No ei käy kateeksi. Ilmeisesti isä ei maksa elareita ollenkaan, eikä ole lasten elämässä mukana? Tuo 900 e ei riitä lasten kuluihin. Pelkkä päiväkoti on 250 e/kk/lapsi. Kahden vanhemman taloudessa on aina enemmän rahaa, kun kulut menee puoliksi. Yksinhuoltajan kumppani on valtio ja sehän ei mikään lempeä ja antelias ole.

Niinpä. Jaksaa ihmetyttää se, miten jotkut ovat yksinhuoltajille sekä kateellisia että samalla kuitenkin halveksivat. Jos yksinhuoltajuus on niin mahtavaa, sen kuin eroavat ja pääsevät nauttimaan sen ihanuudesta. Siitä kun yksin olet vastuussa ihan kaikesta ihan koko ajan.

Näyttää ne lapset myös isällä olevan ja yksinhuoltajalla miesystävä.

Ei se silloin mikään yksinhuoltaja ole, jos lapset on välillä isällä...

Tiedän vaikka kuinka paljon yksinhuoltajia ja kaikilla lapset välillä isällä ja äiti saa elatustuet ja korotetut lapsilisät. Ja miesystävä kaikilla. Lapsen luokalla suurin osa eronneita.

Eli heillä on yhteishuoltajuus. Ei yksinhuoltajuus.

Miesystävä taas on yksityisasia eikä kuulu kenellekään. Jos asuvat yhdessä, ne sulle rakkaat tuetkin laskee.

Miten hemmetissä edes liittyy otsikkoon tämä?

Eronnut saa korotetut lapsilisät ja elatustuet vaikka yksinhuoltajuus. Tiedän kun tutut saa

Eronnut saa korotetut lapsilisät huoltajuudesta riippumatta, jos samassa taloudessa ei asu toista aikuista. Elatustuen taas saa vain, jos lasten toinen elatusvelvollinen ei osallistu lastensa elatukseen sentilläkään. Ymmärrätkö? Niillä lapsilla on kaksi vanhempaa, mutta vain toinen elättää heidät. Silloin yhteiskunta auttaa sitä toista elatusvelvollista kuittaamalla hänen osuutensa elatuksesta. Jos esim. sinä ja miehesi nyt eroaisitte ja jättäisit lapsesi miehellesi, sinun ei tarvitsisi maksaa heidän elatuksestaan senttiäkään (koska sinulla ei olisi elatuskykyä) vaan yhteiskunta maksaisi sinun puolestasi n. 170 euroa kuussa miehellesi. Ymmärrätkö nyt?

Ymmärrän, korotetut lapsilisät ja elatustuki pitäisi mennä palkan suuruuden mukaan ja tätä asiaa aletaan seuraavaksi ajaa eteenpäin.

Höpönlöpö. Kukaan poliitikko ei ole halunnut puuttua lapsien tukiin. Lapsilisä ja elatustuki on lapsia varten ja niitä saa lapsi ihan aina riippumatta vanhempien tulotasosta.

Kyllä ne muutetaan pikku hiljaa esim. Pari vuotta sitten tuli laki muutos että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa.

Ja työkokeilu muuttui pakolliseksi vuonna 2015 eli tulee karenssi jos ei suostu.

Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Voin toistaa: lasten tuloihin ja tukiin ei puututa. Niitä ei olla muuttamassa vanhempien tuloihin perustuvaksi. Kaikki muu voi muuttua, mutta lasten tuet ei.

Kyllä niitä voidaan muuttaa ja ehdotus muutoksista menee päättäjille. Nyt lapset ovat eri arvoisessa asemassa.

Meni leskeneläke muutoskin läpi, kun toiset kitisi.

Tuo leskeneläke muutos alkoi muutaman ihmisen kiukuttelusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/229 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos työtön hakee ilman työkkärin lupaa opiskelemaan niin siitä tulee 3 kuukauden karenssi.

Jos sinä saat opiskelupaikan, et ole enää työtön vaan opiskelija. Siirryt eri tukien piiriin – joko opintotuen tai sitten aikuiskoulutustuen. Viime kädessä toimeentulotuen.

Vierailija
148/229 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kukaan irtisanottu ei itse päätä, että menee opiskelemaan. Se riippuu siitä saako työkkäristä luvan.

Moni perheellinen ei asuntovelkojen kanssa pysty 300 opintotuella opiskelemaan ja osalla opintotuet on käytetty.

Noinko pihalla alapeukuttaja on työttömien säännöistä.

Se olisikin helppoa, kun työtön voisi itse päättää opiskelusta eikä kukaan menisi työkokeiluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/229 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, eli avioliitosta tulee aina vain turhempi instituutio. Avoliitolla on kohta aivan samat oikeuder. Hyvä.

Moni eroaa ja alkaa nostamaan asumistuet ja toimeentulotuen heti.

Miten liittyy leskeneläkkeisiin? Sitä paitsi yleensä ihmiset käy ihan kyllä töissä

Siten, että ihmiset asuvat erikseen eivätkä mene naimisiin enää.

Yksinhuoltaja saa myös korotetut lapsilisät ja elatustuen kelalta, vaikka olisi lääkäri, se tekee 300 yhdestä lapsesta, naimisissa oleva saa vain 100 euroa.

4000 netto tienaava yksinhuoltaja sanoi saavansa kelalta 300 / lapsi eli 3 lapsesta 900

No ei käy kateeksi. Ilmeisesti isä ei maksa elareita ollenkaan, eikä ole lasten elämässä mukana? Tuo 900 e ei riitä lasten kuluihin. Pelkkä päiväkoti on 250 e/kk/lapsi. Kahden vanhemman taloudessa on aina enemmän rahaa, kun kulut menee puoliksi. Yksinhuoltajan kumppani on valtio ja sehän ei mikään lempeä ja antelias ole.

Oletko noin pihalla. Meillä puoliso tienaa 1600 netto ja meillä on 2 lasta. Saadaan tuohon lisäksi 200 lapsilisää ja työmarkkinatuki 660. Muita tukia ei vuokralla saada eli 4 hengen nettotulot yhteensä 2460, tuo yksinhuoltaja saa puolet enemmän.

Olisitte varmaan oikeutettuja asumistukeen.

Osaatko lukea, haettiin kelalta mutta kieltävä vastaus

Eropaperit vetämään sitten vaan. Tai radikaalimpi ratkaisu, jolla tulee lesken eläkettä...

Kiitos nauruista 😁

Täällä taitaa nyt olla joku elämäänsä katkera ja avioliittoon jumahtanut nainen. Kateellinen yksinhuoltajille ja heidän rahoilleen. Saattaa olla, että sitoutuminen avioliittoon olikin iso virhe.

Sä oot päästäsi seonnut, siis sun mielestä on oikein että lääkäri saa palkan ja kelasta tukia, kokoomus puolue touhuja.

Kun ne rahat on lasten elatukseen tarkoitettuja, siksi Suomessa lapsilisät ja tässä tapauksessa myös elatustuki eivät ole tuloon sidottuja. Pienipalkkaisille on muita tulonsiirtoja ja heitä tuetaan muutenkin eri tavoin, esim. lasten päivähoito saattaa olla jopa maksuton, kun taas tuo kadehtimasi lääkäri maksaa täydet maksut. Lisäksi se kadehtimasi lääkäri maksaa palkastaan isot progressiiviset verot. Jos taloudessa on kaksi aikuista ja elättäjää, jotka tienaavat bruttona yhteensä saman minkä tuo lääkäri, heille jää siitä käteen tuhansia euroja enemmän vuodessa. Sen lisäksi siinä taloudessa on kaksi aikuista huolehtimassa lapsista ja arjesta.

Eroa ja opiskele lääkäriksi.

Olen suorittanut AMK - tutkinnon, työkkäri määräsi työkokeiluun sairaalan osastolle auttamaan osastonsihteeriä, sain 640 netto työmarkkinatukea kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa / työpäivä. Lastenhoitomaksuja perittiin 140 euroa, koska puoliso tienasi 1600 netto.

Kulukorvausta ei saa jos sairastuu tai lapsi sairastuu.

Puolison nettotulot on normaalit tulot, kyllä niillä voi jotain maksaakin.

Opiskele lääkäriksi ja mene sinne sairaalaan niihin hommiin. Alkaa rahaa tulla sullekin. Eroa lisäksi siitä miehestäsi, lasten huoltajuus sulle ja koet mitä se on käydä vaativassa kokopäivätyössä ja samalla huolehtia kahdesta lapsesta ja kodista yksin. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista, aikaa kaiken sen käyttämiseen voi olla vähemmän. Lisäksi muista, että sukulaisesi ja tuttusi puhuvat sinusta paskaa selkäsi takana.

Opintotuet on käytetty ja työttömyyskorvauksella voi opiskella 2 vuotta jos saa työkkäriltä luvan.

Opintotukea saa 7 vuotta, nuorten täytyy heti päättää miksi opiskelee.

Ammatillisiin opintoihin saa vaikka kuinka monta vuotta, sille ei ole ylärajaa.

Vierailija
150/229 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työtön hakee ilman työkkärin lupaa opiskelemaan niin siitä tulee 3 kuukauden karenssi.

Jos sinä saat opiskelupaikan, et ole enää työtön vaan opiskelija. Siirryt eri tukien piiriin – joko opintotuen tai sitten aikuiskoulutustuen. Viime kädessä toimeentulotuen.

Mikä tyhmä sä olet. Miljoona kertaa on sanottu että opintotuet on käytetty, sitä saa 7 vuotta, ei se riitä moneen tutkintoon eikä irtisanottu saa aikuiskoulutustukea ja siihen vaaditaan 8 vuoden työhistoria, mutta ei sitä irtisanottu saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/229 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kukaan irtisanottu ei itse päätä, että menee opiskelemaan. Se riippuu siitä saako työkkäristä luvan.

Moni perheellinen ei asuntovelkojen kanssa pysty 300 opintotuella opiskelemaan ja osalla opintotuet on käytetty.

Se riippuu tasan siitä, saatko opiskelupaikan vai et. Sun omista edellytyksistä. Työkkäri ei sitä päätä.

Lisäksi sä haet opintotukea/aikuiskoulutustukea/toimeentulotukea niitä opintoja varten, et työttömyystukea. Ethän ole enää työtön vaan täysipäiväinen opiskelija. Opintojen ohella voit sitten käydä töissä sen mitä tulorajat antaa myöten.

Missäs se tukien suuruuden hehkutus nyt on?

Vierailija
152/229 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, eli avioliitosta tulee aina vain turhempi instituutio. Avoliitolla on kohta aivan samat oikeuder. Hyvä.

Moni eroaa ja alkaa nostamaan asumistuet ja toimeentulotuen heti.

Miten liittyy leskeneläkkeisiin? Sitä paitsi yleensä ihmiset käy ihan kyllä töissä

Siten, että ihmiset asuvat erikseen eivätkä mene naimisiin enää.

Yksinhuoltaja saa myös korotetut lapsilisät ja elatustuen kelalta, vaikka olisi lääkäri, se tekee 300 yhdestä lapsesta, naimisissa oleva saa vain 100 euroa.

4000 netto tienaava yksinhuoltaja sanoi saavansa kelalta 300 / lapsi eli 3 lapsesta 900

No ei käy kateeksi. Ilmeisesti isä ei maksa elareita ollenkaan, eikä ole lasten elämässä mukana? Tuo 900 e ei riitä lasten kuluihin. Pelkkä päiväkoti on 250 e/kk/lapsi. Kahden vanhemman taloudessa on aina enemmän rahaa, kun kulut menee puoliksi. Yksinhuoltajan kumppani on valtio ja sehän ei mikään lempeä ja antelias ole.

Oletko noin pihalla. Meillä puoliso tienaa 1600 netto ja meillä on 2 lasta. Saadaan tuohon lisäksi 200 lapsilisää ja työmarkkinatuki 660. Muita tukia ei vuokralla saada eli 4 hengen nettotulot yhteensä 2460, tuo yksinhuoltaja saa puolet enemmän.

Olisitte varmaan oikeutettuja asumistukeen.

Osaatko lukea, haettiin kelalta mutta kieltävä vastaus

Eropaperit vetämään sitten vaan. Tai radikaalimpi ratkaisu, jolla tulee lesken eläkettä...

Kiitos nauruista 😁

Täällä taitaa nyt olla joku elämäänsä katkera ja avioliittoon jumahtanut nainen. Kateellinen yksinhuoltajille ja heidän rahoilleen. Saattaa olla, että sitoutuminen avioliittoon olikin iso virhe.

Sä oot päästäsi seonnut, siis sun mielestä on oikein että lääkäri saa palkan ja kelasta tukia, kokoomus puolue touhuja.

Kun ne rahat on lasten elatukseen tarkoitettuja, siksi Suomessa lapsilisät ja tässä tapauksessa myös elatustuki eivät ole tuloon sidottuja. Pienipalkkaisille on muita tulonsiirtoja ja heitä tuetaan muutenkin eri tavoin, esim. lasten päivähoito saattaa olla jopa maksuton, kun taas tuo kadehtimasi lääkäri maksaa täydet maksut. Lisäksi se kadehtimasi lääkäri maksaa palkastaan isot progressiiviset verot. Jos taloudessa on kaksi aikuista ja elättäjää, jotka tienaavat bruttona yhteensä saman minkä tuo lääkäri, heille jää siitä käteen tuhansia euroja enemmän vuodessa. Sen lisäksi siinä taloudessa on kaksi aikuista huolehtimassa lapsista ja arjesta.

Eroa ja opiskele lääkäriksi.

Olen suorittanut AMK - tutkinnon, työkkäri määräsi työkokeiluun sairaalan osastolle auttamaan osastonsihteeriä, sain 640 netto työmarkkinatukea kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa / työpäivä. Lastenhoitomaksuja perittiin 140 euroa, koska puoliso tienasi 1600 netto.

Kulukorvausta ei saa jos sairastuu tai lapsi sairastuu.

Puolison nettotulot on normaalit tulot, kyllä niillä voi jotain maksaakin.

Opiskele lääkäriksi ja mene sinne sairaalaan niihin hommiin. Alkaa rahaa tulla sullekin. Eroa lisäksi siitä miehestäsi, lasten huoltajuus sulle ja koet mitä se on käydä vaativassa kokopäivätyössä ja samalla huolehtia kahdesta lapsesta ja kodista yksin. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista, aikaa kaiken sen käyttämiseen voi olla vähemmän. Lisäksi muista, että sukulaisesi ja tuttusi puhuvat sinusta paskaa selkäsi takana.

Opintotuet on käytetty ja työttömyyskorvauksella voi opiskella 2 vuotta jos saa työkkäriltä luvan.

Opintotukea saa 7 vuotta, nuorten täytyy heti päättää miksi opiskelee.

Ammatillisiin opintoihin saa vaikka kuinka monta vuotta, sille ei ole ylärajaa.

Kyllä on, säännöt muuttuu, oletko sä eläkkeellä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/229 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kukaan irtisanottu ei itse päätä, että menee opiskelemaan. Se riippuu siitä saako työkkäristä luvan.

Moni perheellinen ei asuntovelkojen kanssa pysty 300 opintotuella opiskelemaan ja osalla opintotuet on käytetty.

Se riippuu tasan siitä, saatko opiskelupaikan vai et. Sun omista edellytyksistä. Työkkäri ei sitä päätä.

Lisäksi sä haet opintotukea/aikuiskoulutustukea/toimeentulotukea niitä opintoja varten, et työttömyystukea. Ethän ole enää työtön vaan täysipäiväinen opiskelija. Opintojen ohella voit sitten käydä töissä sen mitä tulorajat antaa myöten.

Missäs se tukien suuruuden hehkutus nyt on?

Voi tyhmä, kun kaikki ei voi opiskella opintotuella kun ne on käytetty jo 3 tutkintoon.

Vierailija
154/229 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työtön hakee ilman työkkärin lupaa opiskelemaan niin siitä tulee 3 kuukauden karenssi.

Jos sinä saat opiskelupaikan, et ole enää työtön vaan opiskelija. Siirryt eri tukien piiriin – joko opintotuen tai sitten aikuiskoulutustuen. Viime kädessä toimeentulotuen.

Mikä tyhmä sä olet. Miljoona kertaa on sanottu että opintotuet on käytetty, sitä saa 7 vuotta, ei se riitä moneen tutkintoon eikä irtisanottu saa aikuiskoulutustukea ja siihen vaaditaan 8 vuoden työhistoria, mutta ei sitä irtisanottu saa.

Luitko viimeisenkin virkkeen?

Korjaan myös sen verran, että toisen asteen tutkintoihin saa kyllä aina uudet tuet käyttöön. Tosin lääkäriä susta ei sillä lailla tule, mutta tuskin tulisi muutenkaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/229 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kukaan irtisanottu ei itse päätä, että menee opiskelemaan. Se riippuu siitä saako työkkäristä luvan.

Moni perheellinen ei asuntovelkojen kanssa pysty 300 opintotuella opiskelemaan ja osalla opintotuet on käytetty.

Se riippuu tasan siitä, saatko opiskelupaikan vai et. Sun omista edellytyksistä. Työkkäri ei sitä päätä.

Lisäksi sä haet opintotukea/aikuiskoulutustukea/toimeentulotukea niitä opintoja varten, et työttömyystukea. Ethän ole enää työtön vaan täysipäiväinen opiskelija. Opintojen ohella voit sitten käydä töissä sen mitä tulorajat antaa myöten.

Missäs se tukien suuruuden hehkutus nyt on?

Voi tyhmä, kun kaikki ei voi opiskella opintotuella kun ne on käytetty jo 3 tutkintoon.

Toimeentulotuki ei lopu. Usko jo.

Vierailija
156/229 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kukaan irtisanottu ei itse päätä, että menee opiskelemaan. Se riippuu siitä saako työkkäristä luvan.

Moni perheellinen ei asuntovelkojen kanssa pysty 300 opintotuella opiskelemaan ja osalla opintotuet on käytetty.

Se riippuu tasan siitä, saatko opiskelupaikan vai et. Sun omista edellytyksistä. Työkkäri ei sitä päätä.

Lisäksi sä haet opintotukea/aikuiskoulutustukea/toimeentulotukea niitä opintoja varten, et työttömyystukea. Ethän ole enää työtön vaan täysipäiväinen opiskelija. Opintojen ohella voit sitten käydä töissä sen mitä tulorajat antaa myöten.

Missäs se tukien suuruuden hehkutus nyt on?

Niin toki työtön saa asumistukea ja työttömyystukea ja toimeentulotukea opiskeluun, jos saa työkkäriltä luvan opiskeluun ja asuu yksin vuokralla.

Mutta se edellyttää lupaa työkkäriltä.

Vierailija
157/229 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kukaan irtisanottu ei itse päätä, että menee opiskelemaan. Se riippuu siitä saako työkkäristä luvan.

Moni perheellinen ei asuntovelkojen kanssa pysty 300 opintotuella opiskelemaan ja osalla opintotuet on käytetty.

Se riippuu tasan siitä, saatko opiskelupaikan vai et. Sun omista edellytyksistä. Työkkäri ei sitä päätä.

Lisäksi sä haet opintotukea/aikuiskoulutustukea/toimeentulotukea niitä opintoja varten, et työttömyystukea. Ethän ole enää työtön vaan täysipäiväinen opiskelija. Opintojen ohella voit sitten käydä töissä sen mitä tulorajat antaa myöten.

Missäs se tukien suuruuden hehkutus nyt on?

Voi tyhmä, kun kaikki ei voi opiskella opintotuella kun ne on käytetty jo 3 tutkintoon.

Jos on tehty koko ajan niin hölmöjä ratkaisuja, että kolmen tutkinnon jälkeen on edelleen työtön, niin tuskinpa ne rahkeet sinne lääkikseen olisi riittänyt edes alunperin.

Vierailija
158/229 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kukaan irtisanottu ei itse päätä, että menee opiskelemaan. Se riippuu siitä saako työkkäristä luvan.

Moni perheellinen ei asuntovelkojen kanssa pysty 300 opintotuella opiskelemaan ja osalla opintotuet on käytetty.

Se riippuu tasan siitä, saatko opiskelupaikan vai et. Sun omista edellytyksistä. Työkkäri ei sitä päätä.

Lisäksi sä haet opintotukea/aikuiskoulutustukea/toimeentulotukea niitä opintoja varten, et työttömyystukea. Ethän ole enää työtön vaan täysipäiväinen opiskelija. Opintojen ohella voit sitten käydä töissä sen mitä tulorajat antaa myöten.

Missäs se tukien suuruuden hehkutus nyt on?

Voi tyhmä, kun kaikki ei voi opiskella opintotuella kun ne on käytetty jo 3 tutkintoon.

Toimeentulotuki ei lopu. Usko jo.

Jos puoliso tienaa 1600 netto ja 2 lasta niin ei saa toimeentulotukea

Vierailija
159/229 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kukaan irtisanottu ei itse päätä, että menee opiskelemaan. Se riippuu siitä saako työkkäristä luvan.

Moni perheellinen ei asuntovelkojen kanssa pysty 300 opintotuella opiskelemaan ja osalla opintotuet on käytetty.

Se riippuu tasan siitä, saatko opiskelupaikan vai et. Sun omista edellytyksistä. Työkkäri ei sitä päätä.

Lisäksi sä haet opintotukea/aikuiskoulutustukea/toimeentulotukea niitä opintoja varten, et työttömyystukea. Ethän ole enää työtön vaan täysipäiväinen opiskelija. Opintojen ohella voit sitten käydä töissä sen mitä tulorajat antaa myöten.

Missäs se tukien suuruuden hehkutus nyt on?

Niin toki työtön saa asumistukea ja työttömyystukea ja toimeentulotukea opiskeluun, jos saa työkkäriltä luvan opiskeluun ja asuu yksin vuokralla.

Mutta se edellyttää lupaa työkkäriltä.

Ei tarvitse lupaa, kun ei nosta sitä etuutta. Nostaa toista. Työkkäri ei näistä päätä.

Vierailija
160/229 |
02.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kukaan irtisanottu ei itse päätä, että menee opiskelemaan. Se riippuu siitä saako työkkäristä luvan.

Moni perheellinen ei asuntovelkojen kanssa pysty 300 opintotuella opiskelemaan ja osalla opintotuet on käytetty.

Se riippuu tasan siitä, saatko opiskelupaikan vai et. Sun omista edellytyksistä. Työkkäri ei sitä päätä.

Lisäksi sä haet opintotukea/aikuiskoulutustukea/toimeentulotukea niitä opintoja varten, et työttömyystukea. Ethän ole enää työtön vaan täysipäiväinen opiskelija. Opintojen ohella voit sitten käydä töissä sen mitä tulorajat antaa myöten.

Missäs se tukien suuruuden hehkutus nyt on?

Voi tyhmä, kun kaikki ei voi opiskella opintotuella kun ne on käytetty jo 3 tutkintoon.

Jos on tehty koko ajan niin hölmöjä ratkaisuja, että kolmen tutkinnon jälkeen on edelleen työtön, niin tuskinpa ne rahkeet sinne lääkikseen olisi riittänyt edes alunperin.

Tradenomeja on pilvin pimein työttöminä, he tekevät palkkatukitöitä ja työkokeilua valtiolla, kaupungilla ja yksityisellä.