Taas tehty aivan turhaa lainsäädäntöä = avolesken eläke
IS:
" AVOPUOLISOT pääsivät Suomessa vuodenvaihteessa leskeneläkkeen piiriin. Avopuolisolla on oikeus leskeneläkkeeseen, jos hän on asunut edesmenneen avopuolisonsa kanssa yhtäjaksoisesti vähintään viisi vuotta ja heillä on yhteinen, alaikäinen lapsi.
Lain uudistus koskee tilanteita, joissa avopuoliso jää leskeksi vuonna 2022 tai sen jälkeen.
Leskeneläke muuttui nyt myös siten, että se on määräaikainen nuorilla leskillä, joiden puoliso kuolee vuonna 2022 tai myöhemmin. Vuonna 1975 tai myöhemmin syntyneille leskille maksetaan leskeneläkettä kymmenen vuoden ajan tai kunnes yhteinen lapsi täyttää 18 vuotta. Ennen uudistusta leski saattoi saada Kelasta leskeneläkettä, kunnes täytti 65 vuotta.
Nuoret lesket ry on vastustanut leskeneläkkeen keston rajaamista kymmeneen vuoteen."
MINKÄ TAKIA pitää turhaan parsia ja paikkailla lakeja tällaisen takia?
Jos ihmiset haluavat avioliiton velvollisuuksineen ja etuineen, he voivat mennä naimisiin. Avoliitto on puolestaan niitä varten, joille riittää keveämpi yhdessä olon malli. Avoliiton hehkuttajat yleensä vielä suureen ääneen julistavat, miten avioliitto on turha ja kuollut instituutio. Tiukan paikan tullen sitten kuitenkin huudetaan lainsäätäjää apuun hetimiten.
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kukaan irtisanottu ei itse päätä, että menee opiskelemaan. Se riippuu siitä saako työkkäristä luvan.
Moni perheellinen ei asuntovelkojen kanssa pysty 300 opintotuella opiskelemaan ja osalla opintotuet on käytetty.
Se riippuu tasan siitä, saatko opiskelupaikan vai et. Sun omista edellytyksistä. Työkkäri ei sitä päätä.
Lisäksi sä haet opintotukea/aikuiskoulutustukea/toimeentulotukea niitä opintoja varten, et työttömyystukea. Ethän ole enää työtön vaan täysipäiväinen opiskelija. Opintojen ohella voit sitten käydä töissä sen mitä tulorajat antaa myöten.
Missäs se tukien suuruuden hehkutus nyt on?
Voi tyhmä, kun kaikki ei voi opiskella opintotuella kun ne on käytetty jo 3 tutkintoon.
Toimeentulotuki ei lopu. Usko jo.
Jos puoliso tienaa 1600 netto ja 2 lasta niin ei saa toimeentulotukea
Sitten varmaan kannattaa erota jo ennen kuin valmistut lääkäriksi. Ei häiritse puolison tulot ja saat ne kaikki korotetut etuudet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön hakee ilman työkkärin lupaa opiskelemaan niin siitä tulee 3 kuukauden karenssi.
Jos sinä saat opiskelupaikan, et ole enää työtön vaan opiskelija. Siirryt eri tukien piiriin – joko opintotuen tai sitten aikuiskoulutustuen. Viime kädessä toimeentulotuen.
Mikä tyhmä sä olet. Miljoona kertaa on sanottu että opintotuet on käytetty, sitä saa 7 vuotta, ei se riitä moneen tutkintoon eikä irtisanottu saa aikuiskoulutustukea ja siihen vaaditaan 8 vuoden työhistoria, mutta ei sitä irtisanottu saa.
Luitko viimeisenkin virkkeen?
Korjaan myös sen verran, että toisen asteen tutkintoihin saa kyllä aina uudet tuet käyttöön. Tosin lääkäriä susta ei sillä lailla tule, mutta tuskin tulisi muutenkaan...
Ei saa, minulla on ammattikoulututkinto ja ammattikorkeakoulututkinto
Aikuiskoulutustukeen en ole oikeutettu.
Oletko itse edes ollut ikinä työtön, kun olet noin pihalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raahen tehtaan on veikattu loppuvan, 2000 jäisi työttömäksi kun alihankkijatkin lasketaan.
Hyvä jos 660 riittää, eivät saa asuntolainoilla muita tukia.
Eivät pysty opiskelemaan ansiosidonnaisella, sitä saa vain puolitoista vuotta.
Opintotuella minä ainakin olen opiskellut.
Minäkin opiskelin opintotuella 2 tutkintoa.
Ja työkkäri laittoi työkeiluun.
Miksi kahdella tutkinnolla ei saa töitä?
Olisin Tradenomina saanut puolet palkasta valtiolta 6 kuukauden ajan palkkatukena yksityiselle yritykselle jos olisin halunnut, mutta pääsin palkkatuella muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok, eli avioliitosta tulee aina vain turhempi instituutio. Avoliitolla on kohta aivan samat oikeuder. Hyvä.
Moni eroaa ja alkaa nostamaan asumistuet ja toimeentulotuen heti.
Miten liittyy leskeneläkkeisiin? Sitä paitsi yleensä ihmiset käy ihan kyllä töissä
Siten, että ihmiset asuvat erikseen eivätkä mene naimisiin enää.
Yksinhuoltaja saa myös korotetut lapsilisät ja elatustuen kelalta, vaikka olisi lääkäri, se tekee 300 yhdestä lapsesta, naimisissa oleva saa vain 100 euroa.
4000 netto tienaava yksinhuoltaja sanoi saavansa kelalta 300 / lapsi eli 3 lapsesta 900
No ei käy kateeksi. Ilmeisesti isä ei maksa elareita ollenkaan, eikä ole lasten elämässä mukana? Tuo 900 e ei riitä lasten kuluihin. Pelkkä päiväkoti on 250 e/kk/lapsi. Kahden vanhemman taloudessa on aina enemmän rahaa, kun kulut menee puoliksi. Yksinhuoltajan kumppani on valtio ja sehän ei mikään lempeä ja antelias ole.
Niinpä. Jaksaa ihmetyttää se, miten jotkut ovat yksinhuoltajille sekä kateellisia että samalla kuitenkin halveksivat. Jos yksinhuoltajuus on niin mahtavaa, sen kuin eroavat ja pääsevät nauttimaan sen ihanuudesta. Siitä kun yksin olet vastuussa ihan kaikesta ihan koko ajan.
Näyttää ne lapset myös isällä olevan ja yksinhuoltajalla miesystävä.
Ei se silloin mikään yksinhuoltaja ole, jos lapset on välillä isällä...
Tiedän vaikka kuinka paljon yksinhuoltajia ja kaikilla lapset välillä isällä ja äiti saa elatustuet ja korotetut lapsilisät. Ja miesystävä kaikilla. Lapsen luokalla suurin osa eronneita.
Eli heillä on yhteishuoltajuus. Ei yksinhuoltajuus.
Miesystävä taas on yksityisasia eikä kuulu kenellekään. Jos asuvat yhdessä, ne sulle rakkaat tuetkin laskee.
Miten hemmetissä edes liittyy otsikkoon tämä?Eronnut saa korotetut lapsilisät ja elatustuet vaikka yksinhuoltajuus. Tiedän kun tutut saa
Eronnut saa korotetut lapsilisät huoltajuudesta riippumatta, jos samassa taloudessa ei asu toista aikuista. Elatustuen taas saa vain, jos lasten toinen elatusvelvollinen ei osallistu lastensa elatukseen sentilläkään. Ymmärrätkö? Niillä lapsilla on kaksi vanhempaa, mutta vain toinen elättää heidät. Silloin yhteiskunta auttaa sitä toista elatusvelvollista kuittaamalla hänen osuutensa elatuksesta. Jos esim. sinä ja miehesi nyt eroaisitte ja jättäisit lapsesi miehellesi, sinun ei tarvitsisi maksaa heidän elatuksestaan senttiäkään (koska sinulla ei olisi elatuskykyä) vaan yhteiskunta maksaisi sinun puolestasi n. 170 euroa kuussa miehellesi. Ymmärrätkö nyt?
Ymmärrän, korotetut lapsilisät ja elatustuki pitäisi mennä palkan suuruuden mukaan ja tätä asiaa aletaan seuraavaksi ajaa eteenpäin.
Höpönlöpö. Kukaan poliitikko ei ole halunnut puuttua lapsien tukiin. Lapsilisä ja elatustuki on lapsia varten ja niitä saa lapsi ihan aina riippumatta vanhempien tulotasosta.
Kyllä ne muutetaan pikku hiljaa esim. Pari vuotta sitten tuli laki muutos että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa.
Ja työkokeilu muuttui pakolliseksi vuonna 2015 eli tulee karenssi jos ei suostu.
Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Voin toistaa: lasten tuloihin ja tukiin ei puututa. Niitä ei olla muuttamassa vanhempien tuloihin perustuvaksi. Kaikki muu voi muuttua, mutta lasten tuet ei.
Kyllä niitä voidaan muuttaa ja ehdotus muutoksista menee päättäjille. Nyt lapset ovat eri arvoisessa asemassa.
Meni leskeneläke muutoskin läpi, kun toiset kitisi.
Tutustu hieman lapsilisän historiaan. Sitä ei haluta muuttaa vaikka kuinka joku kitisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raahen tehtaan on veikattu loppuvan, 2000 jäisi työttömäksi kun alihankkijatkin lasketaan.
Hyvä jos 660 riittää, eivät saa asuntolainoilla muita tukia.
Eivät pysty opiskelemaan ansiosidonnaisella, sitä saa vain puolitoista vuotta.
Opintotuella minä ainakin olen opiskellut.
Minäkin opiskelin opintotuella 2 tutkintoa.
Ja työkkäri laittoi työkeiluun.
Miksi kahdella tutkinnolla ei saa töitä?
Luuletko sä että kaikki saa töitä. Mun tuttu lähihoitaja on palkkatuella hoitamassa lapsia tarhassa.
Luuletteko te, että töihin ja opiskelemaan vaan mennään, kun halutaan.
Tunnen ihmisen joka on täysin pihalla siitä mitä normaalielämään yleensä kuuluu, hänen saatuaan suurta tai suurehkoa leskeneläkettä vuosikymmeniä. Hän halveksii syvästi tavallisia työssäkävijöitä ja elää ulkopuolisten ihailusta. Läheisiä ystäviä ei ole.
Ehkä ilman tuota suhteetonta etuutta jotain realismiakin olisi päässyt kehittymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kukaan irtisanottu ei itse päätä, että menee opiskelemaan. Se riippuu siitä saako työkkäristä luvan.
Moni perheellinen ei asuntovelkojen kanssa pysty 300 opintotuella opiskelemaan ja osalla opintotuet on käytetty.
Se riippuu tasan siitä, saatko opiskelupaikan vai et. Sun omista edellytyksistä. Työkkäri ei sitä päätä.
Lisäksi sä haet opintotukea/aikuiskoulutustukea/toimeentulotukea niitä opintoja varten, et työttömyystukea. Ethän ole enää työtön vaan täysipäiväinen opiskelija. Opintojen ohella voit sitten käydä töissä sen mitä tulorajat antaa myöten.
Missäs se tukien suuruuden hehkutus nyt on?
Voi tyhmä, kun kaikki ei voi opiskella opintotuella kun ne on käytetty jo 3 tutkintoon.
Jos on tehty koko ajan niin hölmöjä ratkaisuja, että kolmen tutkinnon jälkeen on edelleen työtön, niin tuskinpa ne rahkeet sinne lääkikseen olisi riittänyt edes alunperin.
Tradenomeja on pilvin pimein työttöminä, he tekevät palkkatukitöitä ja työkokeilua valtiolla, kaupungilla ja yksityisellä.
Tradenomin tutkinto on vasta yksi. Mitä ne kaksi muuta ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok, eli avioliitosta tulee aina vain turhempi instituutio. Avoliitolla on kohta aivan samat oikeuder. Hyvä.
Moni eroaa ja alkaa nostamaan asumistuet ja toimeentulotuen heti.
Miten liittyy leskeneläkkeisiin? Sitä paitsi yleensä ihmiset käy ihan kyllä töissä
Siten, että ihmiset asuvat erikseen eivätkä mene naimisiin enää.
Yksinhuoltaja saa myös korotetut lapsilisät ja elatustuen kelalta, vaikka olisi lääkäri, se tekee 300 yhdestä lapsesta, naimisissa oleva saa vain 100 euroa.
4000 netto tienaava yksinhuoltaja sanoi saavansa kelalta 300 / lapsi eli 3 lapsesta 900
No ei käy kateeksi. Ilmeisesti isä ei maksa elareita ollenkaan, eikä ole lasten elämässä mukana? Tuo 900 e ei riitä lasten kuluihin. Pelkkä päiväkoti on 250 e/kk/lapsi. Kahden vanhemman taloudessa on aina enemmän rahaa, kun kulut menee puoliksi. Yksinhuoltajan kumppani on valtio ja sehän ei mikään lempeä ja antelias ole.
Niinpä. Jaksaa ihmetyttää se, miten jotkut ovat yksinhuoltajille sekä kateellisia että samalla kuitenkin halveksivat. Jos yksinhuoltajuus on niin mahtavaa, sen kuin eroavat ja pääsevät nauttimaan sen ihanuudesta. Siitä kun yksin olet vastuussa ihan kaikesta ihan koko ajan.
Näyttää ne lapset myös isällä olevan ja yksinhuoltajalla miesystävä.
Ei se silloin mikään yksinhuoltaja ole, jos lapset on välillä isällä...
Tiedän vaikka kuinka paljon yksinhuoltajia ja kaikilla lapset välillä isällä ja äiti saa elatustuet ja korotetut lapsilisät. Ja miesystävä kaikilla. Lapsen luokalla suurin osa eronneita.
Eli heillä on yhteishuoltajuus. Ei yksinhuoltajuus.
Miesystävä taas on yksityisasia eikä kuulu kenellekään. Jos asuvat yhdessä, ne sulle rakkaat tuetkin laskee.
Miten hemmetissä edes liittyy otsikkoon tämä?Eronnut saa korotetut lapsilisät ja elatustuet vaikka yksinhuoltajuus. Tiedän kun tutut saa
Eronnut saa korotetut lapsilisät huoltajuudesta riippumatta, jos samassa taloudessa ei asu toista aikuista. Elatustuen taas saa vain, jos lasten toinen elatusvelvollinen ei osallistu lastensa elatukseen sentilläkään. Ymmärrätkö? Niillä lapsilla on kaksi vanhempaa, mutta vain toinen elättää heidät. Silloin yhteiskunta auttaa sitä toista elatusvelvollista kuittaamalla hänen osuutensa elatuksesta. Jos esim. sinä ja miehesi nyt eroaisitte ja jättäisit lapsesi miehellesi, sinun ei tarvitsisi maksaa heidän elatuksestaan senttiäkään (koska sinulla ei olisi elatuskykyä) vaan yhteiskunta maksaisi sinun puolestasi n. 170 euroa kuussa miehellesi. Ymmärrätkö nyt?
Ymmärrän, korotetut lapsilisät ja elatustuki pitäisi mennä palkan suuruuden mukaan ja tätä asiaa aletaan seuraavaksi ajaa eteenpäin.
Höpönlöpö. Kukaan poliitikko ei ole halunnut puuttua lapsien tukiin. Lapsilisä ja elatustuki on lapsia varten ja niitä saa lapsi ihan aina riippumatta vanhempien tulotasosta.
Kyllä ne muutetaan pikku hiljaa esim. Pari vuotta sitten tuli laki muutos että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa.
Ja työkokeilu muuttui pakolliseksi vuonna 2015 eli tulee karenssi jos ei suostu.
Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Voin toistaa: lasten tuloihin ja tukiin ei puututa. Niitä ei olla muuttamassa vanhempien tuloihin perustuvaksi. Kaikki muu voi muuttua, mutta lasten tuet ei.
Kyllä niitä voidaan muuttaa ja ehdotus muutoksista menee päättäjille. Nyt lapset ovat eri arvoisessa asemassa.
Meni leskeneläke muutoskin läpi, kun toiset kitisi.
Tutustu hieman lapsilisän historiaan. Sitä ei haluta muuttaa vaikka kuinka joku kitisee.
Ei yksinhuoltajalisää ja elatustukia ole aina ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok, eli avioliitosta tulee aina vain turhempi instituutio. Avoliitolla on kohta aivan samat oikeuder. Hyvä.
Moni eroaa ja alkaa nostamaan asumistuet ja toimeentulotuen heti.
Miten liittyy leskeneläkkeisiin? Sitä paitsi yleensä ihmiset käy ihan kyllä töissä
Siten, että ihmiset asuvat erikseen eivätkä mene naimisiin enää.
Yksinhuoltaja saa myös korotetut lapsilisät ja elatustuen kelalta, vaikka olisi lääkäri, se tekee 300 yhdestä lapsesta, naimisissa oleva saa vain 100 euroa.
4000 netto tienaava yksinhuoltaja sanoi saavansa kelalta 300 / lapsi eli 3 lapsesta 900
No ei käy kateeksi. Ilmeisesti isä ei maksa elareita ollenkaan, eikä ole lasten elämässä mukana? Tuo 900 e ei riitä lasten kuluihin. Pelkkä päiväkoti on 250 e/kk/lapsi. Kahden vanhemman taloudessa on aina enemmän rahaa, kun kulut menee puoliksi. Yksinhuoltajan kumppani on valtio ja sehän ei mikään lempeä ja antelias ole.
Niinpä. Jaksaa ihmetyttää se, miten jotkut ovat yksinhuoltajille sekä kateellisia että samalla kuitenkin halveksivat. Jos yksinhuoltajuus on niin mahtavaa, sen kuin eroavat ja pääsevät nauttimaan sen ihanuudesta. Siitä kun yksin olet vastuussa ihan kaikesta ihan koko ajan.
Näyttää ne lapset myös isällä olevan ja yksinhuoltajalla miesystävä.
Ei se silloin mikään yksinhuoltaja ole, jos lapset on välillä isällä...
Tiedän vaikka kuinka paljon yksinhuoltajia ja kaikilla lapset välillä isällä ja äiti saa elatustuet ja korotetut lapsilisät. Ja miesystävä kaikilla. Lapsen luokalla suurin osa eronneita.
Eli heillä on yhteishuoltajuus. Ei yksinhuoltajuus.
Miesystävä taas on yksityisasia eikä kuulu kenellekään. Jos asuvat yhdessä, ne sulle rakkaat tuetkin laskee.
Miten hemmetissä edes liittyy otsikkoon tämä?Eronnut saa korotetut lapsilisät ja elatustuet vaikka yksinhuoltajuus. Tiedän kun tutut saa
Eronnut saa korotetut lapsilisät huoltajuudesta riippumatta, jos samassa taloudessa ei asu toista aikuista. Elatustuen taas saa vain, jos lasten toinen elatusvelvollinen ei osallistu lastensa elatukseen sentilläkään. Ymmärrätkö? Niillä lapsilla on kaksi vanhempaa, mutta vain toinen elättää heidät. Silloin yhteiskunta auttaa sitä toista elatusvelvollista kuittaamalla hänen osuutensa elatuksesta. Jos esim. sinä ja miehesi nyt eroaisitte ja jättäisit lapsesi miehellesi, sinun ei tarvitsisi maksaa heidän elatuksestaan senttiäkään (koska sinulla ei olisi elatuskykyä) vaan yhteiskunta maksaisi sinun puolestasi n. 170 euroa kuussa miehellesi. Ymmärrätkö nyt?
Ymmärrän, korotetut lapsilisät ja elatustuki pitäisi mennä palkan suuruuden mukaan ja tätä asiaa aletaan seuraavaksi ajaa eteenpäin.
Höpönlöpö. Kukaan poliitikko ei ole halunnut puuttua lapsien tukiin. Lapsilisä ja elatustuki on lapsia varten ja niitä saa lapsi ihan aina riippumatta vanhempien tulotasosta.
Kyllä ne muutetaan pikku hiljaa esim. Pari vuotta sitten tuli laki muutos että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa.
Ja työkokeilu muuttui pakolliseksi vuonna 2015 eli tulee karenssi jos ei suostu.
Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Voin toistaa: lasten tuloihin ja tukiin ei puututa. Niitä ei olla muuttamassa vanhempien tuloihin perustuvaksi. Kaikki muu voi muuttua, mutta lasten tuet ei.
Kyllä niitä voidaan muuttaa ja ehdotus muutoksista menee päättäjille. Nyt lapset ovat eri arvoisessa asemassa.
Meni leskeneläke muutoskin läpi, kun toiset kitisi.
Tuo leskeneläke muutos alkoi muutaman ihmisen kiukuttelusta.
Ei, vaan muutos alkoi siitä kun se oli vanhentunut, eikä vastannut enää nykyaikaa. Lapsilisä ja lasten tuet halutaan pitää samana, jotta kaikilla lapsilla on niihin oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kukaan irtisanottu ei itse päätä, että menee opiskelemaan. Se riippuu siitä saako työkkäristä luvan.
Moni perheellinen ei asuntovelkojen kanssa pysty 300 opintotuella opiskelemaan ja osalla opintotuet on käytetty.
Se riippuu tasan siitä, saatko opiskelupaikan vai et. Sun omista edellytyksistä. Työkkäri ei sitä päätä.
Lisäksi sä haet opintotukea/aikuiskoulutustukea/toimeentulotukea niitä opintoja varten, et työttömyystukea. Ethän ole enää työtön vaan täysipäiväinen opiskelija. Opintojen ohella voit sitten käydä töissä sen mitä tulorajat antaa myöten.
Missäs se tukien suuruuden hehkutus nyt on?
Voi tyhmä, kun kaikki ei voi opiskella opintotuella kun ne on käytetty jo 3 tutkintoon.
Jos on tehty koko ajan niin hölmöjä ratkaisuja, että kolmen tutkinnon jälkeen on edelleen työtön, niin tuskinpa ne rahkeet sinne lääkikseen olisi riittänyt edes alunperin.
Tradenomeja on pilvin pimein työttöminä, he tekevät palkkatukitöitä ja työkokeilua valtiolla, kaupungilla ja yksityisellä.
Tradenomin tutkinto on vasta yksi. Mitä ne kaksi muuta ovat?
En halua, että minua tunnistetaan.
Uimahallissa on työttömiä uimavalvojina palkkatuella.
Luuletko sä, että kaikki on aina vakituisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok, eli avioliitosta tulee aina vain turhempi instituutio. Avoliitolla on kohta aivan samat oikeuder. Hyvä.
Moni eroaa ja alkaa nostamaan asumistuet ja toimeentulotuen heti.
Miten liittyy leskeneläkkeisiin? Sitä paitsi yleensä ihmiset käy ihan kyllä töissä
Siten, että ihmiset asuvat erikseen eivätkä mene naimisiin enää.
Yksinhuoltaja saa myös korotetut lapsilisät ja elatustuen kelalta, vaikka olisi lääkäri, se tekee 300 yhdestä lapsesta, naimisissa oleva saa vain 100 euroa.
4000 netto tienaava yksinhuoltaja sanoi saavansa kelalta 300 / lapsi eli 3 lapsesta 900
No ei käy kateeksi. Ilmeisesti isä ei maksa elareita ollenkaan, eikä ole lasten elämässä mukana? Tuo 900 e ei riitä lasten kuluihin. Pelkkä päiväkoti on 250 e/kk/lapsi. Kahden vanhemman taloudessa on aina enemmän rahaa, kun kulut menee puoliksi. Yksinhuoltajan kumppani on valtio ja sehän ei mikään lempeä ja antelias ole.
Niinpä. Jaksaa ihmetyttää se, miten jotkut ovat yksinhuoltajille sekä kateellisia että samalla kuitenkin halveksivat. Jos yksinhuoltajuus on niin mahtavaa, sen kuin eroavat ja pääsevät nauttimaan sen ihanuudesta. Siitä kun yksin olet vastuussa ihan kaikesta ihan koko ajan.
Näyttää ne lapset myös isällä olevan ja yksinhuoltajalla miesystävä.
Ei se silloin mikään yksinhuoltaja ole, jos lapset on välillä isällä...
Tiedän vaikka kuinka paljon yksinhuoltajia ja kaikilla lapset välillä isällä ja äiti saa elatustuet ja korotetut lapsilisät. Ja miesystävä kaikilla. Lapsen luokalla suurin osa eronneita.
Eli heillä on yhteishuoltajuus. Ei yksinhuoltajuus.
Miesystävä taas on yksityisasia eikä kuulu kenellekään. Jos asuvat yhdessä, ne sulle rakkaat tuetkin laskee.
Miten hemmetissä edes liittyy otsikkoon tämä?Eronnut saa korotetut lapsilisät ja elatustuet vaikka yksinhuoltajuus. Tiedän kun tutut saa
Eronnut saa korotetut lapsilisät huoltajuudesta riippumatta, jos samassa taloudessa ei asu toista aikuista. Elatustuen taas saa vain, jos lasten toinen elatusvelvollinen ei osallistu lastensa elatukseen sentilläkään. Ymmärrätkö? Niillä lapsilla on kaksi vanhempaa, mutta vain toinen elättää heidät. Silloin yhteiskunta auttaa sitä toista elatusvelvollista kuittaamalla hänen osuutensa elatuksesta. Jos esim. sinä ja miehesi nyt eroaisitte ja jättäisit lapsesi miehellesi, sinun ei tarvitsisi maksaa heidän elatuksestaan senttiäkään (koska sinulla ei olisi elatuskykyä) vaan yhteiskunta maksaisi sinun puolestasi n. 170 euroa kuussa miehellesi. Ymmärrätkö nyt?
Ymmärrän, korotetut lapsilisät ja elatustuki pitäisi mennä palkan suuruuden mukaan ja tätä asiaa aletaan seuraavaksi ajaa eteenpäin.
Höpönlöpö. Kukaan poliitikko ei ole halunnut puuttua lapsien tukiin. Lapsilisä ja elatustuki on lapsia varten ja niitä saa lapsi ihan aina riippumatta vanhempien tulotasosta.
Kyllä ne muutetaan pikku hiljaa esim. Pari vuotta sitten tuli laki muutos että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa.
Ja työkokeilu muuttui pakolliseksi vuonna 2015 eli tulee karenssi jos ei suostu.
Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Voin toistaa: lasten tuloihin ja tukiin ei puututa. Niitä ei olla muuttamassa vanhempien tuloihin perustuvaksi. Kaikki muu voi muuttua, mutta lasten tuet ei.
Kyllä niitä voidaan muuttaa ja ehdotus muutoksista menee päättäjille. Nyt lapset ovat eri arvoisessa asemassa.
Meni leskeneläke muutoskin läpi, kun toiset kitisi.
Tuo leskeneläke muutos alkoi muutaman ihmisen kiukuttelusta.
Ei, vaan muutos alkoi siitä kun se oli vanhentunut, eikä vastannut enää nykyaikaa. Lapsilisä ja lasten tuet halutaan pitää samana, jotta kaikilla lapsilla on niihin oikeus.
Nykyään naiset saa palkkatuloja eli yksinhuoltaja korotusta ei hyvällä palkalla tarvitse. Ei tuet ole samoja kaikille.
Työttömiä on töissä vaikka kuinka paljon valtiolla, kaupungilla, kunnilla ja yksityisellä sekä palkkatuella että työmarkkinatuella.
Jotenkin ihmiset kuvittelevat, että kaikilla on normaali työsopimus, elävät omassa kuplassa.
Kontti mainosti lehdessä, että jos työtön menee Konttiin töihin palkkatuella niin työtön voidaan siirtää ruokakauppaan kahdeksi kuukaudeksi töihin niin, että Kontti maksaa palkan, ei kauppa. Kontti saa palkkatuen valtiolta.
Vierailija kirjoitti:
Ok, eli avioliitosta tulee aina vain turhempi instituutio. Avoliitolla on kohta aivan samat oikeuder. Hyvä.
Mitä hyvää siinä on että tulet yhteenmuuttaessasi tehneeksi sopimuksen vain sillä että vaihdat osoitteessi samaksi kuin jku toinen? Kyllä sopimus pitäisi aina allekirjoittaa, eikä niin että yhteiskunta määrää sinulle sopimuksen sen perusteella missä asut.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on töissä vaikka kuinka paljon valtiolla, kaupungilla, kunnilla ja yksityisellä sekä palkkatuella että työmarkkinatuella.
Jotenkin ihmiset kuvittelevat, että kaikilla on normaali työsopimus, elävät omassa kuplassa.
Alapeukuttaja ei ole tainnut olla työtön. Mitä luulet, että työkkärin virkailijat tekevät, ne järjestävät juuri noita työkokeilu ja palkkatukitöitä työttömille.
Leskeneläke suhteutetaan lesken omiin tuloihin(katso laskuri vero.fi sivuilta). Äitini ei saa leskeneläkettä, koska hänen tulonsa ovat niin paljon suuremmat kuin isäni tulot olivat. Itse laskin, että jos jäisin leskeksi, leskeneläkkeeni olisi n 480€, mieheni ei saisi juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok, eli avioliitosta tulee aina vain turhempi instituutio. Avoliitolla on kohta aivan samat oikeuder. Hyvä.
Moni eroaa ja alkaa nostamaan asumistuet ja toimeentulotuen heti.
Miten liittyy leskeneläkkeisiin? Sitä paitsi yleensä ihmiset käy ihan kyllä töissä
Siten, että ihmiset asuvat erikseen eivätkä mene naimisiin enää.
Yksinhuoltaja saa myös korotetut lapsilisät ja elatustuen kelalta, vaikka olisi lääkäri, se tekee 300 yhdestä lapsesta, naimisissa oleva saa vain 100 euroa.
4000 netto tienaava yksinhuoltaja sanoi saavansa kelalta 300 / lapsi eli 3 lapsesta 900
No ei käy kateeksi. Ilmeisesti isä ei maksa elareita ollenkaan, eikä ole lasten elämässä mukana? Tuo 900 e ei riitä lasten kuluihin. Pelkkä päiväkoti on 250 e/kk/lapsi. Kahden vanhemman taloudessa on aina enemmän rahaa, kun kulut menee puoliksi. Yksinhuoltajan kumppani on valtio ja sehän ei mikään lempeä ja antelias ole.
Niinpä. Jaksaa ihmetyttää se, miten jotkut ovat yksinhuoltajille sekä kateellisia että samalla kuitenkin halveksivat. Jos yksinhuoltajuus on niin mahtavaa, sen kuin eroavat ja pääsevät nauttimaan sen ihanuudesta. Siitä kun yksin olet vastuussa ihan kaikesta ihan koko ajan.
Näyttää ne lapset myös isällä olevan ja yksinhuoltajalla miesystävä.
Ei se silloin mikään yksinhuoltaja ole, jos lapset on välillä isällä...
Tiedän vaikka kuinka paljon yksinhuoltajia ja kaikilla lapset välillä isällä ja äiti saa elatustuet ja korotetut lapsilisät. Ja miesystävä kaikilla. Lapsen luokalla suurin osa eronneita.
Eli heillä on yhteishuoltajuus. Ei yksinhuoltajuus.
Miesystävä taas on yksityisasia eikä kuulu kenellekään. Jos asuvat yhdessä, ne sulle rakkaat tuetkin laskee.
Miten hemmetissä edes liittyy otsikkoon tämä?Eronnut saa korotetut lapsilisät ja elatustuet vaikka yksinhuoltajuus. Tiedän kun tutut saa
Eronnut saa korotetut lapsilisät huoltajuudesta riippumatta, jos samassa taloudessa ei asu toista aikuista. Elatustuen taas saa vain, jos lasten toinen elatusvelvollinen ei osallistu lastensa elatukseen sentilläkään. Ymmärrätkö? Niillä lapsilla on kaksi vanhempaa, mutta vain toinen elättää heidät. Silloin yhteiskunta auttaa sitä toista elatusvelvollista kuittaamalla hänen osuutensa elatuksesta. Jos esim. sinä ja miehesi nyt eroaisitte ja jättäisit lapsesi miehellesi, sinun ei tarvitsisi maksaa heidän elatuksestaan senttiäkään (koska sinulla ei olisi elatuskykyä) vaan yhteiskunta maksaisi sinun puolestasi n. 170 euroa kuussa miehellesi. Ymmärrätkö nyt?
Ymmärrän, korotetut lapsilisät ja elatustuki pitäisi mennä palkan suuruuden mukaan ja tätä asiaa aletaan seuraavaksi ajaa eteenpäin.
Höpönlöpö. Kukaan poliitikko ei ole halunnut puuttua lapsien tukiin. Lapsilisä ja elatustuki on lapsia varten ja niitä saa lapsi ihan aina riippumatta vanhempien tulotasosta.
Kyllä ne muutetaan pikku hiljaa esim. Pari vuotta sitten tuli laki muutos että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa.
Ja työkokeilu muuttui pakolliseksi vuonna 2015 eli tulee karenssi jos ei suostu.
Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Voin toistaa: lasten tuloihin ja tukiin ei puututa. Niitä ei olla muuttamassa vanhempien tuloihin perustuvaksi. Kaikki muu voi muuttua, mutta lasten tuet ei.
Kyllä niitä voidaan muuttaa ja ehdotus muutoksista menee päättäjille. Nyt lapset ovat eri arvoisessa asemassa.
Meni leskeneläke muutoskin läpi, kun toiset kitisi.
Tuo leskeneläke muutos alkoi muutaman ihmisen kiukuttelusta.
Ei, vaan muutos alkoi siitä kun se oli vanhentunut, eikä vastannut enää nykyaikaa. Lapsilisä ja lasten tuet halutaan pitää samana, jotta kaikilla lapsilla on niihin oikeus.
Nykyään naiset saa palkkatuloja eli yksinhuoltaja korotusta ei hyvällä palkalla tarvitse. Ei tuet ole samoja kaikille.
Sehän on oma valinta. Mutta hölmöä tuo on, jos siihen olisi oikeutettu. Ei minunkaan ystävä pyydä elareita lapselleen, mutta se on hänen päätös ja itse tekisin toisin.
Vierailija kirjoitti:
Just juttelin yhden lesken kanssa. Olivat yhdessä about 30v. 2 juuri täysi-ikäistä lasta. Vanhempi lapsi muutti vanhemman sairauden (ja Koronan) takia takaisin kotiin.
Aikamoinen pudotus on kahden työssäkäyvän ihmisen palkkatulosta yhden ihmisen + parin sadan euron leskeneläkkeen varaan. Miettii, että pystyykö enää asumaan yhdessä rakennetussa kodissa etc. Lapset molemmat opiskelijoita.
Tuota varten kannattaa ottaa henkivakuutukset. Tai sitten muuttaa pienempään asuntoon. Ei ole meidän veronmaksajien tehtävä maksaa asumista ylisuuressa/kalliissa asunnossa.
Se on voivoi, ellei hoida asioitaan = ota henkivakuutuksia, jos tietää, että pahimmankin sattuessa haluaisi jatkaa asumista yhteisessä kodissa. Muuten pitää sitten vain sopeutua, ellei itse ole ottanut vastuuta.
Päättää, en saa enää opintotukea enkä ole oikeutettu aikuiskoultustukeen.