Lue keskustelun säännöt.
Kahden miehen loukussa
31.12.2021 |
Kumman valitsisit? Miehen joka pitää säännöllisesti yhteyttä ja tapaatte usein ja teette paljon asioita yhdessä, mutta ei osaa puhua tunteistaan eikä tee aloitetta läheisyyden suhteen vai miehen joka viestittelee vain harvakseltaan tapaamista (seksiä ja kahvittelua) varten mutta on todella kiihkeä ja haluaa paljon läheisyyttä ja puhuu tunteistaan.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin tarkoitukseen olet miestä valitsemassa? Ja oletko varma että valinta on sinun?
Pidä molemmat, turha toisesta on luopua.
Jälkimmäiselle et ole ainoa, varalla vaan.
Kahden pitäjä saattaa lopulta jäädä ilman näitä molempia, kunhan he saavat tietää toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus hyvin harvoin sarjamurhaajat toimivat pareina.
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarkoitukseen olet miestä valitsemassa? Ja oletko varma että valinta on sinun?
Kyllähän minä lähtökohtaisesti elämänkumppanua olen etsimässä... enkä todellakaan luule että valinta olisi minun, mutta en voi jatkaa kahden tapailua edes niinkään kauan että asia selviää. Kun luin kirjoitukseni uudestaan niin taitaa olla niin, ettei kumpikaan ole sitä mitä haen, noiden miesten yhdistelmä kyllä :). Täydellistä en edes hae, mutta saisi sitä puhetta ja hellyyttä kuitenkin olla ja myös säännöllistä yhteydenpitoa ja tapaamista.... haaveilenko kuuta taivaalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä valitse kumpaakaan, anna ajan kulua!
Vierailija kirjoitti:
Älä valitse kumpaakaan, anna ajan kulua!
Älä tee näin, mä oon antanut ajan kulua nyt 4 vuotta ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä valitsin jälkimmäisen tyypin, kolme vuotta ja lopetti puhumisen eikä seksiä enää jaksa, oikeesti kattoo vain telkkua ei tee mitään muuta, järkyttävää.
En kumpaakaan. Tarvin todellisen ihastumisen enkä mitään vaihtoehtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarkoitukseen olet miestä valitsemassa? Ja oletko varma että valinta on sinun?
Kyllähän minä lähtökohtaisesti elämänkumppanua olen etsimässä... enkä todellakaan luule että valinta olisi minun, mutta en voi jatkaa kahden tapailua edes niinkään kauan että asia selviää. Kun luin kirjoitukseni uudestaan niin taitaa olla niin, ettei kumpikaan ole sitä mitä haen, noiden miesten yhdistelmä kyllä :). Täydellistä en edes hae, mutta saisi sitä puhetta ja hellyyttä kuitenkin olla ja myös säännöllistä yhteydenpitoa ja tapaamista.... haaveilenko kuuta taivaalta?
Kun sanot että eka ei osaa puhua tunteista niin olet siis kuitenkin yrittänyt saada häntä niistä puhumaan? Vai ei puhu oma-aloitteisesti? Entä onko ihan mahdoton ajatus, että itse teet aloitteen läheisyyteen ja katsot mitä tapahtuu? Toka mieshän vaikuttaa ilmiselvältä pelurilta. Jos elämänkumppania olet etsimässä niin ekassa on enemmän potentiaalia. Minusta.
Toki moni sanoisi että jos joudut tällaisia miettimään niin odota vielä sitä kolmatta. Mutta eihän se aina niin mene että sitä on edes tulossa.
Muistui mieleen loru lapsuudesta:
Entten tentten
teelikka mentten
Hissun kissun
vaapulavissun…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kun sanot että eka ei osaa puhua tunteista niin olet siis kuitenkin yrittänyt saada häntä niistä puhumaan? Vai ei puhu oma-aloitteisesti? Entä onko ihan mahdoton ajatus, että itse teet aloitteen läheisyyteen ja katsot mitä tapahtuu? Toka mieshän vaikuttaa ilmiselvältä pelurilta. Jos elämänkumppania olet etsimässä niin ekassa on enemmän potentiaalia. Minusta.
Toki moni sanoisi että jos joudut tällaisia miettimään niin odota vielä sitä kolmatta. Mutta eihän se aina niin mene että sitä on edes tulossa.[/quote]
Eka ei puhu tunteista oma-aloitteisesti. Olen sen verran vanhanaikainen että minusta miehen tulisi ensin puhua tunteistaan... mutta taitaa kuulua sen luokan kavereihin että tekemällä asioita näyttää tunteensa. Olenkin itse ruvennut tekemään aloitteita läheisyyteen ja toki sieltä vastakaikua tulee, mutta mietin että onko hänellä mitään tunteita minua kohtaan kun itse ei tee aloitetta läheisyyden suhteen...
En valitsisi kumpaakaan. Kun oikea ihminen osuu kohdalle, valinta on selvä, eikä tarvi arpoa useamman vaihtoehdon välillä.
Kuulostaa siltä, että molemmissa on vikaa joiden takia et pysty sitoutumaan. Jos et pysty itse mukautumaan puutteisiin, niin molemmat hylkyyn. Toisaalta kannattaa tiedostaa, että omien mielikuvien prinssi rohkea on vain satuolento. Kaikissa meissä on puutteita. Joidenkin kanssa pystyy elämään ja sopeutumaan mutta toisiin ei. Täydellistä vaativalla jää lopulta luu käteen, koska kukaan ei ole itsekään täydellinen.
Eli et ole kahden miehen loukussa vaan ongelmasi on kykenemättömyys tehdä oma päätös ja sitoutua siihen.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että molemmissa on vikaa joiden takia et pysty sitoutumaan. Jos et pysty itse mukautumaan puutteisiin, niin molemmat hylkyyn. Toisaalta kannattaa tiedostaa, että omien mielikuvien prinssi rohkea on vain satuolento. Kaikissa meissä on puutteita. Joidenkin kanssa pystyy elämään ja sopeutumaan mutta toisiin ei. Täydellistä vaativalla jää lopulta luu käteen, koska kukaan ei ole itsekään täydellinen.
Eli et ole kahden miehen loukussa vaan ongelmasi on kykenemättömyys tehdä oma päätös ja sitoutua siihen.
Erinomainen kirjoitus, kiitos :) Ja niin totta! Tarvitsenkin vähän eri näkökulmia tähän asiaan, kun itse pyörittelee asiaa mielessään niin jää hieman suppeaksi.
Ota molemmat. Double Penetration.
Vierailija kirjoitti:
Ota molemmat. Double Penetration.
Tuohan on käytännöllinen idea. Tai sitten otat sen kummalla on ismpi. Sehän se on lopulta miehessä tärkeintä.
Tee kuten Danny.