Sinulle mies, joka lyöt vaimoasi
Tiedätkö, että väkivaltasi tappaa pikkuhiljaa rakkauden, jota hän ehkä on tuntenut sinua kohtaan. Ihminen ei voi rakastaa ihmistä, jota pelkää. Niin kävi minulle.
Mieti myös, onko teidän combat tasaveroinen: aikuinen mies vs. heikompi nainen. Häpeäisit että käytät fyysistä ylivoimaasi ihmistä vastaan, joka on sinua paljon heikompi! Se ei ole reilua. Jos väkivaltaiset tunteesi tarvitsevat purkua, etsi niille jokin muu kanava, vaikka potkunyrkkeily.
Ja koeta päättää, pidätkö vaimoasi rakastettunasi vai vihollisenasi. Rakasta ihmistä ei lyödä. Jos pidät häntä vihollisenasi, lähde.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvon nimessä henkilö saa lyödä kanssahenkilöä jos ei asiat muuten selviä.
Kyllä varmaan, jos on tällaiset säännöt pariskunnan kesken sovittu: että katsotaan loppuratkaisu riidalle väkivallalla. Toki mahdollisten lasten kannalta ikävä käytäntö, ne kun tuppaavat pelkäämään väkivaltaisia tilanteita.
Entäs tällainen vaihtoehto: ryhdyt vaimosi kanssa harrastamaan vaikka karatea, ja sitten salilla ratkaisette riitakysymykset pistekisassa?
'Vaimo' on sukupuolisesti syrjivä määritelmä. Päättelit, että minä olen miesoletettu? En antanut viitettä siihen. 🤔 Mutta lyömällä ne asiat selviää parisuhteessa. 👊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nalkutus ja mitätöinti väkivaltaa?
On, se on henkistä väkivaltaa. Lyöminen on fyysistä ja henkistä väkivaltaa.
Kiitos. Oikeuttaako vuosien henkinen väkivalta fyysisen väkivallan? Kumpi on tässä tapauksessa "syyllinen"?
Kummassakin tapauksessa kantapäät yhteen ja menoksi!
Vierailija kirjoitti:
Juttuhan on niin, että kumppaniaan lyövällä ihmisellä on vakavia ongelmia, jotka eivät tällaisesta lässyn lää-filosofoinnista miksikään muutu.
Ammattiavun piiriin häntä pitää kehottaa menemään eikä potkunyrkkeilyyn.
Ei ole lässynlässyn-filosofiaa sen toteaminen, että väkivalta tappaa puolison rakkauden. Luulen, että monet väkivaltaiset miehet eivät tajua tätä, luulevat, että vaimo edelleen rakastaa heitä. Kun yhteys kumppaniin yhä uudelleen väkivaltatilanteessa katkeaa, sen rakentaminen aina uudestaan on vaikeaa.
Pelon tunteminen parisuhteessa sammuttaa usein myös naisen seksuaalisen kiinnostuksen mieheen. Näin kävi ainakin minulle ajan oloon, vaikka seksiä harjoitettiinkin. Vaikea haluta sitä henkilöä, joka ajoittain on pelottava ja jonka seurassa on siksi vaikea rentoutua.
Olen ollut väkivaltaisessa suhteessa fyysistä. sitten vuosien jälkeen löysin olevinaan suuren rakkauden voi jumalauta sitä nälvinnän määrää alkuhuuman jälkeen ei kenkiään osannut asettaa oikein kaikki minussa oli päin HELVETTIÄ se oli viimeinen tikki kun siskonsa laittoi nälvimään mulle riitti kävelin sen munattoman miehen luo ja avokämmenellä läimäytin sanoin perkele ottaisin vaikka kerran vuodessa turpaan mutta tuollaista henkisenväkivallan käyttäjää toivottavasti ei kukaan toinen ota.
Vielä voisin aloittajana lisätä sen, että toki pätee myös toisin päin, nainen voi pahoinpidellä miestä. Eli sama sanoma heillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvon nimessä henkilö saa lyödä kanssahenkilöä jos ei asiat muuten selviä.
Kyllä varmaan, jos on tällaiset säännöt pariskunnan kesken sovittu: että katsotaan loppuratkaisu riidalle väkivallalla. Toki mahdollisten lasten kannalta ikävä käytäntö, ne kun tuppaavat pelkäämään väkivaltaisia tilanteita.
Entäs tällainen vaihtoehto: ryhdyt vaimosi kanssa harrastamaan vaikka karatea, ja sitten salilla ratkaisette riitakysymykset pistekisassa?
'Vaimo' on sukupuolisesti syrjivä määritelmä. Päättelit, että minä olen miesoletettu? En antanut viitettä siihen. 🤔 Mutta lyömällä ne asiat selviää parisuhteessa. 👊
Olet sitten sitä mieltä, että esihenkilö voi lyödä alaishenkilöä ja päinvastoin jos väkivalta on ihmissuhteissa ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvon nimessä henkilö saa lyödä kanssahenkilöä jos ei asiat muuten selviä.
Kyllä varmaan, jos on tällaiset säännöt pariskunnan kesken sovittu: että katsotaan loppuratkaisu riidalle väkivallalla. Toki mahdollisten lasten kannalta ikävä käytäntö, ne kun tuppaavat pelkäämään väkivaltaisia tilanteita.
Entäs tällainen vaihtoehto: ryhdyt vaimosi kanssa harrastamaan vaikka karatea, ja sitten salilla ratkaisette riitakysymykset pistekisassa?
'Vaimo' on sukupuolisesti syrjivä määritelmä. Päättelit, että minä olen miesoletettu? En antanut viitettä siihen. 🤔 Mutta lyömällä ne asiat selviää parisuhteessa. 👊
Ensinnäkin, sana "vaimo" ei ole syrjivä määritelmä vaan täsmällinen. Se tarkoittaa avioliitossa olevaa naista. Kielen järjestelmä toimii siten, että määritelmä sulkee jotain ulos ja jotain sisään.
Kohdistin viestini miehille, jotka lyövät vaimojaan, sen oletuksen varassa toimin. Oma viestisi on sukupuolineutraaliutensa takia todella epätarkka, koska siitä voi saada sen käsityksen, että puolustat väkivallan käyttöä kaikkien ihmisten välisissä riitatilanteissa. Näin et kuitenkaan ilmeisesti tee, vaan puolustat sitä vain parisuhteessa.
Onko SM-seksi väkivaltaisuutta koska siinä lyödään?
Vierailija kirjoitti:
Onko SM-seksi väkivaltaisuutta koska siinä lyödään?
Se on oman seksuaalisen väkivaltaisuuden ja tai alistumisen tarpeen käsittelemistä hallitussa muodossa. Kahden ihmisen välisellä sopimuksella. Ei siis ole oikeaa väkivaltaa.
Mutta luulen, että oikeissa väkivaltatilanteissa parisuhteessa tekijä saattaa tuntea sadistista nautintoa siitä. Ehkä se helpottaa jotain sisäistä painetta?
Onko se nautinto nimenomaan seksuaalista luonteeltaan, en osaa sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvon nimessä henkilö saa lyödä kanssahenkilöä jos ei asiat muuten selviä.
Ei tietenkään ole lupaa lyödä. Jos asiat eivät selviä puhumalla, niin silloin erotaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko SM-seksi väkivaltaisuutta koska siinä lyödään?
Kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nalkutus ja mitätöinti väkivaltaa?
On, se on henkistä väkivaltaa. Lyöminen on fyysistä ja henkistä väkivaltaa.
Kiitos. Oikeuttaako vuosien henkinen väkivalta fyysisen väkivallan? Kumpi on tässä tapauksessa "syyllinen"?
Ei oikeuta. Mikäli tunnet, että sinua kohtaan harjoitetaan henkistä väkivaltaa, niin sinä eroat. Lähdet pois uuteen ja onnelliseen elämään.
Vierailija kirjoitti:
Mies joka ei lyö, ei myös rakastakaan.👵
Mitäs epätervettä soopaa sinulle on opetettu?
Jos mies lyö, se kertoo verbaalisten lahjojen epätasapainosta parisuhteessa.
Nainen hanskaa henkisen väkivallan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nalkutus ja mitätöinti väkivaltaa?
On, se on henkistä väkivaltaa. Lyöminen on fyysistä ja henkistä väkivaltaa.
Kiitos. Oikeuttaako vuosien henkinen väkivalta fyysisen väkivallan? Kumpi on tässä tapauksessa "syyllinen"?
Ei oikeuta. Mikäli tunnet, että sinua kohtaan harjoitetaan henkistä väkivaltaa, niin sinä eroat. Lähdet pois uuteen ja onnelliseen elämään.
Tuohan pätee jos mies käyttää "taloudellista väkivaltaa" tai fyysistä.
Älkää vinkuko vaan lähtekää kävelee.
Kas, ongelma ratkaistu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvon nimessä henkilö saa lyödä kanssahenkilöä jos ei asiat muuten selviä.
Kyllä varmaan, jos on tällaiset säännöt pariskunnan kesken sovittu: että katsotaan loppuratkaisu riidalle väkivallalla. Toki mahdollisten lasten kannalta ikävä käytäntö, ne kun tuppaavat pelkäämään väkivaltaisia tilanteita.
Entäs tällainen vaihtoehto: ryhdyt vaimosi kanssa harrastamaan vaikka karatea, ja sitten salilla ratkaisette riitakysymykset pistekisassa?
Ei missään nimessä, ei vaikka henkisesti huonokuntoinen nainen olisi tuollaiseen "sopimukseen" alistunut. Tuollainen sopimus ei ole pätevä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sairaat ulipojat taas palstalla, kun muutakaan elämä ei ole.
Jätkät hei, nyt on uuden vuoden aatto. Menkää ulos saatana! (Mutta ei hakkaamaan ketään vaan haukkumaan raitista ilmaa ja katselemaan ilotulituksia ja ulkotulia.)
Tulit kiroilemaan, huutamaan ja haukkumaan raitista ilmaa, vaikka on uuden vuoden aatto. Häpeäisit.
Kuka nyt omaa vaimoaan lyö. Vähän kuin naarmuttaisi omaa autoaan...