Jos mies katselee toisen naisen takapuolta, on se mielestäni verrattavissa pettämiseen
Olimme miehen kanssa kenkäkaupassa. Hän sanoi menevänsä katselemaan kenkiä toiselle puolelle kauppaa. Halusin hänen mielipiteen, joten lähdin etsimään häntä kaupasta. Löysin hänet katselemassa vaivihkaa pyllistelemässä olleen nuoren naisen takapuolta. Kun mainitsin hänelle siitä autossa, oli vastaus vain, että kai katsoa saa. Sanoin, että joku voisi tehdä tuollaisesta rikosilmoituksen ja se loukkaa minua. Ehkä hän katselee muidenkin naisten takapuolia. Aion näyttää tämän ketjun miehelle. Sanokaa, että se on pettämistä.
Kommentit (46)
Eli olisit yhtä suuttunut, jos mies pussailisi ja seurustelisi kyseisen naisen kanssa? Tämä olisi oikeaa pettämisyä, hei haloo nyt...
Ja rikosilmoitus muiden katsomisesta? Kannattaa terapeutille mennä näistä juttelemaan, sen verta hullua ajattelua
Yleensä hyviin tapoihin kuuluu ettei kumartuvan ihmisen takamusta kytätä ja sääntö on aika tarkka. Nuorena moni katsoo kävelevän vastakkaisen sukupuolen takamusta, kun ei ole ennen nähnyt ja yleensä sinkkuna kun etsii sopivaa seuraa. Mutta onko se parisuhteessa ollessa ns. himokyttäämistä vai ihan vahinkoja.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä hyviin tapoihin kuuluu ettei kumartuvan ihmisen takamusta kytätä ja sääntö on aika tarkka. Nuorena moni katsoo kävelevän vastakkaisen sukupuolen takamusta, kun ei ole ennen nähnyt ja yleensä sinkkuna kun etsii sopivaa seuraa. Mutta onko se parisuhteessa ollessa ns. himokyttäämistä vai ihan vahinkoja.
Himokyttääminen ja katsominen tilanteen eteen tullen ovat eri asioita. Himokyttääjä hakeutuu tilanteisiin ja paikkoihin, joissa on hyvät näkymät. Himokyttääjän ja tirkistelijän ero on sekin varmaan olemassa.
Jokainen tietenkin pukeutuu sellaisiin vaatteisiin, jotka peittävät vartalon henkilön itse haluamallaan tavalla. Jos valitsee treenitrikoot, varautukoon tulla katselluksi.
Jo tuollaisen ajattelu on pettämistä. Jätä se mies ja tee rikosilmoitus. Tuossa mies on käytännössä käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen tuntematonta nuorta naista.
On ehdottomasti pettämistä! Sehän himoitsee muita naisia ja harjottaa silmillään haureutta niiden kanssa ja ehkä fantasioi myös seksistä niiden kanssa, pettämistä!
Se on biologiaa, ulkoisesti miellyttävää katsotaan. Oli se sitten rinnat, muodokas pylly tai näyttävät sääret. Vaikka olisi dieetillä (naimisissa) asti, niin saa katsoa ruokalistaa.
Vastaava kokemus vuosien takaa, kun frendin tyttöystävä bongasi upeannäköisen naisen tien toisella puolella. Hän totesi miehelleen "Katso, hyvännäköinen nainen. Sopisiko minullekin noin upea takki, joka hänellä on päällä?"
Paranna itsetuntoasi.
Montako kenkäkauppaa Porvoossa muuten on?
Entä jos mies katsoo hemaisevan transnaisen takapuolta? Onko sekin pettämistä? Teknisesti ottaen kyseessähän on miehen takapuoli..
Autoilija ei saisi mennä autoliikkeeseen katselemaan muita autoja? Olisiko koeajo nykyisen auton pettämistä?
Tai jos mies katsoo naturalistisen seksinuken takapuolta ja miettii, miltähän tuollainen tuntuisi? Pettämistäkö?
Tämä ketju on hyvä osoitus siitä kuinka neuroottisia nykypäivän suominaiset ovat. Itse olin 15 vuotta avoliitossa suominaisen kanssa voin sanoa, että ei koskaan enää.
Katselen tästä eteenpäin vain venäläisiä naisia. Kaksi suhdetta takana venäläisen naisen kanssa ja kolmas kerta toden sanoo. Loppuelämän nainen hakusessa ja tiedän miten se onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos mies katsoo hemaisevan transnaisen takapuolta? Onko sekin pettämistä? Teknisesti ottaen kyseessähän on miehen takapuoli..
Jolloin miestä teknisesti homotuttaa.
Ei se pettämistä ole. Epäkunnioittavaa käytöstä omaa puolisoa kohtaan. Vedä litsari ens kerralla 😁. Tai ala itsekkin katsoo muita miehiä. Unohda, että se oma on siinä.
Vierailija kirjoitti:
Sanoin, että joku voisi tehdä tuollaisesta rikosilmoituksen ja se loukkaa minua
Ja mikähän olisi rikosnimike? Julkisella paikalla pyllistäminen olisi myös silloin rikos.
Olen mies ja samaa mieltä osittain. Petollista käyttäytymistä, ei suorastaan pettämistä, mutta selvää viitettä aikeista tai toiveesta pettää. Kukin vetää rajansa mihin kohtaan haluaa mut vastaavassa tilanteessa miettisin ite eroa. Jos en voi luottaa täysin niin suhteessa ei ole järkeä.
41 kirjoitti:
Olen mies ja samaa mieltä osittain. Petollista käyttäytymistä, ei suorastaan pettämistä, mutta selvää viitettä aikeista tai toiveesta pettää. Kukin vetää rajansa mihin kohtaan haluaa mut vastaavassa tilanteessa miettisin ite eroa. Jos en voi luottaa täysin niin suhteessa ei ole järkeä.
:D LMAO
Terveissä kultuureissa on kasvot ja keho osittain peitetty.
Myös katse pidetään yleisesti maassa eikä kohdenneta sitä muihin. Kunnioituksesta muita ja kohtaloa kohtaan.
On tärkeää ettei katsella muita ja hallitaan ajatukset.
Tästä kertoo mm. Mushin, zen, akhar abuh dah, zalem ha ja kaikki muistaa samat myös pohjoismaisesta Raamatustakin. Tuskin tarvitsee mainita mooseksen yllös kirjaamia kymmentä käskyä.
Pettämistä on monenlaista ja eläimistä vain ihminen kykenee hallitsemaan tekonsa olemalla jatkuvasti läsnä nytteydessä.
Ajatusten harhailu ja haaveilu on merkkejä synnin tiestä ja että henkilö on ajautunut eläimen tasolle.
Eläimen palkka on kuolema ja kärsimys ikuisessa tulessa.
Teillä varmaan pornon katsominen on sama kuin pettäminen...
Vaikuttaa aika narsistiselta kontrollilta, ettei saa pitää muita ihmisiä kauniina tai seksikkäinä.
Aika huono luottamus kumppaniin jos tuo häiritsee niin paljon että kutsut pettämiseksi...
Saattaa itsetunto olla myös alhaalla.