Haluan rakastajaksi naimisissa olevan miehen koska hän
On sitoutunut perheeseensä eli sitoutuu myös minuun.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
vain nouto kirjoitti:
Haluatko osoitteen?
onko kuin tasokas mies?
Mulle ei kelpaa ihan kuka vaan :)
Tikkaa kuin Singeri mutta ei tarvi sähköä. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli joskus varattu mies panokaverina. Tosi kätevä, vaimo pesi pyykit ja ruokki ja kesti huonot päivät. Itse otin vain parhaan päältä. Se sitten loppui, kun miehellä rupesi tulemaan tunteira mua kohtaan. Osa ideasta kun oli just se, että se varaus toiselle piti miehen mulle turvallisena kohteena, itse kun en halua seurustella.
Pari vuotta kesti, hyviä vuosia olivat.
Kiitos kun kestit sitä vätystä niin kauan. Rakastan talouden hoitoa, mutta vihaan nus si mista.
T Vaimo
No sittenhän se olis ollut win-win. Enpä kyllä mitään huonoa omatuntoa ole pokenutkaan, miehen perheen asiat kun eivät todellakaan kuuluneet mulle.
Vierailija kirjoitti:
Isyys ei tarkoita, että olisi sitoutuvainen tai sitoutuisi kaikkeen.
Ei, eikä naimisissa olo tarkoita sitä, että olisi isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli joskus varattu mies panokaverina. Tosi kätevä, vaimo pesi pyykit ja ruokki ja kesti huonot päivät. Itse otin vain parhaan päältä. Se sitten loppui, kun miehellä rupesi tulemaan tunteira mua kohtaan. Osa ideasta kun oli just se, että se varaus toiselle piti miehen mulle turvallisena kohteena, itse kun en halua seurustella.
Pari vuotta kesti, hyviä vuosia olivat.
Kiitos kun kestit sitä vätystä niin kauan. Rakastan talouden hoitoa, mutta vihaan nus si mista.
T VaimoNo sittenhän se olis ollut win-win. Enpä kyllä mitään huonoa omatuntoa ole pokenutkaan, miehen perheen asiat kun eivät todellakaan kuuluneet mulle.
Jep. Yhtä vähän mulla kiinnostelee randommuijien hoitelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no johan on mammoilla ylimääräisiä miehiä pistää jakoon.
Pistää miettimään miksi ne edes on ukkonsa kanssa.
Raha luultavasti. Rakkaudesta ei näemmä kannata puhua.
Joillain ei sitten ole huumoritajua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyys ei tarkoita, että olisi sitoutuvainen tai sitoutuisi kaikkeen.
Ei, eikä naimisissa olo tarkoita sitä, että olisi isä.
Totta sekin. Perheestä puhuttaessa kuitenkin olettaa, että siihen kuuluu lapsi/lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli joskus varattu mies panokaverina. Tosi kätevä, vaimo pesi pyykit ja ruokki ja kesti huonot päivät. Itse otin vain parhaan päältä. Se sitten loppui, kun miehellä rupesi tulemaan tunteira mua kohtaan. Osa ideasta kun oli just se, että se varaus toiselle piti miehen mulle turvallisena kohteena, itse kun en halua seurustella.
Pari vuotta kesti, hyviä vuosia olivat.
Kiitos kun kestit sitä vätystä niin kauan. Rakastan talouden hoitoa, mutta vihaan nus si mista.
T VaimoNo sittenhän se olis ollut win-win. Enpä kyllä mitään huonoa omatuntoa ole pokenutkaan, miehen perheen asiat kun eivät todellakaan kuuluneet mulle.
Jep. Yhtä vähän mulla kiinnostelee randommuijien hoitelut.
Niin, eli edelleenkin win-win. Miksi jankkaat? Ymmärretty jo, kumpaakaan ei kiinnosta :D
Vierailija kirjoitti:
vain nouto kirjoitti:
Haluatko osoitteen?
onko kuin tasokas mies?
Mulle ei kelpaa ihan kuka vaan :)
Sinussa on yhtä paljon tasoa kuin likaisessa kumipatjassa.
Kiitos kun kestit sitä vätystä niin kauan. Rakastan talouden hoitoa, mutta vihaan nus si mista.
T Vaimo