Luulevatko miehet eittei nainen huomaa rintojen tuijottelua?

Oikeasti, asiaa on tutkittu miljoona kertaa, naiset tuijottavat miehen etumusta, persettä jne. Yotubesta löytyy kymmeniä jos ei satoja videoita aiheesta, joten eiköhän lopeteta tämä höpiseminen samantien. Taitaa vain kuulua ihmisyyteen katella toisia puolin ja toisin.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 18:47"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 18:32"]

No miksi niitä rintoja ei saisi katsoa? Tuhoutuvatko ne katsomisesta vai?

 Ai mielestäsi toinen ihminen voi kieltää sen että häntä voi katsoa?

Eikö tätä varten juuri ole ne siveelliset kaapusäkit ole keksitty?

Btw monet vanhatkin isorintaiset naiset käyttävät semmoisia puseroita että napakin näkyy yläviistosta,mikähän idea siinäkin on?

[/quote] Tuota sinun oikeastaan pitäisi kysyä niiden rintojen omistajalta. Jos se hänestä on o.k ,niin eihän siinä sitten mitään...

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 17:42"]

OLetteko nähneet vanhoja ,esim. maantiedon kirjojen valokuvia paljasrintaisista alkuasukasnaisista jossain savannin laidalla tai viidakkokylissä? Niissä eivät paikalla olleet heimon miehet pahemmin tuijotelleet tai juuri vilkaisseetkaan naisten rintoja.

Siellä elettiin  melko lailla luonnollista elämää luonnonvaraisissa olosuhteissa.Eikä se siirtomaaherroja tai valkoihoisia lähetyssaarnaajiakaan ärsyttänyt  , että paikalliset naiset liikkuivat päivät pitkät aamusta iltaan rinnat paljaina.

Tabu oli vain jos eurooppalainen tai länsimainen nainen liikkui paljasrinnoin. Kyse ei siis tuijottelussa taidakaan  olla mistään  ´evoluutiosta´  ( rinnathan eivät varsinaisesti ole sukupuolielimiä ) vaan ihan opitusta ja omaksutusta jutusta ,sekä länsimaisen kaksinaismoraalin perinteestä. 

Tabut ovat luonteeltaan aina kulttuurisidonnaisia ja yhteisön luomia.

Uskoisin ,että jos esim.  kulttuurissamme poikalapset opetettaisiin ihan lapsesta lähtien käyttämään hameita, niin hameeseen pukeutuminen ei naisillakaan olisi ´rohkeaa´ enää missään.

Sehän olisi silloin  yksinkertaisesti vain kaikkien  vaate ja herättäisi yhtä vähän seksuaalisia mielikuvia, kuin esim. sana ´t-paita´ tai ´farkut´.

Osansa on kyllä naisillakin tuossa kulttuurin tapoihin oppimisessa ja niiden sisäistämisessä  ´luonnollisina´ pidetyiksi tavoiksi ja tottumuksiksi: jos mies sanoo , että naisen rinnat eivät mitenkään erityisemmin kiinnosta häntä yleensäkään, niin he joko pitävät sellaista miestä valehtelijana tai sitten  seksuaalisesti poikkeavana, eli hänet leimataan koska "kaikkien ´normaalien´ miestenhän täytyy..." ( olla hulluina tisseihin ja etsiä niitä katseellaan joka paikasta aamusta iltaan .)

 Kaikki miehet nyt  eivät vain ole sellaisia.

[/quote]Kummasti ne heimot siellä savannilla lisääntyy, joten joku vietti heitäkin ohjaa. Muuten olisivat kuolleet sukupuutoon.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 19:02"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 17:42"]

OLetteko nähneet vanhoja ,esim. maantiedon kirjojen valokuvia paljasrintaisista alkuasukasnaisista jossain savannin laidalla tai viidakkokylissä? Niissä eivät paikalla olleet heimon miehet pahemmin tuijotelleet tai juuri vilkaisseetkaan naisten rintoja.

Siellä elettiin  melko lailla luonnollista elämää luonnonvaraisissa olosuhteissa.Eikä se siirtomaaherroja tai valkoihoisia lähetyssaarnaajiakaan ärsyttänyt  , että paikalliset naiset liikkuivat päivät pitkät aamusta iltaan rinnat paljaina.

Tabu oli vain jos eurooppalainen tai länsimainen nainen liikkui paljasrinnoin. Kyse ei siis tuijottelussa taidakaan  olla mistään  ´evoluutiosta´  ( rinnathan eivät varsinaisesti ole sukupuolielimiä ) vaan ihan opitusta ja omaksutusta jutusta ,sekä länsimaisen kaksinaismoraalin perinteestä. 

Tabut ovat luonteeltaan aina kulttuurisidonnaisia ja yhteisön luomia.

Uskoisin ,että jos esim.  kulttuurissamme poikalapset opetettaisiin ihan lapsesta lähtien käyttämään hameita, niin hameeseen pukeutuminen ei naisillakaan olisi ´rohkeaa´ enää missään.

Sehän olisi silloin  yksinkertaisesti vain kaikkien  vaate ja herättäisi yhtä vähän seksuaalisia mielikuvia, kuin esim. sana ´t-paita´ tai ´farkut´.

Osansa on kyllä naisillakin tuossa kulttuurin tapoihin oppimisessa ja niiden sisäistämisessä  ´luonnollisina´ pidetyiksi tavoiksi ja tottumuksiksi: jos mies sanoo , että naisen rinnat eivät mitenkään erityisemmin kiinnosta häntä yleensäkään, niin he joko pitävät sellaista miestä valehtelijana tai sitten  seksuaalisesti poikkeavana, eli hänet leimataan koska "kaikkien ´normaalien´ miestenhän täytyy..." ( olla hulluina tisseihin ja etsiä niitä katseellaan joka paikasta aamusta iltaan .)

 Kaikki miehet nyt  eivät vain ole sellaisia.

[/quote]Kummasti ne heimot siellä savannilla lisääntyy, joten joku vietti heitäkin ohjaa. Muuten olisivat kuolleet sukupuutoon.

[/quote]

Ehkä he eivät lisäännykään rintoja tuijottamalla.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 18:21"][quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 17:51"]

Molemmat sukupuolet kiinnittävät katseensa kauniisiin naisiin ja heidän ruumiinosiin. Kannattaa tarkkailla esim. bussissa ihmisten reaktioita, kun sisään tulee rintava nainen. Väitän, että naiset katsovat jopa pidempään kun eivät osaa pelätä kiinnijäämistä. On huomattu.

[/quote] Kaikkia eivät ventovieraiden,joltain pysäkitä autoon nousevien  bussimatkustajien ruumiinosat, tai bussissa istuvien  yhtä vieraiden ihmisten reaktiot niihin niin kovasti  kiinnosta. Voi näet olla ihan  omiakin asioita mietittävänä ja samalla  sivusilmällä matkan kulkua ikkunasta seurattavana.

Missä mielessä niiden reaktioiden seuraaminen on, sinusta´kannattavaa´ ? Teetkö jotain käyttäytymistieteen gradua vai miten noita havaintojasi hyödynnät?
[/quote]
No jos ei kiinnosta, niin silloin ei varmasti tarvitse katsella. Voit ihan rauhassa miettiä niitä omia asioita.

Tässä kuitenkin keskusteltiin juurikin tästä nimenomaisesta aiheesta (johon sinäkin kumma kyllä kommentoit, vaikka ei ilmeisesti kiinnosta lainkaan). On siinä siis ollut semmoinen kannattavuus, että pystyin sanomaan toisen kannan asiaan, eli että naisetkin tuijottavat.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 19:13"] [quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 19:02"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 17:42"]

OLetteko nähneet vanhoja ,esim. maantiedon kirjojen valokuvia paljasrintaisista alkuasukasnaisista jossain savannin laidalla tai viidakkokylissä? Niissä eivät paikalla olleet heimon miehet pahemmin tuijotelleet tai juuri vilkaisseetkaan naisten rintoja.

Siellä elettiin  melko lailla luonnollista elämää luonnonvaraisissa olosuhteissa.Eikä se siirtomaaherroja tai valkoihoisia lähetyssaarnaajiakaan ärsyttänyt  , että paikalliset naiset liikkuivat päivät pitkät aamusta iltaan rinnat paljaina.

Tabu oli vain jos eurooppalainen tai länsimainen nainen liikkui paljasrinnoin. Kyse ei siis tuijottelussa taidakaan  olla mistään  ´evoluutiosta´  ( rinnathan eivät varsinaisesti ole sukupuolielimiä ) vaan ihan opitusta ja omaksutusta jutusta ,sekä länsimaisen kaksinaismoraalin perinteestä. 

Tabut ovat luonteeltaan aina kulttuurisidonnaisia ja yhteisön luomia.

Uskoisin ,että jos esim.  kulttuurissamme poikalapset opetettaisiin ihan lapsesta lähtien käyttämään hameita, niin hameeseen pukeutuminen ei naisillakaan olisi ´rohkeaa´ enää missään.

Sehän olisi silloin  yksinkertaisesti vain kaikkien  vaate ja herättäisi yhtä vähän seksuaalisia mielikuvia, kuin esim. sana ´t-paita´ tai ´farkut´.

Osansa on kyllä naisillakin tuossa kulttuurin tapoihin oppimisessa ja niiden sisäistämisessä  ´luonnollisina´ pidetyiksi tavoiksi ja tottumuksiksi: jos mies sanoo , että naisen rinnat eivät mitenkään erityisemmin kiinnosta häntä yleensäkään, niin he joko pitävät sellaista miestä valehtelijana tai sitten  seksuaalisesti poikkeavana, eli hänet leimataan koska "kaikkien ´normaalien´ miestenhän täytyy..." ( olla hulluina tisseihin ja etsiä niitä katseellaan joka paikasta aamusta iltaan .)

 Kaikki miehet nyt  eivät vain ole sellaisia.

[/quote]Kummasti ne heimot siellä savannilla lisääntyy, joten joku vietti heitäkin ohjaa. Muuten olisivat kuolleet sukupuutoon.

[/quote] Ehkä he eivät lisäännykään rintoja tuijottamalla. [/quote]Toinen vaihtoehto on tietenkin myöntää itselleen maailmoja järisyttävä ajatus, että naiset tuijottelee miehiä ja miehet naisia sillä silmällä.

Eikö ole järkyttävä ajatus, kauheata perversioita, kuinkahan tästä oikein selvitään :/

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 17:31"]Eikös se ole kohteliasta vähän katsoa??
[/quote]

Ei, se on loukkaavaa ja halventavaa. Ihan kuin miehet luulisivat naisten olevan pelkkiä esineitä, joita voi tuijottaa mielensä mukaan. Inhottavaa.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 19:32"][quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 17:31"]Eikös se ole kohteliasta vähän katsoa??
[/quote]

Ei, se on loukkaavaa ja halventavaa. Ihan kuin miehet luulisivat naisten olevan pelkkiä esineitä, joita voi tuijottaa mielensä mukaan. Inhottavaa.
[/quote]
Onko se loukkaavaa ja halventavaa kun naiset tuijottaa? Itseasiassa kuka tahansa voi ja saa tuijottaa ketä tahansa aivan mielensä mukaan (kovin kohteliasta se ei tietenkään ole).

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 19:32"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 17:31"]Eikös se ole kohteliasta vähän katsoa?? [/quote] Ei, se on loukkaavaa ja halventavaa. Ihan kuin miehet luulisivat naisten olevan pelkkiä esineitä, joita voi tuijottaa mielensä mukaan. Inhottavaa.

[/quote]

Feminazi.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 17:26"]

Opettajille tuo saattaa olla ristiriitoja aiheuttava ongelam kun teinit ovat kaulaaukot levällään pulpeteissa ja opettaja seisoo korkeammalla. Siinä vaaditaan mielen lujuutta. Harfva varmaan haluaa kuitenkaan alaikäisistä innostua. Hyvin äijillä yleensä pokka pysyy. Kai harjoitus tekee mestarin.

[/quote]

Käyvät kädellä tauoilla.

Mua ei haittaa jos joku vilkuilee, mutta se kyllä jos käyn kahdenkeskistä keskustelua miehen kanssa ja n. 15 sekunnin välein (tai useamminkin) hän katsoo ihan jotain muuta kuin silmiä... Ja töissä meillä on näitä monta. Vaikkapa tunnin kokouksen aikana tämä alkaa olla jo häiritsevää.

Ei, en koskaan pidä isoja kaula-aukkoja. Itse asiassa vain sellaisia, että jos kumarrun, ei siltikään näy juuri mitään. Paitani eivät myöskään ole erityisen kireitä. Mutta tämä ei estä näitä sitkeitä tuijottelijoita, sillä kokoni on 70F.

Ymmärrän kyllä, että miehiä kiinnostaa ja vaivihkaa tapahtuva tsekkaaminen on ok. Katsonhan itsekin nopeasti miehen olemuksen ja etenkin hartiat, kun niistä tykkään. Mutta tosiaan tämä jatkuva töllöttäminen on jo vähän liikaa ja kun en enää peittävämmin voi töissä pukeutuakaan...

Luulevat.