Lapsi hukkui pohjanmaalla-joka kevät sama juttu

Öö, ootteko koskaan kuullut uimataitoisesta aikuisesta joka olisi hukkunut? Mä veikkaan, että lähes kaikki hukkuvat ovat osanneet uida.

Ongema ei ole uimataito eikä sen puute vaan se, ettei aikuinen ole vahtinut lasta. Piste. Pienen lapen valvomatta jättäminen aiheutti kuoleman. Kuolemantuottamuksesta voisi syyttää.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 15:59"][quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:23"][quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:19"]

Terottakaa pienestä pitäen lapsille et vesiojiin hukkuu tai joesta/järvestä tulee merenneito joka nappaa mukaansa. Sillon 3v.osaa jo varoa ja muistaa missä on vaarallisinta. Kaikki vaaranpaikat talossa ja ympäristössä on hyvä käydä USEAAN kertaan läpi, lapsi sit muistaa aina tämän eikä juokse esim.syvään vesiojaan. Jos 2.v on ilman valvontaa kotipihallaan niin silloin kuuluu ottaa yhteys lastensuojeluun.

[/quote]

Ei, ei todellakaan mitään merenneito-juttua, sehän kiinnostaa entisestään! 

Hukkumisesta voi kertoa, että käy todella huonosti jos sinne joutuu. Kuitenkaan millään 3 vuotiaalla ei ole vielä oikeasti kapasiteettia ajatella tai muistaa asiaa niin laajasti, kun jokin mielenkiintoinen asia vedessä alkaa mieltä kiehtoa. 

Huomasin itse 4 vuotiaan kohdalla uimahallisssa miten hän ihan ajattelematta veti kasvot veden alle nostaessaan lelua altaan pohjasta pienessä lastenaltaassa, olin vieressä ja nostin heti hänet veden alta pois, lapsi säikähti tilannetta ihan tosissaan. Vaikka kuinka hän tietää veden vaarallisuudesta, se ei vaan käynyt siinä hetkessä pienessä mielessäkään. 
[/quote]

Tarkoititko ehkä kuitenkin 2-vuotiaan? Vai onko neljävuotiaasi jotenkin kehitysvammainen. Monet lapsethan uivat tuon ikäisinä jo ainakin kellukeiden kanssa ja osaavat lukeakin. Neljävuotiaan täytyy olla todella tiukassa umpiossa kasvanut, jos ei tiedä minkälaista vesi on.
[/quote]

Höpöhöpö.

Meillä vasta 4-vuotiaana uskaltautui vähän kastamaan varpaita.

Toinen meni jo 2-vuotiaana mukkelis-makkelis veden alla eikä välitä vedestä mitään. Toinen taas arkailee.

Ihmisiä on erilaisia. Sun mielestä omasta lapsestasi eroavat ovat kehareita, kaikkien mielestä eivät.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 15:46"]

Kyllä vesistöjä on keskisessä Suomessakin, mutta ei täällä huku lapsia jatkuvasti, kun ei ole noita jumalalle uhrattavia lapsiakaan samassa mittakaavassa kuin Pohjanmaalla.

Jos aikuinen tietää, että kodin lähistöllä on jokin vaaran paikka (eiköhän aina jotain ole), niin lapsia pitää vahtia eikä ihmetellä jälkikäteen kun sattuu. 

Harmillisiahan tuollaiset jutut on, mutta estettävissä olisi tuokin onnettomuus ollut. Ikävä kyllä.

[/quote]

Onko totta että siellä Keski-Suomessa hukkuu vähemmän lapsia? Täällä Pohjanmaalla on kyllä paljon vesistöjä ja tulvii kovasti. Ei pitäisi koskaan luottaa siihen, että lapsen päässä joku neuvo pysyy. Toiset oppii kantapään kautta, toiset pelkää koko ajan pahinta. Kuulun jälkimmäiseen ryhmään.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:07"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 15:51"][quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:51"] Meillä 2-vuotias on yksin pihalla, jos ei saa kaveria naapureista (käy itse kysymässä naapureista) eikä käytäntöä muuteta. Asutaan siis omakotitalossa. [/quote] Miksi et valvo noin pientä lasta? Ei tässä ole kysymys vain vesistöistä vaan vaikkapa siitä, että toiset lapset pystyvät helposti kiusaamaan noin pientä tai houkuttelemaan esim. pois pihasta. Jos "kaverit" ovat samanikäisiä, niin eihän tuollaiset edes leiki vielä yhteisleikkejä! Hiekkaa voi heittää toisen päälle tai muksia lapiolla, töniä eikä siinä voi syyttää kumpaakaan, kun ovat vielä aivan vahdittavia, pieniä taaperoita. Entä sitten erilaiset houkuttimet? Noin pieni voi nähdä vaikkapa jäätelön ja lähteä perään. Tai havaita kivan linnun, jota seuraa. Lisäksi nykymaailmassa on aivan sairaita ihmisiä, niin aikuisia kuin lapsiakin. Eikö tule tarvetta suojella omaa lastaan edes sen verran, ettei altista isopien lasten liian isoille jutuille? Täytyy olla erittäin huono äiti jos jättää 2-vuotiaan leikkimään ilman valvontaa. [/quote] Ei ole vaikka mitä sairaita ihmisiä yhtään sen enempää kuin ennenkään, katso tilastoja

[/quote]

No ei ennenkään ole jätetty 2-vuotiaita yksin pihalle. Eihän tuon ikäinen osaa vielä edes leikkiä kavereiden kanssa.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:03"]Kellukkeilla tuo olisi ollut täysin eri asia. Mutta ok, uskotaan että mun lapsi on ainut joka ei 4 vnä osannut sukeltaa. Ja että olisi pitänyt jättää lapsi siihen kun oli uppeluksissa pää veden alla, ookoo. 
[/quote]

Olisit antanut selvitä tilanteesta. Siinähän oppii kun mitään oikeaa vaaraa ei kuitenkaan ollut kun olit lähellä. Minut opetettiin uimaan perinteisesti, eli isä nosti veteen ja sanoi tulevansa pelastamaan jos en pysy pinnalla. Hyvin pysyin vaikka aluksi vajosinkin hetkeksi pinnan alle. Hyvä uimataito pelasti minut myöhemmin espanjassa kun olin uimassa enkä päässytkään enää rantaan yllättävän aallon takia

Oikeasti moni puolustelee juuri sillä, että ei sitä voi koko ajan vahtia lasta ja kun on monta lasta ei ehdikään. Tällä suojataan juuri sitä, että ei viitsitä kartoittaa vahinkojen mahdollisuutta, vaan eletään kuin pellossa ja hoetaan mantraa, että mitä vain voi sattua jokaiselle.

Mutta tosiasia on, että paljon pystyy tekemään lastensa turvallisuuden edestä. Ei pane lasta yksin ulos, hommaa oveen rookin, ettei lapsi pääse karkaamaan. Ei jätä lasta yksin uimarannalle ja mene päiväunille jne....

On turha näiden huolettomien äitien, joiden lapsille sattuu koko ajan vahinkoja, huutaa, että kaikille voi käydä samoin. Kaikille ei todellakaan voi käydä samoin. Kun miettii viime vuosien hukkumisia, niin suurimmassa osassa lapsi on jätetty yksin ulos ilman valvontaa veden äärelle ja vanhemmat tai vanhempi on ollut sisällä.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:11"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:03"]Kellukkeilla tuo olisi ollut täysin eri asia. Mutta ok, uskotaan että mun lapsi on ainut joka ei 4 vnä osannut sukeltaa. Ja että olisi pitänyt jättää lapsi siihen kun oli uppeluksissa pää veden alla, ookoo.  [/quote] Olisit antanut selvitä tilanteesta. Siinähän oppii kun mitään oikeaa vaaraa ei kuitenkaan ollut kun olit lähellä. Minut opetettiin uimaan perinteisesti, eli isä nosti veteen ja sanoi tulevansa pelastamaan jos en pysy pinnalla. Hyvin pysyin vaikka aluksi vajosinkin hetkeksi pinnan alle. Hyvä uimataito pelasti minut myöhemmin espanjassa kun olin uimassa enkä päässytkään enää rantaan yllättävän aallon takia

[/quote]

Niin, se että tuossa tilanteessa autoin ei sulkenut sitä pois että lapsesta tuli taitaa uimari, jokainen tavallaan ja ajallaan.

Miten oma vanhempi ei pysty huolehtimaan lapsesta, jos varhaiskasvatushenkilöstö pystyy huolehtimaan laumasta lapsia. 

Montako lasta olette kuulleet hukkuneen hoitopäivän aikana?

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:08"][quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:03"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 15:33"]Lapen äidillä on tapaturman takia koko elinikäinen syyllisyyden taakka jo kannettavanaan lapsensa menetyksen lisäksi. Näin voisi käydä kelle tahansa. Jokainen voi itsekseen miettiä onko täällä täydellinen äiti itse eikä voisi koskaan päästä lapsi hetkeksikään valvovan silmän ulkopuolelle. Joki oli ihan talon lähellä johon vietti rinne. Lapsi tuskin on pitkää aikaa ollut ilman valvontaa eikä ollut kauas ehtinyt. Tollaiset vaarallisen pihan lähellä olevat joet olisi kyllä ihan kaupungin toimesta aidattava. [/quote] Mietin samaa. Kuinka moni on päästänyt oman lapsensa esimerkiksi kahdeksi minuutiksi näköpiiristään? Aika moni varmasti. Esimerkiksi meillä jos kokkaan keittiössä, en näe lasta olohuoneessa vaikka välimatkaa on muutama metri eikä välissä ole edes ovea. Ei tarvita montaa minuuttia, kun lapsi olisikin jättänyt titinallen yksin lattialle, livistänyt takaovesta ja pudonnut ojaan jos takapihallamme olisi sellainen. Ensin katsoisin, jaaha, ei näy olohuoneessa, alkaisin huhuilla ja ajattelisin että se tavallinen piilosleikki kyseessä, sitten huolestuisin kun ei ole vakiopiilossaan. Siinä vaiheessa aikaa on voinut kulua jo 5 minuuttia...kaikkea voi tapahtua eikä kaikelta voi mitenkään suojautua :(

[/quote]

Meillä myös syvä oja pihassa. Mutta meillä oli ovi lukossa, kun lapset olivat pieniä. Ei ollut mitään mahdollisuutta karata ulos ja juosta ojaan ja hukuttautua.

Toiset viitsii tehdä lastensa turvallisuuden eteen vähän enemmän. Kun joskus seuraan toisten lapsia, ei jotkut viitsi tehdä mitään.
[/quote]

Tuohan oli vain yksi esimerkki. Pulttaatko tuolit kiinni paikoilleen etteivät lapset voi niiden avulla kiivetä, lukitsetko jokaisen välioven ollessasi itse kotona, pehmustatko lattiat ja lelut ettei niihin voi satuttaa itseään, lukitsetko vessanpöntön kannen munalukolla, aitaatko pihan kanaverkolla...monilla on myös sellaisia lapsia, jotka jo ihan pienenä keksivät kaikki mahdolliset keinot päästäkseen tutkimaan. Helppoa puhua turvallisuudesta, jos oma lapsi on tyhjään tuijottava kuolaaja joka istuu paikallaan katsoen telkkaria koko päivän, verrattuna sitten vilkkaisiin lapsiin jotka keksivät vaikka ja mitä koko ajan...

Sisäsiittoinen suomalainen maalainen on tyhmä kuin saapas.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:16"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:08"][quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:03"] [quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 15:33"]Lapen äidillä on tapaturman takia koko elinikäinen syyllisyyden taakka jo kannettavanaan lapsensa menetyksen lisäksi. Näin voisi käydä kelle tahansa. Jokainen voi itsekseen miettiä onko täällä täydellinen äiti itse eikä voisi koskaan päästä lapsi hetkeksikään valvovan silmän ulkopuolelle. Joki oli ihan talon lähellä johon vietti rinne. Lapsi tuskin on pitkää aikaa ollut ilman valvontaa eikä ollut kauas ehtinyt. Tollaiset vaarallisen pihan lähellä olevat joet olisi kyllä ihan kaupungin toimesta aidattava. [/quote] Mietin samaa. Kuinka moni on päästänyt oman lapsensa esimerkiksi kahdeksi minuutiksi näköpiiristään? Aika moni varmasti. Esimerkiksi meillä jos kokkaan keittiössä, en näe lasta olohuoneessa vaikka välimatkaa on muutama metri eikä välissä ole edes ovea. Ei tarvita montaa minuuttia, kun lapsi olisikin jättänyt titinallen yksin lattialle, livistänyt takaovesta ja pudonnut ojaan jos takapihallamme olisi sellainen. Ensin katsoisin, jaaha, ei näy olohuoneessa, alkaisin huhuilla ja ajattelisin että se tavallinen piilosleikki kyseessä, sitten huolestuisin kun ei ole vakiopiilossaan. Siinä vaiheessa aikaa on voinut kulua jo 5 minuuttia...kaikkea voi tapahtua eikä kaikelta voi mitenkään suojautua :( [/quote] Meillä myös syvä oja pihassa. Mutta meillä oli ovi lukossa, kun lapset olivat pieniä. Ei ollut mitään mahdollisuutta karata ulos ja juosta ojaan ja hukuttautua. Toiset viitsii tehdä lastensa turvallisuuden eteen vähän enemmän. Kun joskus seuraan toisten lapsia, ei jotkut viitsi tehdä mitään. [/quote] Tuohan oli vain yksi esimerkki. Pulttaatko tuolit kiinni paikoilleen etteivät lapset voi niiden avulla kiivetä, lukitsetko jokaisen välioven ollessasi itse kotona, pehmustatko lattiat ja lelut ettei niihin voi satuttaa itseään, lukitsetko vessanpöntön kannen munalukolla, aitaatko pihan kanaverkolla...monilla on myös sellaisia lapsia, jotka jo ihan pienenä keksivät kaikki mahdolliset keinot päästäkseen tutkimaan. Helppoa puhua turvallisuudesta, jos oma lapsi on tyhjään tuijottava kuolaaja joka istuu paikallaan katsoen telkkaria koko päivän, verrattuna sitten vilkkaisiin lapsiin jotka keksivät vaikka ja mitä koko ajan...

[/quote]

Minulla on tuollainen häsläävä lapsi. Sattuuhan sille kaikenlaista mutta yleensä arvaan että jotain on meneillään kun tulee liian hiljaista. Se ei todellakaan mene yksin ulos nyt 2,5-vuotiaana eikä vielä pariin vuoteen. Asunnossa voi olla ihan normaalit tavarat ja mahdollisesti jotain sattuu, mutta en silti halua lisätä riskiä tolkuttomasti sillä että en edes yritä suojella lasta, vaan pistän tulvivan joen varteen leikkimään itsekseen. Kirjahyllyt ja kaapit meillä on kiinnitetty seinään. Niissä tulee siihen ihan ruuvikin yleensä mukaan kun niitä ostaa. Mitä vaaroja vessanpöntössä on?

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:15"]

Miten oma vanhempi ei pysty huolehtimaan lapsesta, jos varhaiskasvatushenkilöstö pystyy huolehtimaan laumasta lapsia. 

Montako lasta olette kuulleet hukkuneen hoitopäivän aikana?

[/quote]

Kuinka usein hoitopaikoissa on vesistö vieressä? Pihatkin on yleensä aidattu korkealla aidalla. Onhan noita tenavia lähtenyt karkuun päiväkodeista, ja muitakin tapaturmia sattunut. En tiedä, onko hukkumisia, mutta ei ne varhaiskasvatuksen ammattilaisetkaan kykene lapsia aina tallessa pitämään, edes ympäriinsä kunnolla aidatulla pihalla.

En tiedä, onko nyt hukkunut lapsi jätetty tahallaan ilman valvontaa, vai onko kyseessä vahinko, joten en syyllistä ketään, mutta onhan noita perheitä, joissa lapset laitetaan ulos yksin, koska "kyllä ne tietää, ettei saa mennä tielle/ojaan/rantaan/autotallin katolle". Vahinkoja ei voi kukaan estää, lapsi voi kadota näköpiiristä ihan sekunneissa kun olet vaikka keskittynyt solmimaan toisen kengännauhoja, ja jos lähdet etsimään väärästä suunnasta niin ehtiihän se vaikka minne, mutta on tosiaan eri asia jättää lapsi yksin, ilman että sitä edes yritetään valvoa, "koska kyllähän se tietää". Puhumattakaan siitä, että pihalla on ilmaisiä vaaranpaikkoja, joille ei ole yritetty tehdä mitään (sadevesitynnyrit, joihin pieni lapsi mulahtaa päälleen vettä hakiessaan, syvät ojat joita ei viitsitä aidata jne.)

Kukin voi tutustua virallisiin hukkumistiloihin ja esittää sitten maakuntakohtaiset syytöksensä. Toki tilastoissa ei eritellä lapsia ja aikuisia. Yleisesti hukkumisia näyttäisi tapahtuvan melko vähän etelä-pohjanmaalla (kuten tämä lapsi) ja pohjanmaalla (kuten otsikossa ja keskustelussa kerrotaan)

http://www.suh.fi/tiedotus/hukkumistilastot

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:16"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:08"][quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:03"] [quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 15:33"]Lapen äidillä on tapaturman takia koko elinikäinen syyllisyyden taakka jo kannettavanaan lapsensa menetyksen lisäksi. Näin voisi käydä kelle tahansa. Jokainen voi itsekseen miettiä onko täällä täydellinen äiti itse eikä voisi koskaan päästä lapsi hetkeksikään valvovan silmän ulkopuolelle. Joki oli ihan talon lähellä johon vietti rinne. Lapsi tuskin on pitkää aikaa ollut ilman valvontaa eikä ollut kauas ehtinyt. Tollaiset vaarallisen pihan lähellä olevat joet olisi kyllä ihan kaupungin toimesta aidattava. [/quote] Mietin samaa. Kuinka moni on päästänyt oman lapsensa esimerkiksi kahdeksi minuutiksi näköpiiristään? Aika moni varmasti. Esimerkiksi meillä jos kokkaan keittiössä, en näe lasta olohuoneessa vaikka välimatkaa on muutama metri eikä välissä ole edes ovea. Ei tarvita montaa minuuttia, kun lapsi olisikin jättänyt titinallen yksin lattialle, livistänyt takaovesta ja pudonnut ojaan jos takapihallamme olisi sellainen. Ensin katsoisin, jaaha, ei näy olohuoneessa, alkaisin huhuilla ja ajattelisin että se tavallinen piilosleikki kyseessä, sitten huolestuisin kun ei ole vakiopiilossaan. Siinä vaiheessa aikaa on voinut kulua jo 5 minuuttia...kaikkea voi tapahtua eikä kaikelta voi mitenkään suojautua :( [/quote] Meillä myös syvä oja pihassa. Mutta meillä oli ovi lukossa, kun lapset olivat pieniä. Ei ollut mitään mahdollisuutta karata ulos ja juosta ojaan ja hukuttautua. Toiset viitsii tehdä lastensa turvallisuuden eteen vähän enemmän. Kun joskus seuraan toisten lapsia, ei jotkut viitsi tehdä mitään. [/quote] Tuohan oli vain yksi esimerkki. Pulttaatko tuolit kiinni paikoilleen etteivät lapset voi niiden avulla kiivetä, lukitsetko jokaisen välioven ollessasi itse kotona, pehmustatko lattiat ja lelut ettei niihin voi satuttaa itseään, lukitsetko vessanpöntön kannen munalukolla, aitaatko pihan kanaverkolla...monilla on myös sellaisia lapsia, jotka jo ihan pienenä keksivät kaikki mahdolliset keinot päästäkseen tutkimaan. Helppoa puhua turvallisuudesta, jos oma lapsi on tyhjään tuijottava kuolaaja joka istuu paikallaan katsoen telkkaria koko päivän, verrattuna sitten vilkkaisiin lapsiin jotka keksivät vaikka ja mitä koko ajan...

[/quote]

Kyllä. Anna lastesi hukkua. Et pysty vahtimaan niitä. Lapsesi tuntuvat olevan älykkäämpiä kuin sinä. 

Jumalan siunausta!

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:16"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:08"][quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:03"] [quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 15:33"]Lapen äidillä on tapaturman takia koko elinikäinen syyllisyyden taakka jo kannettavanaan lapsensa menetyksen lisäksi. Näin voisi käydä kelle tahansa. Jokainen voi itsekseen miettiä onko täällä täydellinen äiti itse eikä voisi koskaan päästä lapsi hetkeksikään valvovan silmän ulkopuolelle. Joki oli ihan talon lähellä johon vietti rinne. Lapsi tuskin on pitkää aikaa ollut ilman valvontaa eikä ollut kauas ehtinyt. Tollaiset vaarallisen pihan lähellä olevat joet olisi kyllä ihan kaupungin toimesta aidattava. [/quote] Mietin samaa. Kuinka moni on päästänyt oman lapsensa esimerkiksi kahdeksi minuutiksi näköpiiristään? Aika moni varmasti. Esimerkiksi meillä jos kokkaan keittiössä, en näe lasta olohuoneessa vaikka välimatkaa on muutama metri eikä välissä ole edes ovea. Ei tarvita montaa minuuttia, kun lapsi olisikin jättänyt titinallen yksin lattialle, livistänyt takaovesta ja pudonnut ojaan jos takapihallamme olisi sellainen. Ensin katsoisin, jaaha, ei näy olohuoneessa, alkaisin huhuilla ja ajattelisin että se tavallinen piilosleikki kyseessä, sitten huolestuisin kun ei ole vakiopiilossaan. Siinä vaiheessa aikaa on voinut kulua jo 5 minuuttia...kaikkea voi tapahtua eikä kaikelta voi mitenkään suojautua :( [/quote] Meillä myös syvä oja pihassa. Mutta meillä oli ovi lukossa, kun lapset olivat pieniä. Ei ollut mitään mahdollisuutta karata ulos ja juosta ojaan ja hukuttautua. Toiset viitsii tehdä lastensa turvallisuuden eteen vähän enemmän. Kun joskus seuraan toisten lapsia, ei jotkut viitsi tehdä mitään. [/quote] Tuohan oli vain yksi esimerkki. Pulttaatko tuolit kiinni paikoilleen etteivät lapset voi niiden avulla kiivetä, lukitsetko jokaisen välioven ollessasi itse kotona, pehmustatko lattiat ja lelut ettei niihin voi satuttaa itseään, lukitsetko vessanpöntön kannen munalukolla, aitaatko pihan kanaverkolla...monilla on myös sellaisia lapsia, jotka jo ihan pienenä keksivät kaikki mahdolliset keinot päästäkseen tutkimaan. Helppoa puhua turvallisuudesta, jos oma lapsi on tyhjään tuijottava kuolaaja joka istuu paikallaan katsoen telkkaria koko päivän, verrattuna sitten vilkkaisiin lapsiin jotka keksivät vaikka ja mitä koko ajan...

[/quote]

Eli kun kaikkia vaaranpaikkoja ei voi poistaa niin ei poisteta sitten mitään? Päästetään 3v. yksin pihalle leikkimään tulvivan joen viereen? Tai vilkasliikenteisen tien varteen? Soitetaan paikallinen pedofiili paikalle ja sanotaan että täällä olis pikkulapsi ilman valvontaa? 

Juu kaikkia vaaroja ei voi poistaa, mutta kai sitä voi edes ne ilmeisimmät poistaa? Voi kai sitä edes yrittää eikä vaan jättää kaikkea pelkän hyvän onnen varaan? 

Veikkaanpa, ettei perhepäivähoitajia valita sen mukaan onko lähellä oja vai ei. Silti pysyy lauma lapsia hengissä.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:26"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:15"]

Miten oma vanhempi ei pysty huolehtimaan lapsesta, jos varhaiskasvatushenkilöstö pystyy huolehtimaan laumasta lapsia. 

Montako lasta olette kuulleet hukkuneen hoitopäivän aikana?

[/quote]

Kuinka usein hoitopaikoissa on vesistö vieressä? Pihatkin on yleensä aidattu korkealla aidalla. Onhan noita tenavia lähtenyt karkuun päiväkodeista, ja muitakin tapaturmia sattunut. En tiedä, onko hukkumisia, mutta ei ne varhaiskasvatuksen ammattilaisetkaan kykene lapsia aina tallessa pitämään, edes ympäriinsä kunnolla aidatulla pihalla.

En tiedä, onko nyt hukkunut lapsi jätetty tahallaan ilman valvontaa, vai onko kyseessä vahinko, joten en syyllistä ketään, mutta onhan noita perheitä, joissa lapset laitetaan ulos yksin, koska "kyllä ne tietää, ettei saa mennä tielle/ojaan/rantaan/autotallin katolle". Vahinkoja ei voi kukaan estää, lapsi voi kadota näköpiiristä ihan sekunneissa kun olet vaikka keskittynyt solmimaan toisen kengännauhoja, ja jos lähdet etsimään väärästä suunnasta niin ehtiihän se vaikka minne, mutta on tosiaan eri asia jättää lapsi yksin, ilman että sitä edes yritetään valvoa, "koska kyllähän se tietää". Puhumattakaan siitä, että pihalla on ilmaisiä vaaranpaikkoja, joille ei ole yritetty tehdä mitään (sadevesitynnyrit, joihin pieni lapsi mulahtaa päälleen vettä hakiessaan, syvät ojat joita ei viitsitä aidata jne.)

[/quote]

No se ulkona oleva vesistö on yksi suurimmista vaaroista!
Tarviiko selittää enempää.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:03"]

Pohjanmaa kiellettävä.

[/quote]

Pikemminkin Pohjanmaalaisena olen sillä kannalla, että Pohjanmaa voisi julistautua itsenäiseksi.
Menisi asiat helvetin paljon paremmin kun ei tarvitsisi kuunnella huuteluja sieltä Helsingin päästä.

Ja mitä lasten ulkona leikkimisiin tulee niin siinähän on kyse yksittäisen henkilön typeryydestä, että päästää 3 vuotiaansa valvomatta pihalle jos lähistöllä on vesistöä/ isoja teitä tms, ei kaikista pohjanmaalaisista.
Kyllä, täälä, ihan niinkuin monessa muussakin kolkassa, on ollut tapana päästää lapset "yksin" pihalle leikkimään JOS asutaan paikassa jossa ei ole ruuhkaisia teitä/vesistöjä jne vaaratekijöitä ja omaa lääniä riittää.
Ja aina on kyllä ollut tapana kuitenkin "tarkkailla tilannetta" eikä lapsia päästetä näköpiiristä vaikka "yksin" leikkivätkin.
Harmillisen moni kuitenkin jatkaa tuota itse lapsuudestansa oppimaansa perinnettä omien lapsiensa kohdalla vaikka asuisikin alueella joka ei ole lapsille se kaikkein suotuisin tämä asian saralla.

Paljon järtsimpänä pidän kuitenkin esim sitä, että pääkaupungissa kruisaillessa näkee kuinka pienet kakarat vilistää yksikseen sielä ruuhkan seassa ja poikkelehtii autoteiden ylitse katsomatta, että tuleeko niitä autoja.

Hirveän harmillista, että joku menetti lapsensa noinkin traagisesti ja taitaapi tuo syyttää tapahtuneesta itseäänkin, mikä ei sekään auta tuon tuskan äärellä.
Tyhmää kuitenkin väittää, että kyse on Pohjanmaalaisesta ilmiöstä ja nyt on koko Pohjanmaan kansa typerää sakkia kun yhden perheen lapsi meni hukkumaan.
Enhän minäkään tule kysymään sinulta, että "miksi olet noin typerä kuski kun naapurisi meni ja sai sakot ylinopeudesta?!" -> Makes no sense!

[/quote]

Mistä te saisitte ne maataloustuet sitten, Keskiseltäkö. ha ha

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:26"]

Kukin voi tutustua virallisiin hukkumistiloihin ja esittää sitten maakuntakohtaiset syytöksensä. Toki tilastoissa ei eritellä lapsia ja aikuisia. Yleisesti hukkumisia näyttäisi tapahtuvan melko vähän etelä-pohjanmaalla (kuten tämä lapsi) ja pohjanmaalla (kuten otsikossa ja keskustelussa kerrotaan)

http://www.suh.fi/tiedotus/hukkumistilastot

[/quote]

No ei varmaan, kun siellä ollaan absolutisteja ja aikuiset ei kännipäissään huku.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:30"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 16:26"]

Kukin voi tutustua virallisiin hukkumistiloihin ja esittää sitten maakuntakohtaiset syytöksensä. Toki tilastoissa ei eritellä lapsia ja aikuisia. Yleisesti hukkumisia näyttäisi tapahtuvan melko vähän etelä-pohjanmaalla (kuten tämä lapsi) ja pohjanmaalla (kuten otsikossa ja keskustelussa kerrotaan)

http://www.suh.fi/tiedotus/hukkumistilastot

[/quote]

No ei varmaan, kun siellä ollaan absolutisteja ja aikuiset ei kännipäissään huku.

[/quote]

No tuo on kyllä ensimmäinen kerta kun kuulen absolutisteiksi sanottavan :D Mutta tehdään sitten vain sellainen yleistys jos haluat, lapset hukkuvat pohjanmaalla/etelä-pohjanmaalla ja känniääliöt kaikkialla muuaalla suomessa