Paljonko miehesi maksaa elatusmaksuja?

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 11:48"]

Meillä 4 lapsesta 1200€/kk, harmittaa.

[/quote]

Mikä teillä on laskettu kokonaiselatustarpeeksi neljästä lapsesta, kun isän osuus yksinään on 1200 eur?

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 12:01"]

elarithan ne onkin miehessä tärkeintä av-mammoille, paksun lompakon lisäksi.

[/quote]Niin onkin tarvitseehan lapsetkin syödä ja en ole yh, vaan mummo joka kasvatti lapsensa miehensä kanssa !

Jos miehelläni olisi lapsia niin enemmän harmittaisi jos ei vaikka huolehtisi jälkikasvustaan. Sellaisen mulkun kanssa ei uskaltaisi edes hankkia yhteistä jälkikasvua.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 12:52"]

Jos miehelläni olisi lapsia niin enemmän harmittaisi jos ei vaikka huolehtisi jälkikasvustaan. Sellaisen mulkun kanssa ei uskaltaisi edes hankkia yhteistä jälkikasvua.

[/quote]

minusta on vaikea arvioida, mikä sen miehen kokonaistilanne on. Esim. Ymmärrän yhtä äitiä, joka haukkuu miestään, kun tämä maksaa vain pienimmän summan eikä osallistu muihin kuluihin. Ymmärrän myös isää, koska tämä on vittuuntunut, kun äiti ei anna isän nähdä lapsiaan kuin kolme tuntia viikossa vaikka isä haluaisi vuoroviikkoisäksi. Tässä on kiva noidankehä.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 12:52"]Jos miehelläni olisi lapsia niin enemmän harmittaisi jos ei vaikka huolehtisi jälkikasvustaan. Sellaisen mulkun kanssa ei uskaltaisi edes hankkia yhteistä jälkikasvua.
[/quote]

Tosin kuulostaa isolta summalta kun omien ipanoiden isä maksaa 260e kahdesta lapsesta ja sekin kaikki menee lasten matkakuluihin eikä edes riitä, junamatkat maksaa 306e/kk.

Mutta kaipa se lasketaan tulojen mukaan ja olen vain liian kiltti kun en enempää pyydä.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 12:52"]

Jos miehelläni olisi lapsia niin enemmän harmittaisi jos ei vaikka huolehtisi jälkikasvustaan. Sellaisen mulkun kanssa ei uskaltaisi edes hankkia yhteistä jälkikasvua.

[/quote]

minusta on vaikea arvioida, mikä sen miehen kokonaistilanne on. Esim. Ymmärrän yhtä äitiä, joka haukkuu miestään, kun tämä maksaa vain pienimmän summan eikä osallistu muihin kuluihin. Ymmärrän myös isää, koska tämä on vittuuntunut, kun äiti ei anna isän nähdä lapsiaan kuin kolme tuntia viikossa vaikka isä haluaisi vuoroviikkoisäksi. Tässä on kiva noidankehä.
[/quote]

Eihän ne ole niin yksinkertaisia, vaikka sen pitäisi olla. Lapsista tulee kantaa vastuu kummankin. Enkä yhtään sen enempää anna sympatiaa niille äideillekään jotka omivat lapsensa ilman painavaa syytä. Se on äärimmäisen itsekästä myös, lasten ei pitäisi olla pelinappuloita. Onneksi itsellä entisen kanssa on mennyt kaikki lasten asiat kivuttomasti ja yhteisymmärryksessä.

0 euroa. Ei sillä ole elätettäviä.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 11:48"]Meillä 4 lapsesta 1200€/kk, harmittaa.
[/quote]no sen siitä saa kun ottaa muiden jämät

Miestäsi harmittaa varmaan vielä enemmän.

0€, kaksi lasta.

0 €, saamme elatustukea 300€ 2 lapsesta, koska mies työtön. Laitamme sen puoliksi, lapset siis puolet ajasta miehellä.

elarithan ne onkin miehessä tärkeintä av-mammoille, paksun lompakon lisäksi.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 12:01"]

elarithan ne onkin miehessä tärkeintä av-mammoille, paksun lompakon lisäksi.

[/quote]

Niin ja ison munan !!

0 e. 

Lapset vko-vko.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 11:48"]

Meillä 4 lapsesta 1200€/kk, harmittaa.

[/quote]

Ei lapsiin menisi kuukaudessa noin paljoa, jos asuisitte yhdessä. Tuohan on yli 7000 mk kuukaudessa. Miten heihin voi mennä vielä enemmän (sinun osuutesi huomoiden), kun asutte erillänne?

Oikeuden päätös oli meidän tapauksessamme 2 x 350 eur/kk (10- ja 8-vuotiaat). Etäisyydestä johtuvat tapaamismatkakulut kuitenkin huomioidaan vähennyksenä, eli 2 x 150 eur/kk ovat elarit.

Ei penniäkään! On tajunnut käyttää ehkäisyä.