Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä puolue sopii minulle jos kriteerit ovat seuraavat:

Vierailija
17.04.2015 |

Velkaantumiselle loppu

Sosiaalitukien hyväksikäytölle loppu

työnteko kannattavaksi

Maahanmuuttoa tiukennettava

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 10:43"]

Velkaantumiselle loppu

Sosiaalitukien hyväksikäytölle loppu

työnteko kannattavaksi

Maahanmuuttoa tiukennettava

[/quote]

Vihreät hoitaisi kaksi keskimmäistä perustulolla, jolla olisi suurempi vaikutus kuin muiden puolueiden esityksillä. Tämän jälkeen ensiksi mainitsemastasi tavoitteesta tulisi realistisempi. Täyttä loppua sille ei saa mitään puoluetta äänestämällä. Maahanmuuttotavoitettasi tuskin pystyy toteuttamaan mikään puolue, sitä ei kannata pitää äänestyskriteerinä.

Vierailija
2/27 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 11:22"]

Jos perustulo olisi niin loistava juttu ja halpakin ja vaikka mitä, miksi ihmeessä sitä ei käytetä missään?

[/quote]

Se on pohjoismaisen sosiaaliturvamallin seuraava askelma. Kovin monissa paikoissa ei ole otettu sitä ensimmäistäkään askelmaa. Niissä, joissa se on otettu, on talous vielä selvästi Suomea paremmassa jamassa ja työttömyys paremmin hallinnassa, joten seuraavalle askelmalle ei ole vielä yhtä suurta tarvetta. Noissa maissa ei myöskään käsittääkseni kyykytetä työttömiä yhtä rajusti kuin Suomessa, joten perustuloon siirtymisessä olisi vähemmän voitettavaa. Meillä sitä voitettavaa on aidosti ja paljon!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:31"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 11:22"]

Jos perustulo olisi niin loistava juttu ja halpakin ja vaikka mitä, miksi ihmeessä sitä ei käytetä missään?

[/quote] Juurikin näin!!

Se on pohjoismaisen sosiaaliturvamallin seuraava askelma. Kovin monissa paikoissa ei ole otettu sitä ensimmäistäkään askelmaa. Niissä, joissa se on otettu, on talous vielä selvästi Suomea paremmassa jamassa ja työttömyys paremmin hallinnassa, joten seuraavalle askelmalle ei ole vielä yhtä suurta tarvetta. Noissa maissa ei myöskään käsittääkseni kyykytetä työttömiä yhtä rajusti kuin Suomessa, joten perustuloon siirtymisessä olisi vähemmän voitettavaa. Meillä sitä voitettavaa on aidosti ja paljon!

[/quote]

Vierailija
4/27 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 10:44"]kokoomus tai rkp
[/quote] Työnteko kannattavaksi ei toteudu, koska ajavat palkka- ja työehtojen huonontamista. Mieluummin Sdp tai Persut, jos olet yrittäjä niin Persut tai Kepukin.

Vierailija
5/27 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 10:45"]

Kokoomus, mutta maahanmuuttopoliitiikka ei kiristy

persut haluavat kiristää mashanmuuttoa, mutta kannattavat perustuloa jolloin hyväksikäyttöä tulee enemmän

[/quote]

Eh, myös kokoomus kannattaa perustuloa. Perustulo vähentää hyväksikäyttöä ja orjatyötä, purkaa kannustinloukkuja ja tekee työn vastaanottamisesta aina kannattavaa. Se on laajasti yhteiskunnallisesti hyödyllinen hanke.

Itse äänestän Vihreitä, koska ovat jaksaneet kehittää mallia ja puolustaa sitä silloinkin, kun muut ovat keskittyneet minäminäminulle-henkiseen eturyhmäkinasteluun.

Vierailija
6/27 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 11:06"]

Ei se ole noin yksinkertaista. --- Paljon kannustastavampaa olisi lisätä työmarkkinatuen vapaata tienaamista, vähentää autoilun kuluja ja pienentää työtulon verotusta. Byrokratian vähentäminen olisi hyvä juttu eli kela, sossu ja työkkäri kaikki pitäisi yhdistää ja lähes kaiken voisi hoitaa sähköisesti. Yrittäjille turvattaisiin toimeentulo ja heille voisi antaa jonkinlaisen perustoimeentulon. Asumistukea ja muita tukia varten ajateltaisin sen kuukauden tilannetta, ei otettaisi mitään keskiarvoa. Eli työttömäksi yllättäen joutuneen ei odoteta säästäneen mitään. Säästöihin ei kajottaisi tukia haettaessa

[/quote]

Puhut käytännössä perustulosta. Kaikki lihavoidut kohdat hoituvat sillä. Jos ne yritetään hoitaa jokainen yksitellen, saadaan sillisalaatti jossa vielä nykyistäkin enemmän kannustinloukkuja. Ne kannustinloukut tulevat juuri siitä, kun on miljoona erilaista säädöstä ja tukimuotoa, ja niillä miljoona erilaisissa elämäntilanteissa olevaa hakijaa. Sauma-ja risteyskohdissa tulee ongelmia, joten poistetaan ne saumat ja risteykset ja korvataan mahdollisimman monta tukea perustulolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:39"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 10:44"]kokoomus tai rkp [/quote] Työnteko kannattavaksi ei toteudu, koska ajavat palkka- ja työehtojen huonontamista. Mieluummin Sdp tai Persut, jos olet yrittäjä niin Persut tai Kepukin.

[/quote]

SDP on kehittänyt nuo 9e/pvä "työt", vassareiden avustuksella tietääkseni. Onko tämä nyt sitä kannattavaa työntekoa?? Muut puolueet sentään kannattavat perustuloa, jonka päälle ihmiset voivat vapaasti tienata sen verran kuin haluavat, niillä keinoilla jotka heille parhaiten sopivat. Tämä tekee työnteosta kannattavaa, koska silloin yrittäjät voivat tarjota työtä palkalla, joka on sopivassa suhteessa työn tuottavuuteen. Tällä hetkellä on paljon matalapalkkatöitä, jotka eivät tuota riittävästi siihen palkkaan nähden ja siksi niitä ei tarjota. Perustulo toisi kaiken tämän piilossa olevan työn tarjolle ja kun sen tekijät saisivat noista töistä palkan, niin myös kuluttaminen yhteiskunnassa lisääntyisi.

Vierailija
8/27 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:59"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:39"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 10:44"]kokoomus tai rkp [/quote] Työnteko kannattavaksi ei toteudu, koska ajavat palkka- ja työehtojen huonontamista. Mieluummin Sdp tai Persut, jos olet yrittäjä niin Persut tai Kepukin.

[/quote]

SDP on kehittänyt nuo 9e/pvä "työt", vassareiden avustuksella tietääkseni. Onko tämä nyt sitä kannattavaa työntekoa?? Muut puolueet sentään kannattavat perustuloa, jonka päälle ihmiset voivat vapaasti tienata sen verran kuin haluavat, niillä keinoilla jotka heille parhaiten sopivat. Tämä tekee työnteosta kannattavaa, koska silloin yrittäjät voivat tarjota työtä palkalla, joka on sopivassa suhteessa työn tuottavuuteen. Tällä hetkellä on paljon matalapalkkatöitä, jotka eivät tuota riittävästi siihen palkkaan nähden ja siksi niitä ei tarjota. Perustulo toisi kaiken tämän piilossa olevan työn tarjolle ja kun sen tekijät saisivat noista töistä palkan, niin myös kuluttaminen yhteiskunnassa lisääntyisi.

[/quote]

Vasemmisto kannattaa myös perustuloa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 10:43"]

Velkaantumiselle loppu

Sosiaalitukien hyväksikäytölle loppu

työnteko kannattavaksi

Maahanmuuttoa tiukennettava

[/quote]Taitaa olla perussuomalaiset, mutta sosiaalitukien maksatukselle suomalaisille he eivät aja. Käsittääkseni sosiaalitukien maksamista maailmalle, he vastustavat kovasti.

Vierailija
10/27 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No käytä vaalikonetta ja jätä kaikki muut kohdat tyhjäksi, kuin nuo sinulle olennaiset asiat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:04"]

Vasemmisto kannattaa myös perustuloa.

[/quote]

Joo, mutta liian suurta sellaista. Vasemmiston mallia varten valtio velkaantuisi joka vuosi vielä lisää kaiken muun velkaantumisen päälle. Vihreiden mallissa kustannukset olisivat samat kuin nytkin.

Vierailija
12/27 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistoliitto

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 11:22"]

Jos perustulo olisi niin loistava juttu ja halpakin ja vaikka mitä, miksi ihmeessä sitä ei käytetä missään?

[/quote]

Siksi että nykyinen paperinpyörityshelvetti työllistää kymmeniä-satojatuhansia byrokraatteja, jotka eivät halua luopua suojatyöpaikoistaan.

Vierailija
14/27 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikä tahansa muu puolue kuin virheet (=vihreet)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

PERUS ! .

Vierailija
16/27 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

kokoomus tai rkp

Vierailija
17/27 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus, mutta maahanmuuttopoliitiikka ei kiristy

persut haluavat kiristää mashanmuuttoa, mutta kannattavat perustuloa jolloin hyväksikäyttöä tulee enemmän

Vierailija
18/27 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli samat aatteet kuin sulla, paitsi ei tuota velkaantumiselle loppua. TArjosi itsenäisyyspuolueen ja muutos 2011 puolueen ja olikohan keskustakin aika ylhäällä. rkp ja kommunistit oli viimeisinä.

Vierailija
19/27 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mikään Jätä äänestämättä.

Vierailija
20/27 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap lisää vielä:

ruotsinkielisten (etenkin ahvenanmaalaisten) etuoikeudet kumottava

(maksuttomaan) koulutukseen panostettava, samoin lapsiperheiden ja vanhusten toimeentulo turvattava

Eikös nuo hylkää sekä kokoomuksen että rkp:n?

ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan neljä