Taas ärsyttävä kuva Yli-Viikarista. Iltapäivälehdessä. Ei hänestä muunlaisia kuvia näköjään saakaan
Miten joku voi olla kaikissa kuvissa niin ärsyttävä?
Kommentit (17)
No nyt on rouvalla aikaa lueskella kirjoja.
Ei tuosta naamasta parempaakaan voi saada.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuosta naamasta parempaakaan voi saada.
Mutta kun kaikki ilmeet, eleet ja asennot ovat ärsyttäviä. Se on aikamoinen saavutus. ap
Sisäinen rumuus heijastuu ulos. Etova henkilö.
Tuo on jo vanha kuva. Ollut ennenkin sama kuva hänestä. Arkistokamaa.
Ja nyt selvisi sekin, että hänet on hyllytetty VTV:n ylijohtajan virasta.
Eli ei voi palata töihin vuoden alussa.
Nyt odotetaan oikeuden päätöstä.
Jos Yli-Viikari todetaan syyttömäksi, hän saa palata työhönsä.
Jos todetaan syylliseksi, hän menettää virkansa.
Näinhän tuossa artikkelissa luki.
Siis miten se voi edes harkita luikertavansa takaisin siihen virastoon??
Eihän sitä voida todeta syyttömäksi? Selkeät todisteet että on käyttänyt työnantajan rahaa henkilökohtaisiin menoihin. Ärsyttävintä tässä on se, että Viikari törsäsi rahaa illallisiin, turhiin koulutuksiin ja järjettömiin ulkomaaralleihin muka laillisesti!
Vierailija kirjoitti:
Tuo on jo vanha kuva. Ollut ennenkin sama kuva hänestä. Arkistokamaa.
Ja nyt selvisi sekin, että hänet on hyllytetty VTV:n ylijohtajan virasta.
Eli ei voi palata töihin vuoden alussa.
Nyt odotetaan oikeuden päätöstä.Jos Yli-Viikari todetaan syyttömäksi, hän saa palata työhönsä.
Jos todetaan syylliseksi, hän menettää virkansa.
Näinhän tuossa artikkelissa luki.
Pelkkä syylliseksi toteaminen ei riitä.... Pitää todeta vielä viralta pantavaksi. En tiedä miten usein sitä tuomioistuimessa tapahtuu.
Pienimmistäkin väärinkäytöksistä on laitettu kilometritehtaalle. Onko Yliviikari erillistapaus mikä koskee oikeuslaitosta ja lakipykäliä. Luulisi että Suomessa on sama laki kaikille. Tätä tapausta seurattuani olen kyllä ihmetellyt. Onko tämä Tytti joku Pyhimys koska häntä käsitellään silkihansikkain. Viralta pois ja korvaus vaatimus väärinkäytetyistä veronmaksajien rahoista uskoisin että en ole yksin ajatukseni kanssa. nimimerkki entinensuomalainen.
Ja vielä ihmettelette, miksi sen täytyi käyttää noin paljon rahaa ehostukseen ja hiuskoulutuksiin ennen kuvatuksi tulemista?
Näyttää Aku Hirviniemeltä peruukissa ja silmälaseissa.
Harvoin näkee tuollaista ihmistä joka on täysin kyvytön näkemään toiminnassaan mitään väärää, selittelee loputtomasti ja lausuu runoja. Varmaan kamala esimies ollut.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä voida todeta syyttömäksi? Selkeät todisteet että on käyttänyt työnantajan rahaa henkilökohtaisiin menoihin. Ärsyttävintä tässä on se, että Viikari törsäsi rahaa illallisiin, turhiin koulutuksiin ja järjettömiin ulkomaaralleihin muka laillisesti!
Ihmettelen miksi tuommoinen reissaa ympäri palloa veronmaksajien rahoilla?
Menee verorahat hyvin törsättynä.
Bhutan, Brasilia, Kiina,....
Vierailija kirjoitti:
Näyttää Aku Hirviniemeltä peruukissa ja silmälaseissa.
Ai hitto... Tiedän, ettei kenenkään ulkonäköä saisi arvostella/pilkata, mutta tämä 🤣 Mulle tuli mieleen Marja Tyrni, eli Hirviniemen Putous-hahmo.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007880838.html
Tytti
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/marja-tyrni-varastaa-hannu-karpon-p…
Ja Marja Tyrni
Nauratti kyllä tuo oivallus, että ovat kuin "kaksi Marjaa".
Älä huoli, ei sitä naamaa tarvitse pitkään katsella.