Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaiset rajussa nousussa +2,1%
16.04.2015 |
Perussuomalaiset on ottamassa huiman loppukirin. Viimeisimmässä kyselyssä heitä ilmoitti kannattavansa 16,7 prosenttia kyselyyn vastanneista, kun kuukauden takaisessa mittauksessa heitä kannatti vain 14,6 prosenttia vastaajista.
SDP:n kannatus näyttää kyselyssä selviä hiipumisen merkkejä, sillä maaliskuun lopussa ja huhtikuun kahden ensimmäisen viikon aikana tehdyssä kyselyssä puoluetta ilmoitti kannattavansa enää 15,1 vastaajista.
Kommentit (91)
Arvot aivan eri kuin omani, en äänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Perussuomalaiset on saanut vuosien 2003, 2007 ja 2011 eduskuntavaaleissa selvästi paremman tuloksen kuin mitä gallupit ovat osoittaneet." http://www.ts.fi/eduskuntavaalit/759211/Tutkija+loi+faktat+tiskiin+Nain+hyvin+gallupit+ovat+osuneet+kohdilleen+ennen+vaaleja
Kaikki vaan sunnuntaina vaaliuurnille, niin saadaan nähdä kuinka Kokoomus ja SDP jää kauas Persujen taaske! Persuilla on hyviä ehdokkaita joka vaalipiiristä, niitä on ilo äänestää.
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 08:17"]
Kävin lukemassa Maria Lohelan kirjoituksia maahanmuutosta:
1. Vihreillä oli jo maahanmuutto-ohjelma aikoja sitten
[/quote]
Missä Lohela on väittänyt toisin?
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 08:24"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 08:17"]
2. maahanmuuton kustannukset on jo laskettu http://www.hs.fi/kotimaa/a1371505625246
[/quote]
Tuoreempi ja paljon luotettavampi selvitys maahanmuuton kustannuksista löytyy täältä: http://www.suomenperusta.fi/tutkimus/
[/quote]
Tuo linkki ei näköjään toimi, joten laitetaan tähän tämä:
https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuutto-maksaa-suomalaisille-yli-miljardin-vuodessa/
Maahanmuutto maksaa suomalaisille yli miljardin vuodessa!
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 08:18"]
Miten täällä nettifoorumeilla on näin paljon persufaneja?
[/quote]
No nämä persujen kannatusviestit ovat yhden spämmääjän tekemiä. Tyyli on sama suurimmassa osassa viestejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teen oman osani persujen puolesta äänestämällä sunnuntaina komisario Tom Packalénia. Päätökseni vahvistui kun luin Packalénin tuoreimman blogikirjoituksen, Ujuni Ahmed palautti uskoa somalialaisyhteisöön: http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/189926-ujuni-ahmed-palautti-uskoa-somalialaisyhteisoon
"On tärkeä muistaa, että somalialaisyhteisö on ennen muuta epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan uhri. Tätä ongelmaa on lakaistu maton alle valtapuolueiden toimesta."
Packalén on ehdolla Helsingissä: https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/tom-packalen
Vittu mitä propagandaa tämä koko ketju, varmaan suoraan persujen vaalitoimistolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siihen mä olen pettynyt, että puoluetoimisto ei tarkista faktojaan, eikä ne ymmärrä lähdekritiikkiä. Kumpi on luotettavampi tutkimus OECD:n vai persujen oma, jolla on suora rasistinen agenda?!
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 08:17"]
Ei jatkoon. Tiedot eivät ole riittävät. Tämä on juuri persujen ongelma. Politiikkaa on tehty vasta niin lyhyen aikaa, että perustiedotkin ovat hukassa. Ei sellaisia mielellään politiikkaan.
[/quote]
Siis politiikkaa ei ole tehty tarpeeksi kauaa, että tehdään vielä päätökset itse (vaalilupausten mukaan, kansaa ajatellen), eikä hiljaisten sääntöjen mukaan vaalirahoja silmällä pitäen, kuten sdp.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 23:12"]
Kaiken kaikkiaan surkea tulos persuille. Neljä vuotta oppositiossa ja kaikki mahdollisuus tehdä itsestä puolue, johon kansalaiset uskoisivat. Mutta kun sisältö on populistista höttöä, jolla mielistellään rasistisia junttimiehiä, niin eihän siinä voi käydä hyvin. Kukaan fiksu ihminen ei usko yhden asian puolueisiin. Tai persuilla on siis kaksi asiaa - mamut ja autovero pois.
Persut on edelleen vasta kolmantena. Mistään jytkystä ei voi puhua.
[/quote]
Persuissa olisi ollut ainesta enempäänkin, mutta juuri rasismi ja älyä halveksiva populismi ovat niin vastenmielisiä kuunnellä, että fiksummat äänestäjät kaikkoavat automaattisesti eivätkä halua olla asian kanssa missään tekemisissä.
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 08:54"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 07:22"]
Ovatko kaikki jo unohtaneet, että viime vaaleissakin, vain 4 vuotta sitten, persut olisivat päässeet hallitukseen mutta kieltäytyivät? Siinähän olisi joutunut ottamaan vastuuta ja ministeripaikan - persut huutelevat mieluummin puskista kuin tekevät mitään oikeita päätöksiä.
[/quote]
Viime vaaleissa Katainen teki tarkoituksella sellaisen ohjelman jota Perussuomalaiset eivät voineet hyväksyä. SDP hyväksyi ja jälki oli kamalaa heidän kannaltaa.
Koko Kataisen hallitus epäonnistui täydellisesti juuri sen vuoksi ettei sillä ollut kansan tukea, siellä oli vassarit ja vihreät jotka koko ajan toimi kaikin tavoin hallitusta vastaan, eli kansalaisten hyvinvointia vastaan.
Nyt on Soinin ja Perussuomalaisten vuoro, sunnuntaina nähdään jatkojytky ja se kolahtaa ja kovaa. Sipilä on ihan sössö, Stubb on näyttönsä antanut eikä tosiaankaan kyennyt mihinkään muuhun kuin puhumaan ja SDP kompastui jo ensi metreillä Kreikan takuukysymyksessä.
[/quote]
Mä en lakkaa ihmettelemästä tätä taikatemppua, jolla PS sai kannattajansa ajattelemaan, että hallituksesta pois jäänti olisi ollut jotenkin fiksu ja harkittu teko, joka itse asiassa olikin jonkun toisen syy (kun laittoivat niin kamalan hankalat ehdot). Käänsivät siis asian ihan päälaelleen, ja kannattajat vielä nielivät selityksen ja glorifioivat sen mielessään jotenkin.
Tosi asiassa Soini sooloili koko tempun, koska porukka ei millään ollut vielä hallituskelpoinen, temmattiin jälkiviisaasti tuulesta koko tukipaketti-syy ja paha Kokoomus haluaa kyykyttää köyhiä -syy, ja toivottiin parasta. Kannattajat olivat ihan, että wtf heti päätöksen jälkeen, äkäisiäkin ja Soinia vaihtamassa. Onneksi heillä on varsin lyhyt muisti, ja kuukauden jälkeen koko fiasko oli unohtunut. Missä tahansa muussa puolueessa puheenjohtaja olisi vaihdettu heti. Vaalivoiton jälkeen kun on ns. moraalinen pakko äänestäjiä kohtaan mennä hallitukseen. PS petti äänestäjänsä viime vaalien jälkeen, tällä kertaa niin ei enää voi tehdä. Eri asia on sitten, pettyvätkö äänestäjät taas, kun juuri mitään vaalilupauksista ei voida täyttää (PS kun ei ole yksin päättämässä mistään hallituksessakaan ja lupaukset ovat, mitä ovat).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 17:18"]
Ei ole olemassa vaihtoehtoja: persujen ohjelma on sitä mihin aivan kaikki puolueiden olisi pyrittävä: pois mamut, tukekaa yrittäjiä, puolustusvoimille enemmän rahaa, julkista sektoria on leikattava, työttömistä on myös huolehdittava, nykyisellään esim. työttömyyskorvaus on vain murto-osa koko valtion budjetista, ja ei edes 10% sosiaali- ja terveysministeriön kuluista. Jo maahanmuuttajien nettokulut ovat suurempia kuin työttömyyskorvaukset. Kun hienosäädetään asioita, voisi myös terveydenhuolto ajaa 80-luvun tasolle, ne maksakoot kenellä siihen on varaa, tai keksikää mieluummin omat hoitonne, lääketiede on erittäin korruptoitunutta ja tehotonta kroonisten sairausten hoidossa, turha rahareikä. Lääketiedehän uhkailee yleisesti kansalaisia, jos ei tehdä sitä tai tätä niin kaikki muka kuolevat. Kokeillaan olla vuosi ilman lääkäreitä, ihmiset saa itse tilata lääkkeitään verkosta jos haluavat ilman reseptiä.
[/quote]
Onko tää ihan yleistäkin, että perussuomalainen=koululääketieteen vastustaja?
Tietysti, jos kustannuslaskelmissa (työttömyyden kustannukset vs. maahanmuuton kustannukset) ja tiedekäsityksessä lähteenä käyttää eräitä verkkolehtiä, voi lopputulos olla tuo. Mutta en mä nyt herranenaika toivo, että tuollaiset pääsee päättämään mun asioistani.
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 08:24"]
[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 08:17"]
2. maahanmuuton kustannukset on jo laskettu http://www.hs.fi/kotimaa/a1371505625246
[/quote]
Tuoreempi ja paljon luotettavampi selvitys maahanmuuton kustannuksista löytyy täältä: http://www.suomenperusta.fi/tutkimus/
[/quote]
Eli PS:n oman ajatuspajan tekemä tutkimus..? Hommalaisen laatima?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 22:52"]
Viime jytkystä tuli prutku. Miten te jaksatte uskoa niiden huru-ukkojen julistuksiin?
[/quote]
En jaksanut. Äänestin KESKUSTAA.
Vaimoni ja minä äänestettiin koulutettua perussuomalaista ehdokasta.
Äänestin tiistaina akateemista persunaista.
t. akateeminen nainen
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 22:55"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 22:52"]Viime jytkystä tuli prutku. Miten te jaksatte uskoa niiden huru-ukkojen julistuksiin? [/quote] Ovatko vallassa olleet puolueet sitten suoriutuneet mielestäsi hienosti?
[/quote]
Ovatko kaikki jo unohtaneet, että viime vaaleissakin, vain 4 vuotta sitten, persut olisivat päässeet hallitukseen mutta kieltäytyivät? Siinähän olisi joutunut ottamaan vastuuta ja ministeripaikan - persut huutelevat mieluummin puskista kuin tekevät mitään oikeita päätöksiä.
Mielenkiintoista toki olisi, jos menisivät tällä kertaa hallitukseen. Soini (viimeinen SMP:n johtaja ennen kuin se puolue hajosi kokonaan) on ainoa, jolla on jotain oikeaa kokemusta. Kuinkahan syvälle Hakkarainen, Niikko ja kumppanit uppoaisivat kun pitäisi tehdäkin jotain sen sijaan että vain vastustaa kaikkea... :p
Tunnen muuten yhden somalitaustaisen Suomen kansalaisen, joka aikoo äänestää näissä vaaleissa persua. Nuivaa sellaista. On kovasti sitä mieltä, että nykymallin mukaiset avokätiset sosiaalituet somaleille ja muille mamuille on pahimman luokan virhe. Kannattaa sitäkin, että sosiaalitukien varassa elävät mamut hajasijoitettaisiin ympäri maata, jotta suomalaiseen yhteiskuntaan integroituminen olisi helpompaa.
Ei ole olemassa vaihtoehtoja: persujen ohjelma on sitä mihin aivan kaikki puolueiden olisi pyrittävä: pois mamut, tukekaa yrittäjiä, puolustusvoimille enemmän rahaa, julkista sektoria on leikattava, työttömistä on myös huolehdittava, nykyisellään esim. työttömyyskorvaus on vain murto-osa koko valtion budjetista, ja ei edes 10% sosiaali- ja terveysministeriön kuluista. Jo maahanmuuttajien nettokulut ovat suurempia kuin työttömyyskorvaukset. Kun hienosäädetään asioita, voisi myös terveydenhuolto ajaa 80-luvun tasolle, ne maksakoot kenellä siihen on varaa, tai keksikää mieluummin omat hoitonne, lääketiede on erittäin korruptoitunutta ja tehotonta kroonisten sairausten hoidossa, turha rahareikä. Lääketiedehän uhkailee yleisesti kansalaisia, jos ei tehdä sitä tai tätä niin kaikki muka kuolevat. Kokeillaan olla vuosi ilman lääkäreitä, ihmiset saa itse tilata lääkkeitään verkosta jos haluavat ilman reseptiä.