Kesämökki ja ero
Voisiko toimia, että erotilanteessa pitäisi kesämökin edelleen yhteisessä omistuksessa ja sopisi käyttövuorot? Mietin vaan kun paikka on molemmille ja lapsille tärkeä, mutta ei siellä koko aikaa olla kuitenkaan. Lapsethan sen sitten perii joka tapauksessa myöhemmin.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Mutta lapsethan voivat kuitenkin olla ja käydä mökillä, vaikka se jäisikin isän omistukseen.
Ap:n kohdalla in täysin eri juttu.
Semmosia ne erot ovat, että niissä menettää rakkaita paikkojakin, ei ainostaan aviopuolisoa.
No tuskin se toinen osapuoli puoliskoaan ilmaiseksi toiselle antaa. Eli jos toisella ei ole varaa ostaa toisen puoliskoa, niin mökki menee myyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Mites käytetyt kondomit keittiön pöydällä?
Tuleeko huutoa ja raivaria jos sattuu unohtumaan muutama pöydälle tai sängyn väliin?
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukea lääkkeisiin ei saa, jos on mökki.
Tämä on aivan oikein, ei toimeentulotukea pidä jakaa sellaisille, jotka eivät sitä tarvitse. Tuskin ap on toimeentulotuella elävä, jos olisi, niin mökkihän myytäisiin erossa.
Antakaa ennakkoperintönä lapsille jo nyt. Sovitte jonkun summan, jonka kumpikin laittaa kuussa mökin hoitoon erilliselle tilille.
Eroissa kannatan aina ”repäise laastari irti” -tekniikkaa. Kaikki muu menee riitelyksi viimeistään uuden kumppanin tultua kuvioihin. Ei kannata pilata tulevaa parisuhdetta.
Jos lapsille haluatte mökin säästää, niin turhaan säästätte. Ei ne sillä mitään tee. Myykää mökki pois ja antakaa rahat lapsille, jos ne taskun pohjaa polttelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta lapsethan voivat kuitenkin olla ja käydä mökillä, vaikka se jäisikin isän omistukseen.
Ap:n kohdalla in täysin eri juttu.
Semmosia ne erot ovat, että niissä menettää rakkaita paikkojakin, ei ainostaan aviopuolisoa.
No tuskin se toinen osapuoli puoliskoaan ilmaiseksi toiselle antaa. Eli jos toisella ei ole varaa ostaa toisen puoliskoa, niin mökki menee myyntiin.
En minä tuota tarkoittanut, vaan ap:n mukaan paikka on tärkeä ja rakas lapsille, niin jos mökki jää osituksessa isälle, niin lapset eivät tällöin tuota paikkaa kokonaan menetä.
Monille kaupungissa asuville miehille, kesämökki on tosi tärkeä, muutoin eivät olisi sitä koskaan edes hankkineet.
Ihan hyvin ap:n puoliso voi haluta maksaa ap:lle hänen osuutensa ja pitää mökin itse.
Ei tule onnistumaan ilman tarkkaa sopimista.
Mitä jos kumpikin haluaa olla mökillä juhannuksen ja koko heinäkuun?
Entäpä jos miehen uusi haluaa vaihtaa sisustuksen tai istuttaa tiikerinliljoja siihen missä on ap:n istuttamat joriinit ennestään?
Polttopuut ja huussin tyhjennyskin - voiko sen hoitaa sovussa?
Vierailija kirjoitti:
Uudet puolisot ei kyllä tykkää tuollaisesta järjestelystä.
Keskenkasvuisilla ääliöillä ja kaikilla suurhelsingin alueella asuvilla, jotka siis kaikki ääli.
Öitä, on taatusti noin.
Ei meillä, olemme omistaneet entisen mieheni kanssa mökkimme yhdessä jo 12 vuotta, molemmat olemme uusissa naimisissa, ja uusille puolisoille asia on ok.
Olemme usein jopa yhtäaikaa mökillä, teetimme, siis minä ja eksäni, yöpymisaitan, että tilaa on enemmän.
Kaiken mökillä olevan omistamme yhdessä, perussäännöt, joita ei ole tarvittu, on sovittu paperilla ja se, että mökki lopulta jää yhteiselle lapsellemme.
Kaikki muksut pitävät toisiaan sisaruksinaan ja olemme ystäviä eksäni vaimon kanssa.
Ei se ole vaikeaa jos omistaa aivot.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule onnistumaan ilman tarkkaa sopimista.
Mitä jos kumpikin haluaa olla mökillä juhannuksen ja koko heinäkuun?
Entäpä jos miehen uusi haluaa vaihtaa sisustuksen tai istuttaa tiikerinliljoja siihen missä on ap:n istuttamat joriinit ennestään?
Polttopuut ja huussin tyhjennyskin - voiko sen hoitaa sovussa?
Voi luoja, noin lapsellisiako te ihmiset olette? Huh, huh!
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukea lääkkeisiin ei saa, jos on mökki.
Pösilö.
Luuletko että tälläkin palstalla kaikki ovat yhtä köyhiä ja luusereita kuin sinä itse olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta lapsethan voivat kuitenkin olla ja käydä mökillä, vaikka se jäisikin isän omistukseen.
Ap:n kohdalla in täysin eri juttu.
Semmosia ne erot ovat, että niissä menettää rakkaita paikkojakin, ei ainostaan aviopuolisoa.
No tuskin se toinen osapuoli puoliskoaan ilmaiseksi toiselle antaa. Eli jos toisella ei ole varaa ostaa toisen puoliskoa, niin mökki menee myyntiin.
En minä tuota tarkoittanut, vaan ap:n mukaan paikka on tärkeä ja rakas lapsille, niin jos mökki jää osituksessa isälle, niin lapset eivät tällöin tuota paikkaa kokonaan menetä.
Monille kaupungissa asuville miehille, kesämökki on tosi tärkeä, muutoin eivät olisi sitä koskaan edes hankkineet.
Ihan hyvin ap:n puoliso voi haluta maksaa ap:lle hänen osuutensa ja pitää mökin itse.
No entäpä jos ap haluaa sen itselleen? Tollo.
Sitten kun kuvioissa on uudet puoliskot, niin viimeistään siinä vaiheessa tulee vaikeuksia. Tuskin se uusi kaveri tulee hirveän mielellään exäsi nurkkiin lomailemaan ja olisiko itsestäsi mukava ajatella, että exäsi siellä muhinoi uuden böönan kanssa omalla vuorollaan. Ja mitäs jos sillä uudella kumppanilla on tarjota paljon päheempi mökki, niin mitäs sitten. Aiotko pitää sitä vanhaa mökkiä panttina, jos vaikka tulee taas uusi ero, niin olisi sitten edes joku mökki, minne voisi palata nuolemaan haavojaan? Vai otatko riskin ja alat pakkomyymään entiselle exälle omaa puoliskoasi? Mitäs jos se ei enää haluakaan ostaa puoliskoasi? Elämää ei kannata yhden kesämökin ympärillä pyörittää.
Ilman eron ja uusien kumppaneiden tuomaa painolastiakin on suvun yhteismökeillä taipumusta kriisiytyä. Kiistellään käyttöajoista, siivouksesta kunnossapidosta ja korjausinvestoinneista.
Uuden kumppanin teinilapsi pitää kaveribileet ja unohtaa takan savupellit kiinni savustaen koko kämpän.
Hermopinnettä tiedossa.
Yhteismökeissä tulee yleensä ongelmia, vaikka NYT olette sovussa, niin tulevaisuudesta ei tiedä, +uudet kumppanit mahdollisesti sotkevat asioita. Taannoin eräs asianajaja sanoi, että esim. perinnönjaoissa usein sisarukset eivät riitele vaan heidän kumppaninsa (joille asia ei käytännössä edes kuulu)
Muutamia asioita mitä on syytä pohtia:
-Mökin tulevat parannukset/korjaukset, toinen haluaa kunnon ison laiturin, toinen taas ajattelee ettei vanhan lahonneen tilalle tarvita lainkaan uutta laituria. Tai ulkohuussin sijasta toinen haluaa biovessan sisälle, toinen ei. Ulkopinta kaipaa uutta maalausta, toisen mielestä ei, jne. --> Miten asia ratkaistaa/kuka maksaa?
Käytännössä MOLEMMAT hyötyvät parannuksista, vaikka vain toinen maksaisi ne.
-Tuleva perinnönjako, miten varmistetaan se, ettei omistus-/hallintaoikeus mökin puolikkaaseen kohta olekkin ex:än nyxällä jos ex menehtyy yllättäen tmv.
-Joskus pienetkin asiat voivat aiheuttaa isoja riitoja, toinen raivaa epäsiiistin pusikon pois, ja toinen suuttuu kun menee vaarin istuttama paju samassa rytäkässä. Toinen ei pilko vuodessa kun korillisen halkoja, mutta polttaa vuoden mittaa motillisen niitä. Toinen pesee aina saunan, toinen ei koskaan. Toinen ostaa uudet aurinkotuolit, joita toinen ai halunnut mutta käyttää kyllä, jne. jne.
Varsinaiset vuorot lienee helpoin sopia keskenään, ihan raakkaa vaikka että vuorovuosin ollaan juhannus/joulu/pääsiäinen, tai kuukauden 1.-15.päivä toinen ja kuun 15.päivästä kuun loppuun toinen, ja seuraavana vuonnna toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule onnistumaan ilman tarkkaa sopimista.
Mitä jos kumpikin haluaa olla mökillä juhannuksen ja koko heinäkuun?
Entäpä jos miehen uusi haluaa vaihtaa sisustuksen tai istuttaa tiikerinliljoja siihen missä on ap:n istuttamat joriinit ennestään?
Polttopuut ja huussin tyhjennyskin - voiko sen hoitaa sovussa?
Huikea ajatus kyllä tyhjentää huussin alta v-mäisen exän jätöksiä omalla lomallaan.
Ei liity tähän millään lailla, mutta kun mieheni veli erosi, ex-vaimo kuvitteli että voisi jatkaa sukumökin käyttämistä lasten varjolla ihan samaan tapaan kuin ennen eroakin. Mökki siis kuuluu mieheni ja hänen veljensä suvulle. Ex-vaimolle ei millään meinannut mennä perille että hänellä ei ole enää mitään asiaa mökille vaan lapset käy siellä isänsä kanssa. Yritti päästä sinne jopa meidän mökkivuorolla, "kun lapset haluaa mökille".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule onnistumaan ilman tarkkaa sopimista.
Mitä jos kumpikin haluaa olla mökillä juhannuksen ja koko heinäkuun?
Entäpä jos miehen uusi haluaa vaihtaa sisustuksen tai istuttaa tiikerinliljoja siihen missä on ap:n istuttamat joriinit ennestään?
Polttopuut ja huussin tyhjennyskin - voiko sen hoitaa sovussa?
Huikea ajatus kyllä tyhjentää huussin alta v-mäisen exän jätöksiä omalla lomallaan.
Tai eksän nyksän kakkelit jos uusi muikkeli onkin joku insta-pissis. Kuvitelkaa mitä ihanaa draamaa tästä saa vauva-palstalle.
Riippuu ihan ihmisten (puolisot, eksät ja nyksät) joustavuudesta ja sopimiskyvystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule onnistumaan ilman tarkkaa sopimista.
Mitä jos kumpikin haluaa olla mökillä juhannuksen ja koko heinäkuun?
Entäpä jos miehen uusi haluaa vaihtaa sisustuksen tai istuttaa tiikerinliljoja siihen missä on ap:n istuttamat joriinit ennestään?
Polttopuut ja huussin tyhjennyskin - voiko sen hoitaa sovussa?
Huikea ajatus kyllä tyhjentää huussin alta v-mäisen exän jätöksiä omalla lomallaan.
Tai eksän nyksän kakkelit jos uusi muikkeli onkin joku insta-pissis. Kuvitelkaa mitä ihanaa draamaa tästä saa vauva-palstalle.
Jos on vesivessa niin ei tarvi tyhjentää.
Jos vuorot sovitaan niin ok.
Mutta onhan se rahalisestikin vaativaa, kun pitää kaikesta maksaa puolet, mutta mökkiä voi käyttää tiettyinä aikoina.
Miten kesälomat sovitaan? Entä Juhannukset? Kun toisen uusi kumppani voi haluta juuri niitä aikoja mökille, jne.