Lue keskustelun säännöt.
Mitä tarkoittaa "yliarvostettu" alue?
16.04.2015 |
Aluehan on juuri niin arvostettu kuin hintalapusta voi päätellä.
Kas kummaa, asumisesta esim. Munkkiniemessä tai Lauttasaaressa maksetaan enemmän kuin Myllypurossa budjaamisesta.
Kruununhaassa ja Katajanokalla maksetaan sitten vielä enemmän ja Kainuun Hattuvaarassa vedellään jo pohjia.
Mikä ihmeen yli- tai aliarvostus. Kysynnän ja tarjonnan lakia parhaimmillaan vain.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta silloinhan he arvostavat juuri naapureita. Mankkaalla on hyvät naapurit. Miten määrittelet, että se on "yliarvostettua".
Jokainen maksaa juuri siitä, mitä haluaa. Missä yliarvostus?
ap
Totta kai maksaa, yli/aliarvostus on aina sanojansa henkilökohtainen arvio jonkin alueen hyvyydestä tai huonoudesta. Että on kallis alue, mutta en ymmärrä miksi.
Mankkaan naapuruston laadusta ei voi tietää hittojakaan ennen kuin on asunut alueella vuositolkulla. Varakkuushan ei kyllä kenestäkään tee hyvää naapuria tai alueen yhteishengestä hyvää. Oman pitkän asunnonvälittäjäkokemukseni mukaan sanoisin jopa, että ökyalueilla (joka Mankkaa toki ei ole) henki on huono.
Nimenomaan! Mikään alue ei ole passiivimuodossa "yli- tai aliarvostettu", vaan kyseinen lausuman sanontu henkilö joko arvostaa tai ei.
Henkilökohtainen mielipide siis kyseessä.
ap
No kuitenkin kaupunginosilla on aina jonkinlainen maine, joko negatiivinen, neutraali tai positiivinen. Kyllähän tällaisella maineella asuntojen hintoja hilataan ylös tai hinnat laskevat. Töölö minustakin on yliarvostettu, mutta toisaalta haluttua, keskustan läheisyyden vuoksi. Sörnäinen siistiytyy koko ajan, kun peruskorjausten myötä hinnat nousevat. Toisaalta Sörnäisissä asunnot ovat pieniä, joten se ei ole niin lapsiperheiden asuma-aluetta. Pysyy varmaan edelleen sinkkujen ja pienten perheiden alueena. Tiedän, että Sörnäisissä on myös paljon muualla asuvilla kakkosasuntoja, se on niin lähellä keskustaa ja hyvien liikenneyhteyksien varrella.