Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainoa jonka mielestä nukkenaamaisissa kauniissa naisissa ei ole mitään mielenkiintoista, esim näyttelijöinä?
30.12.2021 |
Itse katson mieluummin brittiläistä viihdettä jossa näkyy epätäydellisiä naamoja ja kaikin tavoin rouheita ja eläneen näköisiä näyttelijöitä, eikä niitä missinaamoja länkitukkineen.
Minusta ne vaan ovat niin TYLSIÄ, niistä ei saa mitään irti, ei mitään kiinnostavaa säröä eikä tarttumapintaa missään kohtaa.
pläääääääääh.
Esim Nicola Walker on heti mielenkiintoinen, koska sillä on persoonallinen naama, ei ole kaunis eikä näytä nukelta. On uskottava missä roolissa tahansa.
Kommentit (26)
En ymmärrä juuri tähän aiheeseen liittyen Nicole Kidmanin hehkutusta. Naama täysin jähmeä, joutuu silmillä näyttelemään. Plus hänen ikää on vaikea hahmottaa, naama nuori, kaula ja kädet iänmukaiset. Siksi kai käyttää paljon pooloja ja huiveja.
Aloittajan mainitsema Nicola Walkerhan on muuten oikein kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sansazq kirjoitti:
En ymmärrä juuri tähän aiheeseen liittyen Nicole Kidmanin hehkutusta. Naama täysin jähmeä, joutuu silmillä näyttelemään. Plus hänen ikää on vaikea hahmottaa, naama nuori, kaula ja kädet iänmukaiset. Siksi kai käyttää paljon pooloja ja huiveja.
Aloittajan mainitsema Nicola Walkerhan on muuten oikein kaunis.
Ei Nicola ole kaunis, vaan rouhea. Minustakin on upean näköinen, mutta yleisen kauneuskäsityksen mukaan vain symmetriset nukkekasvot ovat kauniita.
sansazq kirjoitti:
En ymmärrä juuri tähän aiheeseen liittyen Nicole Kidmanin hehkutusta. Naama täysin jähmeä, joutuu silmillä näyttelemään. Plus hänen ikää on vaikea hahmottaa, naama nuori, kaula ja kädet iänmukaiset. Siksi kai käyttää paljon pooloja ja huiveja.
Aloittajan mainitsema Nicola Walkerhan on muuten oikein kaunis.
Nicole Kidman on malliesimerkki siitä, miten käy nukkekasvoiselle näyttelijälle, joka yrittää pysyä nukkena kauneusleikkausten avulla. Näyttää frankensteinin luomukselta.
Onneksi tuollasia ei näe brittisarjoissa. Siellä näyttelijät uskaltavat vielä vanheta luonnollisesti.
Minä olen pistänyt boikottiin lähes jenkkilän kaikki sarjat. Samaan muottiin muokatut naamat ja valkoiset laminaatit suussa vaikka tarina kuvaisi sadan vuoden takaista elämää.
Huvittaa varsinkin nämä historialliset jutut, mihin tungetaan näitä kiiltokuvanäyttelijöitä. Tudorit esim. Aikalaismuotokuvia kun katsoo, niin melko kolkon näköistä sakkia ovat todellisuudessa olleet ja hampaat ei takuulla kenelläkään kuosissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun olin tillin tallin teini,
nuori Winona Ryder syömmein vei...
Mielummin kauniita kattelee kuin rumia. Niitä ei jaksa yhtään katsoa kun alkaa jo etoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoikka runko ja hyvät tissit miellyttää aina silmää. Miksei peppumuoti näy tv-sarjoissa?
Aloittaja on niin oikeassa. Tästä syystä itsekin suosin paljon britti tuotantoa, vaikka toki sielläkin jo tätä "kauniit ja rohkeat" syndroomaa alkaa esiintyä.
Tuntuu niin elämänmakuiselta katsoa elokuvaa/sarjaa, jossa on kaikenlaisia ihmisiä, ei vain niitä mallikuvastoista repäistyjä (ja useimmiten surkeilla näyttelijän lahjoilla varustettuja) "täydellisiä" ihmisiä.
Otetaan esimerkiksi nykysuuntauksesta vielä vaikka niinkin tylsä sarja kuin suomalainen Salatut elämät. Se oli suosionsa huipulla aikana, jolloin siellä todella oli rooleissa kaikennäköisiä ihmisiä (2000-luvun taite/alku).
Sittemmin sarjasta on kehittynyt kuin kauniiden&rohkeiden suomalainen halpisversio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et ole. Ne vaan on helvatun tylsiä. Samoin Keniltä näyttävät miesnäyttelijät.
Tämä. Näitä on ainakin monissa jenkkisarjoissa, joku CSI ja vastaavat tulee ensin mieleen. Tutkijat tepsuttelee rikospaikalla korkkareissa ja täydessä tällingissä tissit esillä, miehet on kuin sliipattuja malleja jne... kyllästyttävää.
Kuka hullu katsoo mitään brittijuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sansazq kirjoitti:
En ymmärrä juuri tähän aiheeseen liittyen Nicole Kidmanin hehkutusta. Naama täysin jähmeä, joutuu silmillä näyttelemään. Plus hänen ikää on vaikea hahmottaa, naama nuori, kaula ja kädet iänmukaiset. Siksi kai käyttää paljon pooloja ja huiveja.
Aloittajan mainitsema Nicola Walkerhan on muuten oikein kaunis.
Ei Nicola ole kaunis, vaan rouhea. Minustakin on upean näköinen, mutta yleisen kauneuskäsityksen mukaan vain symmetriset nukkekasvot ovat kauniita.
Hän näyttää vanhemmalta naiselta, siis ikäiseltään. Usein naisnäyttelijät on joko nuoria tai leikeltyjä. Jos on joku ihan vanhuksen rooli niin sitten saa näyttää mummolta.
Rumaa ei ole kiva katsoa. Rumuus ei tee ihmistä paremmaksi, vaikka moni niin koittaa epätoivosesti selittää, ettei rumille tulis paha mieli.
Julia Roberts on jumaloitu ulkonäkönsä takia.Nauraa kuin hamsteri ja on todella huono näyttelijä.Ei mitään hehkua.
En vaan voi katsoa hänen iänikuisia hamsterihymyjä .Viehättäväkö? Ei todella.
Kysy naisia kun katsoo niin 12 on samassa huoneessa ja niistä 10 näyttää ja käyttäytyy ihan samanlailla vaikka kuinka väittävät olevansa uniikkeja lumihiutaleita. Some ja trendi uskollisuus tekee tuon että kaikki kopioidaan muilta eikä edes yritetä olla omaperäisiä
Vierailija kirjoitti:
Kuka hullu katsoo mitään brittijuttuja.
Sanotaan että brittiläisillä ja suomalaisilla on samanlainen huumorintaju!Totta.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa varsinkin nämä historialliset jutut, mihin tungetaan näitä kiiltokuvanäyttelijöitä. Tudorit esim. Aikalaismuotokuvia kun katsoo, niin melko kolkon näköistä sakkia ovat todellisuudessa olleet ja hampaat ei takuulla kenelläkään kuosissa.
No entä ne meikit ja hiukset. Laitettu kuin nykyaikana. Jossain historiapläjäyksessä näin naisilla tekoripsiä.
Et ole. Ne vaan on helvatun tylsiä. Samoin Keniltä näyttävät miesnäyttelijät.