Valtion virkamiehiä vähiten Suomessa koko EU:ssa!

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:53"]

Hienosti mukaan ei laskettu lainkaan yleä, VR:ää, yliopistoja ja kaikkia niitä kymmeniä "yksityistettyjä" valtion firmoja, jotka valtio edelleen omistaa. Suomessa on moninkertainen määrä kunta- ja valtiosektorilla töissä verrattuna Sveitsiin, ero on ihan uskomaton.

[/quote]

Sveitsissä on 16 asukkaan kuntia. Mietipä sitä.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 21:52"]

Minusta on hauskaa, että kun asia nostetaan esille ja huomataan, että valtiolla on vähän väkeä töissä, niin eka ajatus on se, että nyt ne valehtelee.

THL on sosiaali- ja terveysministeriön alainen laitos ja sen työntekijät lasketaan valtiolla työskenteleviksi. Ihan yksiselitteisesti. Kiva väittää  muuta kun tietää, että palsta mammat ei tarkasta tietoja vaan uskoo kaiken, mitä ei-tutkimus sanoo.

[/quote]

Mutta suurin osa  THL:llä työskentelevät eivät ole virkamiehiä, vaikka valtiolla työskentelevätkin.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:40"]

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:34"]

Niin, tässä vertailtiin keskushallintoa, joten tilasto on totuudenmukainen.

Suurin osa Suomen julkisen sektorin työpaikoista on kuntapuolella., noin 400 000. Siellä työntekijöiden määrä on lisääntynyt paljonkin, yhtenä syynä kunnille asetetut velvoitteet. Eniten ihmisiä kunnissa työskentelee sosiaali- ja terveyspuolen tehtävissä. Myös koulutoimi ja poliisitoimi ovat kuntien vastuulla.

Kun puhutaan julkisen sektorin pienentämisestä, on se pois noista em. Mistä sinä haluat vähennettävän?

[/quote]

Mitenkä poliisitoimi voi olla kunnan vastuulla kun kunnassa ei ole poliisilla edes toimivaa toimistoa putkasta puhumattakaan?

Sairaanhoitaja ei mielestäni ole virkamies eikä moni muukaan kunnan/kaupungin palkkalistoilla oleva, ylen tilasto on väsätty tarkoitushakuisesti, en luota vähääkään.

[/quote]

Niin että sinun luulosi on sitten totuus, vai?   Jos oikeaa tietoa haluat, kannattaisi käyttää nettiä muuhunkin kuin av:lla pyörimiseen.

Tässä selvitys, mitä kuuluu julkisyhteisöihin:

http://tietotrenditblogi.stat.fi/static/media/uploads/julkisyhteisot_kansantalouden_tilinpidossa2013.pdf

Tässä linkki Tilastokeskuksen artikkeliin:

http://tietotrendit.stat.fi/mag/article/94/

Miten moni julkisen sektorin pienentämistä tajuaa, että sen vastakohtana on yksityistäminen. Pienennetään julkista puolta => kasvatetaan yksityistä. Tämä näkyy jo terveydenhuollossa, jossa terveystointa yksityistetään, koska halutaan pienentään kunnan työntekijöiden määrää. Seuraavana vuorossa on koulutoimi eli kosta rahat ei riitä, annetaan lupia yksityiskouluille ja eriarvoisuus kasvaa.

Mutta hyvä puoli on se, että julkinen sektori pienenee. Silloin voi aidosti valita lapselleen hyvän koulun ja hyvän päiväkodin ja maksaa siitä. Jos ei ole rahaa, lapset saa kunnalliseen slummikouluun ja -hoitoon.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 23:17"]

Miten moni julkisen sektorin pienentämistä tajuaa, että sen vastakohtana on yksityistäminen. Pienennetään julkista puolta => kasvatetaan yksityistä. Tämä näkyy jo terveydenhuollossa, jossa terveystointa yksityistetään, koska halutaan pienentään kunnan työntekijöiden määrää. Seuraavana vuorossa on koulutoimi eli kosta rahat ei riitä, annetaan lupia yksityiskouluille ja eriarvoisuus kasvaa.

Mutta hyvä puoli on se, että julkinen sektori pienenee. Silloin voi aidosti valita lapselleen hyvän koulun ja hyvän päiväkodin ja maksaa siitä. Jos ei ole rahaa, lapset saa kunnalliseen slummikouluun ja -hoitoon.

[/quote]

Koulutuksen yksityistäminen on kyllä ongelma tasa-arvon ja mahdollisuuksien kannalta. Sen sijaan yksityistäisin kyllä terveydenhoidon.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 23:03"]

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 21:42"]

Siihen verrattuna kuinka paljon ihmisiä Suomessa asuu (ja kuinka kuralla raha-asiat on) niin Suomelle riittäisi 1/4 virkamiehiä nykyisestä. Sitäpaitsi kyllä ulkomailla kauhistellaan sitä määrää ihmisiä jotka saavat Suomessa palkkansa valtiolta, mikähän uutinen mahtaa tämä taas olla.

[/quote]

Jaa missä "Ulkomaassa" kauhistellaan? Tarkennahan hieman ;), missä päin meistä on puhuttu?

[/quote]

Minäpä taas tiedän yhden "Pohjoismaan" jossa kauhistellaan, miten ohut julkinen sektori Suomessa on ja kuinka se uhkaa jo valtion perustoimintojen, kuten lastensuojelun, hoitamista. Siksi Suomea pidetään jo vähän itäisenä maana.

Joo eipä noita virkamiehiä paljoa näytä olevan. Ton ylenkin jutun mukaan muutama sata tuhatta valtion työpaikkaa (virkaa?) yksityistettiin viimeisen 20 vuoden aikana. Yksityiset yrityksethän pyrkivät tuottamaan aina voittoa, joten on se päätös saattanut tulla toiminnan tehostamisen sijaan aika kalliiksi.

Jos julkisten menojen suhde bruttokansantuotteeseen on tällä hetkellä melkein 60%, on se aika helvetin paljon. Jos yksityiset yritykset tuottavat 4/5 bruttokansantuotteesta ja kauppa ei käy ja rahaa tulee maahan sisään koko ajan vähemmän, niin huonostihan siinä ennen pitkää käy, menojen prosentuaalinen osuus vaan kasvaa, eikö?

Valtionhallinnon kilpailukykyä houkuttelevana työnantajana on vahvistettava, jotta se onnistuisi houkuttelemaan pätevimmät osaajat vastuullisiin tehtäviinsä. Korkeakoulutetuilla virkamiehillä ansiotaso on selvästi matalampi yksityissektoriin verrattuna.

Lomaehtoja voi olla vaikea parantaa, koska ne ovat varsin hyvät jo nyt.

Pitkistä lomista voisi kyllä ekana luopua. Niissä ei ole MITÄÄN järkeä. T. Yksi pitkälomalainen

Aloittajan ideana ei ollut luopua mistään, vaan päinvastoin parantaa työetuja!

Ylemmissä tuloluokissa virkamiesten palkat laahaavat yksityissektoria jäljessä.

Sihteerit ja assarit ovat sen sijaan valtiolla aika hyvissä palkoissa.