Valtion virkamiehiä vähiten Suomessa koko EU:ssa!
Valtion virkamiesten palkkoja ja työehtoja tulee parantaa, jotta ennätysohueen organisaatioon saadaan pätevimmät ja kyvykkyimmät tekijät hoitamaan yhä kasvavia tehtäviä.
http://yle.fi/uutiset/suomessa_on_vahiten_valtion_virkamiehia_eussa/7920697
Kommentit (72)
Tilasto on vedätystä, koska eri maissa erityyppisiä tehtäviä hoitavat lasketaan valtion virkamiehiksi. Suomessa esimerkkinä on esim. VR ja sen liikelaitostaminen.
Ainoa todella merkittävä asia on kulujen ja menojen tasapaino pitkällä aikavälillä.
Ja tosiaan esn esimerkiksi suomalainen yleinen terveydenhuolto on ihan täyttä paskaa. Kuukausien jonot että pääsee lääkäriin ja vuoden hammaslääkäriin. Pitäisi romauttaa koko paska pois. Kustannustehokkuus todella surkeaa ja tapattaa ihmisiä jonoihin, kun ei lääkäreitä hotsita tehdä työtään tarvittavan tehokkaasti.
Häpeäisin itse olla työssä noin tehottomassa systeemissä.
Valtion lisäksi meillä on älytön määrä yhtiöitettujä julkisia liikelaitoksia ja julkisrahoitteisia yksiköitä, jotka on täynnä hallinnollisesti todella raskaita. Tällainen on esimerkiksi Helsingin yliopisto.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 00:24"]Valtionhallinnon kilpailukykyä houkuttelevana työnantajana on vahvistettava, jotta se onnistuisi houkuttelemaan pätevimmät osaajat vastuullisiin tehtäviinsä. Korkeakoulutetuilla virkamiehillä ansiotaso on selvästi matalampi yksityissektoriin verrattuna.
[/quote] No oisko koska yksityisellä painetaan aika helvetisti enemmän töitä, pitempiä päiviä, usein myös ylitöitä. Ja lomat paljon lyhyemmät. Molemmilla sektoreilla pitää maksaa vain sen verran palkkaa mihin on varaa.
Suomi näyttää tilastoissa aina vastakkaiselta kuin totuus. Sama juttu kuin Venäjällä. Suomalaiset virkamiehethän näiden tilastojen takana on. Sellaiset tilastot tilataan mitä halutaan. Yhtä kusetusta kuin se Pisa-menestys:)
Virkamiesten palkkoja voidaan nostaa, ainakin yläpään, mutta lomaetuja ei kyllä nykytilanteessa enää voi parantaa. Pitkään palvelleilla virkamiehillä on jo vuodessa 38 arkilomapäivää ja sitten kun voi vaihtaa lomaksi vielä 16 lomarahapäivää, vuodessa on jo yhteensä 54 arkilomapäivää eli melkein 11 lomaviikkoa.
VCaltion tiukka budjettitilanne voi vaikeuttaa palkankorotusten antamista. Siinä tilanteessa voisi isttenkin olla helpompi parantaa virkamiesten lomaetuja.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 09:19"]
Virkamiesten palkkoja voidaan nostaa, ainakin yläpään, mutta lomaetuja ei kyllä nykytilanteessa enää voi parantaa. Pitkään palvelleilla virkamiehillä on jo vuodessa 38 arkilomapäivää ja sitten kun voi vaihtaa lomaksi vielä 16 lomarahapäivää, vuodessa on jo yhteensä 54 arkilomapäivää eli melkein 11 lomaviikkoa.
[/quote]
Yksityisellä sektorilla voi tehdä saman ja kas - yleisesti puhuttu 4 vko loma vaihtuu samantien 10 viikon lomaksi! Koska yksityiselläkin pitkään (yli 15v) samalla työnantajalla olleilla on kunnon lomaedut. Jostain syystä aina verrataan pitkään valtiolla ollutta ja juuri yksityiselle töihin mennyttä keskenään.
Aivan sama onko virkamiehiä tilastollisesti liikaa vain liian vähän verrattuna johonkin toiseen maahan: Suomen yksityinen sektori (=nettoveronmaksajat) ei pysty ylläpitämään nykyisen kokoista julkista sektoria menoineen ja tulonsiirtoineen. Kymmenillä miljardeilla euroilla keinotekoisesti pidetty nykyistä elintasoa pystyssä viime vuodet.
Julkisen sektorin palkkoja ei ole mahdollista korottaa, päinvastoin - esimerkiksi lomaoikeutta pitää rajoittaa:
Jos julkisen sektorin - eritoten valtiolla - korkeat palkat eivät ole kilpailukykyiset, niin aina voi siirtyä yksityisen palvelukseen: Näin toimisi markkinatalous.
Velkaantuvan Suomen yksi ongelma on, että virkamies on kuningas, pyhä lehmä. Helpoin tie keskiluokkaan on mennä töihin julkiselle sektorille.
Suomella on maailman suurin julkinen sektori suhteessa väkilukuun. Ap lienee vasemmistotrolli, joka ajaa kommunistista yhteiskuntaa. Suomessahan lakkautetuissa viroissa työskennelleet virkamiehet on siirretty verotuloista tulonsa saavien yhteiskunnan omistamien yritysten ja liikelaitosten palvelukseen eli hyvin on kommunismi maassa edennyt.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 09:44"]
Aivan sama onko virkamiehiä tilastollisesti liikaa vain liian vähän verrattuna johonkin toiseen maahan: Suomen yksityinen sektori (=nettoveronmaksajat) ei pysty ylläpitämään nykyisen kokoista julkista sektoria menoineen ja tulonsiirtoineen. Kymmenillä miljardeilla euroilla keinotekoisesti pidetty nykyistä elintasoa pystyssä viime vuodet.
Julkisen sektorin palkkoja ei ole mahdollista korottaa, päinvastoin - esimerkiksi lomaoikeutta pitää rajoittaa:
http://www.findikaattori.fi/fi/13
[/quote]
Tässäkin palkkavertailussa pitää muistaa, että valtion virkamiehet ovat koulutetumpia kuin yksityisen sektorin. Lienee okein niin, että esimerkiksi lääkärit, juristit ja diplomi-insinöörit ansaitsevat enemmän kuin sähköasentajat...
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 09:54"]
Suomella on maailman suurin julkinen sektori suhteessa väkilukuun.
[/quote]
Tässä ketjussa keskustellaan valtion virkamiehistä, joita on Suomessa vähiten koko EU:ssa.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 09:56"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 09:44"]
Aivan sama onko virkamiehiä tilastollisesti liikaa vain liian vähän verrattuna johonkin toiseen maahan: Suomen yksityinen sektori (=nettoveronmaksajat) ei pysty ylläpitämään nykyisen kokoista julkista sektoria menoineen ja tulonsiirtoineen. Kymmenillä miljardeilla euroilla keinotekoisesti pidetty nykyistä elintasoa pystyssä viime vuodet.
Julkisen sektorin palkkoja ei ole mahdollista korottaa, päinvastoin - esimerkiksi lomaoikeutta pitää rajoittaa:
http://www.findikaattori.fi/fi/13
[/quote]
Tässäkin palkkavertailussa pitää muistaa, että valtion virkamiehet ovat koulutetumpia kuin yksityisen sektorin. Lienee okein niin, että esimerkiksi lääkärit, juristit ja diplomi-insinöörit ansaitsevat enemmän kuin sähköasentajat...
[/quote]
Julkisen sektorin palkat ovat nousseet viime vuosina nopeammin kuin yksityisen - julkisella sektorilla ei ole taantumasta ja lamasta ollut tietoakaan, päinvastoin. Mielestäni kestämätön tilanne.
Juuri uutisoitiin, kuinka valtion tuottavuusohjelma ja toimintamenoleikkaukset ovat aiheuttaneet tuhansia irtisanomisia. Kyllä, lamasta on todellakin tietoa!
En usko, että valtiolla on varaa yksityistä sektoria korkeampiin korotuksiin lähivuosina.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 09:52"]
Jos julkisen sektorin - eritoten valtiolla - korkeat palkat eivät ole kilpailukykyiset, niin aina voi siirtyä yksityisen palvelukseen: Näin toimisi markkinatalous.
Velkaantuvan Suomen yksi ongelma on, että virkamies on kuningas, pyhä lehmä. Helpoin tie keskiluokkaan on mennä töihin julkiselle sektorille.
[/quote]
Näin jokin aika sitten tutkimuksen, jonka mukaan valtio on nuorten suosituin työnantaja: Suomi alkaa vaikuttaa sosialistiselta yhteiskunnalta?
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 10:18"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 09:52"]
Jos julkisen sektorin - eritoten valtiolla - korkeat palkat eivät ole kilpailukykyiset, niin aina voi siirtyä yksityisen palvelukseen: Näin toimisi markkinatalous.
Velkaantuvan Suomen yksi ongelma on, että virkamies on kuningas, pyhä lehmä. Helpoin tie keskiluokkaan on mennä töihin julkiselle sektorille.
[/quote]
Näin jokin aika sitten tutkimuksen, jonka mukaan valtio on nuorten suosituin työnantaja: Suomi alkaa vaikuttaa sosialistiselta yhteiskunnalta?
[/quote]
Kreikkalaiselta.
Leikataanko opettajista, poliiseista vai sairaanhoitajista...?
Näistähän julkinen sektori lähinnä koostuu.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 23:17"]Miten moni julkisen sektorin pienentämistä tajuaa, että sen vastakohtana on yksityistäminen. Pienennetään julkista puolta => kasvatetaan yksityistä. Tämä näkyy jo terveydenhuollossa, jossa terveystointa yksityistetään, koska halutaan pienentään kunnan työntekijöiden määrää. Seuraavana vuorossa on koulutoimi eli kosta rahat ei riitä, annetaan lupia yksityiskouluille ja eriarvoisuus kasvaa.
Mutta hyvä puoli on se, että julkinen sektori pienenee. Silloin voi aidosti valita lapselleen hyvän koulun ja hyvän päiväkodin ja maksaa siitä. Jos ei ole rahaa, lapset saa kunnalliseen slummikouluun ja -hoitoon.
[/quote]
Lääketiede on kuitenkin käsittämätöntä paskaa, en ole käyttänyt mitään kääk-ärin palveluja 10 vuoteen, ja antaa niiden maksaa siitä PASKASTA, jotka haluavat sitä. CRASH'N BURN on kuitenkin lopputulos, emme me älykkäät ihmiset voi muuttaa tyhmien ihmisten käytäntöjä ja toimintatapoja, heidän on itse nähtävä ja koettava miten kaikki romahtaa, ennenkuin tulee muutosta. Tämä on valitettavaa, mutta sen verran tyhmiä enemmistö ihmisistä on, sanotaanko noin 90%.