Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mieheni on naimisissa toisen naisen kanssa.
14.04.2015 |
Me asumme avoliitossa ja meilä on kaksi lasta vaikka mieheni on virallisesti naimisissa toisen naisen kanssa. Meille tämä sopii hyvin.
Kommentit (40)
Miksi sinulle "sopii tuo hyvin"? Mikset haluaisi olla naimisissa hänen kanssaan? Onko sinulle ihan samantekevää, että lastesi isä on naimisissa toisen naisen kanssa, onko se lapsille yhdentekevää, että isällä on vaimo toisaalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin minunkin mieheni on naimisissa toisen kanssa. Minä vain silloin tällöin lainaan häntä ykköseltä hänen tietämättään ;)
Ja kun se miehen vaimo saa lapsen jonkun muun kanssa niin miehesi on automaattisesti lapsen isä.
Hieno kuvio.
Mullakin on taa tilanne. Avioliitto kesti n. 1000 paivaa yhteiselamaa. Nyt jo 1500 paivaa kestanyt ero, yha naimisissa vaikka siis asun avoparini kanssa jo pari vuotta. Vaimo haluaa eron vaikeimman kautta lakituvassa ja se on hidasta taalla (keski-euroopassa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidat olla miehen sisko ja rutsaatte siellä oikein kunnolla. Oikea vaimo säälii ex-miestään ja yrittää varjella mainettaan, koska on armosta eroamatta, jotta saatte jatkaa sikailuanne. Selittää raukka tarpeen tullen sukurakkaudesta jotain ympäripyöreetä.
27 Eihän sulla millään tavalla ole sama tilanne. Miehesi yrittää erota aktiivisesti, aloittajan mies ei edes halua erota oikeasta vaimostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 18:25"]Hyvin omituista. Tähän täytynee liittyä jokin omituinen omaisuuskuvio, jossa ei syystä tai toisesta haluta aloittaa omaisuuden jakamista. Muistathan nyt sen, että jos miehesi kuolee yllättäen, sinä et saa yhtään mitään eikä sinulla ole mitään oikeuksia. Et saa rahoja, et taloa (jollei se ole sinun nimissäsi) etkä mitään muutakaan. Periaatteessa se "toinen" nainen saa järjestää hautajaisetkin kutsumatta sinua paikalle. Mahdollisen vakavan onnettomuudenkin sattuessa sinulle ei ilmoiteta mitään erikseen, jollei "miehesi" ole muistanut ilmoittaa sinua erikseen lähiomaiseksi. Muussa tapauksessa olet ulkopuolinen, jolle ei kenenkään tarvitse kertoa yhtään mitään.
Omaisuuden lisäksi voi toki olla mahdollista, että miehesi on ulkomaalaistaustainen eikä suku tai uskonto salli avioeroa. Mutta tästä huolimatta samat sanat pätevät.
[/quote]
Vaikka ei ole omaisuutta, niin ap. ei tule saamaan leskeneläkettä. Senkin saa vaimo....
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 17:58"]
Miksi miehesi on naimisissa?
[/quote]
Ei ole halunnut erota eikä vaimokaan ole eroa hakenut.
[/quote]
miksei ole halunnut?
[/quote]
mikset vastaa ap??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 19:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 17:58"]
Miksi miehesi on naimisissa?
[/quote]
Ei ole halunnut erota eikä vaimokaan ole eroa hakenut.
[/quote]
miksei ole halunnut?
[/quote]
mikset vastaa ap??
[/quote]
En tiedä miksi ei ole halunnut, yhdessä ollaan oltu jo 6v.
"Tää sopii meille" "En tiedä miksi ei ole halunnut erota" .. jokin pienen pieni ristiriita ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 19:24"]
"Tää sopii meille" "En tiedä miksi ei ole halunnut erota" .. jokin pienen pieni ristiriita ..
[/quote]
Sopii tämä meille ja lapsillemme.
Voi jee, ehdottomasti typerintä mitä ikinä av:lla oon kuullu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastauksista näkee hyvin miten ahnetta porukkaa naiset on. Ekana huutavat perintöjen ja omaisuuden perään. Terv. Se toinenkin, joka on avoliitossa naimisissa olevan miehen kanssa.
Se on jännä juttu, miten toiset sekoittavat alati ahneuden ja toisesta huolehtimisen (vaikka sitten materiaalisesti) aina keskenään. Kumppaninhan ei tule koskaan surra, miten puoliso pärjää yksinhuoltajaleskenä lasten kanssa, jos itselle tapahtuu jotain kamalaa. Kumppaninhan ei tule miettiä, saako ykköskakkosnainen edes tietoa siitä, mikäli itse joutuu onnettomuuteen, sehän olisi kamalaa ahneutta vaatia moista oikeutta. Kumppaninhan ei tule miettiä sitä, miltä tuntuisi jos sitä ykköskakkosnaista ei edes kutsuttaisi hautajaisiin jos virallinen vaimo ei halua. Kumppaninhan ei tule miettiä, tuntuisiko se oikeudenmukaiselta että "jätetty" nainen saa vaikka sen leskeneläkkeen, mutta nykyinen avovaimo lapsineen saisi kitkutella ilman. Kamalia ahneita eukkoja joo'o.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 19:24"][quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 19:24"]
"Tää sopii meille" "En tiedä miksi ei ole halunnut erota" .. jokin pienen pieni ristiriita ..
[/quote]
Sopii tämä meille ja lapsillemme.
[/quote]
Oot kysynyt lapsilta vai? :-D Ei mahda ihan olla ok heille, kunhan alkavat ymmärtää asian :-DDD
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 19:27"]
Voi jee, ehdottomasti typerintä mitä ikinä av:lla oon kuullu!
[/quote]
Moraalitonta ja surkeaa pelleilyä. Tietääkö oikea vaimo MIEHENSÄ touhuista? Onko pettäjämies "tunnustanut" pettäjäjalkavaimon kanssa tehdyt lapset?
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 19:44"]
Se on jännä juttu, miten toiset sekoittavat alati ahneuden ja toisesta huolehtimisen (vaikka sitten materiaalisesti) aina keskenään. Kumppaninhan ei tule koskaan surra, miten puoliso pärjää yksinhuoltajaleskenä lasten kanssa, jos itselle tapahtuu jotain kamalaa. Kumppaninhan ei tule miettiä, saako ykköskakkosnainen edes tietoa siitä, mikäli itse joutuu onnettomuuteen, sehän olisi kamalaa ahneutta vaatia moista oikeutta. Kumppaninhan ei tule miettiä sitä, miltä tuntuisi jos sitä ykköskakkosnaista ei edes kutsuttaisi hautajaisiin jos virallinen vaimo ei halua. Kumppaninhan ei tule miettiä, tuntuisiko se oikeudenmukaiselta että "jätetty" nainen saa vaikka sen leskeneläkkeen, mutta nykyinen avovaimo lapsineen saisi kitkutella ilman. Kamalia ahneita eukkoja joo'o.
[/quote]
kun naisella on omat rahat ja hyvä toimeentulo, niin mainitsemasi asiat ovat toissijaisia. Ja ehkä se ensimmäinen vaimo on niin toivoton luuseri, että ei pärjää ilman leskeneläkkeitä. Meillä yhdessä hankittu omaisuus on mun nimissä, jos jotain sattuu miehelle niin kaikki jää minulle. Jos minä kuolen ennen miestä, niin ekin asia on hoidettu.
No ap, mites et nyt puolusta täällä ihanaa suhdettanne? Miksi oikein teit tämän aloituksen?
Alue: Aihe vapaa
Siinä tapauksessa en näe mitään muuta syytä kuin sen, että miehellesi se ensimmäinen vaimo on ainoa oikea vaimo, jonka luokse joko salaa toivoo jonain päivänä pystyvänsä palaamaan tai miehellä ei yleensäkään ole kykyä laittaa pistettä edelliseen elämänvaiheeseen. Ei sen puoleen, ei se vaimokaan paljoa fiksummalta vaikuta. Onneksi olkoon ikuisesta kakkoisuudestasi.