Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pariisin ilmastosopimuksesta miljardin euron lisälasku Suomelle

Vierailija
14.04.2015 |

56 minuuttia sitten (päivitetty 8 minuuttia sitten)

Pariisin ilmastosopimuksessa päätetään uudesta ilmastosopimuksesta, ja todellinen uhkakuva on, että siellä päätetään Euroopan talouden alasajosta, sanoo Eija-Riitta Korhola (kok.).

Ilmastopolitiikasta väitöskirjan tehneen, ex-europarlamentaarikko Eija-Riitta Korholan mukaan kyseessä on suuren luokan poliittinen päätös, josta pitäisi puhua avoimesti vaalien alla.

- Jos Suomi Pariisin sopimuksen myötä hyväksyy itselleen uuden yli miljardin euron vuotuisen lisälaskun, kyse ei ole vain ilmastopolitiikasta. Se on mitä suurimmassa määrin suurvaltapolitiikkaa, ja sekä pääministerin että ulkoministerin tulee johtaa päätöksentekoa tai olla niistä tietoisia, Korhola kirjoittaa Iltalehden blogissaan.

Korholan väite yli miljardin lisälaskusta perustuu kehittyneiden maiden velvoitteeseen sadan miljardin vuotuisesta tuesta.

Hänen mukaansa on epätodennäköistä, että Yhdysvaltain senaatti ratifioisi koskaan sopimusta, joka antaa muun muassa Venäjälle oikeuden kasvattaa päästöjään noin 40 prosenttia nykyisestä. Silloin maksumieheksi sadan miljardin lupauksia lunastamaan päätyisi vain EU.

- Eri maat tuovat juuri nyt päästösitoumuksiaan pöytään. Niitä lukiessa ei pidä olla naiivi vaan osata tulkita ne historiallisten päästölukujen valossa. Venäjän kohdalla 70-75 prosentin ”leikkaus” onkin lupa päästää, Korhola kirjoittaa.

Hän toteaa, että maailman puhtaimman teollisuuden ajaminen ahdinkoon ei ole ilmastoteko. Sen säilyttäminen meillä olisi, Korhola sanoo.

Korhola viittaa väitöskirjaansa, jonka mukaan nykystrategia on kasvattanut päästöjä myös EU:ssa, sillä ulkopuolelta tuleva runsaspäästöinen tuonti kumoaa saavutukset.

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
14.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi hyvin kirjoitettu. Vihreät on tästä tietenkin taas kauheen onnessaan, kun ilmaston parhaaksi tehdään päätöksiä.

Vierailija
2/3 |
14.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soinikin on maininnut tästä asiata ja todennut, että läpimennessään se olisi katastrofi Suomelle. Olen Korholan ja Soinin kanssa täysin samaa mieltä. Tämä on sitä viherfasismia pahimmillaan. Saamme aksaa itsemme kipeiksi, tietyt tahot rikastuvat ja me suomalaiset putoamme kehitysmaan tasolle.

Länsimaat ovat siiertäneet teollisuutensa Aasian maihin, mm. Kiinaan, koska sielllä viitataan kintaalla ympäristömääräyksille rikkidirektiiveineen, eli tuotanto tulee siitä syystä halvemmaksi, ei suinkaan halpojen palkkojen takia.

Kaksinaismoralismi kukoistaa. Mikäli päättäjämme hyväksyvät tämän, voimme sanoa lopulliset hyvästit sille elintasolle, johon olemme tottuneet.

Toivottavasti joku tomittaja ottaa asian esille ennen vaaleja, jotta saamme puolueiden kannat selville.

Vihreiltä ei tarvitse kysellä, hehän tätäkin hommaa ovat masinoineet Euroopassa.

Aiotko todella äänestää vuotuista miljardin lisälaskua, eli vihreitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
14.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilän vastaus tiedetään jo: Neuvotellaan sitten vaalien jälkeen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän neljä