Juha Sipilän arvomaailma
Suomen seuraava pääministeri Juha Sipilä (kesk) on kertonut kuuluvansa Rauhan Sana -nimiseen herätysliikkeeseen, jonka juuret ovat vanhoillislestadiolaisuudessa.
Rauhan Sanan hallituksen puheenjohtaja, rovasti Ari Juntunen, on Juha Sipilän vaimon veli. Hän kertoo Suomen kuvalehden haastattelussa mm. seuraavaa liikkeestä ja sen kannattajien arvomaailmasta.
Toimitaanko omatunnon vai Raamatun mukaisesti?
”Omatunto on sidottu Raamattuun. Raamatun sana määrittelee omatunnon toiminnan."
Päihteiden käytöstä:
”Jokainen kristitty löytää vastauksen siihen Raamatusta, ja Raamattuhan sanoo, että älkää juopuko. Kristityn elämään ei kuulu alkoholin käyttö.”
Naispappeus:
Juntusen mukaan Rauhan Sanan jäsenkunnassa on useita näkemyksiä naispappeudesta: osa sallii, osa ei.
Homoliitot:
Homoliitoista Rauhan Sanalla on yhtenäinen mielipide.
”Jumalan sanassa on avioliitto säädetty miehen ja naisen väliseksi liitoksi luomisjärjestyksen mukaisesti. Tästä syystä homoliitot ovat Jumalan tahdon ja Raamatun vastaisia.”
Haluatko seuraavaksi pääministeriksi miehen, joka käyttää päätöksiensä ohjenuorana Raamattua, vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia ja mahdollisesti myös naispappeutta, eikä hyväksy minkäänlaista päihteiden käyttöä?
Lähde:
Kommentit (32)
Yök mitä sakkia. Just kuuntelen Sipilän lässytystä hesarin vaalitentissä. Todella yksinkertaisen oloinen äijä kaikin puolin, kammottaa Suomen tulevaisuus.
Siellä se Väykkä häärää kulisseissa, vaalien jälkeen varmaan ihan näkyvästi ministeriöissäkin.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 13:29"]
Mitenniin pääministeri??? Kovin kumartaa euroopan suuntaan.
[/quote]
No, ikö ole lähes (lestadiolaisessa) kirkossa kuulutettu, että Kepu voittaa vaalit ja Sipilästä tulee pääministeri.
[/quote]
Miksi vaalien voittajapuolueesta pitäisi tulla pääministeri?
Toki näin on tapahtunut hyvin useasti mutta sehän riittää että puolueilla on väh. 101 kansanedustajaa.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 16:52"]
Mitä kamalaa on siinä, että vastustaa alkoholikäyttöä? Tai sanoo, että osa porukasta kannattaa naispappeutta, osa ei?
Paras ehdokas palsta mammoille olisi nainen, jonka mielestä juoppous on hyve, kirkkoa ei tarvita ja miehen tehtävänä on elättää nainen.
[/quote]
Sipilän maailmankatsomus työntää naisten aseman Suomessa 50 vuotta ajassa taaksepäin. Paitsi että maatalon emännät todennäköisesti saa vähän lisää kotihoidontukea ja pari extra lomittajapäivää.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 16:43"]
Sipilän henkilökohtaiset uskonnolliset näkemykset eivät välttämättä vaikuta hänen luotsaamansa hallituksen politiikkaan - yleensä lestadiolaiset eivät tuo uskoaan julkisuudessa esiin. Hän ilmoitti jo, ettei ole enää torppaamassa sp-neutraalia avioliittoa. Enemmän vaikuttaa hänen puolueensa aluepolitiikka: pyrkimys pitää koko Suomi asutettuna ja maatalous voimissaan.
[/quote]
Maakuntahallinto verotusoikeuksineen ja rahan kuppaaminen edelleen elinkelvottomille maaseudun kepujohtoisille kunnille eivät kuulosta ihan siltä, millä Suomi "saadaan nousuun". Pitäisi satsata koulutukseen ja teknologian kehitykseen.
[/quote]
Ei maaseutu ole elinkelvoton, jos valtion työpaikat sijoitetaan tasaisesti ympäri maata eikä vain Helsinkiin. Nyt pääkaupunki hyötyy valtion maksamina palkkoina reilusti yli 1.5 mrd euroa. Siirretään valtion työpaikat pois Helsingistä, siellä on töitä muutenkin.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 15:59"]Lestadiolaisuuden lisäksi Sipilä on vapaamuurari.
[/quote]
Onko tähän jotain lihaa luiden ympärille? Jos näin on, hukutaan ihmisvyöryyn ja ei ihmekään, että markkinoi taloaan.
Vähänpä tiesimme, vaikka osa osasikin pelätä.
Onko lähdeviitteitä väitteelle että sipilä on vapaamuurari? Jos ei - lopeta valehtelu
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 15:59"]Lestadiolaisuuden lisäksi Sipilä on vapaamuurari.
Onko tähän jotain lihaa luiden ympärille? Jos näin on, hukutaan ihmisvyöryyn ja ei ihmekään, että markkinoi taloaan.
Niin, olisiko vaikkapa lähdeviitteitä tälle väitteelle? On valehtelua väittää ihmistä vapaamuurariksi jos hän ei ole. Itse en tiedä, onko hän vapaamuurari vai ei. Jos on, hän seuraa saatanaa koska vapaamuurarius on saatananpalvontaa. Uskon että Julin tapettiin koska hän tuli Jeesuksen uskoon ja kertoi julkisesti mitä vapaamuurarius on.
Lukekaa Raamattu se on elävä ja voimallinen Jumalan Sana.
Kivahan se sinällään on että Sipi ei dokaile, jää enemmän tarmoa asioiden hoitoon. Mutta on myös aika pitkälti siltarumpu poliitikko, eikä sopiva johtamaan koko kansaa.
Katsaus tähän päivään. Peilaako Juhan teot arvomaailmaa vai ei?
Neljän vuoden kuluttua ollaan syvässä suossa :(