Täältä katoaa ihan mielivaltaisesti näitä ketjuja

[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:53"]

Silti voitte mennä tosiasiallisine peräreikinenne eri palstaosiolle:

http://www.vauva.fi/keskustelu/1/alue/seksi

[/quote]

Sieltä tämä ketju juuri poistettiin, mutta minkä takia?

[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 14:14"][quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:53"]

Silti voitte mennä tosiasiallisine peräreikinenne eri palstaosiolle:

http://www.vauva.fi/keskustelu/1/alue/seksi

[/quote]

Sieltä tämä ketju juuri poistettiin, mutta minkä takia?
[/quote]

Uskotko että ihmiset innostuvat aiheestasi todella. Ettei vaan enemmistöä sekä inhottaisi että suututtaisi.
Tietääkö vaimosi kantasi peräaukon ominaisuuksien tärkeydestä? Onko samaa mieltä? Onko oma anuksesi esittelykelpoinen, ihan pornoleffalaatuinen?

Niin tekee. Katosiko myös se jossa kysyttiin että jos joku maksaisi miljoonan tms., niin antaisitko?

[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 23:03"]

Esim. "suurin turn-on"- ketju, vastaukset olivat ainakin silloin vielä siistejä kun minä luin eikä mitään perverssiporno-kamaa.

[/quote]

Etkai tätä ketjua tarkoittanut?

http://www.vauva.fi/keskustelu/4431903/ketju/suurin_turn_on_miehessa_naisessa

Naiseni iljettävä perseenreikä-ketju on poistettu seksiarealta kahdesti, vaikka ketju käsitteli anaalialueen pigmenttiä. Kun perse näyttää siltä, kun olisi vasta paskalla käynyt ja jättänyt pyyhkimättä.

[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 11:37"]

Naiseni iljettävä perseenreikä-ketju on poistettu seksiarealta kahdesti, vaikka ketju käsitteli anaalialueen pigmenttiä. Kun perse näyttää siltä, kun olisi vasta paskalla käynyt ja jättänyt pyyhkimättä.

[/quote]

Se nyt vaan on anatominen tosiasia että peräaukon ympärys on muuta ihoa tummempi, eikä sen ole tarkoituskaan tuottaa mitään esteettisiä elämyksiä.

Silti voitte mennä tosiasiallisine peräreikinenne eri palstaosiolle:

http://www.vauva.fi/keskustelu/1/alue/seksi