Lue keskustelun säännöt.
Miesystävä kutsui minut luokseen syömään. Sain tölkkihernekeittoa ja kinkunjämiä, jotka oli keitetty hernekeitossa
28.12.2021 |
Että sillä tavalla. Miehet, yrittäkää nyt edes vähän.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Muistan yhden joulun, kun mies kutsui luokseen ja lämmitti purkkihernekeittoa.
Sitten oli sitä mieltä, että minun olisi syytä tiskata, koska hän laittoi ruokaa. 🙄
Aivan loistava vierailu! Tutustuit siinä kunnolla ko mieheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olis syönyt.
Mikä vika tuossa ruoassa muka oli? Hernekeitto on hyvää ja kinkku sopii sinne oikein hyvin.
Kummallista touhua nykyään, kun niin monelta on jäänyt normaali kotikasvatus hyviin tapoihin saamatta.
Vanhempasi saisivat hävetä!
Monilla aivan outo käsitys, että jos kutsutaan syömään, ruoan pitäisi olla jotakin ihan ihmeellistä. Tämmöisestä seuraa vain se, etteivät ihmiset viitsi edes kutsua luokseen vieraita.
Se on todella ikävää. Ruokailu on kuitenkin todella mukava tapa viettää yhdessä aikaa. Siinä konkretisoituu hienosti ihmissuhteiden ydin eli antaminen ja saaminen. Mielestäni monin verroin mukavampi kuin joku viinin kittaaminen paitsi jos kyseessä ovat jo pitkä alkoholisoituneet tyypit.
Ruokatapaamisen etu on se, että sen voi kivasti toteuttaa jo päiväsaikaan vapaapäivinä. Mikä sen fiksumpaa kuin vaikka pieni kävelylenkki ja sopat sen päälle tai toisin päin ja sen kävelyn voi tehdä vaikka johonkin "jälkkärille" eli kahville, jäätelölle jne. Ruokatapaaminen sopii perheillekin, jos ei lähdetä kilpailemaan eli jokaisen sopii tarjota sitä, mikä omalle budjetille käy. Miksei voisi kutsua vaikka kinkkurääppiäisiin ja tehdä kinkkukiusausta? Helpporuoka kaikille (tiedän, ettei käy vegaaneille, mutta niitä ei tarvitsekaan pyytää mukaan, jos puhutaan "helpoista" ruokatapaamisista).
Aikanaan erä suomalainen julkkis kertoi, miten hän miehensä kanssa kuului säännöllisesti toistensa luona syöpässä käyvien pariskuntien ryhmään. Julkkiksesta tuli ykskaks isovelkainen ja pienituloinen. Hän oli ottanut yhteyttä muihin ryhmäläisiin ja kertonut tilanteesta. Samalla ilmaissut myös että haluaisivat olla mukana ryhmässä, jos muille sopii keittomenu, jonka pystyisivät kyllä vuorollaan tekemään. Ja kelpasihan se, koska yhdessäolo ja ystävyys oli tärkeintä. Muut tekivät hienoja juttuja vuorollaan ja julkkis puolisoineen teki aina jonkun keiton. - Siksi en ymmärrä, mikä aloittajan miehen keitoksessa oli muka no-go, jos se tarjottiin hyvästä sydämestä niitä taitoja käyttäen ja hänen mielestään hyvää ruokaa tarjoten.
Purkkihernekeiton lämmittäminen on yhtä paljon ruuanlaittoa kuin valmismaksalaatikon lämmittäminen mikrossa.
Vierailija kirjoitti:
Hieno konstailematon mies ja hieno konstailematon ruoka. Tätä lisää, kaiken näköistä teeskentelijää, snobbailijaa ja helppoheikkiä on maailma pullollaan. Meni nyt helmiä sioille.
Ei mennyt. Ei tulis mieleenkään tarjota vanhaa kinkunjämää hernekeitossa syömään kutsutulle seurustelukumppanille. Montako päivää se kinkku on ollut pöydällä lämpimässä pilaantumassa?
Ei tolla sapuskalla minkäänlaista vaikutusta tee seurustelukumppaniin. Lähinnä hämmästyttää ja säälittää tuo ruokavalinta. Kumppanin aliarvioimista se vaan on , eikä muuta. Luuseriukko pitää kumppaniaan tyhmänä.
Heitä pois se nuija.
Vierailija kirjoitti:
Hernekeiton keittäminen on niin helppo ruoka, joten miksi mies ei viitsinyt edes sen verran tehdä? En alkaisi millekään tuollaisen miehen kanssa, kun hänelle ruuanlaitto on pelkkää einesten lämmittämistä.
Huvittavaa. Asuin maassa, jossa aina oletettiin, että vieraille tarjotaan joko lounas tai päivällinen. Sen sijaan kukaan ei koskaan olettanut, että ruoka olisi kotona tehtyä. Oli aivan hyväksyttyä, että sen hankki valmina tai sitten teki itse, ei eroa. Ja maa on tunnettu hyvästä ruoastaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olis syönyt.
Mikä vika tuossa ruoassa muka oli? Hernekeitto on hyvää ja kinkku sopii sinne oikein hyvin.
Kummallista touhua nykyään, kun niin monelta on jäänyt normaali kotikasvatus hyviin tapoihin saamatta.
Vanhempasi saisivat hävetä!
Monilla aivan outo käsitys, että jos kutsutaan syömään, ruoan pitäisi olla jotakin ihan ihmeellistä. Tämmöisestä seuraa vain se, etteivät ihmiset viitsi edes kutsua luokseen vieraita.
Se on todella ikävää. Ruokailu on kuitenkin todella mukava tapa viettää yhdessä aikaa. Siinä konkretisoituu hienosti ihmissuhteiden ydin eli antaminen ja saaminen. Mielestäni monin verroin mukavampi kuin joku viinin kittaaminen paitsi jos kyseessä ovat jo pitkä alkoholisoituneet tyypit.
Ruokatapaamisen etu on se, että sen voi kivasti toteuttaa jo päiväsaikaan vapaapäivinä. Mikä sen fiksumpaa kuin vaikka pieni kävelylenkki ja sopat sen päälle tai toisin päin ja sen kävelyn voi tehdä vaikka johonkin "jälkkärille" eli kahville, jäätelölle jne. Ruokatapaaminen sopii perheillekin, jos ei lähdetä kilpailemaan eli jokaisen sopii tarjota sitä, mikä omalle budjetille käy. Miksei voisi kutsua vaikka kinkkurääppiäisiin ja tehdä kinkkukiusausta? Helpporuoka kaikille (tiedän, ettei käy vegaaneille, mutta niitä ei tarvitsekaan pyytää mukaan, jos puhutaan "helpoista" ruokatapaamisista).
Aikanaan erä suomalainen julkkis kertoi, miten hän miehensä kanssa kuului säännöllisesti toistensa luona syöpässä käyvien pariskuntien ryhmään. Julkkiksesta tuli ykskaks isovelkainen ja pienituloinen. Hän oli ottanut yhteyttä muihin ryhmäläisiin ja kertonut tilanteesta. Samalla ilmaissut myös että haluaisivat olla mukana ryhmässä, jos muille sopii keittomenu, jonka pystyisivät kyllä vuorollaan tekemään. Ja kelpasihan se, koska yhdessäolo ja ystävyys oli tärkeintä. Muut tekivät hienoja juttuja vuorollaan ja julkkis puolisoineen teki aina jonkun keiton. - Siksi en ymmärrä, mikä aloittajan miehen keitoksessa oli muka no-go, jos se tarjottiin hyvästä sydämestä niitä taitoja käyttäen ja hänen mielestään hyvää ruokaa tarjoten.
Purkkihernekeiton lämmittäminen on yhtä paljon ruuanlaittoa kuin valmismaksalaatikon lämmittäminen mikrossa.
Niin? Mikä oli pointtisi oudossa kommentissasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan yhden joulun, kun mies kutsui luokseen ja lämmitti purkkihernekeittoa.
Sitten oli sitä mieltä, että minun olisi syytä tiskata, koska hän laittoi ruokaa. 🙄
Tuohan on vähän sama asia vain pienemmässä mittakaavassa, kun minut pyydettiin illalliselle ja ruokana oli kinkkukiusausta. Ennen ruokailua todettiin, että pitäisi kasata pöydät ja tuolit että päästään syömään. No lähdin pizzalle ja nainen haukkui itsekkääksi siaksi. Olisi pitänyt sanoa,ä "sori, mut jäi penis kotiin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olis syönyt.
Mikä vika tuossa ruoassa muka oli? Hernekeitto on hyvää ja kinkku sopii sinne oikein hyvin.
Kummallista touhua nykyään, kun niin monelta on jäänyt normaali kotikasvatus hyviin tapoihin saamatta.
Vanhempasi saisivat hävetä!
Monilla aivan outo käsitys, että jos kutsutaan syömään, ruoan pitäisi olla jotakin ihan ihmeellistä. Tämmöisestä seuraa vain se, etteivät ihmiset viitsi edes kutsua luokseen vieraita.
Se on todella ikävää. Ruokailu on kuitenkin todella mukava tapa viettää yhdessä aikaa. Siinä konkretisoituu hienosti ihmissuhteiden ydin eli antaminen ja saaminen. Mielestäni monin verroin mukavampi kuin joku viinin kittaaminen paitsi jos kyseessä ovat jo pitkä alkoholisoituneet tyypit.
Ruokatapaamisen etu on se, että sen voi kivasti toteuttaa jo päiväsaikaan vapaapäivinä. Mikä sen fiksumpaa kuin vaikka pieni kävelylenkki ja sopat sen päälle tai toisin päin ja sen kävelyn voi tehdä vaikka johonkin "jälkkärille" eli kahville, jäätelölle jne. Ruokatapaaminen sopii perheillekin, jos ei lähdetä kilpailemaan eli jokaisen sopii tarjota sitä, mikä omalle budjetille käy. Miksei voisi kutsua vaikka kinkkurääppiäisiin ja tehdä kinkkukiusausta? Helpporuoka kaikille (tiedän, ettei käy vegaaneille, mutta niitä ei tarvitsekaan pyytää mukaan, jos puhutaan "helpoista" ruokatapaamisista).
Aikanaan erä suomalainen julkkis kertoi, miten hän miehensä kanssa kuului säännöllisesti toistensa luona syöpässä käyvien pariskuntien ryhmään. Julkkiksesta tuli ykskaks isovelkainen ja pienituloinen. Hän oli ottanut yhteyttä muihin ryhmäläisiin ja kertonut tilanteesta. Samalla ilmaissut myös että haluaisivat olla mukana ryhmässä, jos muille sopii keittomenu, jonka pystyisivät kyllä vuorollaan tekemään. Ja kelpasihan se, koska yhdessäolo ja ystävyys oli tärkeintä. Muut tekivät hienoja juttuja vuorollaan ja julkkis puolisoineen teki aina jonkun keiton. - Siksi en ymmärrä, mikä aloittajan miehen keitoksessa oli muka no-go, jos se tarjottiin hyvästä sydämestä niitä taitoja käyttäen ja hänen mielestään hyvää ruokaa tarjoten.
Purkkihernekeiton lämmittäminen on yhtä paljon ruuanlaittoa kuin valmismaksalaatikon lämmittäminen mikrossa.
Niin? Mikä oli pointtisi oudossa kommentissasi?
Kirjoituksessa mainittiin kinkkukiusauksen tekeminen. Se on ruuanlaittoa. Aikuisen ihmisen pitää osata tehdä muutakin kuin lämmittää eineksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä luuseriukko kuvitteli saavansa sinut koukkuun maailman halvimmalla ruoalla.
Luulee, että sydämesi pamppailee hänelle, koska hän vähistä rahoistaan tarjosi sinulle aterian.
Nyt se kieli pitkällä odottelee vastakutsua.
Jos päätät kutsua luuserin syömään luoksesi, valmista kaurapuuro mikrossa veteen tehtynä. 1,5 desiä pikahiutaleita 3 desiin vettä. Voisilmään tai marjoihin ei kannata satsata.
Nostakaa myös malja, johon laitat tosilaimeaa mehukatti mehua. Sano , että roseeviinit täyden vatsan kunniaksi.
Jos kaurahiutaleita ei ole, makaronivellikin käy.
Veikkaan, että sinulla ei ole ketään, ei edes "luuseria". Mikä sinä olet nimittelemään, jotain ihmistä nimillä sen perusteella, mitä hän tarjoaa? Mistä asti muka köyhä on synonyymi luuserille? Köyhä ei todellakaan ole automaattisesti luuseri, vaan köyhyyteen voi johtaa varsin moni asia. Ja mistä edes päättelet aloittajan kutsuneen olevan köyhä?
Vaikutat itsekin köyhältä, joten en ymmärrä, miksi tuolla lailla halveksit itseäsi ja pyrit maalailemaan henkilöstä, jota et tunne aivan kummallisen kuvan.
Normaali ihminen ymmärtää sen, että talo elää tavallaan ja vieras tulee ajallaan -periaatteen. Eli jokainen tarjoaa halujensa, varojensa ja taitojensa mukaista ruokaa. Miksi pitäisi muka kostaa jotakin, kun mitään kostettavaa ei todellakaan ole?
Teistä tulisi hyvä pari aloittajan kanssa. Olette toisenne ansainneet.
Kylläpä ajattelet laajasti ja monimutkaisesti. Se äijä on sekä luuseri ja köyhä. Turha haaveilla mielikuvissaan jotain muuta.
Ei tällä palstalla kukaan tunne ketään. En tunne tuota luuseriäijää enkä sinua. Pitäskö tuntea kenties?
Mua ei kiinnosta sun selvitykset laajemmin eikä suppeastikaan, mitkä asiat voivat johtaa köyhyyteen.
Se on totta, että vanhan bakteereja kuhisevan kinkun hernekeitossa tarjoava tampio tarjosi halujensa mukaan täyttä pskaa, koska ei halunnut tarjota säällistä ateriaa.
Kaupan kinkkupaketeissakin lukee monissa, että säilyy jääkaapissa 3 päivää avattuna. Kinkkuja pidetään lämpimässä monia päiviä, syöntien välissä siirretään taas jääkaappiin. Kaikki tietää, mikä bakteerien kuhina alkaa käymään, kun ruoka on vuoroin lämpimässä, vuoroin kylmässä. Päiväkausia kinkun lämpövaihtelu pilaannuttaa sen.
Niin että sori vaan sulle ja luuserille . Taidat olla luusereitten luuseri ja köyhä, kun noin meni herne nenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olis syönyt.
Mikä vika tuossa ruoassa muka oli? Hernekeitto on hyvää ja kinkku sopii sinne oikein hyvin.
Kummallista touhua nykyään, kun niin monelta on jäänyt normaali kotikasvatus hyviin tapoihin saamatta.
Vanhempasi saisivat hävetä!
Monilla aivan outo käsitys, että jos kutsutaan syömään, ruoan pitäisi olla jotakin ihan ihmeellistä. Tämmöisestä seuraa vain se, etteivät ihmiset viitsi edes kutsua luokseen vieraita.
Se on todella ikävää. Ruokailu on kuitenkin todella mukava tapa viettää yhdessä aikaa. Siinä konkretisoituu hienosti ihmissuhteiden ydin eli antaminen ja saaminen. Mielestäni monin verroin mukavampi kuin joku viinin kittaaminen paitsi jos kyseessä ovat jo pitkä alkoholisoituneet tyypit.
Ruokatapaamisen etu on se, että sen voi kivasti toteuttaa jo päiväsaikaan vapaapäivinä. Mikä sen fiksumpaa kuin vaikka pieni kävelylenkki ja sopat sen päälle tai toisin päin ja sen kävelyn voi tehdä vaikka johonkin "jälkkärille" eli kahville, jäätelölle jne. Ruokatapaaminen sopii perheillekin, jos ei lähdetä kilpailemaan eli jokaisen sopii tarjota sitä, mikä omalle budjetille käy. Miksei voisi kutsua vaikka kinkkurääppiäisiin ja tehdä kinkkukiusausta? Helpporuoka kaikille (tiedän, ettei käy vegaaneille, mutta niitä ei tarvitsekaan pyytää mukaan, jos puhutaan "helpoista" ruokatapaamisista).
Aikanaan erä suomalainen julkkis kertoi, miten hän miehensä kanssa kuului säännöllisesti toistensa luona syöpässä käyvien pariskuntien ryhmään. Julkkiksesta tuli ykskaks isovelkainen ja pienituloinen. Hän oli ottanut yhteyttä muihin ryhmäläisiin ja kertonut tilanteesta. Samalla ilmaissut myös että haluaisivat olla mukana ryhmässä, jos muille sopii keittomenu, jonka pystyisivät kyllä vuorollaan tekemään. Ja kelpasihan se, koska yhdessäolo ja ystävyys oli tärkeintä. Muut tekivät hienoja juttuja vuorollaan ja julkkis puolisoineen teki aina jonkun keiton. - Siksi en ymmärrä, mikä aloittajan miehen keitoksessa oli muka no-go, jos se tarjottiin hyvästä sydämestä niitä taitoja käyttäen ja hänen mielestään hyvää ruokaa tarjoten.
Purkkihernekeiton lämmittäminen on yhtä paljon ruuanlaittoa kuin valmismaksalaatikon lämmittäminen mikrossa.
Niin? Mikä oli pointtisi oudossa kommentissasi?
Kirjoituksessa mainittiin kinkkukiusauksen tekeminen. Se on ruuanlaittoa. Aikuisen ihmisen pitää osata tehdä muutakin kuin lämmittää eineksiä.
En näe mitään syytä miksi niin välttämättä pitäisi osata tehdä, vaikka useimmat toki osaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä luuseriukko kuvitteli saavansa sinut koukkuun maailman halvimmalla ruoalla.
Luulee, että sydämesi pamppailee hänelle, koska hän vähistä rahoistaan tarjosi sinulle aterian.
Nyt se kieli pitkällä odottelee vastakutsua.
Jos päätät kutsua luuserin syömään luoksesi, valmista kaurapuuro mikrossa veteen tehtynä. 1,5 desiä pikahiutaleita 3 desiin vettä. Voisilmään tai marjoihin ei kannata satsata.
Nostakaa myös malja, johon laitat tosilaimeaa mehukatti mehua. Sano , että roseeviinit täyden vatsan kunniaksi.
Jos kaurahiutaleita ei ole, makaronivellikin käy.
Veikkaan, että sinulla ei ole ketään, ei edes "luuseria". Mikä sinä olet nimittelemään, jotain ihmistä nimillä sen perusteella, mitä hän tarjoaa? Mistä asti muka köyhä on synonyymi luuserille? Köyhä ei todellakaan ole automaattisesti luuseri, vaan köyhyyteen voi johtaa varsin moni asia. Ja mistä edes päättelet aloittajan kutsuneen olevan köyhä?
Vaikutat itsekin köyhältä, joten en ymmärrä, miksi tuolla lailla halveksit itseäsi ja pyrit maalailemaan henkilöstä, jota et tunne aivan kummallisen kuvan.
Normaali ihminen ymmärtää sen, että talo elää tavallaan ja vieras tulee ajallaan -periaatteen. Eli jokainen tarjoaa halujensa, varojensa ja taitojensa mukaista ruokaa. Miksi pitäisi muka kostaa jotakin, kun mitään kostettavaa ei todellakaan ole?
Teistä tulisi hyvä pari aloittajan kanssa. Olette toisenne ansainneet.
Kylläpä ajattelet laajasti ja monimutkaisesti. Se äijä on sekä luuseri ja köyhä. Turha haaveilla mielikuvissaan jotain muuta.
Ei tällä palstalla kukaan tunne ketään. En tunne tuota luuseriäijää enkä sinua. Pitäskö tuntea kenties?
Mua ei kiinnosta sun selvitykset laajemmin eikä suppeastikaan, mitkä asiat voivat johtaa köyhyyteen.
Se on totta, että vanhan bakteereja kuhisevan kinkun hernekeitossa tarjoava tampio tarjosi halujensa mukaan täyttä pskaa, koska ei halunnut tarjota säällistä ateriaa.
Kaupan kinkkupaketeissakin lukee monissa, että säilyy jääkaapissa 3 päivää avattuna. Kinkkuja pidetään lämpimässä monia päiviä, syöntien välissä siirretään taas jääkaappiin. Kaikki tietää, mikä bakteerien kuhina alkaa käymään, kun ruoka on vuoroin lämpimässä, vuoroin kylmässä. Päiväkausia kinkun lämpövaihtelu pilaannuttaa sen.
Niin että sori vaan sulle ja luuserille . Taidat olla luusereitten luuseri ja köyhä, kun noin meni herne nenään.
Pitäsköhän sun jutella jollekkin🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä luuseriukko kuvitteli saavansa sinut koukkuun maailman halvimmalla ruoalla.
Luulee, että sydämesi pamppailee hänelle, koska hän vähistä rahoistaan tarjosi sinulle aterian.
Nyt se kieli pitkällä odottelee vastakutsua.
Jos päätät kutsua luuserin syömään luoksesi, valmista kaurapuuro mikrossa veteen tehtynä. 1,5 desiä pikahiutaleita 3 desiin vettä. Voisilmään tai marjoihin ei kannata satsata.
Nostakaa myös malja, johon laitat tosilaimeaa mehukatti mehua. Sano , että roseeviinit täyden vatsan kunniaksi.
Jos kaurahiutaleita ei ole, makaronivellikin käy.
Veikkaan, että sinulla ei ole ketään, ei edes "luuseria". Mikä sinä olet nimittelemään, jotain ihmistä nimillä sen perusteella, mitä hän tarjoaa? Mistä asti muka köyhä on synonyymi luuserille? Köyhä ei todellakaan ole automaattisesti luuseri, vaan köyhyyteen voi johtaa varsin moni asia. Ja mistä edes päättelet aloittajan kutsuneen olevan köyhä?
Vaikutat itsekin köyhältä, joten en ymmärrä, miksi tuolla lailla halveksit itseäsi ja pyrit maalailemaan henkilöstä, jota et tunne aivan kummallisen kuvan.
Normaali ihminen ymmärtää sen, että talo elää tavallaan ja vieras tulee ajallaan -periaatteen. Eli jokainen tarjoaa halujensa, varojensa ja taitojensa mukaista ruokaa. Miksi pitäisi muka kostaa jotakin, kun mitään kostettavaa ei todellakaan ole?
Teistä tulisi hyvä pari aloittajan kanssa. Olette toisenne ansainneet.
Kylläpä ajattelet laajasti ja monimutkaisesti. Se äijä on sekä luuseri ja köyhä. Turha haaveilla mielikuvissaan jotain muuta.
Ei tällä palstalla kukaan tunne ketään. En tunne tuota luuseriäijää enkä sinua. Pitäskö tuntea kenties?
Mua ei kiinnosta sun selvitykset laajemmin eikä suppeastikaan, mitkä asiat voivat johtaa köyhyyteen.
Se on totta, että vanhan bakteereja kuhisevan kinkun hernekeitossa tarjoava tampio tarjosi halujensa mukaan täyttä pskaa, koska ei halunnut tarjota säällistä ateriaa.
Kaupan kinkkupaketeissakin lukee monissa, että säilyy jääkaapissa 3 päivää avattuna. Kinkkuja pidetään lämpimässä monia päiviä, syöntien välissä siirretään taas jääkaappiin. Kaikki tietää, mikä bakteerien kuhina alkaa käymään, kun ruoka on vuoroin lämpimässä, vuoroin kylmässä. Päiväkausia kinkun lämpövaihtelu pilaannuttaa sen.
Niin että sori vaan sulle ja luuserille . Taidat olla luusereitten luuseri ja köyhä, kun noin meni herne nenään.
En tiedä minkälainen bakteerien kuhina alkaa käymään, minkälainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olis syönyt.
Mikä vika tuossa ruoassa muka oli? Hernekeitto on hyvää ja kinkku sopii sinne oikein hyvin.
Kummallista touhua nykyään, kun niin monelta on jäänyt normaali kotikasvatus hyviin tapoihin saamatta.
Vanhempasi saisivat hävetä!
Monilla aivan outo käsitys, että jos kutsutaan syömään, ruoan pitäisi olla jotakin ihan ihmeellistä. Tämmöisestä seuraa vain se, etteivät ihmiset viitsi edes kutsua luokseen vieraita.
Se on todella ikävää. Ruokailu on kuitenkin todella mukava tapa viettää yhdessä aikaa. Siinä konkretisoituu hienosti ihmissuhteiden ydin eli antaminen ja saaminen. Mielestäni monin verroin mukavampi kuin joku viinin kittaaminen paitsi jos kyseessä ovat jo pitkä alkoholisoituneet tyypit.
Ruokatapaamisen etu on se, että sen voi kivasti toteuttaa jo päiväsaikaan vapaapäivinä. Mikä sen fiksumpaa kuin vaikka pieni kävelylenkki ja sopat sen päälle tai toisin päin ja sen kävelyn voi tehdä vaikka johonkin "jälkkärille" eli kahville, jäätelölle jne. Ruokatapaaminen sopii perheillekin, jos ei lähdetä kilpailemaan eli jokaisen sopii tarjota sitä, mikä omalle budjetille käy. Miksei voisi kutsua vaikka kinkkurääppiäisiin ja tehdä kinkkukiusausta? Helpporuoka kaikille (tiedän, ettei käy vegaaneille, mutta niitä ei tarvitsekaan pyytää mukaan, jos puhutaan "helpoista" ruokatapaamisista).
Aikanaan erä suomalainen julkkis kertoi, miten hän miehensä kanssa kuului säännöllisesti toistensa luona syöpässä käyvien pariskuntien ryhmään. Julkkiksesta tuli ykskaks isovelkainen ja pienituloinen. Hän oli ottanut yhteyttä muihin ryhmäläisiin ja kertonut tilanteesta. Samalla ilmaissut myös että haluaisivat olla mukana ryhmässä, jos muille sopii keittomenu, jonka pystyisivät kyllä vuorollaan tekemään. Ja kelpasihan se, koska yhdessäolo ja ystävyys oli tärkeintä. Muut tekivät hienoja juttuja vuorollaan ja julkkis puolisoineen teki aina jonkun keiton. - Siksi en ymmärrä, mikä aloittajan miehen keitoksessa oli muka no-go, jos se tarjottiin hyvästä sydämestä niitä taitoja käyttäen ja hänen mielestään hyvää ruokaa tarjoten.
Purkkihernekeiton lämmittäminen on yhtä paljon ruuanlaittoa kuin valmismaksalaatikon lämmittäminen mikrossa.
Niin? Mikä oli pointtisi oudossa kommentissasi?
Kirjoituksessa mainittiin kinkkukiusauksen tekeminen. Se on ruuanlaittoa. Aikuisen ihmisen pitää osata tehdä muutakin kuin lämmittää eineksiä.
En näe mitään syytä miksi niin välttämättä pitäisi osata tehdä, vaikka useimmat toki osaakin.
Sitten kannattaa elää sinkkuna eikä missään nimessä hankkia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äijä toivoo sun olevan nyt ikuisesti kiitollisuuden velassa.
Älä tunge omia sairaita, kaunaisia ajatuksiasi muka muiden ajatuksiksi. Sinä ajattelet noin. Sen sijaan kutsun esittänyt mies ei. Hän on ilmiselvästi sinua fiksumpi ja kehittyneempi yksilö.
Ajattelen myös, että äijä on sairaan pihi. Syöttää roiskeet seurustelukumppanilleen. Hei onko enää pihimpää ukkoo olemassa.
Tämä fiksu ja kehittynyt yksilö syöttää riskilihaa tyttikselleen. Tämä luuseri hieroo käsiään yhteen kuola valuen, milloin aloittaja kutsuu hänet chateubriepihvi illalliselle viineineen ja tuoksukynttilöillä valaistuun romanttiiseen kohtaamiseen. Reilua eikö totta.
Kun ei mies tuon parempaa kykene, niin parempi antaa olla koko juttu.Aamen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä luuseriukko kuvitteli saavansa sinut koukkuun maailman halvimmalla ruoalla.
Luulee, että sydämesi pamppailee hänelle, koska hän vähistä rahoistaan tarjosi sinulle aterian.
Nyt se kieli pitkällä odottelee vastakutsua.
Jos päätät kutsua luuserin syömään luoksesi, valmista kaurapuuro mikrossa veteen tehtynä. 1,5 desiä pikahiutaleita 3 desiin vettä. Voisilmään tai marjoihin ei kannata satsata.
Nostakaa myös malja, johon laitat tosilaimeaa mehukatti mehua. Sano , että roseeviinit täyden vatsan kunniaksi.
Jos kaurahiutaleita ei ole, makaronivellikin käy.
Veikkaan, että sinulla ei ole ketään, ei edes "luuseria". Mikä sinä olet nimittelemään, jotain ihmistä nimillä sen perusteella, mitä hän tarjoaa? Mistä asti muka köyhä on synonyymi luuserille? Köyhä ei todellakaan ole automaattisesti luuseri, vaan köyhyyteen voi johtaa varsin moni asia. Ja mistä edes päättelet aloittajan kutsuneen olevan köyhä?
Vaikutat itsekin köyhältä, joten en ymmärrä, miksi tuolla lailla halveksit itseäsi ja pyrit maalailemaan henkilöstä, jota et tunne aivan kummallisen kuvan.
Normaali ihminen ymmärtää sen, että talo elää tavallaan ja vieras tulee ajallaan -periaatteen. Eli jokainen tarjoaa halujensa, varojensa ja taitojensa mukaista ruokaa. Miksi pitäisi muka kostaa jotakin, kun mitään kostettavaa ei todellakaan ole?
Teistä tulisi hyvä pari aloittajan kanssa. Olette toisenne ansainneet.
Kylläpä ajattelet laajasti ja monimutkaisesti. Se äijä on sekä luuseri ja köyhä. Turha haaveilla mielikuvissaan jotain muuta.
Ei tällä palstalla kukaan tunne ketään. En tunne tuota luuseriäijää enkä sinua. Pitäskö tuntea kenties?
Mua ei kiinnosta sun selvitykset laajemmin eikä suppeastikaan, mitkä asiat voivat johtaa köyhyyteen.
Se on totta, että vanhan bakteereja kuhisevan kinkun hernekeitossa tarjoava tampio tarjosi halujensa mukaan täyttä pskaa, koska ei halunnut tarjota säällistä ateriaa.
Kaupan kinkkupaketeissakin lukee monissa, että säilyy jääkaapissa 3 päivää avattuna. Kinkkuja pidetään lämpimässä monia päiviä, syöntien välissä siirretään taas jääkaappiin. Kaikki tietää, mikä bakteerien kuhina alkaa käymään, kun ruoka on vuoroin lämpimässä, vuoroin kylmässä. Päiväkausia kinkun lämpövaihtelu pilaannuttaa sen.
Niin että sori vaan sulle ja luuserille . Taidat olla luusereitten luuseri ja köyhä, kun noin meni herne nenään.
En tiedä minkälainen bakteerien kuhina alkaa käymään, minkälainen?
Sellainen, että bakteerit lisääntyy lihassa kokoajan, kunnes se on syömäkelvotonta.
Voit kokeilla nopeutettuna, kuinka liha pilaantuu, asettamalla lihapalan huoneenlämpöön muutamaksi päiväksi. Haistele sitä sitten välillä. Haju kertoo, milloin liha on pilaantunutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äijä toivoo sun olevan nyt ikuisesti kiitollisuuden velassa.
Älä tunge omia sairaita, kaunaisia ajatuksiasi muka muiden ajatuksiksi. Sinä ajattelet noin. Sen sijaan kutsun esittänyt mies ei. Hän on ilmiselvästi sinua fiksumpi ja kehittyneempi yksilö.
Ajattelen myös, että äijä on sairaan pihi. Syöttää roiskeet seurustelukumppanilleen. Hei onko enää pihimpää ukkoo olemassa.
Tämä fiksu ja kehittynyt yksilö syöttää riskilihaa tyttikselleen. Tämä luuseri hieroo käsiään yhteen kuola valuen, milloin aloittaja kutsuu hänet chateubriepihvi illalliselle viineineen ja tuoksukynttilöillä valaistuun romanttiiseen kohtaamiseen. Reilua eikö totta.
Kun ei mies tuon parempaa kykene, niin parempi antaa olla koko juttu.Aamen
Hikiset mammat on hassuja kun ne suuttuu. Ei naiselle kannata tarjota koskaan mitään liian hyvää, koska kaiken pitää olla nousujohteista että illuusio naisen tärkeydestä säilyy.
Mikäs siinä, jos hän on köyhä, työtön tai opiskelija
Kyllä mä ymmärrän sellaisessa tilanteessa. Kyllä me nuorina vähävaraisina jouduttiin tyytymään miehen kanssa siihen, mitä milloinkin kaapista löytyi ja pennosia laskettiin tarkasti. Ei syöty mitään ihmeellistä. Kunhan vatsan sai täyteen.
Mutta, mikäli on ihan vakavarainen, vakituisessa työssä tai saa edes kohtuullista palkkaa, en todellakaan arvosta! Yök!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä luuseriukko kuvitteli saavansa sinut koukkuun maailman halvimmalla ruoalla.
Luulee, että sydämesi pamppailee hänelle, koska hän vähistä rahoistaan tarjosi sinulle aterian.
Nyt se kieli pitkällä odottelee vastakutsua.
Jos päätät kutsua luuserin syömään luoksesi, valmista kaurapuuro mikrossa veteen tehtynä. 1,5 desiä pikahiutaleita 3 desiin vettä. Voisilmään tai marjoihin ei kannata satsata.
Nostakaa myös malja, johon laitat tosilaimeaa mehukatti mehua. Sano , että roseeviinit täyden vatsan kunniaksi.
Jos kaurahiutaleita ei ole, makaronivellikin käy.
Veikkaan, että sinulla ei ole ketään, ei edes "luuseria". Mikä sinä olet nimittelemään, jotain ihmistä nimillä sen perusteella, mitä hän tarjoaa? Mistä asti muka köyhä on synonyymi luuserille? Köyhä ei todellakaan ole automaattisesti luuseri, vaan köyhyyteen voi johtaa varsin moni asia. Ja mistä edes päättelet aloittajan kutsuneen olevan köyhä?
Vaikutat itsekin köyhältä, joten en ymmärrä, miksi tuolla lailla halveksit itseäsi ja pyrit maalailemaan henkilöstä, jota et tunne aivan kummallisen kuvan.
Normaali ihminen ymmärtää sen, että talo elää tavallaan ja vieras tulee ajallaan -periaatteen. Eli jokainen tarjoaa halujensa, varojensa ja taitojensa mukaista ruokaa. Miksi pitäisi muka kostaa jotakin, kun mitään kostettavaa ei todellakaan ole?
Teistä tulisi hyvä pari aloittajan kanssa. Olette toisenne ansainneet.
Kylläpä ajattelet laajasti ja monimutkaisesti. Se äijä on sekä luuseri ja köyhä. Turha haaveilla mielikuvissaan jotain muuta.
Ei tällä palstalla kukaan tunne ketään. En tunne tuota luuseriäijää enkä sinua. Pitäskö tuntea kenties?
Mua ei kiinnosta sun selvitykset laajemmin eikä suppeastikaan, mitkä asiat voivat johtaa köyhyyteen.
Se on totta, että vanhan bakteereja kuhisevan kinkun hernekeitossa tarjoava tampio tarjosi halujensa mukaan täyttä pskaa, koska ei halunnut tarjota säällistä ateriaa.
Kaupan kinkkupaketeissakin lukee monissa, että säilyy jääkaapissa 3 päivää avattuna. Kinkkuja pidetään lämpimässä monia päiviä, syöntien välissä siirretään taas jääkaappiin. Kaikki tietää, mikä bakteerien kuhina alkaa käymään, kun ruoka on vuoroin lämpimässä, vuoroin kylmässä. Päiväkausia kinkun lämpövaihtelu pilaannuttaa sen.
Niin että sori vaan sulle ja luuserille . Taidat olla luusereitten luuseri ja köyhä, kun noin meni herne nenään.
Pitäsköhän sun jutella jollekkin🙄
Voishan sitä jutella vaik sun kaltaiselle laupias samarialaiselle.
Nainen kannattaa AINA koeponnistaa köyhäilyllä, mikäli mielessä on pidempi suhde. Aika moni mies tämän tietääkin.
Näen silmissäni konstailemattomat Kaurismäki-henkiset treffit soppatykin äärellä: "Keitosta puuttui suolaa mutta muuten se oli hyvää".
Älä tunge omia sairaita, kaunaisia ajatuksiasi muka muiden ajatuksiksi. Sinä ajattelet noin. Sen sijaan kutsun esittänyt mies ei. Hän on ilmiselvästi sinua fiksumpi ja kehittyneempi yksilö.