Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Narsistin keskustelutyyli
28.12.2021 |
Laitetaan tähän huomioita ja kokemuksia narsismiin taipuvaisten ihmisten vuorovaikutustyyleistä. Lisäksi olisi kiva saada käytännön vinkkiä miten vastata tilanteisiin rakentavasti ja provosoitumatta. Minäpä aloitan:
-Mykäksi tekeytyminen: N on, kuin ei kuulisi tai näkisi. Hän ei vastaa asialliseenkaan kysymykseen kuten siihen, joko hän on syönyt lounasta. Hän näyttää vain kyllästynyttä naamaansa ja näyttää vaivaantuneelta. Muutenkin useissa keskusteluissa hän ei osaa dialogia ollenkaan. Ei ota kantaa mihinkään asiaan, ei kysy jatkokysymyksiä, ei pohdi asiaa kanssasi ja aloittaa vaivoin mitään keskustelua itsekään. Kaikki pitää ikäänkuin tuoda valmiina hänen eteensä ja hän sitten valitsee, mihin suvaitsee osallistua. Häntä ei kiinnosta toinen ihminen ihmisenä, persoonana. Hän kyllä tietää, miten hyvien tapojen mukaan tulisi toimia (on esim. jälkikäteen naureskellen sanonut miten hyviin tapoihin olisi kuulunut toimia toisin), mutta hän ei vain välitä ja syyttää tästäkin omasta käytöksestään jotakin kolmatta osapuolta.
-Inttäminen: Aina kun valitset n:n mielestä väärin mitä tahansa, alkaa inttäminen. Kun et halua jäädä n:lle yöksi, et vastaa jokaiseen puheluun, pyydät häntä tekemään jotakin niin alkaa järkyttävä inttäminen. Samoin jos saat n:n kiinni siitä, että toimii vastoin mitä sovittu.
-Ristiriitoja mahdoton selvittää. Hän ei kykene syvälliseen itsereflektioon eikä ymmärrä syy-seuraus suhteita. Rakentavatkin ehdotukset on hänen mielestään syyttämistä ja kritiikkiä, mikä tekee tilanteen muuttamisen mahdottomaksi. Omissa mielikuvissaan hän on syytön kun taas toinen on kohtuuton ja lapsellinen.
Kommentit (10671)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko törmänneet somenarsistiin? Miten narsisti käyttäytyy somemaailmassa?
Narsku verbaalisesti lynkkaa sinut jos olet eri mieltä jostakin ja yrittää saada hovinsa mukaan siihen samaan. Jos omaat erilaiset arvot kuin hän niin et ole minkään arvoinen.
Somenarsisti uhriutuu aina jos hän kokee arvostelua itseään kohtaan. Hän kyllä on itse oikeutettu arvostelemaan muita ja muiden tapoja mutta itse haluaa olla tornissaan kaiken yläpuolella. Ei myönnä virheitään koskaan.
Mä en oo ikinä kuullu että joku on narsisti vain somessa mutta ei muuten ole :D
Mä en oo kuullu somenarsisteista, mutta tiiän et narsistei on tietenkin somessa
Juu, jätetty somenarsku huutelee tyhjiä tarinointiaan somessa kuinka kaik vaan kiusaa. Sit niil on ihan ufoja harhoja jostain suhemurroksesta. Ne kato tietää tarinoinnistaan paremmin jutskat kuin tieteelliset tutkimukset. Mut sellaisii ne on. Tekee kyl ittensä naurunalaiseks.
Somennarskun aika kuluu vaan netis. Nappulat jää joskus ilman murkinaakin ja puhtait vaatteit ku pitää veivata somejuttui
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette tekemisissä hankalan ihmisen kanssa? Se askarruttaa minua.
Olen samaa mieltä. Jos joku ihminen ärsyttää minua, ei minulla ole mitään intressiä olla tekemissä hänen kanssaan eikä minulla ole tarvetta tehdä hänestä mitään keittiöpsykologista analyysia.
Itselläni ei ollut pikkulapsena mahdollisuutta muuhun kuin olla tekemisissä väkivaltaisen narsistin kanssa kunnes vanhempani erosivat. Isäni tosin vainosi äitiäni vielä vuosia jälkeenpäinkin ja kävi välillä riehumassa. Rikkoi ikkunoita ja nosti ulko-ovet saranoiltaan kovalla pakkasella. Oli ihan helvetin sekaisin. Eli tyypillinen narsisti.
Vainoaminen, riehuminen, tavaroiden rikkominen = poikkeuksetta narsisti eikä muu
Lisäksi vielä fyysinen väkivaltakin oli hänelle tuttu asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette tekemisissä hankalan ihmisen kanssa? Se askarruttaa minua.
Olen samaa mieltä. Jos joku ihminen ärsyttää minua, ei minulla ole mitään intressiä olla tekemissä hänen kanssaan eikä minulla ole tarvetta tehdä hänestä mitään keittiöpsykologista analyysia.
Itselläni ei ollut pikkulapsena mahdollisuutta muuhun kuin olla tekemisissä väkivaltaisen narsistin kanssa kunnes vanhempani erosivat. Isäni tosin vainosi äitiäni vielä vuosia jälkeenpäinkin ja kävi välillä riehumassa. Rikkoi ikkunoita ja nosti ulko-ovet saranoiltaan kovalla pakkasella. Oli ihan helvetin sekaisin. Eli tyypillinen narsisti.
Vainoaminen, riehuminen, tavaroiden rikkominen = poikkeuksetta narsisti eikä muu
Kaikki tuollainen käytös on väkivaltaisille narsisteille tyypillistä. Jokainen narsistihan on aina väkivaltainen, mutta vain läheisilleen.
Kaikki narsistit ei oo väkivaltaisia. Ehkä 2/3 on.
Aivan jokainen narsisti on väkivaltainen. Jokainen on sitä psyykkisesti ja monet myös fyysisesti, mutta aina vain läheisilleen. Eihän asia olisikaan niin suuri ongelma jos jokainen narsisti ei olisi väkivaltainen. Narsisti tuhoaa useita ihmisiä elämänsä aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette tekemisissä hankalan ihmisen kanssa? Se askarruttaa minua.
Olen samaa mieltä. Jos joku ihminen ärsyttää minua, ei minulla ole mitään intressiä olla tekemissä hänen kanssaan eikä minulla ole tarvetta tehdä hänestä mitään keittiöpsykologista analyysia.
Itselläni ei ollut pikkulapsena mahdollisuutta muuhun kuin olla tekemisissä väkivaltaisen narsistin kanssa kunnes vanhempani erosivat. Isäni tosin vainosi äitiäni vielä vuosia jälkeenpäinkin ja kävi välillä riehumassa. Rikkoi ikkunoita ja nosti ulko-ovet saranoiltaan kovalla pakkasella. Oli ihan helvetin sekaisin. Eli tyypillinen narsisti.
Vainoaminen, riehuminen, tavaroiden rikkominen = poikkeuksetta narsisti eikä muu
Kaikki tuollainen käytös on väkivaltaisille narsisteille tyypillistä. Jokainen narsistihan on aina väkivaltainen, mutta vain läheisilleen.
Kaikki narsistit ei oo väkivaltaisia. Ehkä 2/3 on.
Henkinen väkivalta on väkivaltaa. Narsistin elinehto on olla väkivaltainen. Muutenhan häntä ei narsistiksi määriteltäisi.
Tarkoitan fyysistä väkivaltaa, että varmaan 2/3 on. Henkisesti väkivaltaisia ovat 3/3.
Narsistin elinehto on oman hyödyn saavuttaminen, huomion saaminen, itsekkyys - ei alunperin väkivalta.
Motivaatio narsistilla ei ole väkivalta. Päämäärää on hänessä itsessään. Voi olla jopa välinpitämätön muita kohtaan olematta väkivaltainen
Fyysinen väkivalta voi olla sivutuote.
Passiivis-aggressiiviset narsistit saattavat olla hiljaisia.
Toisin kuin monet antisosiaalista sairastavat henkilöt, narsistit eivät kuitenkaan yleensä ole impulsiivisia. Heille ei myöskään ole tyypillistä rikollinen käyttäytyminen aikuisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette tekemisissä hankalan ihmisen kanssa? Se askarruttaa minua.
Olen samaa mieltä. Jos joku ihminen ärsyttää minua, ei minulla ole mitään intressiä olla tekemissä hänen kanssaan eikä minulla ole tarvetta tehdä hänestä mitään keittiöpsykologista analyysia.
Itselläni ei ollut pikkulapsena mahdollisuutta muuhun kuin olla tekemisissä väkivaltaisen narsistin kanssa kunnes vanhempani erosivat. Isäni tosin vainosi äitiäni vielä vuosia jälkeenpäinkin ja kävi välillä riehumassa. Rikkoi ikkunoita ja nosti ulko-ovet saranoiltaan kovalla pakkasella. Oli ihan helvetin sekaisin. Eli tyypillinen narsisti.
Vainoaminen, riehuminen, tavaroiden rikkominen = poikkeuksetta narsisti eikä muu
Kaikki tuollainen käytös on väkivaltaisille narsisteille tyypillistä. Jokainen narsistihan on aina väkivaltainen, mutta vain läheisilleen.
Kaikki narsistit ei oo väkivaltaisia. Ehkä 2/3 on.
Henkinen väkivalta on väkivaltaa. Narsistin elinehto on olla väkivaltainen. Muutenhan häntä ei narsistiksi määriteltäisi.
Tarkoitan fyysistä väkivaltaa, että varmaan 2/3 on. Henkisesti väkivaltaisia ovat 3/3.
Narsistin elinehto on oman hyödyn saavuttaminen, huomion saaminen, itsekkyys - ei alunperin väkivalta.
Motivaatio narsistilla ei ole väkivalta. Päämäärää on hänessä itsessään. Voi olla jopa välinpitämätön muita kohtaan olematta väkivaltainen
Fyysinen väkivalta voi olla sivutuote.
Passiivis-aggressiiviset narsistit saattavat olla hiljaisia.Toisin kuin monet antisosiaalista sairastavat henkilöt, narsistit eivät kuitenkaan yleensä ole impulsiivisia. Heille ei myöskään ole tyypillistä rikollinen käyttäytyminen aikuisuudessa.
VMP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin monet antisosiaalista sairastavat henkilöt, narsistit eivät kuitenkaan yleensä ole impulsiivisia. Heille ei myöskään ole tyypillistä rikollinen käyttäytyminen aikuisuudessa.
Varmaan, jos et koe fyysistä väkivaltaa rikolliseksi käyttäytymiseksi. Ja kyllä narsistit saavat impulsiivisia raivokohtauksia milloin mistäkin asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette tekemisissä hankalan ihmisen kanssa? Se askarruttaa minua.
Olen samaa mieltä. Jos joku ihminen ärsyttää minua, ei minulla ole mitään intressiä olla tekemissä hänen kanssaan eikä minulla ole tarvetta tehdä hänestä mitään keittiöpsykologista analyysia.
Itselläni ei ollut pikkulapsena mahdollisuutta muuhun kuin olla tekemisissä väkivaltaisen narsistin kanssa kunnes vanhempani erosivat. Isäni tosin vainosi äitiäni vielä vuosia jälkeenpäinkin ja kävi välillä riehumassa. Rikkoi ikkunoita ja nosti ulko-ovet saranoiltaan kovalla pakkasella. Oli ihan helvetin sekaisin. Eli tyypillinen narsisti.
Vainoaminen, riehuminen, tavaroiden rikkominen = poikkeuksetta narsisti eikä muu
Kaikki tuollainen käytös on väkivaltaisille narsisteille tyypillistä. Jokainen narsistihan on aina väkivaltainen, mutta vain läheisilleen.
Kaikki narsistit ei oo väkivaltaisia. Ehkä 2/3 on.
Henkinen väkivalta on väkivaltaa. Narsistin elinehto on olla väkivaltainen. Muutenhan häntä ei narsistiksi määriteltäisi.
Tarkoitan fyysistä väkivaltaa, että varmaan 2/3 on. Henkisesti väkivaltaisia ovat 3/3.
Narsistin elinehto on oman hyödyn saavuttaminen, huomion saaminen, itsekkyys - ei alunperin väkivalta.
Motivaatio narsistilla ei ole väkivalta. Päämäärää on hänessä itsessään. Voi olla jopa välinpitämätön muita kohtaan olematta väkivaltainen
Fyysinen väkivalta voi olla sivutuote.
Passiivis-aggressiiviset narsistit saattavat olla hiljaisia.Toisin kuin monet antisosiaalista sairastavat henkilöt, narsistit eivät kuitenkaan yleensä ole impulsiivisia. Heille ei myöskään ole tyypillistä rikollinen käyttäytyminen aikuisuudessa.
Passiivis-agressiviinen hiljainen narsisti voi olla pitkään täysin tietämätön siitä mikä häntä vaivaa. Joskus menee terapiaan läheisriippuuvuus epäilyn vuoksi.
Sit terapiassa käykin niin että hänestä kuorituukin narsisti mutta ei fyysistä väkivaltaa käyttävä mutta henkisen väkivallan määrä kasvaa läheisiä kohtaan aivan tolkuttomalle tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä annetaan kaikille luonteenpiirteille diagnoosiksi narsismi. Se ei enää ole muodikasta joten ottakaahan vähän selvää muistakin sairauksista.
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Täällä annetaan kaikille luonteenpiirteille diagnoosiksi narsismi. Se ei enää ole muodikasta joten ottakaahan vähän selvää muistakin sairauksista.
Ei kaikille. Mutta varmaan sinäkin ymmärrät, että koska narsismi on yksi yleisimpiä pään vakavia vikoja, todella moni tuntee narsisteja hyvinkin läheisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette tekemisissä hankalan ihmisen kanssa? Se askarruttaa minua.
Olen samaa mieltä. Jos joku ihminen ärsyttää minua, ei minulla ole mitään intressiä olla tekemissä hänen kanssaan eikä minulla ole tarvetta tehdä hänestä mitään keittiöpsykologista analyysia.
Itselläni ei ollut pikkulapsena mahdollisuutta muuhun kuin olla tekemisissä väkivaltaisen narsistin kanssa kunnes vanhempani erosivat. Isäni tosin vainosi äitiäni vielä vuosia jälkeenpäinkin ja kävi välillä riehumassa. Rikkoi ikkunoita ja nosti ulko-ovet saranoiltaan kovalla pakkasella. Oli ihan helvetin sekaisin. Eli tyypillinen narsisti.
Vainoaminen, riehuminen, tavaroiden rikkominen = poikkeuksetta narsisti eikä muu
Kaikki tuollainen käytös on väkivaltaisille narsisteille tyypillistä. Jokainen narsistihan on aina väkivaltainen, mutta vain läheisilleen.
Kaikki narsistit ei oo väkivaltaisia. Ehkä 2/3 on.
Henkinen väkivalta on väkivaltaa. Narsistin elinehto on olla väkivaltainen. Muutenhan häntä ei narsistiksi määriteltäisi.
Tarkoitan fyysistä väkivaltaa, että varmaan 2/3 on. Henkisesti väkivaltaisia ovat 3/3.
Narsistin elinehto on oman hyödyn saavuttaminen, huomion saaminen, itsekkyys - ei alunperin väkivalta.
Motivaatio narsistilla ei ole väkivalta. Päämäärää on hänessä itsessään. Voi olla jopa välinpitämätön muita kohtaan olematta väkivaltainen
Fyysinen väkivalta voi olla sivutuote.
Passiivis-aggressiiviset narsistit saattavat olla hiljaisia.Toisin kuin monet antisosiaalista sairastavat henkilöt, narsistit eivät kuitenkaan yleensä ole impulsiivisia. Heille ei myöskään ole tyypillistä rikollinen käyttäytyminen aikuisuudessa.
Passiivis-agressiviinen hiljainen narsisti voi olla pitkään täysin tietämätön siitä mikä häntä vaivaa. Joskus menee terapiaan läheisriippuuvuus epäilyn vuoksi.
Sit terapiassa käykin niin että hänestä kuorituukin narsisti mutta ei fyysistä väkivaltaa käyttävä mutta henkisen väkivallan määrä kasvaa läheisiä kohtaan aivan tolkuttomalle tasolle.
Narsimin ja läheisriippuuvuden on jossain sanottu olevan janan kaksi ääripäätä. Voisiko olla että terapiassa on tapahtunut jotakin mitä terapeuttikaan ei ole täysin ymmärtänyt jos piilossa pitkään ollut narsimi on tuossa tullut esiin. Se on kyllä aika kamalaa ollut läheisille jos näin on käynyt koska narsisti harvoin jos koskaan muuttuu ja läheiset sekä lapset kärsivät kaikista eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette tekemisissä hankalan ihmisen kanssa? Se askarruttaa minua.
Olen samaa mieltä. Jos joku ihminen ärsyttää minua, ei minulla ole mitään intressiä olla tekemissä hänen kanssaan eikä minulla ole tarvetta tehdä hänestä mitään keittiöpsykologista analyysia.
Itselläni ei ollut pikkulapsena mahdollisuutta muuhun kuin olla tekemisissä väkivaltaisen narsistin kanssa kunnes vanhempani erosivat. Isäni tosin vainosi äitiäni vielä vuosia jälkeenpäinkin ja kävi välillä riehumassa. Rikkoi ikkunoita ja nosti ulko-ovet saranoiltaan kovalla pakkasella. Oli ihan helvetin sekaisin. Eli tyypillinen narsisti.
Vainoaminen, riehuminen, tavaroiden rikkominen = poikkeuksetta narsisti eikä muu
Kaikki tuollainen käytös on väkivaltaisille narsisteille tyypillistä. Jokainen narsistihan on aina väkivaltainen, mutta vain läheisilleen.
Kaikki narsistit ei oo väkivaltaisia. Ehkä 2/3 on.
Henkinen väkivalta on väkivaltaa. Narsistin elinehto on olla väkivaltainen. Muutenhan häntä ei narsistiksi määriteltäisi.
Tarkoitan fyysistä väkivaltaa, että varmaan 2/3 on. Henkisesti väkivaltaisia ovat 3/3.
Narsistin elinehto on oman hyödyn saavuttaminen, huomion saaminen, itsekkyys - ei alunperin väkivalta.
Motivaatio narsistilla ei ole väkivalta. Päämäärää on hänessä itsessään. Voi olla jopa välinpitämätön muita kohtaan olematta väkivaltainen
Fyysinen väkivalta voi olla sivutuote.
Passiivis-aggressiiviset narsistit saattavat olla hiljaisia.Toisin kuin monet antisosiaalista sairastavat henkilöt, narsistit eivät kuitenkaan yleensä ole impulsiivisia. Heille ei myöskään ole tyypillistä rikollinen käyttäytyminen aikuisuudessa.
Passiivis-agressiviinen hiljainen narsisti voi olla pitkään täysin tietämätön siitä mikä häntä vaivaa. Joskus menee terapiaan läheisriippuuvuus epäilyn vuoksi.
Sit terapiassa käykin niin että hänestä kuorituukin narsisti mutta ei fyysistä väkivaltaa käyttävä mutta henkisen väkivallan määrä kasvaa läheisiä kohtaan aivan tolkuttomalle tasolle.Narsimin ja läheisriippuuvuden on jossain sanottu olevan janan kaksi ääripäätä. Voisiko olla että terapiassa on tapahtunut jotakin mitä terapeuttikaan ei ole täysin ymmärtänyt jos piilossa pitkään ollut narsimi on tuossa tullut esiin. Se on kyllä aika kamalaa ollut läheisille jos näin on käynyt koska narsisti harvoin jos koskaan muuttuu ja läheiset sekä lapset kärsivät kaikista eniten.
Eli nyt yrität uhkailla, että jos narsistin pakottaa terapeutille, muut saavat kärsiä narsistin kostosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette tekemisissä hankalan ihmisen kanssa? Se askarruttaa minua.
Olen samaa mieltä. Jos joku ihminen ärsyttää minua, ei minulla ole mitään intressiä olla tekemissä hänen kanssaan eikä minulla ole tarvetta tehdä hänestä mitään keittiöpsykologista analyysia.
Itselläni ei ollut pikkulapsena mahdollisuutta muuhun kuin olla tekemisissä väkivaltaisen narsistin kanssa kunnes vanhempani erosivat. Isäni tosin vainosi äitiäni vielä vuosia jälkeenpäinkin ja kävi välillä riehumassa. Rikkoi ikkunoita ja nosti ulko-ovet saranoiltaan kovalla pakkasella. Oli ihan helvetin sekaisin. Eli tyypillinen narsisti.
Vainoaminen, riehuminen, tavaroiden rikkominen = poikkeuksetta narsisti eikä muu
Kaikki tuollainen käytös on väkivaltaisille narsisteille tyypillistä. Jokainen narsistihan on aina väkivaltainen, mutta vain läheisilleen.
Kaikki narsistit ei oo väkivaltaisia. Ehkä 2/3 on.
Henkinen väkivalta on väkivaltaa. Narsistin elinehto on olla väkivaltainen. Muutenhan häntä ei narsistiksi määriteltäisi.
Tarkoitan fyysistä väkivaltaa, että varmaan 2/3 on. Henkisesti väkivaltaisia ovat 3/3.
Narsistin elinehto on oman hyödyn saavuttaminen, huomion saaminen, itsekkyys - ei alunperin väkivalta.
Motivaatio narsistilla ei ole väkivalta. Päämäärää on hänessä itsessään. Voi olla jopa välinpitämätön muita kohtaan olematta väkivaltainen
Fyysinen väkivalta voi olla sivutuote.
Passiivis-aggressiiviset narsistit saattavat olla hiljaisia.Toisin kuin monet antisosiaalista sairastavat henkilöt, narsistit eivät kuitenkaan yleensä ole impulsiivisia. Heille ei myöskään ole tyypillistä rikollinen käyttäytyminen aikuisuudessa.
Passiivis-agressiviinen hiljainen narsisti voi olla pitkään täysin tietämätön siitä mikä häntä vaivaa. Joskus menee terapiaan läheisriippuuvuus epäilyn vuoksi.
Sit terapiassa käykin niin että hänestä kuorituukin narsisti mutta ei fyysistä väkivaltaa käyttävä mutta henkisen väkivallan määrä kasvaa läheisiä kohtaan aivan tolkuttomalle tasolle.Narsimin ja läheisriippuuvuden on jossain sanottu olevan janan kaksi ääripäätä. Voisiko olla että terapiassa on tapahtunut jotakin mitä terapeuttikaan ei ole täysin ymmärtänyt jos piilossa pitkään ollut narsimi on tuossa tullut esiin. Se on kyllä aika kamalaa ollut läheisille jos näin on käynyt koska narsisti harvoin jos koskaan muuttuu ja läheiset sekä lapset kärsivät kaikista eniten.
Miksi narsisti menisi terapeutille, koska ei ole omasta mielestään sairas? Vaimolla ja lapsilla on kyllä usein mustelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette tekemisissä hankalan ihmisen kanssa? Se askarruttaa minua.
Olen samaa mieltä. Jos joku ihminen ärsyttää minua, ei minulla ole mitään intressiä olla tekemissä hänen kanssaan eikä minulla ole tarvetta tehdä hänestä mitään keittiöpsykologista analyysia.
Itselläni ei ollut pikkulapsena mahdollisuutta muuhun kuin olla tekemisissä väkivaltaisen narsistin kanssa kunnes vanhempani erosivat. Isäni tosin vainosi äitiäni vielä vuosia jälkeenpäinkin ja kävi välillä riehumassa. Rikkoi ikkunoita ja nosti ulko-ovet saranoiltaan kovalla pakkasella. Oli ihan helvetin sekaisin. Eli tyypillinen narsisti.
Vainoaminen, riehuminen, tavaroiden rikkominen = poikkeuksetta narsisti eikä muu
Kaikki tuollainen käytös on väkivaltaisille narsisteille tyypillistä. Jokainen narsistihan on aina väkivaltainen, mutta vain läheisilleen.
Kaikki narsistit ei oo väkivaltaisia. Ehkä 2/3 on.
Henkinen väkivalta on väkivaltaa. Narsistin elinehto on olla väkivaltainen. Muutenhan häntä ei narsistiksi määriteltäisi.
Tarkoitan fyysistä väkivaltaa, että varmaan 2/3 on. Henkisesti väkivaltaisia ovat 3/3.
Narsistin elinehto on oman hyödyn saavuttaminen, huomion saaminen, itsekkyys - ei alunperin väkivalta.
Motivaatio narsistilla ei ole väkivalta. Päämäärää on hänessä itsessään. Voi olla jopa välinpitämätön muita kohtaan olematta väkivaltainen
Fyysinen väkivalta voi olla sivutuote.
Passiivis-aggressiiviset narsistit saattavat olla hiljaisia.Toisin kuin monet antisosiaalista sairastavat henkilöt, narsistit eivät kuitenkaan yleensä ole impulsiivisia. Heille ei myöskään ole tyypillistä rikollinen käyttäytyminen aikuisuudessa.
Passiivis-agressiviinen hiljainen narsisti voi olla pitkään täysin tietämätön siitä mikä häntä vaivaa. Joskus menee terapiaan läheisriippuuvuus epäilyn vuoksi.
Sit terapiassa käykin niin että hänestä kuorituukin narsisti mutta ei fyysistä väkivaltaa käyttävä mutta henkisen väkivallan määrä kasvaa läheisiä kohtaan aivan tolkuttomalle tasolle.Narsimin ja läheisriippuuvuden on jossain sanottu olevan janan kaksi ääripäätä. Voisiko olla että terapiassa on tapahtunut jotakin mitä terapeuttikaan ei ole täysin ymmärtänyt jos piilossa pitkään ollut narsimi on tuossa tullut esiin. Se on kyllä aika kamalaa ollut läheisille jos näin on käynyt koska narsisti harvoin jos koskaan muuttuu ja läheiset sekä lapset kärsivät kaikista eniten.
Eli nyt yrität uhkailla, että jos narsistin pakottaa terapeutille, muut saavat kärsiä narsistin kostosta?
En lukenut tuota kommenttia noin. Itse tulkitsen kommenttia niin että läheisriippuuvusepäily on ollut henkilöllä itsellään ja om mennyt oma-aloitteisesti terapiaan ja sitten tapahtuukin noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette tekemisissä hankalan ihmisen kanssa? Se askarruttaa minua.
Olen samaa mieltä. Jos joku ihminen ärsyttää minua, ei minulla ole mitään intressiä olla tekemissä hänen kanssaan eikä minulla ole tarvetta tehdä hänestä mitään keittiöpsykologista analyysia.
Itselläni ei ollut pikkulapsena mahdollisuutta muuhun kuin olla tekemisissä väkivaltaisen narsistin kanssa kunnes vanhempani erosivat. Isäni tosin vainosi äitiäni vielä vuosia jälkeenpäinkin ja kävi välillä riehumassa. Rikkoi ikkunoita ja nosti ulko-ovet saranoiltaan kovalla pakkasella. Oli ihan helvetin sekaisin. Eli tyypillinen narsisti.
Vainoaminen, riehuminen, tavaroiden rikkominen = poikkeuksetta narsisti eikä muu
Kaikki tuollainen käytös on väkivaltaisille narsisteille tyypillistä. Jokainen narsistihan on aina väkivaltainen, mutta vain läheisilleen.
Kaikki narsistit ei oo väkivaltaisia. Ehkä 2/3 on.
Henkinen väkivalta on väkivaltaa. Narsistin elinehto on olla väkivaltainen. Muutenhan häntä ei narsistiksi määriteltäisi.
Tarkoitan fyysistä väkivaltaa, että varmaan 2/3 on. Henkisesti väkivaltaisia ovat 3/3.
Narsistin elinehto on oman hyödyn saavuttaminen, huomion saaminen, itsekkyys - ei alunperin väkivalta.
Motivaatio narsistilla ei ole väkivalta. Päämäärää on hänessä itsessään. Voi olla jopa välinpitämätön muita kohtaan olematta väkivaltainen
Fyysinen väkivalta voi olla sivutuote.
Passiivis-aggressiiviset narsistit saattavat olla hiljaisia.Toisin kuin monet antisosiaalista sairastavat henkilöt, narsistit eivät kuitenkaan yleensä ole impulsiivisia. Heille ei myöskään ole tyypillistä rikollinen käyttäytyminen aikuisuudessa.
Passiivis-agressiviinen hiljainen narsisti voi olla pitkään täysin tietämätön siitä mikä häntä vaivaa. Joskus menee terapiaan läheisriippuuvuus epäilyn vuoksi.
Sit terapiassa käykin niin että hänestä kuorituukin narsisti mutta ei fyysistä väkivaltaa käyttävä mutta henkisen väkivallan määrä kasvaa läheisiä kohtaan aivan tolkuttomalle tasolle.Narsimin ja läheisriippuuvuden on jossain sanottu olevan janan kaksi ääripäätä. Voisiko olla että terapiassa on tapahtunut jotakin mitä terapeuttikaan ei ole täysin ymmärtänyt jos piilossa pitkään ollut narsimi on tuossa tullut esiin. Se on kyllä aika kamalaa ollut läheisille jos näin on käynyt koska narsisti harvoin jos koskaan muuttuu ja läheiset sekä lapset kärsivät kaikista eniten.
Eli nyt yrität uhkailla, että jos narsistin pakottaa terapeutille, muut saavat kärsiä narsistin kostosta?
En lukenut tuota kommenttia noin. Itse tulkitsen kommenttia niin että läheisriippuuvusepäily on ollut henkilöllä itsellään ja om mennyt oma-aloitteisesti terapiaan ja sitten tapahtuukin noin.
Onhan se selvää, että narsisti on riippuvainen uhristaan. Hän tarvitsee tätä jotta voi toista ihmistä alistamalla nostaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette tekemisissä hankalan ihmisen kanssa? Se askarruttaa minua.
Olen samaa mieltä. Jos joku ihminen ärsyttää minua, ei minulla ole mitään intressiä olla tekemissä hänen kanssaan eikä minulla ole tarvetta tehdä hänestä mitään keittiöpsykologista analyysia.
Itselläni ei ollut pikkulapsena mahdollisuutta muuhun kuin olla tekemisissä väkivaltaisen narsistin kanssa kunnes vanhempani erosivat. Isäni tosin vainosi äitiäni vielä vuosia jälkeenpäinkin ja kävi välillä riehumassa. Rikkoi ikkunoita ja nosti ulko-ovet saranoiltaan kovalla pakkasella. Oli ihan helvetin sekaisin. Eli tyypillinen narsisti.
Vainoaminen, riehuminen, tavaroiden rikkominen = poikkeuksetta narsisti eikä muu
Kaikki tuollainen käytös on väkivaltaisille narsisteille tyypillistä. Jokainen narsistihan on aina väkivaltainen, mutta vain läheisilleen.
Kaikki narsistit ei oo väkivaltaisia. Ehkä 2/3 on.
Henkinen väkivalta on väkivaltaa. Narsistin elinehto on olla väkivaltainen. Muutenhan häntä ei narsistiksi määriteltäisi.
Tarkoitan fyysistä väkivaltaa, että varmaan 2/3 on. Henkisesti väkivaltaisia ovat 3/3.
Narsistin elinehto on oman hyödyn saavuttaminen, huomion saaminen, itsekkyys - ei alunperin väkivalta.
Motivaatio narsistilla ei ole väkivalta. Päämäärää on hänessä itsessään. Voi olla jopa välinpitämätön muita kohtaan olematta väkivaltainen
Fyysinen väkivalta voi olla sivutuote.
Passiivis-aggressiiviset narsistit saattavat olla hiljaisia.Toisin kuin monet antisosiaalista sairastavat henkilöt, narsistit eivät kuitenkaan yleensä ole impulsiivisia. Heille ei myöskään ole tyypillistä rikollinen käyttäytyminen aikuisuudessa.
Passiivis-agressiviinen hiljainen narsisti voi olla pitkään täysin tietämätön siitä mikä häntä vaivaa. Joskus menee terapiaan läheisriippuuvuus epäilyn vuoksi.
Sit terapiassa käykin niin että hänestä kuorituukin narsisti mutta ei fyysistä väkivaltaa käyttävä mutta henkisen väkivallan määrä kasvaa läheisiä kohtaan aivan tolkuttomalle tasolle.Narsimin ja läheisriippuuvuden on jossain sanottu olevan janan kaksi ääripäätä. Voisiko olla että terapiassa on tapahtunut jotakin mitä terapeuttikaan ei ole täysin ymmärtänyt jos piilossa pitkään ollut narsimi on tuossa tullut esiin. Se on kyllä aika kamalaa ollut läheisille jos näin on käynyt koska narsisti harvoin jos koskaan muuttuu ja läheiset sekä lapset kärsivät kaikista eniten.
Eli nyt yrität uhkailla, että jos narsistin pakottaa terapeutille, muut saavat kärsiä narsistin kostosta?
En lukenut tuota kommenttia noin. Itse tulkitsen kommenttia niin että läheisriippuuvusepäily on ollut henkilöllä itsellään ja om mennyt oma-aloitteisesti terapiaan ja sitten tapahtuukin noin.
Onhan se selvää, että narsisti on riippuvainen uhristaan. Hän tarvitsee tätä jotta voi toista ihmistä alistamalla nostaa itseään.
Kyllä mutta uhrille aivan hirvittävää. Kammottavinta on jos vielä lapsiakin olisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette tekemisissä hankalan ihmisen kanssa? Se askarruttaa minua.
Olen samaa mieltä. Jos joku ihminen ärsyttää minua, ei minulla ole mitään intressiä olla tekemissä hänen kanssaan eikä minulla ole tarvetta tehdä hänestä mitään keittiöpsykologista analyysia.
Itselläni ei ollut pikkulapsena mahdollisuutta muuhun kuin olla tekemisissä väkivaltaisen narsistin kanssa kunnes vanhempani erosivat. Isäni tosin vainosi äitiäni vielä vuosia jälkeenpäinkin ja kävi välillä riehumassa. Rikkoi ikkunoita ja nosti ulko-ovet saranoiltaan kovalla pakkasella. Oli ihan helvetin sekaisin. Eli tyypillinen narsisti.
Vainoaminen, riehuminen, tavaroiden rikkominen = poikkeuksetta narsisti eikä muu
Kaikki tuollainen käytös on väkivaltaisille narsisteille tyypillistä. Jokainen narsistihan on aina väkivaltainen, mutta vain läheisilleen.
Kaikki narsistit ei oo väkivaltaisia. Ehkä 2/3 on.
Väkivallan käsite on laaja.
Väkivalta on tarvetta käyttää valtaa väkisin. Manipulointi on henkistä väkivaltaa. Kaikki narsistit on väkivaltaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette tekemisissä hankalan ihmisen kanssa? Se askarruttaa minua.
Olen samaa mieltä. Jos joku ihminen ärsyttää minua, ei minulla ole mitään intressiä olla tekemissä hänen kanssaan eikä minulla ole tarvetta tehdä hänestä mitään keittiöpsykologista analyysia.
Itselläni ei ollut pikkulapsena mahdollisuutta muuhun kuin olla tekemisissä väkivaltaisen narsistin kanssa kunnes vanhempani erosivat. Isäni tosin vainosi äitiäni vielä vuosia jälkeenpäinkin ja kävi välillä riehumassa. Rikkoi ikkunoita ja nosti ulko-ovet saranoiltaan kovalla pakkasella. Oli ihan helvetin sekaisin. Eli tyypillinen narsisti.
Vainoaminen, riehuminen, tavaroiden rikkominen = poikkeuksetta narsisti eikä muu
Kaikki tuollainen käytös on väkivaltaisille narsisteille tyypillistä. Jokainen narsistihan on aina väkivaltainen, mutta vain läheisilleen.
Kaikki narsistit ei oo väkivaltaisia. Ehkä 2/3 on.
Henkinen väkivalta on väkivaltaa. Narsistin elinehto on olla väkivaltainen. Muutenhan häntä ei narsistiksi määriteltäisi.
Tarkoitan fyysistä väkivaltaa, että varmaan 2/3 on. Henkisesti väkivaltaisia ovat 3/3.
Narsistin elinehto on oman hyödyn saavuttaminen, huomion saaminen, itsekkyys - ei alunperin väkivalta.
Motivaatio narsistilla ei ole väkivalta. Päämäärää on hänessä itsessään. Voi olla jopa välinpitämätön muita kohtaan olematta väkivaltainen
Fyysinen väkivalta voi olla sivutuote.
Passiivis-aggressiiviset narsistit saattavat olla hiljaisia.Toisin kuin monet antisosiaalista sairastavat henkilöt, narsistit eivät kuitenkaan yleensä ole impulsiivisia. Heille ei myöskään ole tyypillistä rikollinen käyttäytyminen aikuisuudessa.
Passiivis-agressiviinen hiljainen narsisti voi olla pitkään täysin tietämätön siitä mikä häntä vaivaa. Joskus menee terapiaan läheisriippuuvuus epäilyn vuoksi.
Sit terapiassa käykin niin että hänestä kuorituukin narsisti mutta ei fyysistä väkivaltaa käyttävä mutta henkisen väkivallan määrä kasvaa läheisiä kohtaan aivan tolkuttomalle tasolle.Narsimin ja läheisriippuuvuden on jossain sanottu olevan janan kaksi ääripäätä. Voisiko olla että terapiassa on tapahtunut jotakin mitä terapeuttikaan ei ole täysin ymmärtänyt jos piilossa pitkään ollut narsimi on tuossa tullut esiin. Se on kyllä aika kamalaa ollut läheisille jos näin on käynyt koska narsisti harvoin jos koskaan muuttuu ja läheiset sekä lapset kärsivät kaikista eniten.
Eli nyt yrität uhkailla, että jos narsistin pakottaa terapeutille, muut saavat kärsiä narsistin kostosta?
En lukenut tuota kommenttia noin. Itse tulkitsen kommenttia niin että läheisriippuuvusepäily on ollut henkilöllä itsellään ja om mennyt oma-aloitteisesti terapiaan ja sitten tapahtuukin noin.
Onhan se selvää, että narsisti on riippuvainen uhristaan. Hän tarvitsee tätä jotta voi toista ihmistä alistamalla nostaa itseään.
Kyllä mutta uhrille aivan hirvittävää. Kammottavinta on jos vielä lapsiakin olisi
Narsistien lapset tapaavat yleensä AA- ja NA-kerhoissa, vankiloissa ja mielisairaaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette tekemisissä hankalan ihmisen kanssa? Se askarruttaa minua.
Olen samaa mieltä. Jos joku ihminen ärsyttää minua, ei minulla ole mitään intressiä olla tekemissä hänen kanssaan eikä minulla ole tarvetta tehdä hänestä mitään keittiöpsykologista analyysia.
Itselläni ei ollut pikkulapsena mahdollisuutta muuhun kuin olla tekemisissä väkivaltaisen narsistin kanssa kunnes vanhempani erosivat. Isäni tosin vainosi äitiäni vielä vuosia jälkeenpäinkin ja kävi välillä riehumassa. Rikkoi ikkunoita ja nosti ulko-ovet saranoiltaan kovalla pakkasella. Oli ihan helvetin sekaisin. Eli tyypillinen narsisti.
Vainoaminen, riehuminen, tavaroiden rikkominen = poikkeuksetta narsisti eikä muu
Kaikki tuollainen käytös on väkivaltaisille narsisteille tyypillistä. Jokainen narsistihan on aina väkivaltainen, mutta vain läheisilleen.
Kaikki narsistit ei oo väkivaltaisia. Ehkä 2/3 on.
Henkinen väkivalta on väkivaltaa. Narsistin elinehto on olla väkivaltainen. Muutenhan häntä ei narsistiksi määriteltäisi.
Tarkoitan fyysistä väkivaltaa, että varmaan 2/3 on. Henkisesti väkivaltaisia ovat 3/3.
Narsistin elinehto on oman hyödyn saavuttaminen, huomion saaminen, itsekkyys - ei alunperin väkivalta.
Motivaatio narsistilla ei ole väkivalta. Päämäärää on hänessä itsessään. Voi olla jopa välinpitämätön muita kohtaan olematta väkivaltainen
Fyysinen väkivalta voi olla sivutuote.
Passiivis-aggressiiviset narsistit saattavat olla hiljaisia.Toisin kuin monet antisosiaalista sairastavat henkilöt, narsistit eivät kuitenkaan yleensä ole impulsiivisia. Heille ei myöskään ole tyypillistä rikollinen käyttäytyminen aikuisuudessa.
Passiivis-agressiviinen hiljainen narsisti voi olla pitkään täysin tietämätön siitä mikä häntä vaivaa. Joskus menee terapiaan läheisriippuuvuus epäilyn vuoksi.
Sit terapiassa käykin niin että hänestä kuorituukin narsisti mutta ei fyysistä väkivaltaa käyttävä mutta henkisen väkivallan määrä kasvaa läheisiä kohtaan aivan tolkuttomalle tasolle.Narsimin ja läheisriippuuvuden on jossain sanottu olevan janan kaksi ääripäätä. Voisiko olla että terapiassa on tapahtunut jotakin mitä terapeuttikaan ei ole täysin ymmärtänyt jos piilossa pitkään ollut narsimi on tuossa tullut esiin. Se on kyllä aika kamalaa ollut läheisille jos näin on käynyt koska narsisti harvoin jos koskaan muuttuu ja läheiset sekä lapset kärsivät kaikista eniten.
Eli nyt yrität uhkailla, että jos narsistin pakottaa terapeutille, muut saavat kärsiä narsistin kostosta?
En lukenut tuota kommenttia noin. Itse tulkitsen kommenttia niin että läheisriippuuvusepäily on ollut henkilöllä itsellään ja om mennyt oma-aloitteisesti terapiaan ja sitten tapahtuukin noin.
Onhan se selvää, että narsisti on riippuvainen uhristaan. Hän tarvitsee tätä jotta voi toista ihmistä alistamalla nostaa itseään.
Kyllä mutta uhrille aivan hirvittävää. Kammottavinta on jos vielä lapsiakin olisi
Narsistien lapset tapaavat yleensä AA- ja NA-kerhoissa, vankiloissa ja mielisairaaloissa.
Miksi narsisteilta ei saa huoltajuutta pois? Tähän pitäisi kiinnittää yhteiskunnassamme enemmän huomiota ja lisätä tietoisuuttaa aiheesta. Hyssyttely johtaa lasten ja nuorten pahoinvointiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette tekemisissä hankalan ihmisen kanssa? Se askarruttaa minua.
Olen samaa mieltä. Jos joku ihminen ärsyttää minua, ei minulla ole mitään intressiä olla tekemissä hänen kanssaan eikä minulla ole tarvetta tehdä hänestä mitään keittiöpsykologista analyysia.
Itselläni ei ollut pikkulapsena mahdollisuutta muuhun kuin olla tekemisissä väkivaltaisen narsistin kanssa kunnes vanhempani erosivat. Isäni tosin vainosi äitiäni vielä vuosia jälkeenpäinkin ja kävi välillä riehumassa. Rikkoi ikkunoita ja nosti ulko-ovet saranoiltaan kovalla pakkasella. Oli ihan helvetin sekaisin. Eli tyypillinen narsisti.
Vainoaminen, riehuminen, tavaroiden rikkominen = poikkeuksetta narsisti eikä muu
Kaikki tuollainen käytös on väkivaltaisille narsisteille tyypillistä. Jokainen narsistihan on aina väkivaltainen, mutta vain läheisilleen.
Kaikki narsistit ei oo väkivaltaisia. Ehkä 2/3 on.
Väkivallan käsite on laaja.
Väkivalta on tarvetta käyttää valtaa väkisin. Manipulointi on henkistä väkivaltaa. Kaikki narsistit on väkivaltaisia.
Väkivalta liittyy narsismiin yhtä paljon kuin näkökyvyttömyys sokeuteen.
Alue: Aihe vapaa
Juu, jätetty somenarsku huutelee tyhjiä tarinointiaan somessa kuinka kaik vaan kiusaa. Sit niil on ihan ufoja harhoja jostain suhemurroksesta. Ne kato tietää tarinoinnistaan paremmin jutskat kuin tieteelliset tutkimukset. Mut sellaisii ne on. Tekee kyl ittensä naurunalaiseks.